» »

Nulkearni arzenal po svetu

Nulkearni arzenal po svetu

jb_j ::

Kakšne so kaj številke?

Najbrž je v vrhu Rusija, potem ZDA (najbrž manjše število nuklearnih in več vodikovih in ostalih), Indija (najbrž VB in Avstralija zastonj ne financirata te velike države), Kitajska (najbrž lastni, in najbrž še financiran s strani Japoncev). Japonski lastni. In potem S Koreja pod financiranjem Kitajske in J Koreja pod ameriškim. Aja najbrž še JAR (najbrž pod VB in Avstralijo) in Arabci (najbrž lastni in mogoče kaj v Afriki, najbrž tudi kakšna trajna zaklonišča v EU in Afriki, najbrž v tesnem sodelovanju z Evropo). Mogoče kaj malga v J Ameriki (najbrž delni evropski stiki). Aja pa Izrael pod ZDA.

SAME ŠPEKULACIJE. Po približni ureditvi držav po svetu.

Zanimajo me samo približne številke.
  • zaklenilo: zee ()

jb_j ::

najbrž 10k na vsako velesilo, do korej najbrž okoli par 1k, arabci in naprej po par 100komadov

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

3p ::

jb_j ::

pajade
kitajci indijci in severna koreja, so dali realne podatke v medije.

in japonci, ki jo cela država žene nuklearna energija, je ni na seznamu. zanimivo.

in kr J amerika in afrika brez kakršnega koli orožja. hm

najbrž dobro mesto za elito, da se tja poskrije tja v primeru vojne.

arabski multimiljarderji brez 1 bombe?

3p je izjavil:

http://www.icanw.org/the-facts/nuclear-...


najbrž so siva območja, tista, ki naj bi bila najbolj varna v primeru vojne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jb_j ::

in je zanimiv 1/4 !uradno! prijavljenih bomb bi lahko skoraj uničile svet z radioaktivnostjo.
(npr. v zda je dovoljeno nošenje orožja, kolikšen % jih je uradno prijavljenih, bi me najbrž res zastrašil, če bi bil vsaj malo podoben procent pri bombah)

in potem so še majhne posledice, ki bi jo najbrž prinesla nuklearna ledena doba.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

MonoPattern ::

JAR je uničila svoje bombe pred opustitvijo apartheida.

Drugače pa so bombe nevarne, če padejo ravno nate ali dovolj blizu, da te ubije udar. Radioaktivnost pa večinoma hitro mine , po par mesecih je že skoraj nenevarna. Bolj nevarna je količina prahu v ozračju, k bi potem zatemnila sonce.

jb_j ::

MonoPattern je izjavil:

JAR je uničila svoje bombe pred opustitvijo apartheida.

Drugače pa so bombe nevarne, če padejo ravno nate ali dovolj blizu, da te ubije udar. Radioaktivnost pa večinoma hitro mine , po par mesecih je že skoraj nenevarna. Bolj nevarna je količina prahu v ozračju, k bi potem zatemnila sonce.


je res, hirošimaa in nagasaki sta se hitro opomogla,
vprašanje so res delci, če bi bilo recimo 100bomb in kakšno nuklearno zimo bi to pustilo za seboj.

vostok_1 ::

MonoPattern je izjavil:

JAR je uničila svoje bombe pred opustitvijo apartheida.

Drugače pa so bombe nevarne, če padejo ravno nate ali dovolj blizu, da te ubije udar. Radioaktivnost pa večinoma hitro mine , po par mesecih je že skoraj nenevarna. Bolj nevarna je količina prahu v ozračju, k bi potem zatemnila sonce.


Nope.

Zadnji extinction event asteroid, ki je konkretno večji od nuklearnega arsenala, je zmanjšal osončenost za 50% za 10 let.
Trdožive rastline, kot so pšenica bi to prenesle.

Ne trdim, da bi tak scenarij walk in the park.
Efekti:
-kontaminacija okolja in povečanje mutagenosti, ca. 4% birth defect rate za nekaj generacij, povečano število tumorjev, obolelost ščitnice v prvih 10 letih.
-krajše zmanjšanje osončenosti in padec rodovitnosti

Največji morilec bi bila panika in borba za resursi.
7 miljard definitivno je preveliko število prebivalstva za dane razmere.
Padlo bi vsaj na polovico nekje.

Nobenega Fallout-a in deathclaw-ov ne bi bilo.
Zemlja ne bi bila nič manj zelena kot prej. Kvečjemu bi bila še bolj, ker se bi človeški impakt zmanjšal.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jb_j ::

@vostok_1

in živa bitja se prilagajajo takšnim kontaminacijam, delno.

je pa najbrž vprašanje kako bi zemlja (če bi jo upošteval kot živo bitje)
preživela par tisoč bomb, če bi jih sploh.

ja, problem hitro nastane že ob razpadu sistema, brez kakršnih koli bomb, že to zna bit kr nevarno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jb_j ::

že ob izpadu interneta bi bil kaos, kaj šele kakšen izpad el. energije --> brez bombe in napovedane vojne, bi bil hud kaos in velika nevarnost za vse. (v enem trenutku je večina prebivalstva ob izpadu el. energije, brez hrane vode denarja in podatkov kaj se dogaja v svetu)

zee ::

OP se pogovarja sam s sabo. Zaklepam.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nakup in hramba radioaktivnih snovi (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
569644 (7647) matijadmin
»

Fukušima - jedrski incident, peti dan (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
380110303 (93162) Keyser Soze
»

Saturn nova? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
28018126 (13051) Invictus

Nebo pada (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
18717020 (11509) gzibret
»

Vulkanček v Yellowstonu

Oddelek: Loža
433016 (2468) Lucas

Več podobnih tem