Vulkanček v Yellowstonu

Če bi ga razneslo - bo hitro izumrlo več vrst, kot jih je kdajkoli iztrebilo človeštvo.

Že ogromno takih vulkanov je izbruhnilo in vzelo skupno milijarde vrst z obličja Zemlje.
Ne samo Yellowstonski kojot, tudi homo sapiens bi bil ogrožen z izbruhom.

Vendar se bo itak zgodila tehnološka Singularnost (PROTOKOL) prej.

Od Zemlja in njenih vulkanov, v fizičnem smislu tako ne bo ostalo nič.

Razen če ne izbruhne še pred 2020. Najbrž ne bo.

Brez PROTOKOLA kmalu ne bo več šlo nikjer - to je jasno.



Je pa Yelllowstonski izbruh (ali eksplozija - je čisto vseeno) zanimiva popestritev življenja za tiste, ki bodo raje ostali na Zemlji, kot šli v PROTOKOL.


Najkasneje takrat - si bodo premislili!


No ampak recimo kakšno o tem izbruhu! Eno tako, manj znano. V severni Ameriki je bila še pred 100 leti Dolina desettisočih dimov. Potem jo je odpihnil vulkan, večji od Mont Helens. Tale bo še večji. Ta bi znal povzročiti nekajletno zimo po vsej Zemlji.


"Mati Narava" - njej ni nič mar.

mene tut zanima kva je to zaen strah

Thomas a se ti ne zdi, da si malce prevec obseden s svojim protokolom. Ce se to zgodi do 2020 ti castim enga Uniona!!!
Sej vem, ni ti treba odpisovati in se ukvarjati s takim, kot sem jaz, kdo pa hoce realiste???

O čem govorimo tu?
Bom zelo na kratko povzel določene zapise, ki so na netu, pa tudi drugje.

Torej, verjetno vam je znano, da je v Yellowstonskem narodnem parku pestro...razni gejzirji in podobno. Vse to se namreč dogaja, ker je pod površjem ogromen vulkan. Le ta sicer nima klasične oblike, kjer lava izruhne na vrhu neke gore, pač pa je lava v nekakšnem ogromnem mehurju ali votlini pod zemljo. Mehur pač nastane zaradi takšnih zemeljskih plasti, ki omogočajo, da se lava lahko zbira pod zemljo ne da bi izbruhnila na površje. Ker se mehur nenehno povečuje, lave je vedno več je vse to opazno tudi na površju. Zemljišče se je ponekod dvignilo do 70 cm in več v zelo kratkem času.

Mehur raste...v njem se "nabira" ogromen pritisk vse dokler...ne poči! Izbruh pošlje v ozračje ogromne količine prahu, zemlje, lave, žvepla....in še marsičesa. Zaradi ogromne količine prahu sončni žarki ne pridejo skozi in nastane zima (milorečeno); praktično pa lahko izumre vse živo, tudi človek!

Ko se je pred 600.000 leti to nazadnje zgodilo je ostala nad mestom kjer je bil "mehur" kotanja 85x45 km! (mehur je bil prazen in se je vse zemljišče sesedlo). S pepelom je prekrilo vso Severno Ameriko in še čez.
Kar pa je najbolj zaskrbljujoče; ta cikel se ponavlja na dokaj natančnih 600.000 let (ugotovljeno s preučevanjem zemeljskih plasti). Torej, če se narava ne bo zmotila, se bo to tudi "sedaj" zgodilo, področje je namreč zelo aktivno.
"Normalni" vulkani so proti temu videti kot kapljica v morje.

Toliko na kratko, več o tem pa na tej strani...in še kje drugje.

http://www.solcomhouse.com/yellowstone....

Da se res nekaj dogaja po narodnim parkom Yellowstone, se lahko prepričate tukaj.

Hmmm, tole se mi zdi se en scenarij "racunalniskega buga" (saj se spominjate kako so napovedovali velike katastrofe za leto 2000). To da izmerijo potresne sunke na območju Yellowstonskega parka pa ni nič tako pretresljivega. Saj tudi v Posočju vsak dan izmerijo kakšen potresni sunek, pa se nič pretresljivega ne dogaja. Ogledal sem si tudi stran http://www.solcomhouse.com/yellowstone.... in me je nekaj zmotilo. Kako so lahko izračunali, da so bivši Yellowstonski izbruhi imeli takšen obseg (glede na radij vulkanskega prahu), na območju relativno aktivnega vulkanskega delovanja. Kaj pa, če je v preteklosti izbruhnil nek vulkan bližje Los Angelesu. Kako so potem vulkanske usedline ločili od Yellovstonskih?
Močno dvomim, da se bo zgodila ta katastrofa.
LP

Zelo lepo bi bilo, če bi vse to res bil le en računalniški hrošč, kot se je nekdo med vami izrazil...žal je zadeva zelo resna. Vse to, kar sem omenil se resnično dogaja, začuden sem le nad tem, kako malo o tem se govori, oz. kako malo je javnosti znano za ta problem.

Od kar so znanstveniki " spoznali" na čem sedijo...so bile izdelane obširne raziskave področja. Postavljeni so seizmografski senzorji samo za ta namen, da spremljajo aktivnosti pod zemljo, oz. velikost in obliko "mehurja", da ne govorim o natančni preiskavi površja s sateliti. (zelo zanimiva je slikica, ki je posneta z infrardečo kamero iz satelita) .

Seveda, tudi v posočju so potresni sunki...se pa razlikujejo po njihovem vzroku. Tam je vzrok lava, oz. njeni premiki pod zemljo.

kako so vedeli, da gre za Yellowstonski izbruh?
Zaradi količine materiala ki je bil izbruhan, in tudi sestave materiala je bilo zelo natančno ugotovljeno da gre za yellowstonski izbruh(kako natančno poteka postopek moraš vprašat kakega geologa, baje vedo kaj govorijo!)

Verjemi...zelo velik del atmosfere bi bil "zasran"( cela severna polobla)...kar povzoči t.i. nuklearno zimo. Že najmanjša sprememba temperature(nekaj stopinj) v globalnem smislu...je lahko za človeštvo usodna.

Je pa res, da je v zemeljskem razvoju nekaj 1000 let zelo majhna kapljica...tako da...lahko se zgodi jutri, lahko pa čez 10000 let. Kdo ve? Enkrat se bo, to je gotovo!

Heh nej pride aggressor pa razloži, da bo vulkan bruhal zaradi kapitalistov, ki so porušili tamkajšni ekosistem.

gremo vgradit ventile v tisto zemlo tm pa počas spuščajmo magmo ven in to je to:))

Uničenje se ne bi omejillo na Severno Ameriko. Verižni pojavi bi zajeli cel svet in civilizacije bi bilo verjetno konec, če bi že homo sapiens preživel.

Kar se pa tiče hlajenja balona lave pod površjem - bi bil to nedopusten poseg v naravno dediščino.

No, vsaj ena zelena frakcija bi trdila tako.

A če se pa "umetna" katastrofa zgodi, pa opraviči "naravno" - al kaj?

Narava NIma vas rada!

Idolatrija narave je neumna in perverzna. "Narava" "misli" povzročiti terminalno katastrofo za vse živo v naslednjih 300 milijonih let. Najkasneje.

Mit o d dobri "materi Naravi" je zgolj velika oslarija. Zaupanje v njeno modrost - pa še hujša.

Kot muha med zobniki smo. Lahko si muha misli, da ima mehanizem kakšen obzir do nje, da ji ne bi bilo preveč težko pri srcu - ampak si zgolj meče peska v oči.

Je težko ljudem, ki so jim celo življenje govorili neumnosti o poplnosti narave dopovedat, da je to navadna pravljica.

Tud Yellowstone nekaterih ne strezni!

Ali pač?

Heh, kaj bi blo, če bi se to razvedlo na veliko? Masovna histerija, to bi blo. Tko da po eni strani je kar dobro, da večina ne ve zato...sej če bi vedli, kaj bi to spremenilo? Kaj lahko en ordinary Joe naredi, da ne bi prišlo do take katastrofe? Nič. In za kar ne vemo - nas ne moti. Tako da če citiram nevemkateri film že:
The only way for them to continuoe is that they don't know, what can happen.
Ignorance je še zmeraj bliss.
Glede narave in njene skrbi - to je tko, kot da bi bakterije v našem telesu mislile, da bomo poskrbeli zanje...neumnost skratka.

Thomas, tokrat se ne bom spuščal v debato, ker imaš prav.
Res ne vemo, koliko jih je od takrat letelo tako blizu mimo. Kar sem jaz hotel povdariti, je to, da bo zadeva šla takrat res, ampak res blizu, da bo zadeva velika, in da ne bo veliko manjkalo, da se srečamo z dinozavri.

Dej povej kaj več o teh virusih ...

Kaj pa če se bo to res razširilo le na Ameriko - lahko bi bil le v takem obsegu, da bi sla Amerika u k****c po domače povedan.... evropa in ostali svet pa skor normalno neprej!!!
Sicer pa je Nostradamus napovedal, da bo amerika izgubila vodilno mesto v gospodarstvu... mogoče pa je to to

Hm pomoje bi se dalo eno tako zimo preživet, sam znajdet bi se bilo treba. Tudi ledeno dobo se da preživet, samo ni ravno prijetno

no pa k si na tekočem - koliko naj bi se spustila temperatura ???
kako so lahko ta ko sigurni, da bo en ornk izbruh????
Mogoče bo res samo mal po ameriki smetil !!!!

ja sam kaj pa vejo...

Pa kaj če bo nuklearna zima. Človek je že toliko napredoval, da ne potrebuje sončne energije za pridobivanje hrane. Pod umetnimi lučmi se da mnogo storiti. Nadalje obstaja en lep vir energije, ki je relativno čisto, to je jederska energija. Z njo bi se dalo preživeti tudi nuklearno zimo.

Pri prejšnem postu sem bolj cikal na nekatere "preroke", ki so celo tako pogumni, da napovejo točen datum katastrofe. Edino kar se jim skazi je dejstvo, da se dotičnega datuma nič kaj pretresljivega in v zvezi z omenjenimi dogodki ne dogaja. Zdi se mi, da so si hoteli geologi na območju Yellowstona zagotoviti dodatna sredstva za postavitev dodatnih senzorjev po parku ali pa za nove raziskave in so zato pripravili majhno pravljico. Ne trdim, da ne bo nekoč izbruhnil vulkan v Yellowstonu, ampak močno dvomim, da ravno 2029 ali kadar koli že. Zato sem tudi rekel, da me vsa stvar spominja na Y2k bug, kjer so prav tako s srhljivo "natančnostjo" napovedovali katastrofe in pri tem zaslužili lepe denarce.

Nadalje me je se nekaj padlo v oči. Thomas omenja, da se na naravo ni dobro zanesti, o času izbruha vulkana pa govori kot o aksiomu.

LP

Nekaj o nuklearni zimi:

Znanstvenika Crutzen in Briks, ki sta delala raziskave o vplivu nuklearne zime sta ugotovila, da je lahko dim v atmosferi tudi tako gost, da bi povzročil mrak ob poldnevu. Temu pa bi sledile spremembe v vremenu in podnebju, porušena bi bila tudi zemljina energijska bilanca. Da so prišli do te ugotovitve so uporabili model, ki je bil prvotno izdelan za raziskovanje vulkanskih izbruhov in njihovih posledic.

Nuklearna zima se razlikuje od ostalih ozračju škodljivih pojavov zato, ker lahko nastopi v le nekaj dneh ali še prej in jo je nemogoče preprečiti v tem primeru. Prišlo bi do številnih sprememb v našem ozračju (kisel dež, izčrpanje ozona in povečane turbolence).

Vse to sem le nakratko povzel iz članka, ki je v slovenščini, zadeva pa nuklerano zimo, ki bi bila posledica večih atomskih bomb.

Preberite si članek:
http://www.svarog.org/geografija/nuklea...

Svit:

A se ti sploh zevedaš kakšne bedarije pišeš?
Vsak, ki bo prebral tisti prvi odstavek, ki si ga zapisal bo dobesedno "crknil" od smeha. Ne vem, morda nisi v šoli poslušal, pa ne veš veliko o teh rečeh...kakorkoli, preden naslednjič zapišeš kaj podobnega raje koga vprašej, ali pa kakšno knjigo preberi!
Ko bo Sonce "ugasnilo" mi lahko verjameš, da ti ne bo pomagal noben jederski reaktor na Zemlji!

Kar si zapisal v drugem odstavku, pa je zmes nekaterih stvari, ki so bile omenjene v tem postu.

1. Če tebi ni znano za vulkan v Yellowstonu, še ne pomeni da problema ni in da nikogar ne skrbi!
2. Nihče ni rekel da bo izbruhnil 2029! Preberi si še enkrat celoten post,potem boš vedel kaj bo tistega leta!
3. Preden zapišeš, da gre za pravljico se raje o stvari pozanimaj..morda boš mnenje spremenil.
4. Srhljiva natančnost je cca.600.000 let. Nekaj 100 ali 1000 let je tu kaplja v morje(v + ali -)!