» »

Afričani niso čist diht

Afričani niso čist diht

««
2 / 16
»»

jype ::

jverne> Si kdaj vidu skupino opic, da se grejo matematičnega krožka?

Si kdaj videl skupino afričanov, ki se grejo matematični krožek?

Jaz tudi ne, pa to nikakor ne pomeni, da ima to karkoli opraviti z geni.

Thomas ::

Jurčka najbolj ignorirat, če češ imet kakšno zanimivo debato. On bi samo to rad preprečil, da bi se reklo kaj bogokletnega za njegov PC katekizem, nič drugega. Sledi samo temu svojemu relativno skromnemu cilju, zato se ne matrat z njim.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

para! ::

Mogoče malo off topic, ampak a je mogoče, da se EU odloči, da ne sprejme beguncev iz Afrike? Zakaj bi takšna odločitev bila slaba, oziroma kaj imamo v EU od tega, da jih naselimo na svojem območju?

lp
Death before dishonor!

Vajenc ::

Jype> Če nam dajo svoje novorojenčke, noben od njih ne bo drugačen od povprečnega evropejca.

To ne moreš s takšno gotovostjo trditi. Zadnjič je pisalo, kako je znanstvenikom v Rusiji uspelo udomačiti lisico. Kot prijazni kužki zgledajo. Ampak za preskok iz zveri v lisičjega puppy-ja je bilo potrebno desetletja umetnih selekcij, kjer so kotile le najprijaznejše matere po naskoku najprijaznejših samcev. Skozi leta so prijazne lisičke dobile celo svoje telesne značilnosti, tako, da rejci že po videzu ločijo prijazne od ta žlehtnih. Podobno, vendar manj očitno se dogaja tudi pri znanih pasmah psov, ni vrag, da najdemo kaj takega tudi pri ljudeh.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

jype ::

para!> kaj imamo v EU od tega, da jih naselimo na svojem območju?

Gospodarsko rast.

Thomas> Jurčka najbolj ignorirat

Ker če ga ne, se vam lahko teorije podrejo kot hišice iz kart.

Se bo treba pač sprijaznit, da naloga znanosti ni opravičevanje predsodkov, temveč spoznavanje.

Mene nič ne čudi, če simpatizerji nacistov vidijo smisel v njihovih medicinskih eskperimentih, ki "potrjujejo" njihove teorije o manjvrednosti določenih ras, se mi pa zdi pomembno opozoriti, da so full of shit.

Vajenc> To ne moreš s takšno gotovostjo trditi.

Seveda lahko.

Vajenc> ni vrag, da najdemo kaj takega tudi pri ljudeh.

Pojma nimate, fantje. Bi razložil, pa se mi ne zdi smiselno - vi "že poznate rezultat", zdaj samo še balinate okoli postopka, ki vas bo pripeljal do njega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

bluefish ::

Gospodarsko rast.
Na kak način točno?

Thomas ::

Podobno, vendar manj očitno se dogaja tudi pri znanih pasmah psov, ni vrag, da najdemo kaj takega tudi pri ljudeh.


Aškenazi Judom se je to baje zgodilo. Pritisk na inteligenco je bil zadnjih 800 let tak, da se jim to pozna.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

para! ::

Gospodarska rast - ker jih zaposlimo in potem plačujejo davke? Sliš se kul, ampak upam, da najdejo delo :>

Sicer, če so prišli s trebuhom za kruhom, jih je mogoče izkoristiti za poceni delovno silo v panogah, kot je gradbeništvo in odpravimo potrebo po začasnem uvozu delavcev iz juga...
Death before dishonor!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: para! ()

donfilipo ::

Thomas je izjavil:

Podobno, vendar manj očitno se dogaja tudi pri znanih pasmah psov, ni vrag, da najdemo kaj takega tudi pri ljudeh.


Aškenazi Judom se je to baje zgodilo. Pritisk na inteligenco je bil zadnjih 800 let tak, da se jim to pozna.


Je še veliko vprašanje koliko se aškenazi judje dejansko lahko genetsko kakorkoli identificirajo.
Kar se je zgodilo je lahko čisti 'nacionalno' kulturološki solidarnostni princip in posebna skrb za nadarjene po nekem teološkem izročilu!
Genetsko pa gre dejansko za supermešanico:) z blagodejnim pritokom genov iz afrike.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

jype ::

Thomas> Aškenazi Judom se je to baje zgodilo.

Very scientific.

Zdaj je treba samo še izolirat tisti prekleti del genoma in ga zalepit v thomasovega, da ne bo takšnih klatil.

blueFish> Na kak način točno?

Na tak da imamo vedno manj za delo sposobnih domačinov in vedno več za delo nesposobnih upokojencev. Dela je več kot je delavcev že danes, zato pa uvažamo vse te ljudi.

donfilipo> Kar se je zgodilo je lahko čisti 'nacionalno' kulturološki solidarnostni princip in posebna skrb za nadarjene po nekem teološkem izročilu!

Takoj ko prenos lastnosti vrste ni več izključno genetski, se razvoj vrste izdatno pospeši, preskok na simbolno obliko komunikacije pa reč pohitri še za nekaj magnitud. Žal se pomena tega za napredek vrst tile naši pobje sploh ne zavedajo - se jim zdi, da se nadarjenost za matematiko zapisuje v gene biološkega stroja, ki je pred petimi geološkimi minutami še tolkel s kostjo po tekmecih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

donfilipo ::

Za slovence, za razliko od ashkenazi judov, je kulturološko recimo značilno, da so še ne tako dolgo nazaj malce bolj nadarjene tolkli po betici, proglašali za nevarne, da si ne bi kaj novega izmislili in kot tretje vzgajali za duhovščino, torej silili v masturbacijo:))

Aja nekateri pa so celo uspeli pobegniti v tujino. Niso pa ostali koristni predvsem slovencem!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Thomas ::

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

Ravno ta članek je znak, da gre za SUM o 'nevarnih' mešanjih genov, ki pa imajo tudi pozitivne učinke!

Ashkenazi gen ni enak judovskemu, torej gre lahko le za mešanice!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

jype ::

Že sama premisa, da je bolj inteligenten človek tudi boljši v kateremkoli od naštetih poklicov, je zgrešena.

Naravnost smešno je, da na podlagi socioloških metod računamo genetske predispozicije.

donfilipo ::

So korelacije jure. Visok in izredno visok IQ, da praktično vse svetovno znane genije! Tudi nobelovce, vsaj najbolj odmevne. Ni pa to poklic.

P.S. Ashkenazi judje so nadpovprečno zastopani v vzorcu velikih znanstvenikov. Tudi danes med najbolj vplivnimi ljudmi. Ni pa rezultat samo toliko bolj rahlo nevarno genetsko mešanje, kot nekaj drugega. Hudega sovraštva do judovstva. Ashkenazi Judje so ne glede na to, da so že hudičevo nevarno zmešani z vsemi mogočimi evropejci, 'nacionalno' in tudi familiarno neverjetno solidarni, samobodreči in predani večvrednostni posodobljeni 'kapitalistični' praksi:) v kombinaciji z izročilom od boga izvoljenega 'naroda':)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

guest #44 ::

jype je izjavil:

jverne> Si kdaj vidu skupino opic, da se grejo matematičnega krožka?

Si kdaj videl skupino afričanov, ki se grejo matematični krožek?

Jaz tudi ne, pa to nikakor ne pomeni, da ima to karkoli opraviti z geni.


Actually i did

http://www.maths.wits.ac.za/sams/pmwiki...


sicer pa point ni bil, da se črnce zaničuje btw. Hotel sem ponazoriti, da je nivo kulture odvisen od možganske sposobnosti posameznikov. Kot kaže so se pametni posamezniki v našem okolju združili in ustvarili visoko kulturo, ki jo mamo danes. Najdi mi opico, ki je spisala deklaracijo o opicovih pravicah?
Jz zaenkrat ostajam pri svoji teoriji. Namreč tudi med črnci je lahko razlika v inteligenci med tistimi, ki so na bolj in na tistimi v manj gostoljubnem območju. Podobno velja za belce in vse ostale organizme.

Zaenkrat lahko le trdim, da ločimo ljudi na manj in bolj pametne...za dokazovanje, da so črnci manj pametni od ostalih pa rabi že konkretni nepristranski znanstveni pristop, katerega pač nisem naredil. Odpiram le potencialno logične poti.

Sicer pa je prihodnost taka, da se bomo vsi parili med seboj in se bodo vse zgodovinske razlike zglihale.

Me zanima kaj boš trdil, ko bodo na marsu ustvarili kolonijo, kjer bodo zaradi stresnih okoljskih razmer poslani sami nadpovprečni posamezniki.

Vajenc ::

Jype ima predsodek, da mora ob vsaki priložnosti zagovarjati človekoljubnost in s tem pojmom povezane pridevnike.

Nasilje se imo lahko selektivno zmanjšuje, ker nasilneže v naši kulturi že dolgo zapiramo v zapore, še prej pa smo jih celo ubijali itd. V Afriki je ponekod še danes nasilnost odlika za plezanje po socialni lestvici.

Črnci imajo npr. tudi boljše atletske predispozicije, ker je za njih še pred kratkim oz. do danes veljalo, da imajo telesno močnejši boljše možnosti za preživetje.

Foušarijo na drugi strani pa še nismo začeli selektivno zmanjševati, zato je npr. slovenska foušarija stereotipna oz. prisotna pri vseh narodih.

Še en primer. Rom se ne rodi len in zaljubljen v baker, to je le odraz okolja. Primerov je veliko in večina njih nima veze z rasno nestrpnostjo.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

mikic007 ::

username je izjavil:

mikic007 je izjavil:

Ko so se kolonizatorji navidezno umaknili, so vecinoma za sabo populili tudi telefonske kable, da ne govorim o zeleznici, elektriki ipd.
??? kje pa se je to zgodilo (morda se je, ampak boš moral postreči z dokazi).

Recimo Britanci mislim da niso 'populili železnice' iz Indije, ko je postala 1947 neodvisna in je imela 55.000 km prog. Danes jih ima 64.000.

Če se malo poigramo s številkami: prve kilometre proge so Britanci v Indiji zgradili 1837 - do neodvisnosti Indije so torej v povprečju Indijcem zgradili 500 km železnice letno. Odkar so Indijci na svojem, so uspeli zgraditi 140 km prog letno...
Skratka za še danes hrbtenico svojega transportnega sistema se imajo za zahvalit Britancem.


Torej, misljeno je bilo bolj na splosno, da so jih pustili brez vseh povezav, s sistemom, ki ni bil njihov in se na razlicne nacine mascevali drzavam, ki so izstopale iz unije - predvsem ekonomsko.

So pa konkretno unicili transportne in komunikacijske poti v Guinei, ki je sluzila za prikaz, kaj se zgodi, ce ne sprejmes francoskih zahtev. Kratek del o tem je tudi v tem clanku, vec pa sem prebral pred casom v eni knjigi o zgodovini zahodne Afrike, kjer bolj podrobno pise o kolonizaciji, uporu in "svobodi":

http://www.swp.ie/reviews/african-indep...

Drugi clanek malenkost osvetli, kaj se je in kaj se se bo dogajalo v Slonokosceni obali. Dejansko gre za veren prikaz resnicnega stanja.

Oba clanka sta kratka in lepo poljubna, ce se komu zdita prevec pristranska svetujem poglobljene studije iz skandinavskih drzav, ki govorijo podobno kot ta clanka, vse ostalo je preobremenjeno (npr. wiki skoraj ne omenja represalij na koloniziranih obmocjih, nic kaj dosti o mnozici spopadov in krsenju clovekovih pravic med uporom ...).

V osnovi je potrebno razumeti, kaj je bila kolonizacija in kaj je tak prisilen sistem prinesel domacinom. Ne mores sveta, ki je tako razlicen, gledati samo iz svojega stalisca. Ce je tako, zakaj niso crnci se zerom suznji, kako da je lahko eden kar predsednik ZDA? Da imajo nizji intelektualni domet, prosim vas lepo, to je ze krepko v najglobljem rasizmu in zelo blizu obravnavi zidov ne tako dolgo nazaj.

In da Indija zdaj dela manj zelezniskih prog, ja ko imas sistem enkrat izgrajen do dolocene mere, jasno gradis manj, da pa je drzava revna, je pa pac dejstvo. In tudi takrat je bila enako ali se bolj revna, Anglezi niso naredili metra tira, kjer se ni njim se najbolj splacalo. Enako je povsod, kaj je Guinei pomagala zeleznica, ki se je zacela pri rudniku in koncala v pristaniscu, bogu iz za nogu, ko je bil rudnik prazen?

V glavnem, malo bolj hladne glave in pazljivejso debato sem tukaj vseeno pricakoval.

No, se drugi clanek, se opravicujem, sem pozabil, ga je pa vredno prebrati:

http://revolutionaryfrontlines.wordpres...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mikic007 ()

jype ::

jverne> da je nivo kulture odvisen od možganske sposobnosti posameznikov.

Ampak obratno ne velja. Če njihovega otroka takoj po rojstvu prineseš v evropsko familijo, so možnosti, da se razvije visoko inteligenten posameznik, praktično enake, kot če bi se otrok rodil v tej isti evropski družini.

Vajenc> Jype ima predsodek, da mora ob vsaki priložnosti zagovarjati človekoljubnost in s tem pojmom povezane pridevnike.

Nikakor ni nobene človekoljubnosti posredi, ker to pač ne sodi v znanstveno debato. Vse kar je pomembno je to, da je pri podajanju izjav treba izključiti vse dejavnike, tega pa še zdaleč ni storil nihče. Skratka, če hočeš rečt, da so Aškenaziji pametni, jih moraš vzet 100, jih vzgajat v laboratoriju, pa primerjat s stotimi v laboratoriju vzgojenimi ne-aškenaziji, sicer je to samo innuendo, ne pa znanost.

jverne> Me zanima kaj boš trdil, ko bodo na marsu ustvarili kolonijo, kjer bodo zaradi stresnih okoljskih razmer poslani sami nadpovprečni posamezniki.

Nič, ker ne bo na inteligenco njihovih otrok vplivala genetika, temveč dejstvo, da odraščajo med nadpovprečnimi posamezniki.

Evgeniko so se šli že mnogi, pa od tega še nikoli ni bilo nobene daljnosežne koristi (and they're all dead now).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Thomas ::

Ideja, da se selektivna izbira ne bi poznala na ljudeh, se pa pozna na psih ... je PK. Politično korektna, ne pa preveč bistra.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Mipe ::

Evropski židje so (bili) glede na druge nadpovprečno bogati. Visoka izobrazba je (bila) domena bogatih. Ergo, višja stopnja izobrazbe med evropskimi židi.

Če je genetika imela karkoli pri tem, je ta učinek zanemarljiv.

@Thomas: psi podedujejo znanje, človek ga ne.

jype ::

Thomas> Ideja, da se selektivna izbira ne bi poznala na ljudeh, se pa pozna na psih ... je PK. Politično korektna, ne pa preveč bistra.

Ideja, da lahko primerja razvoj človeka in psa, lahko zraste samo na zelniku nekoga, ki bi kljub preverljivim dejstvom rad upravičil svoj prav tako, da jih narobe interpretira.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Sakin ::

Je še veliko vprašanje koliko se aškenazi judje dejansko lahko genetsko kakorkoli identificirajo.



Samo toliko za info, aškenazimi imajo več skupnega z "judovskim genom" kot pa napr. sefardimi. Potrjeno na raziskavah.

Vajenc ::

Mipe> psi podedujejo znanje, človek ga ne.

Wut?
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

jype ::

Vajenc> Wut?

Mal narobe se je izrazil, ampak dejstvo je, da si amebe med seboj ne morejo podajati izkušenj. Ena druge ne učijo ničesar. Psi se učijo vedenja in določenih opravil. Človek se uči praktično vsega živega, ker obvlada abstraktno komunikacijo. Že sam jezik, ki ga otrok osvoji, močno vpliva na to, kako bo tak otrok razumel svet, ko odraste, katere reči bo najbolje obvladal in kaj mu bo delalo težave - pa to ne pomeni, da ima jezik karkoli opraviti z genetiko.

Preden se boste lahko ukvarjali s takimi vprašanji kot je vpliv genetike na inteligenco, vas očitno čaka še veliko učenja.

Vajenc ::

jype je izjavil:

Thomas> Ideja, da se selektivna izbira ne bi poznala na ljudeh, se pa pozna na psih ... je PK. Politično korektna, ne pa preveč bistra.

Ideja, da lahko primerja razvoj človeka in psa, lahko zraste samo na zelniku nekoga, ki bi kljub preverljivim dejstvom rad upravičil svoj prav tako, da jih narobe interpretira.

Pujse, krave, kokoši oz. vse domače živali smo umetno selekcionirali, da so takšni kot so. Dokazali so, da lahko v relativno kratkem času udomačimo zver kot je lisica. Selektivna izbira deluje tudi na rastlinju. V čem točno smo po tvoje ljudje tako zelo drugačni, da pri nas to ne deluje?
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

petrus ::

Vsi naši vedenjski vzorci imajo genetsko osnovo, to je vsak dan bolj jasno.
stati inu obstati

jype ::

Vajenc> Pujse, krave, kokoši oz. vse domače živali smo umetno selekcionirali, da so takšni kot so.

Tudi ljudi lahko selekcioniraš. Umazane poskuse so za našo korist izvajali že mnogokrat v preteklosti. Žal rezultati niso v skladu s kmečko logiko. Fino bi bilo, če bi o tem učili v šolah.

Vajenc> Dokazali so, da lahko v relativno kratkem času udomačimo zver kot je lisica.

To seveda ni sporno. Tudi ženske z velikimi oprsji lahko "vzrediš" v nekaj generacijah. Pametnih pa ne.

petrus> Vsi naši vedenjski vzorci imajo genetsko osnovo, to je vsak dan bolj jasno.

Vsi naši vedenjski vzorci imajo tudi ogljikovo osnovo, pa to ne pomeni, da nastanejo povsod, kjer najdemo ogljik.

Vajenc ::

jype je izjavil:

Vajenc> Wut?

Mal narobe se je izrazil, ampak dejstvo je, da si amebe med seboj ne morejo podajati izkušenj. Ena druge ne učijo ničesar. Psi se učijo vedenja in določenih opravil. Človek se uči praktično vsega živega, ker obvlada abstraktno komunikacijo. Že sam jezik, ki ga otrok osvoji, močno vpliva na to, kako bo tak otrok razumel svet, ko odraste, katere reči bo najbolje obvladal in kaj mu bo delalo težave - pa to ne pomeni, da ima jezik karkoli opraviti z genetiko.

Temu ne uporeka nihče v tej temi. Pojasni, zakaj naj na ljudi selektivnost ne bi vplivala. Ker, če trdiš kaj takšnega, čaka učenje tebe.

To seveda ni sporno. Tudi ženske z velikimi oprsji lahko "vzrediš" v nekaj generacijah. Pametnih pa ne.

Če lahko vzrediš neagresivne, lahko vzrediš tudi manj pametne.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

jype ::

Vajenc> Če lahko vzrediš neagresivne, lahko vzrediš tudi manj pametne.

Manj pametne zagotovo. Genetska predispozicija je predispozicija, ne pa kakršnakoli garancija. Ampak predispozicijo imajo _vsi_ normalni ljudje.

Genetska bolezen ki povzroča srčno napako te ne naredi bolj pametnega, te pa naredi takega okolje, ki ti omogoča v miru sedeti med pametnimi ljudmi in brati knjige, polne znanja, zato ima reč v naši civilizaciji tak učinek.

Zunaj naše civilizacije pa ne.

Thomas ::

Osnovne pojme spucaj, jure. Osnovne pojme, potem bo tvoja vzvišena dikcija morda še imela kakšen smisel, tako pa izpade komično.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Ko to reče nekdo, ki ne zna niti seštevat, to precej pove o njegovi ideološki obremenjenosti.

Še sreča, da ga nihče ne jemlje resno.

USS Liberty ::



Čudno, da ni v finalu sprinta na 100 m nobene druge rase, razen črncev, če pa smo vsi enaki. Da so črnci, ki vlečejo korenine iz zahodne afrike, genetsko predispozirani za šprint je danes že vsakomur jasno in to ni več tabu tema. Če pa nekdo reče recimo, da so aškenazi židi inteligentnejši, je pa to takoj tabu in razprava o tem je po navadi že v kali zatrta...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

nevone ::

Sej nam je že vsem jasno, da se vaju ne sme jemat resno. A bi lahko s tem nehala, OBA!

Drugače pa je jasno, da vsa kultura ne bazira na genih. Ampak geni so pač vzpostavili platformo zanjo. Sedaj se pa razvija tudi mimo genov.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

jype ::

USS Nimitz> Čudno, da ni v finalu sprinta na 100 m nobene druge rase, razen črncev, če pa smo vsi enaki.

Niti približno nismo enaki, inteligenca pa nima bistvenega vpliva na naše možnosti za preživetje ali razmnoževanje, zato tudi ni nobenih omembe vrednih razlik v inteligenci med različnimi rasami (so pa ogromne razlike med različnimi kulturami, kar pa seveda nima nobene zveze z genetiko).

Thomas ::

Časovna razdalja, do avstralskega domačina, od mene, je kakšnih 60 000 let. Do Neandertalca pa 700 000. Desetkrat več, nekako. Do čimpa pa še desetkrat več.

Tko, za orientacijo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Pa vendar avstralski domačin nima nobenih težav z matematiko: http://www.telegraph.co.uk/science/scie...

Tralala999 ::

Moderatorji zamislite se, kakšne teme dovoljujete na forumu.
Lepo je, da se kaže zanimanje za človeka in njegov položaj v svetu, vendar bi razpravljalcem predlagal, da se ne gredo besednih iger ter si raje razčistijo nekaj zgodovine, biologije.....
Škoda, kot izgleda ne bomo tvorili nove zgodovine in novih človeških neumnosti.
Rasizem, jao... slabo kaže

nurmaln ::

Dej odTralalajej km drugam jamrat. Samo zato ker ne nekdo izpostavi da razlike med ljudmi so, to še ne pomeni da se komu kratijo pravice, kar je problem rasizma.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

nevone ::

Pa vendar avstralski domačin nima nobenih težav z matematiko:


Seveda. Ljudje imamo vsi precej dober software za kopiranje. Imamo pa ljudje bolj ali manj inovativen um ali pa večjo zmožnost ali manjšo zmožnost procesiranja velike količine podatkov na analitičen način. Nekateri imajo tega več, ne da bi jih bilo treba posebej učiti. Zato so nekateri ljudje znanstveniki in izumitelji, drugi so pa to precej težje. Lahko bodo z dovolj truda razumeli vse, a vprašanje je če bi to njim kdaj samo od sebe padlo na misel. Novosti se ne moreš nikjer naučiti, moraš jo sestaviti sam, in vsi tega nismo zmožni v enaki meri.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

nevone> Nekateri imajo tega več, ne da bi jih bilo treba posebej učiti.

Nekatere so to že precej mlajše naučili, si hotela reči. Ja, to drži.

nevone> Zato so nekateri ljudje znanstveniki in izumitelji, drugi so pa to precej težje.

Vprašanje, kolk potencialnih znanstvenikov in izumiteljev to ni postalo zgolj zato, ker so jih kot majhne otroke zatirali starši ali vzgojitelji.

JanK ::

Ali ni tako, da so USA in ostali crnci (potomci bivsih suznjev) tako uspesni zaradi umetne selekcije. Med nabiranjem suznjev po Afriki so seveda prednostno izbirali mocnejse osebke. Med transportom v ladjah so tisti sibkejsi pomrli in ostali so res fizicno sposobni. Se pravi, se je sredina gaussove krivulje pomaknila proti "mocni" strani.

Zakaj podobna selekcija za inteligenco ne bi povzrocila premika sredine gaussove krivulje?

username ::

jype je izjavil:

inteligenca pa nima bistvenega vpliva na naše možnosti za preživetje ali razmnoževanje
Kako nima, seveda ga ima. Uspeh človeške vrste se da v veliki (največji?) meri razložiti ravno z razvojem inteligence.


jype je izjavil:

zato tudi ni nobenih omembe vrednih razlik v inteligenci med različnimi rasami
PC crap. Je bilo malo gor govora: Aškenazi Židje imajo v poprečju višji IQ.
Tudi na splošno bi bile te razlike (ki gotovo obstajajo) bolje raziskane, ampak kaj ko se vsi bojijo to raziskat, ker bodo takoj padale obtožbe o rasizmu.
Najbolj udobno je, da ne dovolimo raziskav, potem pa v posledičnem pomanjkanju relevantne date lajnamo, kako da smo kao vsi glih, a ne?
(s tem da če nimaš date, ne moreš reči da ni razlik - saj ni nihče smel preveriti)
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

Double_J ::

Average iq.

Dve šivanki...

nevone ::

Vprašanje, kolk potencialnih znanstvenikov in izumiteljev to ni postalo zgolj zato, ker so jih kot majhne otroke zatirali starši ali vzgojitelji.


To verjetno še ne bomo kmalu razčistili, ker dejavnikov pri razvoju človeka je ogromno, in o tem, kaj je tisto odločilno zaradi česar postaneš kar postaneš bo debata tekla še naprej. Ampak večini stroke je jasno, da na razvoj vpliva tako okolje, kot genetska predispozicija. Ničemur od teh dveh stvari se ne moreš odreči, zaenkrat.

So znanstveniki, ki so bili zelo zatirani, pa so kljub temu ostali znanstveniki, in so posamezniki, ki se jih torira pri učenju pa kljub temu znanstveniki nikoli ne postanejo.

Prevlada memetike (kulture) nad geni še ni dosežena. Oba sta aktivna dejavnika pri razvoju osebe.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

username> Kako nima, seveda ga ima. Uspeh človeške vrste se da v veliki (največji?) meri razložiti ravno z razvojem inteligence.

Tudi uspeh vseh ostalih vrst. Vendar je velika razlika med preskokom iz črede na krdelo in preskokom v plemensko družbo.

username> PC crap. Je bilo malo gor govora: Aškenazi Židje imajo v poprečju višji IQ.

Ja, ampak ne zaradi genov. Aškenaziji, ki odraščajo med aboridžini, ga nimajo. Aboridžini, ki odraščajo med aškenaziji, ga pa imajo.

username> (s tem da če nimaš date, ne moreš reči da ni razlik - saj ni nihče smel preveriti)

Saj ni nobena skrivnost, da so tako nacisti kot komunisti te eksperimente izvajali. Škandaloznih objav ni bilo predvsem zato, ker bi bilo res tragikomično, če bi nacisti ugotovili, da so Židje v povprečju pametnejši od Nemcev, ali pa da so produkti planske vzgoje v romunskih sirotišnicah popolnoma nesposobni v primerjavi s svojimi vrstniki iz okoliških vasi.

Double_J> Average iq.

Tells us nothing.

nevone> Ampak večini stroke je jasno, da na razvoj vpliva tako okolje, kot genetska predispozicija.

Raziskali smo jo že po dolgem in počez. Ugotovili smo, da je inteligenca, kot smo jo sploh sposobni meriti, tako močno pogojena z okoljem, da nismo sposobni izmeriti statistično signifikantnega vpliva genetske predispozicije nanjo, v primerih kjer smo lahko izločili vpliv okolja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Double_J ::

Dve šivanki...

jype ::

Double_J> Zanimivo tole...

A da ima kitajska višji povprečni iq pa nižji GDP "in znajo samo kopirat"?

Za nekoga, ki se na reči ne spozna in naseda raznim rasističnim pravljicam - zagotovo.

Double_J ::

Tle se vidi koliko je komunizem dejansko tlačil ljudi. Neglede kakšne potenciale so imeli...
Dve šivanki...

nevone ::

Ugotovili smo, da je inteligenca, kot smo jo sploh sposobni meriti, tako močno pogojena z okoljem, da nismo sposobni izmeriti statistično signifikantnega vpliva genetske predispozicije nanjo, v primerih kjer smo lahko izločili vpliv okolja.


Kako ste pa izločili vpliv okolja?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
««
2 / 16
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

IQ (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12313644 (10251) Fojbiran
»

"Rasa" in športna sposobnost (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7913376 (11751) Phantomeye
»

The invention of lying...aka how it really is (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1469371 (7505) guest #44
»

Moderate racists? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12245988 (44072) Mipe
»

Slovenici smo drugi najbolj inteligenten narod na svetu... (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
19512119 (8551) gzibret

Več podobnih tem