We have found a civilization

Mogoče pa je dejansko bolje, da smo omejeni na Zemljo, da ne uničimo še preostale dele vesolja.

Okapi je 27. okt 2015 ob 16:09 izjavil:

MrStein je 27. okt 2015 ob 16:02 izjavil:

Okapi je 27. okt 2015 ob 15:02 izjavil:

To je pa tudi res. Če greš dovolj hitro, si v trenutku kjerkoli.

Niti ne. Glej prej linkan blog.

No, kjerkoli v vidnem vesolju, ali tistem, ki nam ne uhaja še hitreje.

In ravno to je razlog, da je nemogoče, da katera civilizacija zavzame vesolje brez možnosti potovanja hitreje od svetlobe. V 13,7 milijarde let se takšna civilizacija še ni razvila. A torej to pomeni, da potovanje hitreje od svetlobe ne bo možno absolutno nikoli?

Pithlit je 27. okt 2015 ob 13:47 izjavil:

oo7 je 27. okt 2015 ob 12:36 izjavil:

A mysterious chunk of space debris will hit Earth off the coast of Sri Lanka on November 13. Scientists have no clear idea what it is, other than that it is likely artificial in origin, and have dubbed the object WT1190F.

https://www.rt.com/news/319788-moon-spa...

HAHAHAHAHAHAHAHAHA... sm skori s fotelja padla :D

Mimogrede, svetlobna hitrost je dovolj dobra za po lokalnem ozvezdju skakat. Za vse ostalo je nekako tko kot da se peš odpravš iz Ljubljane v Tokio.

Okapi je 27. okt 2015 ob 13:59 izjavil:

Za orientacijo - peš v Tokio prideš 2-3x hitreje kot s svetlobno hitrostjo do najbližje zvezde.

Problem je, ker svetlobna hitrost ne samo, da ni dovolj hitra za potovanje, veliko prepočasna je celo za "telefoniranje".* Ljudje si nekako ne znajo predstavljati, kako zelo smo pravzaprav izolirani zaradi počasnosti svetlobne hitrosti in velikosti vesolja.

* Že s tistimi na Marsu se v praksi ne bo dalo pogovarjati po telefonu.

O.

Ravno želel reč, ja.

Kot že tisočkrat rečeno...večina civilizaciji je IMO kar obupala se neki pretirano širit in kvečjemu fura VR porn ally day long okol kake zvezde.
Tudi če bi se katera širila, bi center civilizacije in rob bila tako oddaljena za kakršnokoli smiselno komunikacijo, da bi se smatralo kot dve povsem ločeni entiteti. Kar bi imeli skupnega je bolj nek arhiv in nekaj 1000let starih pozdravov iz drugega konca.

Sedaj se sprašujem, kako bi to furalo tudi če bi bili povsem umetni. Ali bi centralizirana ureditev sploh imela kak smisel.

Kot že tisočkrat rečeno...večina civilizaciji je IMO kar obupala se neki pretirano širit in kvečjemu fura VR porn ally day long okol kake zvezde.

Če je svetlobna hitrost resnično končna potem je nekaj podobnega pač realnost fizike in ne motivacije.

Jasno, tud zabremzat je treba. Meteoridi so pa problem ze zdaj. Ce te zadane kamencek velikosti 1cm s hitrostjo nekaj km/s ti preluknja raketo. :)

Nov članek:

http://www.space.com/30948-dimming-star...

A number of optical telescopes are watching the star, waiting for another multiday dimming event to take place. Once such an event begins, large scopes outfitted with spectrographs will swing into action, studying and monitoring the various wavelengths of light emanating from KIC 8462852, Wright said.

Wright thinks the data will eventually show that KIC 8462852's dimming events are caused by dust. If that turns out to be the case, it would raise another mystery for astronomers to solve -- namely, where all that dust is coming from. Is it being shed by exocomets, for example, or is the material trapped in a giant ring system around a Saturn-like alien planet?

Ah, te zadeve v zvezi z "vanjzemaljci" in alien inteligence so zanimive za razmišljanje na marsikaterem nivoju (da ti možgani ne zaspijo oz. preprečijo tisto nemško bolezen, hint: AlzHeimer) in zunajzemeljske strukture na/okoli tujih planetov/zvezd ali v naši zgodovini tu ...

Mogoče je pa nekaj tudi na tem o onem planetu Nibiru in blond ET velikanih, ki so kao postavili postojanko (Asirija) v dolini Eufrata+Tigrisa pred tisočletji. Sumljivo je pa malce namreč, da se je ona civilizacija pojavila od nikoder odjednom in bila strašno znanstveno/tehnološko napredna, njeni/naši predniki pa naj bi bili sposobni napravit komaj lok in sekiro pred tem ...

Mogoče pa so že kdaj iz kake tuje civilizacije že poskušali z nami komunicirat (crop circles etc.) ali pa kar kaj takega, kar nam prikrivajo ala :

NASA Received An SOS Call From Another Galaxy? YT-7min

no to pa ima že veliko bolj smisel, da je to samo prah, ne pa dysonova sfera v propadanju ali nastajanju.

Kaj pa če so "prah" v resnici mikro- ali nanodelci, narejeni, da črpajo energijo zvezde? A kje piše, da se mora vse skupaj držati? Dysonova sfera mogoče nastaja iz takšnega "prahu". Narediš nanodelce, ki črpajo energijo zvezde, jo pretvarjajo v maso, se razmnožujejo in ustvarjajo Dysonovo sfero.

O.

to bi bila tudi dobra ideja, okapi, samo kregamo se lahko še o teh hipotezah, a končnega rezultata ne bomo videli :D

Meni ni jasno kako je možno, da bi bil prah tako skoncentriran samo na enem mestu. Če gre za običajen prah bi se moral slej kot prej spremeniti v prašni disk. Nekako edina na prvo žogo logična varianta mi je, da je ta prav okrog nekega planeta. Kot da bi Saturn recimo imel prašno kroglo namesto prstanov. Ampak spet... take stvari vedno najdemo v "diskih" in ne v oblakih.

WarpedGone je 29. okt 2015 ob 08:52 izjavil:

Še ena razlaga duhov s telekinezo.

Sej počakajmo na naslednjo prečkanje "mase" preko zvezde, pa bomo videli. Sedaj bo na delu več teleskopov.

--> The data revealed a regular dip every 4.5 hours

Jaz sem v bistvu izpostavil, da ta druga novica govori o regularnih dip-ih, prvotna pa o nerednih.

Za intermezzo dokler ne dobimo novih meritev s tistega sončka..

Kaj si pa mislite o tem odkritju?
http://www.esa.int/Our_Activities/Space...

vostok_1 je 29. okt 2015 ob 19:25 izjavil:

Ali naši astronomi res lahko ločijo prah od potencialnih 1x1 m panelov, na taki razdalji? Namreč paneli ne rabijo biti nič večji. EM drive paše komot na tako površino.

Da lahko. Spremljajo svetlobo po celotnem spektru in vidijo kaj gre skozi. Različne snovi različno absorbirajo različne valovne dolžine.

Gaius je 29. okt 2015 ob 22:20 izjavil:

Nikec3 je 29. okt 2015 ob 22:16 izjavil:

Ker ne ločiš kosov. lahko pa ločiš med materiali. In iz tega se da potem sklepati marsikaj.

Ok. Ampak ce ze gre za tako superduper civilozacijo bi blo logicno, da naredijo panele take, da bi izgledali kot prah ne pa kot nekaj ocitno umetnega.

Paneli iz vodika? Bomo videli, vem sicer da je spektroskopija na taki razdalji vseeno precej zapletena reč, ker imamo na voljo malo svetlobe.

Nikec3 je 29. okt 2015 ob 21:28 izjavil:

vostok_1 je 29. okt 2015 ob 19:25 izjavil:

Ali naši astronomi res lahko ločijo prah od potencialnih 1x1 m panelov, na taki razdalji? Namreč paneli ne rabijo biti nič večji. EM drive paše komot na tako površino.

Da lahko. Spremljajo svetlobo po celotnem spektru in vidijo kaj gre skozi. Različne snovi različno absorbirajo različne valovne dolžine.

Well, paneli so v praksi keramika. Tk da.

Vprasanje je, ce lahko locimo 'pametno' keramiko od naravne.

Dysonova sfera verjetno kr sije v IR. Vsi te paneli se segrevajo in vprasanje kolk se jih splaca hladit do hladnega. Je pa res, da tud prah sije v IR. :)

WarpedGone je 30. okt 2015 ob 20:36 izjavil:

Dysonova sfera sije s točno isto močjo kot zvezda sama, drugačen je spekter.

?

Osnove ...

WarpedGone je 30. okt 2015 ob 21:19 izjavil:

Osnove ...

Priznam. Ne sledim.

Če je panel klasičen kot ga poznamo, potem je pobran predvsem near IR. Vse ostalo pa jo predvsem segreva in posledično oddaja predvsem IR.

Nobena enegija se ne porabi ampak le spremeni frekvenco.

Ob predpostavki, da se energija zvezde izkorišča v bližnji okolici dysonove sfere in ne zapakira v neko ultrazgoščeno gorivo in odfura nekam daleč stran v druga ozvezdja (kjer se nato izseva), potem mora izsevana energija zvezde nujno in obvezno sproti oddtekat iz dysonove sfere stran. Alternativa je le še naraščanje temperature sfere dokler ta ne razpade in ostane le še gola zvezda.

Tretja alternativa, katera se lahko zanemari, je krajši časovni zamik, ki ga nek W potrebuje da 'prepotuje' od notranje na zunanjo stran sfere.

Vsaka začasna absorbcija energije pomeni pretvarjanje v maso.
Polna baterija je *težja* kot prazna.

Usmerjen transport energije nekam drugam je opcija, kolk je pa verjetna je pa drugo. Zakaj bi to počeli? Več efekta bo, če se energija izkoristi tik ob vidu. Civilizacija ki gradi dysonove sfere je *močno* energetsko omejena.