Bermudski trikotnik danes

Nedolgo nazaj sem prebral bestselling knjigo iz 70ih, The Bermuda Triangle, avtorja Charlesa Berlitz.

Očitno se je v 70ih ogromno dogajalo in pisalo okoli tega, po tem obdobju pa skoraj nič več. Čudi me, kako to, da je bilo obdobje, ko so več deset tisoč ton težka ladjevja izginjala kot za hec (ali samo posadka s tudi po 300 ljudmi), na desetine letal in stotine ljudi, danes pa več noben niti ne omeni Bermudskega trikotnika, kot da je najbolj varen kraj na Zemlji.

Najbolj verjetna od vseh razlag se še sliši tista o anomalijah v energijskem/magnetnem polju, ki omogoča potovanje skozi dimenzije in čas. (o tem je že bilo govora v času Nikola Tesle in Einsteina v projektu Philadelphia Project - več o tem tukaj)

V glavnem, kako to, da se je vse okoli tega tako poleglo in pratično nobene nove informacije več ni mogoče izslediti?

Ker je bull, zato.

Jasno, da se potapljajo ladje, zaradi raznih vzrokov. Okoli pol milijona jih že leži na morskem dnu. Precej več kot v "Bermudskem trikotniku", pred prometno luko New York. Naprimer.

Over.

Časovno, pa tudi vsebinsko!

Okej, ampak Bermudski trikotnik je znan predvsem zaradi tega, ker so okoliščine *neznane*, medtem, ko so okoliščine pri prometni luki New York verjetno nekoliko bolj razjasnjene :)

Enostavno je prebrati, da so tega in tega leta izginili ti pa ti ljudje, ampak takrat, mislite, da je ljudem bilo vseeno? Kako bi danes odreagirali, če bi na dnevniku sporočili, da manjka 200 ljudi iz neke letalonosilke, ki povsem neobljudena pluje okoli?

V tistih letih je to bilo realno in ne samo neka zgodbica, statistika. Ljudje ne izginjajo kar tako, še posebej ne sredi morja, nekam v neznano, brez sledi.

Metan je kar dobra razlaga za precej potopov.

Je pa res, da je tega vedno manj, saj so ladje in letala vse boljše.

Res je, da je bilo veliko poročanj o tem, da so letala nenadno začela padati. Če pa vse to še kombiniramo z elektomagnetnimi motnjami, ki verjetno uničijo elektroniko in onemogočajo oddajanje SOS signalov (nekaj podobnega bo začela uporabljati ameriška policija - nič več zaletavanja v avtomobile, ampak "izstrelek" močnega elektromagnetnega polja, ki bo uničil vso elektroniko v getaway avtomobilih) in ugasnejo motorje, nato pa strmoglavljeno letalo požre še kak vrtince, ki jih je na območju bermudskega trikotnika nemalo, imamo skrivnost delno rešeno

Tudi jaz sem veliko prebral o trianglu, o metanu itd....
Veliko bolj me je razveselila zadnja novica;


Mislim, da je naš lep planet veliko bolj skrivnosten, kot si lahko predstavljamo in enim uspeva to lepo prekrivati že desetletja,...vendar čas bo naredil svoje....upam.

LoneWolf je 1. avg 2004 ob 12:44 izjavil:

Bull je bolj mitologija, ki je nastala okoli Bermudskega trikotnika, vzrok pa je menda znan in dokazan, ceprav je se vedno veliko debat na to temo. Nekateri imajo raje marsovcke.
Oceanska tla na tistem podrocju vsebujejo velike kolicine metana, ki se obcasno sprosca v manjsih ali vecjih izbruhih, ki lahko pokrijejo vec kvadratnih kilometrov morja. Ladja, ki naleti na tak podvodni izbruh plina izgubi ves vzgon, podobno velja za letala, hkrati pa je metan se visoko eksploziven, kar v kombinaciji z letalskim ali ladijskim motorjem/pecjo ni najboljsa kombinacija.
Menda so poskusna vrtanja v oceanska tla in simulacije potrdile teorijo z metanom.

Pred več kot 10 leti sem to napisal v osmem razredu OŠ in dobil nič pik. Nisem vedel točnega odgovora na vprašanje "naštej lastnosti metana" in sem probal inmprovizirat:) Potapljanje ladij očitno ni bila ena izmed lastnosti:)

Saharski pesek prinese iz Sahare v evropo in ZDA.

V Čilu imajo puščavo polno magnetita,
ali obstaja možnost, da ta magnetit ponesejo vetrovi.

In se kompasi letal in ladij "zmešajo", ker nanese pesek poln magnetita.

Ker letala in ladje vsebujejo velik železa, in če bi nanesl čilski pesek.
Bi lahko zmedl vse kompase in komponente.