Prijavi se z GoogleID

» »

We have found a civilization

We have found a civilization

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 18 19 20 21

Matthai ::

Hmm, kaj pa turistični obisk Marsa, a ni že za vogalom? :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

vostok_1 ::

Niti raket, ki bi bile statistično varne kot avijoni, še nimamo. Ene pa je strah radiacije, ki te bo ubila v roku par desetletji.
Najmanjša tehnična napaka v vesolju te lahko ubije v par sekundah. Meteoriti, tehnična okvara, človeška napaka ...
Nenazadnje lahko radiacija uniči kak pomemben senzor, ki povzroči kaskado.
Na ne govorimo Mars, kjer je še zelo neprijeten prah gor. Na zemlji zasidramo space shuttle če je malo snega gor. Kako bo zgledalo, ko je oster marsovski prah zabašen v vsako poro naprave?
Na luni ga vsaj atmosfera ni razmetavala na okoli.

Skratka...radiacija je vaš zadnji problem.
There will be chutes!

Fun times ahead.

Spajky ::

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

d3m1g0d ::

Marsovski prah ne bi smel biti problem. Vozila so zaradi vesolja zrakotesna, tako da tudi prah ne bi smel priti vmes. Če ne pa spihaš/posesaš itd. Načeloma je precej podobno pesku.
Pravzaprav nikoli ne odrastemo, samo naučimo se, kako se obnašati v javnosti,

Okapi ::

Robot, narejen z 20 let staro tehnologijo, je po 15 letih delovanja na Marsu letos končno obnemogel. Prah je popolnoma nepomembna nadloga.

TESKAn ::

Phobos ima rotacijsko hitrost 11 km/h in escape velocity 41 km/h. Če nisi parkiran in se voziš po površini, ga imaš lahko ves čas med sabo in soncem.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

MrStein ::

Okapi je izjavil:

Robot, narejen z 20 let staro tehnologijo, je po 15 letih delovanja na Marsu letos končno obnemogel. Prah je popolnoma nepomembna nadloga.

Ja če 15 let noben ne počisti in sploh ni dizajnirano za dolgi rok, potem res.
Enako kot avtomobil.
Apropo...

vostok_1 je izjavil:

Niti raket, ki bi bile statistično varne kot avijoni, še nimamo.

Avtomobilov tudi ne, pa jih milijoni vozijo brezskrbno.

Mimogrede, kdo je derail-al temo???
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Okapi ::

MrStein je izjavil:

Okapi je izjavil:

Robot, narejen z 20 let staro tehnologijo, je po 15 letih delovanja na Marsu letos končno obnemogel. Prah je popolnoma nepomembna nadloga.

Ja če 15 let noben ne počisti in sploh ni dizajnirano za dolgi rok, potem res.
Narobe si prebral. Da je robot tako dolgo delal, je znak, da prah sploh ni problematičen. Če bi bil problematičen, bi robot zaribal po enem mesecu.

vostok_1 ::

Tisti robot se je komaj kaj gibal.

Pri resnem življenju tam gor, še posebej z packi kot smo ljudje...bo ta prah se znašel povsot.
There will be chutes!

Fun times ahead.

Okapi ::

Saj ni treba, da se robot giblje, če se giblje prah. V bistvu je še slabše, če se ne giblje, ker se prah samo nabira.

d3m1g0d ::

Robot se je kar precej gibal, drugače ne bi imel koles. Moraš pa vedeti, da je vsaka stvar, ki gre v vesolje, dizajnirana za vsaj leto ali dve, ker se drugače ne splača. Kar se prahu tiče... poglej na primer Dubai in druga mesta v puščavah... po tvojem bi moral tam biti pesek povsod, pa temu ni tako. Robot pa se mora gibati, drugače se zgodi, da mu prah prekrije panele, kot se je to nedavno enemu zgodilo.
Pravzaprav nikoli ne odrastemo, samo naučimo se, kako se obnašati v javnosti,

jb_j ::

Matthai je izjavil:

Hmm, kaj pa turistični obisk Marsa, a ni že za vogalom? :))


Je blizu.

jb_j ::

So mi pa zanimiva naslednja dejstva o našem razvoju:

Najhitrejši izvenplanetarni objekt, ki potuje do sosednjega sončnega sistema, (eden od voyagerjev, drug potuje v praznino)
bo potreboval le še 40.000 let, da bo pripotoval do tja.

Bi pa v optimalznih pogojih, in po razumevanjih dosedanje fizike, lahko tja prišli v enem letu. (s svetlobno hitrostjo) (če sem prav izračunal)
(ker pa svetloba tako počasi potuje je tut možnost, da tisti sončni sistem ne obstaja več, ko pripotujemo tja)

In potem je še množica zvezd, ko pogledaš v nebo. (ki so oddaljene eone in eone daleč, če je eon sploh merska enota)

Nisem ničesar hotel argumentirat, le pijan sem in razmišljam naglas.
(in ker sem pijan, mi je zanimivo dejstvo, da je teoretično možno, da so vse zvezde že izginle, ali bile uničene)

ker sosednji solarni sistem, ki ga opazujemo s teleskopi je stara slika eno leto.
všeč mi je pa optimizem znanstvenikov, ki govorijo, kako se vesolje širi (opazujejo pa več tisoč, pa bom reku mogoče tut miljardo let stare slike oz. videoposnetke)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

WarpedOne ::

Nisem ničesar hotel argumentirat, le pijan sem in razmišljam naglas.

To ni nikol dobro deliti s svetom ..

Rahlo tangentno o temi ampak ne čist:
Do you know what you don't know?

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

d3m1g0d je izjavil:

Robot se je kar precej gibal, drugače ne bi imel koles. Moraš pa vedeti, da je vsaka stvar, ki gre v vesolje, dizajnirana za vsaj leto ali dve, ker se drugače ne splača. Kar se prahu tiče... poglej na primer Dubai in druga mesta v puščavah... po tvojem bi moral tam biti pesek povsod, pa temu ni tako. Robot pa se mora gibati, drugače se zgodi, da mu prah prekrije panele, kot se je to nedavno enemu zgodilo.


V bistvu v puščavah jim prah povzroča tehnične nevšečnosti.

Sicer pa marsovski prah je nekoliko manj prijeten od našega.
There will be chutes!

Fun times ahead.

M-Power ::

Zaznali skrivnostne radijske signale iz globokega vesolja

Astronomi so razkrili, da je radijski teleskop CHIME v obdobju dveh mesecev zaznal več skrivnostnih radijskih signalov, ki prihajajo iz oddaljene galaksije. Seveda pa so skrivnostni signali znova prebudili razpravo o tem, ali smo v vesolju res sami.

Do danes so znanstveniki zaznali okoli 60 enkratnih FRB in le dva, ki se ponavljata. Obstaja pa cela vrsta teorij o tem, kaj jih povzroča in od kje prihajajo. Med njimi je tudi teorija o nevtronski zvezdi, ki ima izjemno močno magnetno polje, o dveh nevtronskih zvezdah, ki sta se združili. Seveda pa ne gre brez teorije in domnev, ki predstavlja sicer manjšinjski del astonomov, o domnevni vesoljski ladji. :D

https://www.24ur.com/novice/znanost-in-...


Če so res nas bodo itak oni prej obiskali kot mi njih pa upam, da čim prej, ker življenje je kratko, da se prepričam na lastne oči :P

jb_j ::

jb_j je izjavil:

imagodei je izjavil:

jb_j je izjavil:

Ok narobe,
zakaj potem iščejo ogromni X-planet oz. črno luknjo?


Čudil bi se, če si v tem času pogledal video, ki sem ti ga prilepil...

Dej probej pogledat, a boš? :)


(ej pa dobr ekscentrična)

Zakaj mi pol kontriraš v izjavi,
če v youtubu pravi, da mora bit planet nine.

Oz. planet-x nasa.

oz. jaz mislim da je črna luknja.


https://www.cnet.com/news/the-hidden-pl...

BigWhale ::

Evo, nobelovec, ki je odkril prvi exoplanet pravi, da so ti planeti pravzaprav nedosegljivi.

https://www.livescience.com/will-we-eve...

Okapi ::

No ja, mogoče bi vseeno lahko uporabil malo več domišljije, česa bomo sposobni ljudje v naslednjih nekaj stoletjih ali tisočletjih.

Recimo samozadostne vesoljske ladje, na katerih lahko ljudje preživijo tisočletja potovanja. Primerno velika, da je na njej dovolj prostora za nekaj tisoč ali nekaj deset tisoč ljudi. Podpora umetne inteligence in robotike, da lahko na ladji naredijo oziroma popravijo katerikoli del opreme. Kot osnovni vir energije pa fuzija. Skratka, vzameš na pot svoje malo sonce in čao Zemlja.

Narediš nekaj tisoč takšnih vesoljskih ladij in se odpraviš kolonizirat vesolje.

Če bo kdaj možen upload, bo stvar še bolj preprosta, ker kolonizacijske ladje ne bodo potrebovale sistemov za vzdrževanje življenskih pogojev za živa bitja. Na cilju, ko najdejo primeren planet, pa lahko na osnovi zapisov DNK sklonirajo telesa ljudi (in živali, rastlin), po želji naredijo še "download" potnikov, za tiste, ki bi radi imeli biološko telo.

Skratka, tudi z upoštevanjem vseh fizikalnih zakonov (in brez raznih črvinskih bližnjic), je kolonizacija drugih planetov čisto mogoča, nekoč v prihodnosti

Ljudje smo porabili nekaj deset tisoč let, da smo poselili vso Zemljo. Mogoče bomo potrebovali še nekaj deset tisoč (ali pa milijonov) let, da poselimo bližnje vesolje.

Drug problem so pa razni Muski, ki mislijo, da bodo čez par let že na Marsu.

BigWhale ::

No, jaz sicer ne bi uporabil besede nikoli, lahko pa cist z zagotovostjo trdim, da Marsu se kar nekaj casa nihce ne bo rekel 'dom'. Sploh se ne rabimo ozirat po exoplanetih. :)

Okapi ::

Tako nekako, ja. Namesto izjave, da do planetov v drugih osončjih ne bomo nikoli prišli, je smiselno napisati, katere tehnologije nam še manjkajo, da bo to mogoče.

V osnovi nam manjkata pravzaprav samo dve tehnologiji - fuzija in umetna pamet (enakovredna človeški). Fuzija, da bo energija poceni, in umetna pamet, da bo delo poceni. Ker ko bo enkrat računalnik tako pameten kot človek, bodo takoj možni tudi roboti, ki bodo povsem nadomestili človeka pri tako rekoč vsakem opravilu.

S tem bo tudi napredek na vseh drugih področjih hiter, delali pa bomo lahko stvari, ki jih sedaj ne delamo samo zato, ker so predrage. S poceni energijo in brezplačnim delom ne bo noben problem skopati "hyperloop" kamorkoli na Zemlji. Ali narediti milijon raket in spraviti v orbito karkoli.

nekikr ::

A da bi prebral kar je prilepil pa ne bo šlo? Saj je samo nekaj odstavkov, zmogel boš!

predi ::

BigWhale ::

To uporablja 'the original scale' warp speed factor iz starih serij. :) DS9 in Voyager potem uporabljata drugacen faktor in je warp 9.99 okrog 6700x hitreje od svetlobne hitrosti.

vostok_1 ::

Face it. We're stuck on planet earth for a very very long time.
Brez sintetizacije obstoja we're not going anywhere far.

Je pa speed of light res depressing.
Tudi če odkrijemo civilizacijo na recimo osončju 50 svetlobnih let oddaljeno...to pomeni, 100 let čakanja na odgovor.
Če kot dojenček pošlješ signal "Sup bro?" boš kvečjemu kot močno ostarel mož dobil nazaj "Notin' much."
Most likely boš moral tvoja vprašanja predat naslednji generaciji.

Skratka...fun stuff.
There will be chutes!

Fun times ahead.

nekikr ::

BigWhale je izjavil:

To uporablja 'the original scale' warp speed factor iz starih serij. :) DS9 in Voyager potem uporabljata drugacen faktor in je warp 9.99 okrog 6700x hitreje od svetlobne hitrosti.

Even considering the fastest "transwarp" (or "beyond warp") speed achieved by the Enterprise, which is about 8,323 times light speed, according to Star Trek: The Next Generation – Technical Manual, a transgalactic voyage would take 24 years. A transwarp voyage to Andromeda, which is the nearest galaxy to ours at about 2.5 million light-years away, would last about 300 years.

BigWhale ::

Space is mindbogglingly huge. :)

Ze najblizja zvezda je nam nepredstavljivo dalec. Galaksija se toliko bolj. Poznamo pa stvari, ki so milijarde svetlobnih let dalec stran. :)

nekikr ::

No ja, "poznamo" je tu zelo relativen. Marsikaj nam ni jasno, ker se iz svetlobe da dobiti le toliko podatkov bližje pa ne moremo.

S poceni energijo in brezplačnim delom ne bo noben problem skopati "hyperloop" kamorkoli na Zemlji. Ali narediti milijon raket in spraviti v orbito karkoli.

Karkoli boš spravil v orbito bo neuporabno za daljša potovanja (se pravi do zvezd, galaksij). In z vsakim odmevnim poizkusom zadnje čase to samo še bolj potrjujemo. Če bi obstajala vsaj teoretična možnost za kakšen tak "warp speed" bi bila druga pesem, tako se pa vsaka teorija začne s tem, da rabimo negativno energijo, negativno maso, nekaj unobtaniuma in energijo celotnega vesolja, pa bo šlo :(

WarpedOne ::

Iskrenemu opazovalcu je jasno le, da nimamo pojma.

Besedi dark matter in dark energy ne opisujeta nekaj, kar nam je znano ampak nekaj kar po tem kar vemo, nebi smelo obstajat. Oboje je en zelo glasen Shut The Fuck Up, you don't have a clue naši kompletni znanosti.
Ampak ta znanost ne premore dovolj skromnosti, da bi to na glas priznala, za oboje je skovala fensi etiketo in oba problema pobasala v predal.



Normal matter je tisto, kar se obnaša v skladu s tem, kar "vemo".
95% vsega kar zgleda da obstaja, se ne obnaša v skladu z einstainovo relativnostjo, niti kvantno mehaniko.
Če bi se, bi sodilo pod Normal matter.
Do you know what you don't know?

Okapi ::

nekikr je izjavil:

Karkoli boš spravil v orbito bo neuporabno za daljša potovanja (se pravi do zvezd, galaksij). (
Odvisno kaj zate pomeni neuporabno. "Startrek" uporabno ne bo. Lahko pa bomo naredili vesoljsko ladjo, ki bo svet zase, in bo potovala milijon let do naslednjega planeta. Za tiste, ki bodo prišli na cilj, bo čisto uporabno.

nekikr ::

Pa ti veš koliko je 10 let? Kaj pa 100? 1000? In če ta milijon let oddaljen planet ne bo naseljiv, kot bi upali, bomo...zavili naprej do drugega in čez tri milijone let pogledali, če je kaj boljši? Vesolje je ogromno. Tako ogromno, da večina ne razume o kakšnih razdaljah se pogovarjamo.

Okapi ::

WarpedOne je izjavil:

Normal matter je tisto, kar se obnaša v skladu s tem, kar "vemo".
95% vsega kar zgleda da obstaja, se ne obnaša v skladu z einstainovo relativnostjo, niti kvantno mehaniko.
Če bi se, bi sodilo pod Normal matter.
Ni res. V resnici ne vemo, kako se obnaša, ker ne vemo, kaj je, in koliko je tega.

Ampak če je res 95% vsega, potem se obnaša v skladu z znanimi fizikalnimi zakoni, ker smo ravno na osnovi tega izračunali, da je tega neznanega (oziroma nevidnega) 95% vsega.

Samo v primeru, da bi se izkazalo, da tega neznanega ni 95%, ampak mogoče samo 5%, bi to pomenilo, da z znanimi fizikalnimi zakoni nekaj ne štima.

Okapi ::

nekikr je izjavil:

Pa ti veš koliko je 10 let? Kaj pa 100? 1000? In če ta milijon let oddaljen planet ne bo naseljiv, kot bi upali, bomo...zavili naprej do drugega in čez tri milijone let pogledali, če je kaj boljši? Vesolje je ogromno. Tako ogromno, da večina ne razume o kakšnih razdaljah se pogovarjamo.

Ja, če planet ne bo naseljiv, gremo do naslednjega.

Imaš problem, ker si časovno merilo predstavljaš tako, kot si ga navajen. Ne znaš si predstavljati, da živimo na vesoljski ladji, ki bo čez milijon let prišla do naslednjega planeta. Do takrat pač živimo, kot živimo, čez milijon let bodo pa takratne generacije lahko naselile naslednji planet.

Lahko si predstavljaš tudi vesoljsko ladjo, katere posadka je digitalno shranjnena v pomnilnik. Za to posadko bo milijon let minilo, kot mine zate ena prespana noč.

nekikr ::

Lahko si predstavljaš marsikaj, ja, ampak razen uploada ni nobena opcija realna. Milijon let na ladji, če ne pa še par milijonov zraven, se sliši enostavno, dokler recimo ne pomisliš koliko časa sploh obstajajo civilizacije na zemlji, ti pa klobasaš o neprimerno daljšem času. Če pošlješ same jype morda, v vseh ostalih primerih pa trčiš ob problem, da nobena civilizacija na zemlji ni obstala kakšno daljše obdobje (v primerjavi s temi tvojimi milijoni in milijoni let).
V primeru uploada pa tudi ni jasno zakaj bi rabil potovati čez celo vesolje. Sonca imamo še za nekaj milijard let, kje pamet vegetira je pa povsem vseeno. Z uploadom lahko naslednjih N generacij odvrtiš v nekaj sekundah, odvisno od računske moči in ker nobena stvar ni večna, tudi civilizacije ne, bi se teh N generacij končalo bistveno hitreje kot bi pa sonca zmanjkalo. Se pravi spet ni potrebe po neki primitivni kolonizaciji milijone let oddaljenih planetov.
Lahko si izmisliš marsikaj in na papirju je seveda vse možno, ampak razdalje so res velike, zato pa vse izgleda, da smo sami, pa čeprav seveda čisto možno tudi nismo, samo jebeno daleč so vsi.

Okapi ::

Če bi bili vsi taki, kot si ti, bi ljudje še vedno živeli samo v eni malo večji afriški dolini.;((

Tako pa so že pred 50.000 leti prišli do konca Azije, naprej videli samo morje, in vendar jih je nekaj odplulo v neznano in so naselili Avstralijo.

nekikr ::

Ja, bolj vsakdanjega in butastega odgovora res ne bi mogel napisati.

Če primerjaš eno afriško dolino ali morje s potovanjem dolgim nekaj milijonov let, s tehnologijo, ki gre proti vsem kar danes vemo, potem pokažeš samo to, da ti res niti malo ni jasen ta problem vesoljskega potovanja/kolonizacije.

Okapi ::

Ti kažeš samo to, da si nisi sposoben predstavljati napredka znanosti in tehnologije v naslednjih recimo tisoč (ali deset tisoč) letih.

Noben fizikalni zakon ne onemogoča narediti samozadostne vesoljske ladje s premerom 100 km, na kateri bo dovolj prostora za deset milijonov "potnikov".

Tudi ni fizikalnega zakona, ki bi onemogočal upload.

Človeška radovednost je neizmerna in če bo trajalo milijon let, da pridemo do naslednjega planeta, bo pač trajalo milijon let. Vprašanje ni, ali se bomo nekoč podali na tako dolgo pot, vprašanje je samo, kdaj bo to.

WarpedOne ::

Ne, vprašanje je samo ali nas bo prej potamanil naslednji asterodid.
Kolikor zelo uspešno rinemo glavo v pesek, so šanse za naš pangalaktizem mizerno blizu ničle.
Do you know what you don't know?

nekikr ::

Ti kažeš samo to, da si nisi sposoben predstavljati napredka znanosti in tehnologije v naslednjih recimo tisoč (ali deset tisoč) letih.

Če si ti si, potem spadaš v ustrezno ustanovo ;) Sci-fi imam rad tudi jaz, pa to ne pomeni, da trdim, kot ti, da si je jamski človek predstavljal iPhone, E-trona, internet, CRISPR. Kaj bo čez 10 let ti je malce jasno, kaj čez 100 se ti sanja ne, 1000 in več tisoč? Črnuh prosim. Saj v osnovi si želiva isto, samo jaz sem realist. Nekdo z nekaj več znanja kot ti pravi takole:

Stephen Kane, a professor of planetary astrophysics at the University of California in Riverside, agrees with Mayor. "The sad reality is that, at this point in human history, all stars are effectively at a distance of infinity," Kane told Live Science. "We struggle very hard as a species to reach the Earth's moon."

We might be able to send people to Mars in the next 50 years, but "I would be very surprised if humanity made it to the orbit of Jupiter within the next few centuries," he said. Since the distance to the nearest star outside of our solar system is about 70,000 times greater than the distance to Jupiter, "all stars are effectively out of reach."

Well, you might say, plenty of things seemed out of reach until we reached them, such as sending aircraft on intercontinental flights. But "in this case, the required physics to reach the stars, if it exists, is not known to us and it would require a fundamental change in our understanding of the relationship between mass, acceleration and energy."

MrStein ::

- - -> at this point in human history
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

nekikr ::

I would be very surprised if humanity made it to the orbit of Jupiter within the next few centuries

WarpedOne ::

Kolikor imajo take izjave neki teže, so še vedno brez vsake teže.

Le za ilustracijo:
10 impossibilities conquered by science
Aroganca, kako da "nekoč niso mel pojma, danes pa vemo" je samo prazna aroganca, brez teže.

Kaj je nemogoče v X letih, bomo vedel čez X let in niti dan prej.
Do you know what you don't know?

nekikr ::

Saj nihče ni rekel "ni možno". Problem nastane, ker je vsaka stvar eksponentno težja in terja eksponentno več časa. Zato mi recimo ne bomo dočakali fuzije. Ker je niti ne razumemo povsem, pa se ogromno dela na tem. Tisto, kar se eksperimentalnega gradi, pa potrebuje desetletja, da se za milimeter premakne. Če pa kdo misli, da ve, kaj bo čez nekaj tisoč let, si pa sigurno zasluži Nobelovo nagrado. Ali pa kakšen drug naziv.

Okapi ::

nekikr je izjavil:

Ti kažeš samo to, da si nisi sposoben predstavljati napredka znanosti in tehnologije v naslednjih recimo tisoč (ali deset tisoč) letih.

Če si ti si, potem spadaš v ustrezno ustanovo ;) Sci-fi imam rad tudi jaz, pa to ne pomeni, da trdim, kot ti, da si je jamski človek predstavljal iPhone, E-trona, internet, CRISPR. Kaj bo čez 10 let ti je malce jasno, kaj čez 100 se ti sanja ne, 1000 in več tisoč? Črnuh prosim.
Črnuh je tvoje pomanjkanje domišljije.

Da bi lahko nekoč leteli, so si predstavljali antični Grki, 2500 let pred prvim letalom. Giordana Bruna so med drugim zažgali, ker si je pred 450 leti predstavljal, da okoli zvezd krožijo planeti, na katerih je življenje, podobno kot na Zemlji. Da Vinci si je predstavljal helikopter, 500 let preden so prvega naredili.

Če imaš vsaj malo domišljije, si ni tako zelo težko predstavljati, kaj vse bo mogoče nekoč dejansko narediti (brez kršenja fizikalnih zakonov). Seveda lahko samo ugibaš, ali bo to čez 100, 500 ali 1000 let. In veliko stvari je, ki jih v bistvu nihče ni napovedoval ali si jih predstavljal, ampak mi se sedaj pogovarjamo o stvareh, ki si jih pač lahko zamislimo.

Tako kot si je Jules Verne zamišljal pot na Mesec, 100 let pred dejanskim poletom, si lahko sedaj zamišljamo pot do drugih osončij. Vemo, kako daleč so, izračunati znamo, koliko energije potrebujemo, da pridemo do tja, in na kakšne hitrosti lahko računamo. Kako točno in kdaj bomo res prišli do tja, pa je seveda ugibanje.

Ampak kar kategorično reči, to je predaleč, se ne da, nikoli ne bomo prišli tja ... pač samo kaže na pomanjkanje domišljije.

Okapi ::

Stephen Kane, a professor of planetary astrophysics at the University of California in Riverside, ... Well, you might say, plenty of things seemed out of reach until we reached them, such as sending aircraft on intercontinental flights. But "in this case, the required physics to reach the stars, if it exists, is not known to us and it would require a fundamental change in our understanding of the relationship between mass, acceleration and energy."
Jak neki profesor, če take klati.

Given their current trajectories, each Voyager passes interestingly close to another star in about 40,000 years.

Ne vem sicer, s kakšno hitrostjo Voyagerja v medzvezdnem prostoru "razpadata", izgubljata atome, in koliko ju bo ostalo skupaj čez 40.000 let. Ampak očitno smo "required physic to reach the stars" poznali že pred pol stoletja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

nekikr ::

A da bi pa link prebral pa ne gre?

hendriks ::

Pa saj obstajajo precej resne razprave in raziskave na to temo: Breakthrough Starshot @ Wikipedia

imagodei ::

WarpedOne je izjavil:

Ampak ta znanost ne premore dovolj skromnosti, da bi to na glas priznala, za oboje je skovala fensi etiketo in oba problema pobasala v predal.

Spet si zašel na področje, na katerem nisi dovolj domač, sicer se ti nekaj takega ne bi nikoli zapisalo.
- Hoc est qui sumus -

WarpedOne ::

Slaba vest?
Seveda je zapisano senzacionalistično, a zarad tega čisto nič manj res.

Naše uradne teorije ne ustrezajo opazovani realnosti.

Na taki podlagi postavljat kategorične trditve kaj je ne/mogoče je bluz.
Do you know what you don't know?

vostok_1 ::

Miljon let na vsoljski ladji?
That would be a sight to see. Brez neke striktne kontrole bi se dogajalo vsega in svašta. Mutacije, upori, politični sistemi ...
Kako bi zgledalo vzdrževanje te reči.

Za kakršnokoli premikanje vreč vode po vesolju je hibernacija praktično nujnost.


hendriks je izjavil:

Pa saj obstajajo precej resne razprave in raziskave na to temo: Breakthrough Starshot @ Wikipedia


Interesanten projekt, ampak tu govorimo o gramskih sondah.
There will be chutes!

Fun times ahead.
strani: 1 ... 18 19 20 21


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kepler odkril prek 700 planetov

Oddelek: Znanost in tehnologija
293505 (2441) noraguta
»

Kepler najdu planet podoben zemlji! (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
16521753 (15413) Jst

We come in peace... (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
24226201 (19805) Gandalfar
»

The search for life: The Drake Equation (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
34626299 (22134) Thomas
»

fizikalni zakoni vesolja niso povsod enaki (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
24923078 (18199) sprasujem

Več podobnih tem