» »

Evtanazija

Evtanazija

Temo vidijo: vsi
««
30 / 30
»
»»

GregiB ::

111111111111 je izjavil:

Bolnik lahko umira tudi 24 ur, in ves ta čas mora biti družinski zdravnik poleg.


Sem malo pobrskal po podatkih od Dignitas... uporabljajo natrijev pentobarbiltal, ki pacientu odvzame zavest v roku par minut, ta pade v globoko komo po 5 minutah. Smrt nastopi v roku pol ure, izjemoma več, če ima pacient prebavne motnje, izbljuva (del) učinkovine ali ima druge zdravstvene omejitve, ki upočasnujejo prebavo.
O daljšem umiranju sem zasledil zgolj podatke iz države Oregon iz ZDA, ki uporablja neke druge učinkovine... Zakaj... nimam pojma...
Da bi v Evropi kdo, ki se mu asistira pri samomoru, umiral 24h nisem zasledil.

Je pa moj tast v neznosnih bolečinah, zafiksan do nezavesti (proti koncu de facto) umiral več, kot 2 tedna (336 ur+)
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

energetik ::

GregiB je izjavil:

111111111111 je izjavil:

Bolnik lahko umira tudi 24 ur, in ves ta čas mora biti družinski zdravnik poleg.


Sem malo pobrskal po podatkih od Dignitas... uporabljajo natrijev pentobarbiltal, ki pacientu odvzame zavest v roku par minut, ta pade v globoko komo po 5 minutah. Smrt nastopi v roku pol ure, izjemoma več, če ima pacient prebavne motnje, izbljuva (del) učinkovine ali ima druge zdravstvene omejitve, ki upočasnujejo prebavo.
O daljšem umiranju sem zasledil zgolj podatke iz države Oregon iz ZDA, ki uporablja neke druge učinkovine... Zakaj... nimam pojma...
Zato pa mi ni jasno, zakaj se ne uporablja predihavanje čistega dušika. V max 10-20 sekundah vsak brez izjeme izgubi zavest brez nelagodja in občutka dušenja.
vires in numeris

bm1973 ::

Saj se uporablja, imaš celo komore za to...

https://www.google.com/search?client=fi...

Ni tako zanesljiva kot bi mislil...

Mogoče bi bil ogljikov monoksid bolj ziher varianta...

GregiB ::

Mater, s čem se ukvarjamo.... Smo peljali psa k veterinarju, ker je imel metastaze po celem telesu, dobil injekcijo, zaprl oči in konec... Da v 21. stoletju zadeve ne znamo pri človeku na human, neboleč način zrihtat, ne morem verjet.
Ogromno ljudi vsak dan umre tako, da zaspijo, zbudijo pa se ne več... brez, da bi se sredi spanca zvijali od bolečin... Da ne znamo, ni argument.
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

energetik ::

GregiB je izjavil:

Mater, s čem se ukvarjamo.... Smo peljali psa k veterinarju, ker je imel metastaze po celem telesu, dobil injekcijo, zaprl oči in konec... Da v 21. stoletju zadeve ne znamo pri človeku na human, neboleč način zrihtat, ne morem verjet.
Ogromno ljudi vsak dan umre tako, da zaspijo, zbudijo pa se ne več... brez, da bi se sredi spanca zvijali od bolečin... Da ne znamo, ni argument.
Se strinjam.
vires in numeris

111111111111 ::

GregiB je izjavil:

Sem malo pobrskal po podatkih od Dignitas... uporabljajo natrijev pentobarbiltal, ki pacientu odvzame zavest v roku par minut, ta pade v globoko komo po 5 minutah. Smrt nastopi v roku pol ure, izjemoma več, če ima pacient prebavne motnje, izbljuva (del) učinkovine ali ima druge zdravstvene omejitve, ki upočasnujejo prebavo.
O daljšem umiranju sem zasledil zgolj podatke iz države Oregon iz ZDA, ki uporablja neke druge učinkovine... Zakaj... nimam pojma...
Da bi v Evropi kdo, ki se mu asistira pri samomoru, umiral 24h nisem zasledil.

Je pa moj tast v neznosnih bolečinah, zafiksan do nezavesti (proti koncu de facto) umiral več, kot 2 tedna (336 ur+)

Se pozanimam, kako je s tem umiranjem.

GregiB je izjavil:

Mater, s čem se ukvarjamo.... Smo peljali psa k veterinarju, ker je imel metastaze po celem telesu, dobil injekcijo, zaprl oči in konec... Da v 21. stoletju zadeve ne znamo pri človeku na human, neboleč način zrihtat, ne morem verjet.
Ogromno ljudi vsak dan umre tako, da zaspijo, zbudijo pa se ne več... brez, da bi se sredi spanca zvijali od bolečin... Da ne znamo, ni argument.

Hja, anastezija, pa ne dodaš kisika, pa se človek zaduši.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

spaget ::

Največja sla oblastnikov je odločati o življenju podrejenih.

JanBrezov ::

spaget je izjavil:

Največja sla oblastnikov je odločati o življenju podrejenih.

Zakon o evtanaziji ni namenjen temu, zato ne zavajati.

bm1973 ::

k4vz0024 je izjavil:

Rešitev je institut državnega rablja:P;((

Kar s handžarjem, kot v KSA...

JanBrezov je izjavil:

spaget je izjavil:

Največja sla oblastnikov je odločati o življenju podrejenih.

Zakon o evtanaziji ni namenjen temu, zato ne zavajati.

Ne bodi tak idealist...

Zlorabljalo se bo takoj, sploh ko ima bodoči pokojni cel kup dedičev in premoženja...

Upam, da ne bo šlo vse skupaj po poti Kanade, kjer ti kar socialni delavec ob tvojih problemih predlaga evtanazijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

NuMaN ::

In kako misliš da bo v prihodnosti, ko bomo mi umirali?
Starostna piramida bo obrnjena po celem svetu, mlajše generacije bodo vedno bolj obremenjene zaradi armade starcev ...

Največ kaj lahko narediš, da že začneš že danes telovaditi in se razgibavati čimveč, da boš mobilen čimveč časa, vsaj da si boš na stara leta lahko odnesel smeti in naredil kak prepečenec s putrčkom ter kavo, če ne bo slednja kar velik luksuz.

Na Filipinke lahko pozabiš, na robotke tudi ...
Imam 124,9 delnic Vzajemne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: NuMaN ()

IMBB ::

111111111111 je izjavil:

Vlada je lagala. Tole piše v zakonu:

Zakon je bil sprejet julija 2025, veljati začne januarja. Po zakonu bo vsak lečeči zdravnik (t. j. zdravnik, ki je v stiku z bolnikom - bodisi na oddelku, v ambulanti družinskega zdravnika, DSO) ob pacientovi želji po evtanaziji dolžan sprožiti postopek na Komisiji za pomoč pri končanju življenja; ko bo postopek odobren, pa izpeljati "pomoč pri končanju življenja" - od prevzema učinkovine v lekarni, v kolikor bolnik tega ne zmore sam, do aplikacije in čakanja ob pacientu na njegovo smrt (po podatkih iz tujine nekatera umiranja trajajo tudi 24 ur). V kolikor kdo uveljavlja ugovor vesti, je dolžan poiskati kolega znotraj ustanove, ki bo izvedel postopek usmrtitve. Predvidene so tudi visoke kazni, če česa ne bi izpeljali skladno z zakonom.

Dogovorjeno je bilo da to ne bo naloga družniskih zdravnikov ampak izobražene skupine posameznikov, ki bo opravljala "storitve" evtanazije. Tako pa če bo imel zdravnik ugovor vesti, bo moral najti nekoga, ki bo usmrtil njegovega pacienta.


Tole ne piše v zakonu. Kar si prilepil, ni zakon, to je nek pamflet oz. zelo nenatančen povzetek, ki vsebuje neresnice oz. laži. Ne drži, da bo moral zdravnik z ugovorom vesti iskati nadomestnega zdravnika. Svoj ugovor bo moral posredovati na vodstvo zavoda, vodstvo bo iskalo nadomestnega zdravnika znotraj zavoda. Če v zavodu ni zdravnika brez ugovora, bo komisija poiskala nadomestnega izven zavoda. Zdravstveni zavod bo pacienta potem samo napotil k temu, ki ga je našla komisija. Nič ne rabi zdravnik iskat. Če bi prebral zakon, bi to vedel.


111111111111 je izjavil:

IMBB je včeraj ob 14:10:08 izjavil:

Zato ker tudi danes umirajočim droge za zadevanje predpisujejo zdravniki, ne FDVjevci. Saj silil jih noben ne bo, imajo ugovor vesti, pomagali bodo tisti, ki ne uživajo v podaljševanju trpljenja. Žalostno, da takih osnov ne poznaš


Ni res. Poglej zgoraj kaj piše v zakonu. Bolnik lahko umira tudi 24 ur, in ves ta čas mora biti družinski zdravnik poleg.


Seveda je res, da bodo to nadzirali in sodelovali zdravniki, ne pa FDVjevci ali mesarji ali štromarji. Res je, da danes predpisujejo zdravniki droge umirajočim, ne FDVjevci. Pa res je, da bodo tudi tu sodelovali in nadzirali zdravniki. Tisti zdravniki, ki ne želijo podaljševat trpljenja. Ker ostali, ki želijo podaljševat trpljenje, imajo ugovor vesti po tem zakonu definiran in ga lahko koristijo. Vse to piše v tem zakonu in v drugih zdravstvenih zakonih. Čisto vse napisano drži.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: IMBB ()

IMBB ::

spaget je izjavil:

Največja sla oblastnikov je odločati o življenju podrejenih.


Ne samo sla, to je realnost. Prepoved vsesplošnega pobijanja pa prejšnje prepoved pomoči pri samomoru so tudi oblastniki ukazali. Malo je takih specifičnih zadev, kjer ljudstvo sodeluje preko referenduma. Oz. celo dveh.

111111111111 ::

IMBB je izjavil:

Tole ne piše v zakonu. Kar si prilepil, ni zakon, to je nek pamflet oz. zelo nenatančen povzetek, ki vsebuje neresnice oz. laži. Ne drži, da bo moral zdravnik z ugovorom vesti iskati nadomestnega zdravnika. Svoj ugovor bo moral posredovati na vodstvo zavoda, vodstvo bo iskalo nadomestnega zdravnika znotraj zavoda. Če v zavodu ni zdravnika brez ugovora, bo komisija poiskala nadomestnega izven zavoda. Zdravstveni zavod bo pacienta potem samo napotil k temu, ki ga je našla komisija. Nič ne rabi zdravnik iskat. Če bi prebral zakon, bi to vedel.

Kaj pa koncesionar z ugovorom vesti? Kdo bo njemu poiskal nadomestilo?



IMBB je izjavil:


Seveda je res, da bodo to nadzirali in sodelovali zdravniki, ne pa FDVjevci ali mesarji ali štromarji. Res je, da danes predpisujejo zdravniki droge umirajočim, ne FDVjevci. Pa res je, da bodo tudi tu sodelovali in nadzirali zdravniki. Tisti zdravniki, ki ne želijo podaljševat trpljenja. Ker ostali, ki želijo podaljševat trpljenje, imajo ugovor vesti po tem zakonu definiran in ga lahko koristijo. Vse to piše v tem zakonu in v drugih zdravstvenih zakonih. Čisto vse napisano drži.

Glede nato da druge obtožuješ tresenja laži, je tudi laž, da zdravniki z ugovorom vesti, želijo podaljševati trpljenje.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

IMBB ::

111111111111 je izjavil:

IMBB je izjavil:

Tole ne piše v zakonu. Kar si prilepil, ni zakon, to je nek pamflet oz. zelo nenatančen povzetek, ki vsebuje neresnice oz. laži. Ne drži, da bo moral zdravnik z ugovorom vesti iskati nadomestnega zdravnika. Svoj ugovor bo moral posredovati na vodstvo zavoda, vodstvo bo iskalo nadomestnega zdravnika znotraj zavoda. Če v zavodu ni zdravnika brez ugovora, bo komisija poiskala nadomestnega izven zavoda. Zdravstveni zavod bo pacienta potem samo napotil k temu, ki ga je našla komisija. Nič ne rabi zdravnik iskat. Če bi prebral zakon, bi to vedel.

Kaj pa koncesionar z ugovorom vesti? Kdo bo njemu poiskal nadomestilo?


Komisija, saj imaš napisano, jao.

IMBB ::

111111111111 je izjavil:


IMBB je izjavil:


Seveda je res, da bodo to nadzirali in sodelovali zdravniki, ne pa FDVjevci ali mesarji ali štromarji. Res je, da danes predpisujejo zdravniki droge umirajočim, ne FDVjevci. Pa res je, da bodo tudi tu sodelovali in nadzirali zdravniki. Tisti zdravniki, ki ne želijo podaljševat trpljenja. Ker ostali, ki želijo podaljševat trpljenje, imajo ugovor vesti po tem zakonu definiran in ga lahko koristijo. Vse to piše v tem zakonu in v drugih zdravstvenih zakonih. Čisto vse napisano drži.

Glede nato da druge obtožuješ tresenja laži, je tudi laž, da zdravniki z ugovorom vesti, želijo podaljševati trpljenje.


Nisem napisal, da tisti, ki uporabi ugovor vesti, nujno hoče podaljševati trpljenje. So še druge možnosti, mogoče mu je vseeno, mogoče mu je nek bog bolj pomemben ali pa kaj četrtega.

Napisal sem, da tisti, ki želi podaljševati trpljenje, ima na voljo ugovor vesti (poleg tistih, ki imajo za to druge razloge, npr. zgornje naštete. In za razliko od tistih, ki so pripravljeni aktivno skrajševati trpljenje).

To dvoje ni isto. Sploh pa ni navajanje objektivnih neresnic o zakonu, kot pri tebi. So samo implikacije, ki niso pretirano pomembne, služijo samo ilustraciji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: IMBB ()

tikitoki ::

spaget je izjavil:

Največja sla oblastnikov je odločati o življenju podrejenih.


s tem misliš prepoved končanja življenja? Res je. Ne vem zakaj bi oblastniki imeli to moč. Gremo nazaj z k so samomorilci, al pa celo cela družina, kaznovani?

111111111111 ::

IMBB je izjavil:


Nisem napisal, da tisti, ki uporabi ugovor vesti, nujno hoče podaljševati trpljenje. So še druge možnosti, mogoče mu je vseeno, mogoče mu je nek bog bolj pomemben ali pa kaj četrtega.

Napisal sem, da tisti, ki želi podaljševati trpljenje, ima na voljo ugovor vesti (poleg tistih, ki imajo za to druge razloge, npr. zgornje naštete. In za razliko od tistih, ki so pripravljeni aktivno skrajševati trpljenje).

To dvoje ni isto. Sploh pa ni navajanje objektivnih neresnic o zakonu, kot pri tebi. So samo implikacije, ki niso pretirano pomembne, služijo samo ilustraciji.

Skratka, lažeš in hočeš svoje laži in analize racionalizirat.

Se pa strinjam, TVOJA analiza zakona je pravilna, zdravniki pa so bedaki, ki ne znajo brati zakonov. Vse bo v redu, le zakaj bi se bunili.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

IMBB ::

111111111111 je izjavil:

IMBB je izjavil:


Nisem napisal, da tisti, ki uporabi ugovor vesti, nujno hoče podaljševati trpljenje. So še druge možnosti, mogoče mu je vseeno, mogoče mu je nek bog bolj pomemben ali pa kaj četrtega.

Napisal sem, da tisti, ki želi podaljševati trpljenje, ima na voljo ugovor vesti (poleg tistih, ki imajo za to druge razloge, npr. zgornje naštete. In za razliko od tistih, ki so pripravljeni aktivno skrajševati trpljenje).

To dvoje ni isto. Sploh pa ni navajanje objektivnih neresnic o zakonu, kot pri tebi. So samo implikacije, ki niso pretirano pomembne, služijo samo ilustraciji.

Skratka, lažeš in hočeš svoje laži in analize racionalizirat.

Se pa strinjam, TVOJA analiza zakona je pravilna, zdravniki pa so bedaki, ki ne znajo brati zakonov. Vse bo v redu, le zakaj bi se bunili.


Ni nujno, da so bedaki, ki ne znajo brat, mogoče nalašč lažejo. Oboje sta možnosti. Sploh pa niso vsi zdravniki zajeti v te pamflete. Eni zdravniki znajo brat ali ne lažejo, drugi zdravniki pa ne znajo brat ali lažejo. Tudi ti ali ne znaš brat, ali namerno lažeš ali pa zakona sploh nisi bral, ker če bi, bi takoj našel neresnice v svojem pamfletu, tako kot sem jih jaz. Zakon pravi tole, ne tistega, kar si ti:

(1) Zdravstveni delavec ali zdravstveni sodelavec lahko sodelovanje v
postopkih uveljavljanja pravice do PPKŽ odkloni, če to nasprotuje njegovim temeljnim
osebnim prepričanjem in vesti.

(2) Lečeči zdravnik ali drugi zdravstveni delavec ali zdravstveni sodelavec o
ugovoru vesti obvesti vodstvo izvajalca zdravstvene dejavnosti, ki mora pacientu
zagotoviti nadomestnega zdravnika ali drugega zdravstvenega delavca ali
zdravstvenega sodelavca.

(3) Če lečeči zdravnik, ki uveljavlja ugovor vesti, deluje pri izvajalcu
zdravstvene dejavnosti, pri katerem ni moč zagotoviti nadomestnega zdravnika, o
ugovoru vesti izvajalec zdravstvene dejavnosti obvesti Komisijo za PPKŽ, ki zagotovi
sodelovanje nadomestnega zdravnika.

(4) Izvajalec zdravstvene dejavnosti mora pacienta napotiti k nadomestnemu
zdravniku, ki ga je zagotovil sam ali ki ga je zagotovila Komisija za PPKŽ.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: IMBB ()
««
30 / 30
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Evtanazija da ali ne?! (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
13314000 (11440) solatko
»

Evtanazija

Oddelek: Problemi človeštva
162499 (2172) MIHAc27
»

Evtanazija - zakaj tabu? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
31574841 (70204) jype
»

Prošnja za uspavanje človeka. Kako je s tem v Sloveniji? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6419219 (17582) jype
»

zakaj ne evtanaziramo prizadetih otrok? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža
401119416 (112214) Pyr0Beast

Več podobnih tem