» »

Evtanazija

Evtanazija

Temo vidijo: vsi
««
29 / 30
»»

matobeli ::

Nekje vmes so še regresivci. Al si to že kar pod "bolni" štel?

BCSman ::

121. člen
Napeljevanje k samomoru in pomoč pri samomoru
120. člen
(neuradno prečiščeno besedilo)
(1) Kdor koga naklepoma napelje k samomoru ali mu pomaga pri njem in ga ta stori, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

JanBrezov ::

BCSman je izjavil:

121. člen
Napeljevanje k samomoru in pomoč pri samomoru
120. člen
(neuradno prečiščeno besedilo)
(1) Kdor koga naklepoma napelje k samomoru ali mu pomaga pri njem in ga ta stori, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

Se dopolni z "razen v primerih, ko stopi v veljavo zakon o evtanaziji". Enostavno.

Zgodovina sprememb…

tikitoki ::

Pri nas ni nic enostavno, ker tudi drugih sprememb za izvajanje drugih zakonov niso sprejeli.

fujtajksel ::

Tolko brezveznega lajnanja a se vedno ostane pri tem da bodo dohtarji prisiljeni v ubijanje, ker redkdokdo bo nasel menjavo na podlagi ugovora vesti. Zakaj sploh morajo sami najti menjavo? In zakaj visoke denarne kazni ce jim ne bo uspelo najti menjave? Zakoni spisani s strani psihopatskih levicarjev pac.


Brezveznega lajnanja??? Če tebi ni všeč, če ne pomeni da je brez veze.
Eni pač nočete videt razlike med ubojem in milostnim strelom in celo tem da si ga obmemogli samo sme zadat sam. Ker druga izbira je le mučenje. Če hočeš bit ti mučenik ti ne branim, ampak ne bom pustil da to zahtevaš od mene. Vidiš psihopatske levičarje, ne vidiš samega sebe.
Seveda mora bit zakon spisan tako da se tudi izvaja. Ne tako kot sedaj, ko bolnik da pisno izjavo naj ga ne oživljajo, pa ga vseeno.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisalo: Samael ()

IMBB ::

Pa še odgovor na laž, da sme kdorkoli namesto pacienta vnašat. Iz zakona:

Z globo od 500 do 5.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna oseba, ki
sodeluje v postopkih uveljavljanja pravice do PPKŽ, če:

.
.
.

(8) če z vnosom učinkovine za PPK ne upravlja pacient sam (drugi odstavek 17. člena)

c3p0 ::

JanBrezov je izjavil:

BCSman je izjavil:

121. člen
Napeljevanje k samomoru in pomoč pri samomoru
120. člen
(neuradno prečiščeno besedilo)
(1) Kdor koga naklepoma napelje k samomoru ali mu pomaga pri njem in ga ta stori, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

Se dopolni z "razen v primerih, ko stopi v veljavo zakon o evtanaziji". Enostavno.


Če se bo, če ne pa?

IMBB ::

c3p0 je izjavil:

JanBrezov je izjavil:

BCSman je izjavil:

121. člen
Napeljevanje k samomoru in pomoč pri samomoru
120. člen
(neuradno prečiščeno besedilo)
(1) Kdor koga naklepoma napelje k samomoru ali mu pomaga pri njem in ga ta stori, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

Se dopolni z "razen v primerih, ko stopi v veljavo zakon o evtanaziji". Enostavno.


Če se bo, če ne pa?


Lex specialis @ Wikipedia

borut_p ::

cvalsr je izjavil:

1. korak: Nerojeni otroci - splav. Odkljukano.
2. korak: Bolni, stari, obupani - evtanazija. Bo kljukica?
3. korak: Invalidi, duševno bolni - bo?
4. korak: Politični nasprotniki, priseljenci - ?
5. korak: Židi, cigani?
...
Sieg heil, nasledniki komunistov?


Brezvezno podpihovanje in cerkveno nabijanje.

Enako kot prvic, smo za kaj pa. Bi pa skoraj morali it na referendum ... cerkvenih ovac je dovolj da lahko naberejo kvorum. Tak da ... glasovat proti Primcu

IMBB ::

Ne uživajo vsi zdravniki v podaljševanju trpljenja. Tisti, ki uživajo, imajo ugovor vesti in ne rabijo sodelovat pri PPKŽ, edino pacientu ne smejo tajit, lagat, zavajat, ampak ga morajo preusmeriti drugam, kjer so mu morda pripravljeni pomagat. Lahko se nehaš pretvarjat in ti in nekateri glasno narcisoidni zdravniki, da ni zdravnikov, ki imajo drugačno stališče od njihovega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: IMBB ()

UkrFTW!! ::

BCSman je izjavil:

121. člen
Napeljevanje k samomoru in pomoč pri samomoru
120. člen
(neuradno prečiščeno besedilo)
(1) Kdor koga naklepoma napelje k samomoru ali mu pomaga pri njem in ga ta stori, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

Saj ni izpolnjen zakonski znak, da ga ta stori. Drugi ga fenta.

feryz ::

Jaz se v to ne spoznam, priznam. Ai lažnivca pa tudi ne bom spraševal.

Je pa lani prišel dohtar, ko je tast umrl. Izpolni tiste papirje, mudilo se mu ni nikamor, ker je bila nedelja popoldan, zato se je vsedel in malo klepetal.
Da je tast mirno umrl (kar ni res, ker je bil nabasan z morfijem zadnje tri tedne, drugače ni bilo za zdržati), zato je imel srečo. Kako se eni mučijo in ni odrešitve.
Ko smo ga vprašali, kako to najlažje in najmanj boleče izvesti, je povedal dve možnosti.
V obeh primerih daš najprej normalno dozo morija, da človek zaspi. V bistvu pade v mini komo in se ne zaveda več.
Potem vbrizgaš novo dozo morfija, total overdose in človek bo kmalu podlegel.
Še bolj ziher pa je, po njegovih besedah, da mu vbrizgaš zadostno dozo kalija.
Ker morfij je tako tako, kalija pa nihče ne preživi.

IL_DIAVOLO ::

Pri morfiju se kvecjemu ne zavedas okolice okoli sebe, bolečine pa vseeno cutis.

Se pa mi zdi, da dajo take osebe v umetno komo, dokler pač ne omagajo.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

borut_p ::

Ce je cilj te umetne ome cakanje na slovo, je za vse bolje da se da dozo kalija in je.

feryz ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Pri morfiju se kvecjemu ne zavedas okolice okoli sebe, bolečine pa vseeno cutis.
Ne bo držalo. Morfij je za lajšanje bolečin.
Videno na lastne oči.

Dokler prime. Ko je preveč, je preveč tudi za morfij.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

Ganon ::

Na smrt bolan Vinci Vogue Anžlovar je novinarki, na vprašanje, kaj si želi zase, odgovor z eno besedo: evtanazijo.

Alenka Čurin Janžekovič, ki se je dolgo borila za uzakonitev evtanazije in je trpela za neznosnimi bolečinami, je morala umreti v Švici.

Podobnih primerov je cela vrsta.

Potem pa pridejo verski blazneži tipa BCSman, Primc in kompanija, ki povsod vidijo Murgle in si drznejo (z lažmi) odločati o usodi ljudi, ki bi radi življenje končali na dostojen način.

Tisočkrat bi obkrožil ZA, če bi lahko.

joez7 ::

Joj, gre za pravico (izključno pravico, ki ni prenosljiva), in NE za izvržbo. Ko boste to razumeli, bo mir.
Glede morfija, je zdravilo zadnje izbire. Ko je rak dovolj daleč, nič drugega ne prime.
Majhne doze z začetka pomagajo, pa kaj ko se telo hitro navadi in je potrebno dozo večat, da je vzdržno.
Od določene doze naprej začne odpovedovat motorirični refleks dihanja (se pravi v spanju pozabiš dihat), in za posledicami apneje, se zgodi infarkt. Ko boste meli kakega družinskega člana z tako prognozo boste razumeli.
Smo meli teto, je doktor lepo razložil potek in tudi čas preživetja - pač paliativa, ko kar koli drugega ne pomaga. Zadnji tedni so bili naporni (za njo), je pa mela to srečo, da se je poslovila v domačem krogu.
Pa je to desetletje nazaj, so šli razgovori med nami tudi v smeri pravice do končanja. Pa so ble globoke misli stica, kar ti je namenjeno, JE. Dokler ti lahko lajšajo je to super.
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.

fur80 ::

Ganon je izjavil:

Na smrt bolan Vinci Vogue Anžlovar je novinarki, na vprašanje, kaj si želi zase, odgovor z eno besedo: evtanazijo.

Alenka Čurin Janžekovič, ki se je dolgo borila za uzakonitev evtanazije in je trpela za neznosnimi bolečinami, je morala umreti v Švici.

Podobnih primerov je cela vrsta.

Potem pa pridejo verski blazneži tipa BCSman, Primc in kompanija, ki povsod vidijo Murgle in si drznejo (z lažmi) odločati o usodi ljudi, ki bi radi življenje končali na dostojen način.

Tisočkrat bi obkrožil ZA, če bi lahko.


Saj zato je pa prav, da bo referendum še enkrat in to samostojen, da se zadeve predstavijo in razložijo. Mi je pa res zanimiva Primceva taktika, ki se ob takih referndumih naredi totalnega idiota in futra svoje ovčice z nemnostmi in razlagami zakonov po svoje. :D kot bi jih testiral kako daleč lahko gre in koliko mu bodo verjeli.

joez7 ::

Si je dobro prebrat kaj na temo paliativne oskrbe in tehnik lajšanja bolečin https://www.sfd.si/wp-content/uploads/2...
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.

IL_DIAVOLO ::

Ganon je izjavil:

Na smrt bolan Vinci Vogue Anžlovar je novinarki, na vprašanje, kaj si želi zase, odgovor z eno besedo: evtanazijo.

Alenka Čurin Janžekovič, ki se je dolgo borila za uzakonitev evtanazije in je trpela za neznosnimi bolečinami, je morala umreti v Švici.

Podobnih primerov je cela vrsta.

Potem pa pridejo verski blazneži tipa BCSman, Primc in kompanija, ki povsod vidijo Murgle in si drznejo (z lažmi) odločati o usodi ljudi, ki bi radi življenje končali na dostojen način.

Tisočkrat bi obkrožil ZA, če bi lahko.


Osebno nisem tako prepričan, ce je taksna odlocitev res tako lahka, ko je v takem položaju kdo izmed svojcev.

Bi moral bit taksen zakon spisan zelo previdno in samo za izredne primere, kot so zgoraj nasteti.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

IMBB ::

V tej temi so se pojavile laži o zakonu, ki so bile izbrisane, jih bom povzel za tiste, ki bi jih zasledili kje druje:

1. neresnica: Da bo zdravnik moral vnesti snov za PPKŽ, če pacient ne bo mogel. To ne drži. Po zakonu so tudi predvidene kazni za tistega, ki bi to storil namesto pacienta. Lahko se bo pa namestilo napravo, ki bo vnesla snov, ampak jo bo moral bolnik sam upravljati.

2. neresnica: Da ugovor vesti nič ne velja, ampak bo moral zdravnik to izvesti proti svoji volji. To ne drži. Zdravnik mora o svojem ugovoru obvestiti vodstvo zavoda, to mora poiskati nadomestnega zdravnika znotraj zavoda, ki nima takega ugovora. Če v zavodu ni takega zdravnika, se mora obvestiti komisijo in ta poišče nadomestnega zdravnika izven zavoda. Prvi zdravnik mora pacienta potem samo preusmeriti do tega zdravnika, ki ga je komisija našla, če ga je. To so varovalke, da zdravniki in zavodi bolnika ne ovirajo in zavajajo. Lahko bi naredili tudi tako, da bi zdravniki morali javno objaviti svoje ugovore vesti, da bi pacient takoj vedel, da se obrne na drugega, meni bi se to zdelo pošteno, ampak to je že stvar druge debate.

In zgornje neresnice o zakonu prihajajo tudi od določenih zdravnikov. Če zavestno lažejo ali samo niso sposobni prebrati zakona, pa presodite sami.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: IMBB ()

borut_p ::

joez7 je izjavil:

Si je dobro prebrat kaj na temo paliativne oskrbe in tehnik lajšanja bolečin https://www.sfd.si/wp-content/uploads/2...


Ko si na paliativi si v vrsti za krsto. Pomeni, da ti ne znajo vec pomagat oz je oricakovana doba tam cca 1mesec (al kako so ze rekli za tu v lj da imajo 'obrat')

Ti ljudje naj imajo moznost zakljuciti vsaj z nekaj dostojanstva.

Zakaj Primčevi fanatiki tega nocejo sprejet

tikitoki ::

Kot vedno, želijo ljudje svoja nacela vsiliti drugim. Čeprav se jih pogosto sami ne držijo.

JanBrezov ::

IMBB je izjavil:

2. neresnica: Da ugovor vesti nič ne velja, ampak bo moral zdravnik to izvesti proti svoji volji. To ne drži. Zdravnik mora o svojem ugovoru obvestiti vodstvo zavoda, to mora poiskati nadomestnega zdravnika znotraj zavoda, ki nima takega ugovora. Če v zavodu ni takega zdravnika, se mora obvestiti komisijo in ta poišče nadomestnega zdravnika izven zavoda. Prvi zdravnik mora pacienta potem samo preusmeriti do tega zdravnika, ki ga je komisija našla, če ga je. To so varovalke, da zdravniki in zavodi bolnika ne ovirajo in zavajajo. Lahko bi naredili tudi tako, da bi zdravniki morali javno objaviti svoje ugovore vesti, da bi pacient takoj vedel, da se obrne na drugega, meni bi se to zdelo pošteno, ampak to je že stvar druge debate.

Se strinjam. Napišem še enkrat, ker so mi brisali. Že sedaj imamo na eZdravje javen seznam izvajalcev zdravstvenih storitev specialistov. Enostavno se doda novo šifro za storitev evtanazije in novo šifro specialista, seznam izvajalcev se zbere po že ustaljenih postopkih.

tikitoki ::

Meni je smešno, k eni vzpostavljajo zdravnikovo vest. če nimaš denarja, zavarovanja, te marsikje in marsikdaj pustijo trpeti in crknt. K je potrebno predpisati sredstva za končanje trpljenje, je pa nezaslišano.

c3p0 ::

feryz je izjavil:


Je pa lani prišel dohtar, ko je tast umrl. Izpolni tiste papirje, mudilo se mu ni nikamor, ker je bila nedelja popoldan, zato se je vsedel in malo klepetal.
Da je tast mirno umrl (kar ni res, ker je bil nabasan z morfijem zadnje tri tedne, drugače ni bilo za zdržati), zato je imel srečo. Kako se eni mučijo in ni odrešitve.
Ko smo ga vprašali, kako to najlažje in najmanj boleče izvesti, je povedal dve možnosti.
V obeh primerih daš najprej normalno dozo morija, da človek zaspi. V bistvu pade v mini komo in se ne zaveda več.
Potem vbrizgaš novo dozo morfija, total overdose in človek bo kmalu podlegel.
Še bolj ziher pa je, po njegovih besedah, da mu vbrizgaš zadostno dozo kalija.
Ker morfij je tako tako, kalija pa nihče ne preživi.


A ve kdo, kaj vbrizgavajo ob "uradnem" izvajanju evtanazije?

NuMaN ::

tikitoki je izjavil:

Kot vedno, želijo ljudje svoja nacela vsiliti drugim. Čeprav se jih pogosto sami ne držijo.


Ne samo ljudje, tudi verske institucije, na splošno po svetu, ne samo RKC.

Pač hočejo monopol na področju rojstva, smrti in spolnosti.

Ampak še nekako razumem, da verske institucije hočejo na vsak način održati svojo moč in vpliv, ki so ga vsaj v Evropi do neke mere izgubile, njihovi laiki in sledilci pa hočejo, da drugi živijo po njihovih, edino pravilnih in zveličavnih načelih.

In v tem prednjačijo, za razliko od levuharjev recimo, pa tudi drugih skupin prebivalstva - vegani, no mogoče so samo kaki antivaxerji še tako fanatični.
Imam 124,9 delnic Vzajemne.

JanBrezov ::

borut_p je izjavil:

Zakaj Primčevi fanatiki tega nocejo sprejet

Ne vem točno, kaj je njegovo versko prepričanje, predvidevam, da krščanstvo. Mnogi za krščanstvo pravijo, da je to kult trpljenja. Jezus je njihov vzornik. Samo poglej njihove simbole (križ) in ti bo jasno.

JanBrezov ::

JanBrezov je izjavil:

borut_p je izjavil:

Zakaj Primčevi fanatiki tega nocejo sprejet

Ne vem točno, kaj je njegovo versko prepričanje, predvidevam, da krščanstvo. Mnogi za krščanstvo pravijo, da je to kult trpljenja. Jezus je njihov vzornik. Samo poglej njihove simbole (križ) in ti bo jasno.

Ločeno napišem neslano šalo, ker sumim, da jo bodo brisali:

Verjetno bi bilo podpornikov evtanazije med krščanskimi verniki več, če bi med zakonitimi metodami evtanazije bilo križanje. Američani imajo kratico WWJD (What would Jesus do?) Odgovor je očitno: He would get himself nailed to the cross.

floyd1 ::

JanBrezov je izjavil:

borut_p je izjavil:

Zakaj Primčevi fanatiki tega nocejo sprejet

Ne vem točno, kaj je njegovo versko prepričanje, predvidevam, da krščanstvo. Mnogi za krščanstvo pravijo, da je to kult trpljenja. Jezus je njihov vzornik. Samo poglej njihove simbole (križ) in ti bo jasno.

V pretežno krščanski Švici pa zanimivo nimajo nič proti "pomoči pri samomoru" že nekje iz povojnih časov. Primc pa je krščanski redneck, dober kristjan pa z IQ30 lažmi nikoli ne bo. Ampak... za otroke gre :|.

JanBrezov ::

floyd1 je izjavil:

JanBrezov je izjavil:

borut_p je izjavil:

Zakaj Primčevi fanatiki tega nocejo sprejet

Ne vem točno, kaj je njegovo versko prepričanje, predvidevam, da krščanstvo. Mnogi za krščanstvo pravijo, da je to kult trpljenja. Jezus je njihov vzornik. Samo poglej njihove simbole (križ) in ti bo jasno.

V pretežno krščanski Švici pa zanimivo nimajo nič proti "pomoči pri samomoru" že nekje iz povojnih časov. Primc pa je krščanski redneck, dober kristjan pa z IQ30 lažmi nikoli ne bo. Ampak... za otroke gre :|.

Sem ti skoraj prikimal, a sem vseeno preveril in sem presenečen:

Switzerland (2023): 56.0% Christianity, 35.6% no religion
Slovenia (2018): 77.8% Christianity, 18.3% no religion

Mogoče pa le ni tako, kot si mislimo.

GregiB ::

JanBrezov je izjavil:

Sem ti skoraj prikimal, a sem vseeno preveril in sem presenečen:

Switzerland (2023): 56.0% Christianity, 35.6% no religion
Slovenia (2018): 77.8% Christianity, 18.3% no religion

Mogoče pa le ni tako, kot si mislimo.


No ja, censusi so takšni in drugačni... Švicarji imajo pač neko zgodovino človekovih pravic, tako družbenih, kot verskih, političnih ipd.
Pri nas pa ti pride popisovalec na vrata, vpraša, kaj si po veroizpovedi in velika večina generacije X in starejših se izpove, da so pripadniki ene od krščanskih denominacij, čeprav so t.i."folklorni verniki", torej takšni, ki v cerkev stopijo samo na potovanjih kot turistična atrakcija in za Božič spečejo družinsko večerjo... povsem v stilu, kot to delamo ateisti...
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

BCSman ::

Vidimo koliko velja ugovor vesti, ko ga levicarski fasisti lahko cez noc ukinejo:
Poslanci državnega zbora so na izredni seji z 51 glasovi za in enim proti sprejeli predlog novele zakona o lekarniški dejavnosti. Novela bo med drugim farmacevtskim delavcem v lekarnah onemogočila uveljavljanje ugovora vesti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

NuMaN ::

A je temu mogoče botrovala farmacevtka iz Lendave?

Ni dvakrat za reči.
Sicer verjetno farmacevti še vedno lahko zavrnejo izdajo zdravila, če gre za napako zdravnika.
Imam 124,9 delnic Vzajemne.

floyd1 ::

JanBrezov je izjavil:

floyd1 je izjavil:

JanBrezov je izjavil:

borut_p je izjavil:

Zakaj Primčevi fanatiki tega nocejo sprejet

Ne vem točno, kaj je njegovo versko prepričanje, predvidevam, da krščanstvo. Mnogi za krščanstvo pravijo, da je to kult trpljenja. Jezus je njihov vzornik. Samo poglej njihove simbole (križ) in ti bo jasno.

V pretežno krščanski Švici pa zanimivo nimajo nič proti "pomoči pri samomoru" že nekje iz povojnih časov. Primc pa je krščanski redneck, dober kristjan pa z IQ30 lažmi nikoli ne bo. Ampak... za otroke gre :|.

Sem ti skoraj prikimal, a sem vseeno preveril in sem presenečen:

Switzerland (2023): 56.0% Christianity, 35.6% no religion
Slovenia (2018): 77.8% Christianity, 18.3% no religion

Mogoče pa le ni tako, kot si mislimo.

Ampak... Švicarji so to očitno "spravili skozi" v 40-ih letih prejšnjega stoletja, takrat je bil tam delež kristjanov verjetno še bistveno višji. 80+ let napredka, pri nas še vedno ne gre. Pa pustimo politikanstvo, ki bo pri tako občutljivih vprašanjih pač vedno zraven. Je pa tam to urejeno precej drugače.

GregiB ::

BCSman je izjavil:

Vidimo koliko velja ugovor vesti, ko ga levicarski fasisti lahko cez noc ukinejo:
Poslanci državnega zbora so na izredni seji z 51 glasovi za in enim proti sprejeli predlog novele zakona o lekarniški dejavnosti. Novela bo med drugim farmacevtskim delavcem v lekarnah onemogočila uveljavljanje ugovora vesti.


Je s tem kaj narobe??? Resno ne razumem človeka, ki se odloči za poklic, v katerem bi se lahko soočil z ugovorom vesti... Ne pravim, da se pri nekaterih poklicih ne menjajo okoliščine, a da se antivaxerji in ultra-proliferji odločajo za farmacevtski študij je pa resno mem... Kot bi se pacifist vpisal v šolo za vojaške oficirje ali pa tetraplegik (s vsem dolžnim spoštovanjem do nesrečnih invalidov) na šolo za pilote.
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

IMBB ::

BCSman je izjavil:

Vidimo koliko velja ugovor vesti, ko ga levicarski fasisti lahko cez noc ukinejo:
Poslanci državnega zbora so na izredni seji z 51 glasovi za in enim proti sprejeli predlog novele zakona o lekarniški dejavnosti. Novela bo med drugim farmacevtskim delavcem v lekarnah onemogočila uveljavljanje ugovora vesti.


Ukine lahko vsaka parlamentarna večina vse, tudi ta bi lahko že s tem zakonom, če bi hotela. Ampak v zakonu o PPKŽ se pač ugovor vesti za zdravnike ne ukinja, prav nasprotno, še prav definirano je, na kak način se lahko koristi, torej se jasno upošteva. Očitno je ta ugovor pri farmacevtih za nekaj stopenj bolj za lase privlečen in tudi manj pomemben, saj tudi tacerkveni niste tam nič protestirali in nobenega referenduma sprožili, že veste zakaj. Protestirate pač tu, kjer se ugovor vesti ne ukinja, torej to ni pravi razlog, je samo priložnost za jamranje počez. Tu lahko tudi strašite neumneže, da jih bodo zdravniki na silo ubili.

GregiB ::

floyd1 je izjavil:

pri nas še vedno ne gre.


Kako ne gre? Ljudstvo se je odločilo, vlada pa naj sprovede. Primce pa se enostavno odslovi.
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

energetik ::

c3p0 je izjavil:

feryz je izjavil:


Je pa lani prišel dohtar, ko je tast umrl. Izpolni tiste papirje, mudilo se mu ni nikamor, ker je bila nedelja popoldan, zato se je vsedel in malo klepetal.
Da je tast mirno umrl (kar ni res, ker je bil nabasan z morfijem zadnje tri tedne, drugače ni bilo za zdržati), zato je imel srečo. Kako se eni mučijo in ni odrešitve.
Ko smo ga vprašali, kako to najlažje in najmanj boleče izvesti, je povedal dve možnosti.
V obeh primerih daš najprej normalno dozo morija, da človek zaspi. V bistvu pade v mini komo in se ne zaveda več.
Potem vbrizgaš novo dozo morfija, total overdose in človek bo kmalu podlegel.
Še bolj ziher pa je, po njegovih besedah, da mu vbrizgaš zadostno dozo kalija.
Ker morfij je tako tako, kalija pa nihče ne preživi.


A ve kdo, kaj vbrizgavajo ob "uradnem" izvajanju evtanazije?
Nimam pojma.
Sicer pa mi ni nikakor jasno, zakaj morfij in zakaj trpljenje - če obstaja možnost narkoze/umetne kome? Zakaj take osebe že zdaj ne dajo enostavno v umetno komo?

Tudi ne razumem, zakaj neki strupi in učinkovine, če obstaja povsem poceni in elegantna rešitev - inertni plini. Enostavno maska za dihanje dušika in zaspiš v 10 sekundah brez nelagodja. Ali še bolje - običajna narkoza, nato dihanje dušika in je rešeno.
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

tikitoki ::

GregiB je izjavil:

JanBrezov je izjavil:

Sem ti skoraj prikimal, a sem vseeno preveril in sem presenečen:

Switzerland (2023): 56.0% Christianity, 35.6% no religion
Slovenia (2018): 77.8% Christianity, 18.3% no religion

Mogoče pa le ni tako, kot si mislimo.


No ja, censusi so takšni in drugačni... Švicarji imajo pač neko zgodovino človekovih pravic, tako družbenih, kot verskih, političnih ipd.
Pri nas pa ti pride popisovalec na vrata, vpraša, kaj si po veroizpovedi in velika večina generacije X in starejših se izpove, da so pripadniki ene od krščanskih denominacij, čeprav so t.i."folklorni verniki", torej takšni, ki v cerkev stopijo samo na potovanjih kot turistična atrakcija in za Božič spečejo družinsko večerjo... povsem v stilu, kot to delamo ateisti...


A so to isti svicarji, ki so zenskam dali volilno pravico nekej v drugi polovici prejsnjega stoletja?

IMBB ::

energetik je izjavil:


Tudi ne razumem, zakaj neki strupi in učinkovine, če obstaja povsem poceni in elegantna rešitev - inertni plini. Enostavno maska za dihanje dušika in zaspiš v 10 sekundah brez nelagodja. Ali še bolje - običajna narkoza, nato dihanje dušika in je rešeno.


Mogoče so plini všteti v učinkovine, tega nisem posebej preverjal. Saj se uporabljajo sicer v medicini, ne vidim dosti razlogov, da se ne bi tudi tu.

GregiB ::

energetik je izjavil:

c3p0 je izjavil:

A ve kdo, kaj vbrizgavajo ob "uradnem" izvajanju evtanazije?
Nimam pojma.


Se spomnim, da sem pred leti gledal YT video, kjer je nek britanski novinar, kateremu je bila diagnosticirana hitro napredujoča demenca / Alsheimer šel v Belgijo, ali nemara Švico, kjer mu je starejši par dovolil spremljati "odhod" starejšega gospoda, ki je imel neko vrsto neozdravljive mišične distrofije. Gospod se je lahko zgolj še malo premikal, živel v neznosnih mukah. Z ženo sta sklenila, da uveljavita pravico do pomoči pri končanju življenja (torej tehnično ne glih evtanazija per se). Novinar je zadevo spremljal, ker se je tudi sam odločal, da tako sklene življenje, "ko pride čas".
Na dan dogodka sta mu na dom prišla dva, ženska in moški. Najprej sta ga še vsaj parkrat vprašala, če se polno zaveda, kaj počne če se je nepreklicno odločil. Nobenega prepričevanja, pritiskanja, nič.. Ko je odvrnil, da se je, sta se z ženo že zadnjič kakšne pol ure pogovarjala (poslavljala), nakar sta se oba usedla na kavč, ženska mu je pripravila najprej napitek, s katerim se omrtviči želodec, da ne bi prišlo do zavračanja učinkovine (izbruhanja). Po ene 5 minutah pa mu je v roke dala majhen kozarček učinkovine. Gospod je sam dvignil kozarček in spil vsebino. Po kakšni minuti je zaspal (padel v nezavest?!)... po parih minutah ga je moški iz ekipe pregledal in razglasil za mrtvega. Pustila sta ga še par minut samega z ženo (ta ga je cel postopek držala za roko), nato je žena šla ven, prišli so pogrebniki in ga odpeljali...
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

matobeli ::

tikitoki je izjavil:


A so to isti svicarji, ki so zenskam dali volilno pravico nekej v drugi polovici prejsnjega stoletja?


Isti, isti. Švicarji zgleda nimajo preveč radi če jim nekdo preveč govori kaj naj počnejo.

Sej ne da se religija ne trudi stvari poslabšat, ampak uspeva ji pa ne ravno.
https://www.ncronline.org/swiss-bishop-...

IMBB ::

JanBrezov je izjavil:

floyd1 je izjavil:

JanBrezov je izjavil:

borut_p je izjavil:

Zakaj Primčevi fanatiki tega nocejo sprejet

Ne vem točno, kaj je njegovo versko prepričanje, predvidevam, da krščanstvo. Mnogi za krščanstvo pravijo, da je to kult trpljenja. Jezus je njihov vzornik. Samo poglej njihove simbole (križ) in ti bo jasno.

V pretežno krščanski Švici pa zanimivo nimajo nič proti "pomoči pri samomoru" že nekje iz povojnih časov. Primc pa je krščanski redneck, dober kristjan pa z IQ30 lažmi nikoli ne bo. Ampak... za otroke gre :|.

Sem ti skoraj prikimal, a sem vseeno preveril in sem presenečen:

Switzerland (2023): 56.0% Christianity, 35.6% no religion
Slovenia (2018): 77.8% Christianity, 18.3% no religion

Mogoče pa le ni tako, kot si mislimo.


To se mi zdi precej mimo podatek za Slovenijo, na zadnjem uradnem popisu je bilo 57 % kristjanov (več kot 20 let nazaj), še sama RKC je nazadnje navedla 71 % katoličanov. Pa vemo, da oni štejejo vse krščene, tudi tiste, ki sebe (več) ne.

BCSman ::

GregiB je izjavil:

energetik je izjavil:

c3p0 je izjavil:

A ve kdo, kaj vbrizgavajo ob "uradnem" izvajanju evtanazije?
Nimam pojma.


Se spomnim, da sem pred leti gledal YT video, kjer je nek britanski novinar, kateremu je bila diagnosticirana hitro napredujoča demenca / Alsheimer šel v Belgijo, ali nemara Švico, kjer mu je starejši par dovolil spremljati "odhod" starejšega gospoda, ki je imel neko vrsto neozdravljive mišične distrofije. Gospod se je lahko zgolj še malo premikal, živel v neznosnih mukah. Z ženo sta sklenila, da uveljavita pravico do pomoči pri končanju življenja (torej tehnično ne glih evtanazija per se). Novinar je zadevo spremljal, ker se je tudi sam odločal, da tako sklene življenje, "ko pride čas".
Na dan dogodka sta mu na dom prišla dva, ženska in moški. Najprej sta ga še vsaj parkrat vprašala, če se polno zaveda, kaj počne če se je nepreklicno odločil. Nobenega prepričevanja, pritiskanja, nič.. Ko je odvrnil, da se je, sta se z ženo že zadnjič kakšne pol ure pogovarjala (poslavljala), nakar sta se oba usedla na kavč, ženska mu je pripravila najprej napitek, s katerim se omrtviči želodec, da ne bi prišlo do zavračanja učinkovine (izbruhanja). Po ene 5 minutah pa mu je v roke dala majhen kozarček učinkovine. Gospod je sam dvignil kozarček in spil vsebino. Po kakšni minuti je zaspal (padel v nezavest?!)... po parih minutah ga je moški iz ekipe pregledal in razglasil za mrtvega. Pustila sta ga še par minut samega z ženo (ta ga je cel postopek držala za roko), nato je žena šla ven, prišli so pogrebniki in ga odpeljali...


Ne vem ce si pozorno gledal posnetek, a preden je padel v nezavest se je se nekaj casa dusil.

IMBB ::

floyd1 je izjavil:


Ampak... Švicarji so to očitno "spravili skozi" v 40-ih letih prejšnjega stoletja, takrat je bil tam delež kristjanov verjetno še bistveno višji. 80+ let napredka, pri nas še vedno ne gre. Pa pustimo politikanstvo, ki bo pri tako občutljivih vprašanjih pač vedno zraven. Je pa tam to urejeno precej drugače.


Ne vem, če je Švica takrat zelo namerno ali z ne vem kakšnim konsenzom to naredila, deluje kot neka slučajna luknja, spotoma narejena v kazenskem zakoniku, ni posebnega zakona za to. Oni so takrat prepovedali "pomoč pri samomoru iz sebičnih razlogov", ljudje tam samo pazijo, da ni iz "sebičnih razlogov" in potem gre skozi. So pa mogoče kaj kasneje glasovali, da se to tako ohrani, se ne spomnim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: IMBB ()

GregiB ::

BCSman je izjavil:

Ne vem ce si pozorno gledal posnetek, a preden je padel v nezavest se je se nekaj casa dusil.


Lej, kot rečeno, gledal kakšno desetletje nazaj, se ne spomnim, iskat pa ne bom šel...

Se pa precej dobro spomnim, koliko dni se je tast dušil, preden ga je odnesel rak (sprva na prebavilih, potem po celem telesu). Tega zase res ne želim
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

floyd1 ::

IMBB je izjavil:

floyd1 je izjavil:


Ampak... Švicarji so to očitno "spravili skozi" v 40-ih letih prejšnjega stoletja, takrat je bil tam delež kristjanov verjetno še bistveno višji. 80+ let napredka, pri nas še vedno ne gre. Pa pustimo politikanstvo, ki bo pri tako občutljivih vprašanjih pač vedno zraven. Je pa tam to urejeno precej drugače.


Ne vem, če je Švica takrat zelo namerno ali z ne vem kakšnim konsenzom to naredila, deluje kot neka slučajna luknja, spotoma narejena v kazenskem zakoniku, ni posebnega zakona za to. Oni so takrat prepovedali "pomoč pri samomoru iz sebičnih razlogov", ljudje tam samo pazijo, da ni iz "sebičnih razlogov" in potem gre skozi. So pa mogoče kaj kasneje glasovali, da se to tako ohrani, se ne spomnim.

Možno. Pri njihovih stotinah referendumov. Ampak če bi imeli interes, bi lahko to že zdavnaj prepovedali.

IMBB ::

Drži

111111111111 ::

Vlada je lagala. Tole piše v zakonu:

Zakon je bil sprejet julija 2025, veljati začne januarja. Po zakonu bo vsak lečeči zdravnik (t. j. zdravnik, ki je v stiku z bolnikom - bodisi na oddelku, v ambulanti družinskega zdravnika, DSO) ob pacientovi želji po evtanaziji dolžan sprožiti postopek na Komisiji za pomoč pri končanju življenja; ko bo postopek odobren, pa izpeljati "pomoč pri končanju življenja" - od prevzema učinkovine v lekarni, v kolikor bolnik tega ne zmore sam, do aplikacije in čakanja ob pacientu na njegovo smrt (po podatkih iz tujine nekatera umiranja trajajo tudi 24 ur). V kolikor kdo uveljavlja ugovor vesti, je dolžan poiskati kolega znotraj ustanove, ki bo izvedel postopek usmrtitve. Predvidene so tudi visoke kazni, če česa ne bi izpeljali skladno z zakonom.

Dogovorjeno je bilo da to ne bo naloga družniskih zdravnikov ampak izobražene skupine posameznikov, ki bo opravljala "storitve" evtanazije. Tako pa če bo imel zdravnik ugovor vesti, bo moral najti nekoga, ki bo usmrtil njegovega pacienta.


IMBB je včeraj ob 14:10:08 izjavil:

Zato ker tudi danes umirajočim droge za zadevanje predpisujejo zdravniki, ne FDVjevci. Saj silil jih noben ne bo, imajo ugovor vesti, pomagali bodo tisti, ki ne uživajo v podaljševanju trpljenja. Žalostno, da takih osnov ne poznaš


Ni res. Poglej zgoraj kaj piše v zakonu. Bolnik lahko umira tudi 24 ur, in ves ta čas mora biti družinski zdravnik poleg.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

««
29 / 30
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Evtanazija da ali ne?! (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
13313956 (11396) solatko
»

Evtanazija

Oddelek: Problemi človeštva
162495 (2168) MIHAc27
»

Evtanazija - zakaj tabu? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
31574796 (70159) jype
»

Prošnja za uspavanje človeka. Kako je s tem v Sloveniji? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6419210 (17573) jype
»

zakaj ne evtanaziramo prizadetih otrok? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža
401119365 (112163) Pyr0Beast

Več podobnih tem