Will work for free

Dela je čezdalje več.

Žal nekateri precej po svoje in zelo ozko definirajo "delo".

Papir je potrdilo, da nekaj znaš.

Torej je po tvoji logiki jype oseba z nizkim IQ -jem, ki zna nič?

Se lahko prosim malo bolj potrudiš pri pisanju. Pol stvari, ki jih napišeš namreč ne razumem, ker delaš toliko typotov.

Česa točno ne razumeš?

Rib ne rabiš. Kila krompirja je pol eura, kila sezonske zelenjave 2 eura, kila sezonskega sadja 1 do 2 eur, kila stročnic 4, 5 eur in tako dalje.

Seveda rib ne rabiš tudi piščanca ne in ko sešteješ vse skupaj dobiš obrok za koliko EUR. Spet imaš premalo znanja, da bi lahko debatirala. V ZDA so imeli pred prihodm evropejcev samo: koruzo, fižol, sončnice in krompir. Kar je bil glavni razlog za njihov propad.

In zakaj ti tehnologija ne omogoča življenja tebi kot posamezniku, brez da bi sploh delal?

Spet eneako kot vprašanje zakaj so v ZDA potrebovali sužnje če so imeli pa vole, kolesa in ostalo tehnologijo?

WarpedGone je 6. jan 2014 ob 15:49 izjavil:

Tudi pri osnovnem zagotavljanju sredstev za preživetje se na žalost počasi zgublja svoboda.

Think of the children!

(komu morda ni jasno?)

Čustva tu ne igrajo vloge. Preferiram, da se mi država ne vtika v rit za vsako malenkost hvala.

Datadog je 6. jan 2014 ob 15:23 izjavil:

ribe => dovolilnica

Za s palco lovit v morju je ne rabiš.

GGGGG je 6. jan 2014 ob 15:13 izjavil:

Ker tehnologija ni bila razvita do te mere, da bi nadomestila sužnje. Danes je.

Sicer sem prebral celo temo in marsikatero tvojo oslarijo, a tale preseže vse meje in lepo pokaže, da nisi primeren za to debato.

Torej, dokler ne bomo imeli razvitih določenih tehnologij, je suženjstvo sprejemljivo? In tiste cvetke o lovu, ribolovu in sejanju, kadar se človeku pač zljubi... Saj vem, da je ta post žaljiv (in bo najbrž izbrisan). Ampak! Tvoje izjave, v tej temi, se dobesedno norčujejo iz razuma nekaterih bralcev (mojega, za primer).

Torej, dokler ne bomo imeli razvitih določenih tehnologij, je suženjstvo sprejemljivo? In tiste cvetke o lovu, ribolovu in sejanju, kadar se človeku pač zljubi... Saj vem, da je ta post žaljiv (in bo najbrž izbrisan). Ampak! Tvoje izjave, v tej temi, se dobesedno norčujejo iz razuma nekaterih bralcev (mojega, za primer).

No no. Daj malo bolj natančno beri preden pišeš take stvari. Kje točno sem opravičeval suženjstvo?

Zakaj pa ne bi mogel delati raziskava? Ali mora pred tem res skozi rigiden šolski izobraćevalni sistem? Saj si rekel da se vse da.

Zato, ker verjetno ne ve dosti o tem. Čudno razumeš stvari. "Vse se da" ne pomeni "danes gre lahko vsak delati vse na svetu brez ene ure izobraževanja".

Rabiš, samo v zmernih količinah.

Ne, ne rabiš.

Če ga pa želiš jesti v zmernih količinah ga pa še vedno dobiš ZELO poceni. Predvsem zato, ker imamo danes na voljo ogromne mašine, ki obdelajo ogromna polja, na katerih zraste ogromna količina rastlin s katerimi nahranimo ogromne količine prašičev, ki jih pobijemo v avtomatiziranih klavnicah in predelamo v avtomatiziranih predelovalnicah.

Brez mašin bi bilo sigurno dosti več mesarjev, če bi želeli pridelati enako količino mesa. Cena bi bila pa ene 10000x višja (če zanemarimo dejstvo, da takšne količine sploh ne bi mogli pridelati seveda).

Da Ameriko. Povej katera živila so še bila in kaj je bil razlog za propad?

Od najbolj severnega dela severne amerike do najbolj južnega dela južne amerike je koliko? 10000, 12000 kilometrov? Mogoče več? Menda ne boš trdil, da so na vsem tem območju, od severnega tečajnika preko ekvatorja naprej skoraj do antarktike uspevale samo tiste 4 rastline? Pa da nikjer niso lovili divjadi, rib, bizonov, nabirali sadja in podobno.

S to tehnologijo so pridelali več kot dovolj hrane pa so morali vlači sužnje. Zakaj?

Očitno ne. Sigurno pa v manjši meri kot danes.

Zato, ker verjetno ne ve dosti o tem. Čudno razumeš stvari. "Vse se da" ne pomeni "danes gre lahko vsak delati vse na svetu brez ene ure izobraževanja".

Aha, torej ni pomembno znanje temveč papir? Ja? No super tu si se ujel.

Ne, ne rabiš.

Če ga pa želiš jesti v zmernih količinah ga pa še vedno dobiš ZELO poceni. Predvsem zato, ker imamo danes na voljo ogromne mašine, ki obdelajo ogromna polja, na katerih zraste ogromna količina rastlin s katerimi nahranimo ogromne količine prašičev, ki jih pobijemo v avtomatiziranih klavnicah in predelamo v avtomatiziranih predelovalnicah.

Brez mašin bi bilo sigurno dosti več mesarjev, če bi želeli pridelati enako količino mesa. Cena bi bila pa ene 10000x višja (če zanemarimo dejstvo, da takšne količine sploh ne bi mogli pridelati seveda).

To je sicer of topic ampak ga potrebuješ. Dal sem ti lep primer zakaj so indijanci propadli. Nadaljne raziskave delaj sam. In ja od severa arktike Amerike do Mezoamerike in naprej, so bile samo štiri rastline ki so bile primerne: koruza, buča, krompir, fižol aha in še ena sončnica. Od živali pa psa, lama in puran. Pa še to lama in puran v določenih cesarstvih.
Sicer pa od kje tebi takšne ideje? Ti te teorije vlečeš iz kje? Mislim da je TO forum ki bi moral biti na višjem nivoju.

Če bi bila cena 1000000... višja včasih sploh mesa ne bi jedli ane. In kako veš koliko mesa so včasih pojedli ko ni bilo mašin?

Od najbolj severnega dela severne amerike do najbolj južnega dela južne amerike je koliko? 10000, 12000 kilometrov? Mogoče več? Menda ne boš trdil, da so na vsem tem območju, od severnega tečajnika preko ekvatorja naprej skoraj do antarktike uspevale samo tiste 4 rastline? Pa da nikjer niso lovili divjadi, rib, bizonov, nabirali sadja in podobno.

Beri zgoraj. 4 rastline no 5, ki so dale človeku neko vrednost. Bila je sicer še ena z veliko beljakovin podobna ambroziji a za njo vemo da je strup.

Očitno ne. Sigurno pa v manjši meri kot danes.

Brez zamere ampak ti si res neizobražen.
Sploh veš kako je prišlo iz plemen v horde, poglavarstva in na koncu države in cesatstva? In mogoče veš potek razvoja tega kompleksnega pojava v rodovitnem polmesecu? Ko ti bo to jasno lahko debatirava dalje.

Aha, torej ni pomembno znanje temveč papir? Ja? No super tu si se ujel.

WTF dude? A ti greš licenco za pilota delati zaradi papirja?

To je sicer of topic ampak ga potrebuješ. Dal sem ti lep primer zakaj so indijanci propadli.

Ne, ne potrebuješ. http://www.eatright.org/About/Content.a...

Zakaj so indijanci propadli pa nisi povedal. Prosim, me zanima.

In ja od severa arktike Amerike do Mezoamerike in naprej, so bile samo štiri rastline ki so bile primerne: koruza, buča, krompir, fižol aha in še ena sončnica. Od živali pa psa, lama in puran. Pa še to lama in puran v določenih cesarstvih.

Tale link npr. pravi, da nimaš pojma: Maya cuisine @ Wikipedia

Hint: "Staple" pomeni glavno oz. osnovno živilo, ne pa, da ni bilo drugega.

Če bi bila cena 1000000... višja včasih sploh mesa ne bi jedli ane. In kako veš koliko mesa so včasih pojedli ko ni bilo mašin?

Zelo zelo malo. Greš lahko nazaj samo nekaj desetletji, pa so razlike enormne. Skozi zgodovino je bilo meso na jedilniku ob nedeljah, mogoče za kakšne praznike, pa ne takih količinah kot danes.

Npr:

Vir: http://www.geocurrents.info/cultural-ge...

Lahko pa poiščeš kak graf za par stoletji nazaj, pa boš prišel na številko nekaj kg na osebo na leto.

Bila je sicer še ena z veliko beljakovin podobna ambroziji a za njo vemo da je strup.

Verjetno misliš kvinojo, ki je bila osnovno živilo Inkov. Je odlična, okusna in relativno poceni hrana, ki ni prav nič strupena.

Brez zamere ampak ti si res neizobražen.
Sploh veš kako je prišlo iz plemen v horde, poglavarstva in na koncu države in cesatstva? In mogoče veš potek razvoja tega kompleksnega pojava v rodovitnem polmesecu? Ko ti bo to jasno lahko debatirava dalje.

None taken, te ne jemljem preveč resno.

Me pa zanima kakšno vezo imajo horde in poglavarstva s tem, da danes tehnologija omogoča lagodno življenje.

Relanium je 6. jan 2014 ob 18:34 izjavil:

Ko berem komentarje nekaterih tule gor se mi zdi da so večinoma čisto enaki tipi kot tisti, ki je tud tule na slo-techu trdil,
da ko bo pa kriza taka da še za jest ne bomo mel več, bo pa on naročil preko ebaya dve kili krompirja iz kanade (in podal link).
Marsikdo ne spada ravno v to temo.

Jup, folk je butast. Zakaj? Že frocu v vrtcu vtaknejo tablet v rokce in on dela tam vse mogoče stvari. In ker možgani ne delajo oziroma niso sposobni delati več stvari naenkrat ampak preklapljajo je problem ker je vse narejeno površno in površinsko. Hkrati se tudi hormon dopamin ne izloči, kjer bi iz prefrontal cortexa prišel preklic v hypocampus.
Čisto preprosta znastvena razlaga

Zakaj torej ne bi nekoga spustil za krmilo letala? Mogoče pa ima znanje, pa naj fant proba, a ne?

Ja verjetno če bi brata Wright čakala na ukaze potem pač ne bi nikamor prišli.

Dobro, da vem, da te konkretni argumenti z linki ne prepričajo :)

V čem je problem? Sploh veš koliko mesa smo pojedli v srednjem veku? Saj so na Norveškem polovili skoraj vse losose.

Sicer nimam pojma kaj si napisal oz. hotel napisati. Jaz mislim na kvinojo, ki je pač še eno od osnovnih živil Inkov, ki jih na tvojem seznamu 5 rastlin ni.

Pa še precej je tega. Še vedno pa ne vem kaj je sploh tvoj point. Tudi, če bi indijanci propadli zaradi pomanjkanja hrane mi ni jasno kaj ima to s temo.

Seveda ne. Ker to ni rastlina ki bi lahko karkoli doprinesla k razvoju.

Torej, iPadi preprečujejo izločanje dopamina? :)

Funkcionalna nepismenost.

Wikipedia (in vsi ostali viri btw) pravijo drugače. Zdaj pa čakam, da mi poveš, da nimam pojma :)

Zadeva raste med 7000 in 10000ft.

Ja vem. Cca. 100x manj kot danes v povprečju. Your point?

Ja ker je bilo manj ljudi. My point, če bi bila cena tako visoka bi meso jedli samo kralji. S tem pa ne bi bilo nobenega napredka. Torej če bi lovili bizone, jelene bi ostali kot lovci in nabiralci in ne bi prišli nikamor niti s pisavo, kaj šele kakšnimi večjimi dosežki.

Krave so dajale mleko (spet proteini), sir, kure jajca, ovce volno. In na koncu še meso, konj je bil uporabljen kot tank, delovno orodje in na koncu pšenica ki je bila najpomembnjša. Če pa mi poveš kaj je lama dajala Inkom bi bilo pa tudi super.
In seštevek vsega tega je razvoj.

Pa btw. če bi meso jedli samo kralji, civilizacije ne bi nikoli prišle do stopnje držav in cesarstev pač pa bi bili v dobi nabiralništva in lova.

Boost v razvoju civilizacij pa močno sovpada z začetki poljedeljstva. Živinoreja je bila seveda prisotna, ampak v neprimerno manjši meri kot danes.

Če ne bi bilo živinoreje bi bili še kar v lovu in nabiralništvu. Kaj ti tu ni jasno?

iPadi zavirajo sproščanje dopamina

Če ne veš kako nastaja, potem nima smisla diskuterati. Sem pa že zgoraj opisal.

Ni mi jasno kako si prišel do tega zaključka.

Ne jaz, takšna so dejstva. Indijanci v Ameriki so ostali pri lovu in nabiralništvu, pustimo Inke in Azteke, ki sta edini kraljestvi, ki sta bili kolikor tolikor spodobni. Pa še ti dve cesarstvi nista razvili železa in sta ostali v kameni dobi. Vse ostalo je bilo žalost.

Daj prosim razloži. Me ful zanima še kakšna znanstvena razlaga.

google ve marsikaj.