Moralni in ekološki vidiki prehranjevanja

friendbreez fajn video. Matthai čestitke, zadel si žebljico na glavico.

Da se razumemo. Jaz sem prepričan, da prehrana bogata z omega-3, -6 in -9 maščobnimi kislinami in uživanje izoflavonov iz vina dejansko koristi zdravju in podaljšuje življenjsko dobo. So bile na to temo tudi konkretne znanstvene študije narejene.

Trdim pa, da "moderne bolezni" v resnici niso moderne, pač pa, da so jih poznali že v preteklosti. Ne samo med faraoni, tudi med navadnim egiptovskim prebivalstvom so bile srčno-žilne bolezni razširjene.

Kar se tiče raka je statistika jasna - pojavnost narašča s starostjo. To pomeni, da če ljudje umirajo mladi, bo raka pač manj.

V afriških državah, ko ljudje umirajo zaradi vojne, je raka pač manj. Pa še tisto kar ga je, ga statistike niti ne zajamejo. Pa bomo zato trdili, da je življenje v teh državah res boljše??

Glede inuitov pa podrobnosti ne poznam, vsekakor lahko vpliva tudi genetika ali kaj drugega.

Francoski paradoks lepo razlaga, da Francozi v povprečju pojejo za 30% več maščob (nasičenih) od Američanov in imajo za 30% manj srčno-žilnih obolenj od Američanov. Kaj, imaš ti vse ostale za norca s tem, da trdiš in to vztrajno, eno in isto?

Niti svojih linkov ne bereš, potem se pa jaz norca delam?

Ko končaš z branjem wikipedije, kjer ti jasno piše, da je pojav posledica več razlogov ti priporočam še tole: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article...

Da je on nekdo, ki bo trdil, da se profesor neke univerze, ki je obenem srčni kirurg, moti, in da takšna argumentacija ostane tolerirana? Dajte modi(bluefisj itd.), kako lahko to dopuscate?

Lej, moj dohtar je bolš kot tvoj dohtar. Oz. kar dva, pa oba imata več nazivov, kot tvoj. Kaj pa zdaj?

Kdo je trdil, da je njihova prehrana nek "ideal"?

Ti, očitno.

Sicer sem pa zdaj res out. Lahko nadaljujemo v primerni temi, ker tole je vse off topic.

kaj eni še vedno ne dojamete da ne moreš direktno primerjat statistike od učasih, ko so preživeli samo najbolj odporni, in danes, ko zaradi sodobne medicine preživi vsak ološ??

Meso in ostali izdelki živalskega izvora za naše zdravje torej niso nujni.

OK. Kako potem to razložiti ljudem, da bojo moralne in ekološke posledice čim manjše, se pravi, da ljudje posvojijo drugačen odnos do hrane?

Če bo odgovor "z zakonom" si debil. Zdej pa na delo.

Jaz vidim rešitev v in vitro mesu, in sicer, če zadeva uspe priti na nivo povprečnega zrezka:
1. na voljo je in-vitro meso
2. mučenje živali za hrano v današnji obliki (reja, klanje) se prepove
3. zgradi se norišnice za vse mentalne retardirance, ki se bojo drl, da oni pa že naujo jedl zrezka, če žvau ni trpela pr tem

To je glede mučenja živali. Za zdravlje ljudi ... to je pa čist stvar posameznika. Js nism med tistimi, ki bi drugim odrejal kako naj živijo zato, da bojo lahko hodil v službo in plačeval davke zame.

Všeč mi je, kako daleč je prišla ta tema.

Morda se bodo pa reči nekoč le uredile tako, da ne bo več treba podpirat najbolj umazane industrije na svetu samo zato, ker "smo tko navajen jest".

Zakaj men noben ne reče, da majo v lidlu 1kg mesa za 1,5EUR, predvidevam, da to niso zrezki. Sam solata je vseeno cenejša 1,2EUR/kg (endivija).
Sicer pa šel preverit.

Pred sabo imam tedenski lidlovin hofer katalog:
kg piščančjih zrezkov 6,5EUR,
kg čevapov 4,15EUR,
kg odojek akcija 5EUR,

Zdaj pa poglejmo sadje in zelenjavo:
kg paprike 1,5EUR,
kg breskve 1,1EUR,
kg jajčevca 1,2EUR,
melona 1EUR/kos,

Poglejmo še špar:
kg čvapov 4,5EUR,
kg reber 4,5EUR,
kg pleča 6,3EUR,

Zelenjava:
kg paradajza 0,90EUR,
kg krompirja 0,70EUR,

Nevem ka eni bluzite, da je meso 1EUR/kg zelenjava pa sadje pa 100x dražje. Meso je kr drago, ta bolši kosi so pa ohoho dragi. Prosim pejte v trgivino malo večkrat.
Če pa kdo ve za dobro meso pod 3EUR/kg mi naj javi si grem takoj zaloge naredit.

Meso pred rokom z omejenimi zalogami NE šteje, pol lahko greste pobirat gnilo zelenjavo iz kontejnerjev.

Aja pa tisto, ko kupiš 1kg mesa od tega pa je 60% kosti tudi ne šteje. Saj pri sadju tudi ne kupiš cele veje zraven.

jaz bi goveje zrezke za 1.5€/kg, tud 2.5€/kg bo kul...

Zakaj men noben ne reče, da majo v lidlu 1kg mesa za 1,5EUR, predvidevam, da to niso zrezki. Sam solata je vseeno cenejša 1,2EUR/kg (endivija).

Problem je v tem, da cena mesa ni realna, ker je živinoreja precej subvencionirana. Jaz plačujem višje davke za to, da lahko nekateri kupujejo cenejše meso. Kakšna je racionalna razlaga za takšno početje?

GGGGG je 26. jul 2013 ob 12:40 izjavil:

Kakšna je racionalna razlaga za takšno početje?

To je povsem racionalno... za onega, ki ima cenejše meso na tvoj račun.

poweroff je 26. jul 2013 ob 13:42 izjavil:

GGGGG je 26. jul 2013 ob 12:40 izjavil:

Kakšna je racionalna razlaga za takšno početje?

To je povsem racionalno... za onega, ki ima cenejše meso na tvoj račun.

Jaz ne rabim kolesarskih stez, pločnikov, plinovodov, zdravstvenih aparatov... Dajmo še to ukinit! Kaj ku*ac si bo en raka zdravil na moj račun?!

GGGGG je 26. jul 2013 ob 13:49 izjavil:

Ne razumem kaj imajo subvencije za živinorejo skupnega s kolesarskimi stezami in zdravstvom. Razen tega, da pač negativno vplivajo na razvoj obojega.

Seveda ne razumeš ker ti ne paše, oziroma, nisi sposoben razumet.

Začuda v času eni interneta še zmeraj nabijate o nekih blaznih subvencijah za živinorejo... si bom kupil eno kozo in ni vraga da ne dobim samo od subvencij za novega Ferrarija.

Bolj nestrpnih ljudi od veganov pa itak ni na tem planetu. Malo manjka da ne greste v štale pobijati prašiče in kravce ker vam grejo tako v nos.

Ukinitev kakrsnihkoli subvencij za zivinorejo je dejansko najpametnejsa ideja. Zivinorejci bojo potem dvignili cene na realno raven, folk se bo odvadu od mesa (ker bo dejansko drago). Priloznost za druge na podrocju hrane, ala fizol v tisoc in eni obliki :>

Torej vsi ki poslujejo z mesom poslujejo s plusom samo zaradi subvencije? Država pa propada zarad mesa? Ker država porabi več za subvencije, kot pa pobere iz davka na prodajo mesa, nafte itd.

Treba bo čimprej bratuškovo obvestit, pa smo rešili krizo.

Torej vsi ki poslujejo z mesom poslujejo s plusom samo zaradi subvencije?

Večinoma ja.

Država pa propada zarad mesa?

Ja. Okolje propada, zdravstvena situacija je kritična...

Zato, da se kmeti lahko vozijo s ferariji naokoli pa hodijo poleti in pozimi za 2 mesca na morje. Med tem pa se dolgočasijo v 1000m2 velikih vilah z bazenom pa fitnesom v kleti. Ko pa grejo na ulico si obujejo škornje pa vzamejo šajtrge, da grejo malo za foro v šoping v lidl, da noben nebi slučajno kaj posumil.

m0LN4r je 26. jul 2013 ob 14:11 izjavil:

Zato, da se kmeti lahko vozijo s ferariji naokoli pa hodijo poleti in pozimi za 2 mesca na morje. Med tem pa se dolgočasijo v 1000m2 velikih vilah z bazenom pa fitnesom v kleti. Ko pa grejo na ulico si obujejo škornje pa vzamejo šajtrge, da grejo malo za foro v šoping v lidl, da noben nebi slučajno kaj posumil.

A, tko gre to. Zanimivo. Ker biznis ne gre, jim pa mal pomagejmo. A mamo se kaksne take subvencije, da se prijavim se sam, ker namrec s trenutnim biznisom morm tud sam u lidlu kupovat?

Vseen je kok je subvencij. Vseen je, ce jih dobite lih vi s svojimi tremi svinjami al pa ne. Subvencije za zivinorejo (baje) obstajajo. Ce obstajajo, potem je zadaj nek argument. Ker sem prezabit, da bi razumel ta argument, mi prosim pomagajte. Ce subvencije ne obstajajo sem bil zaveden.

Pr teh mi clo potegne.

para! je 26. jul 2013 ob 14:33 izjavil:

Pr teh mi clo potegne.

Subvencije niso povezane z mesom, ampak z iznajdljivostjo kmetov.

Pa to me še zanima, kaj je v živinoreji tako sahotno umazanega?

Pa to me še zanima, kaj je v živinoreji tako sahotno umazanega?

Koncept industrializacije vzreje in klanja :>

Pa nism ne vegan, ne vegi. Meso mi sede od srede do srede.

VELIKI UM> Dejstvo je da če bi bili vsi vegani, bi se rešili ogromnih problemov

Ja, pa če bi se vsi z bicikli vozil, tut.

Ampak v resnici ni treba, da so vsi vegani, niti ni treba, da se vsi vozijo z bicikli. 98% je dovolj.

Mmm, petri steak.

Sej to že mamo, sam zdej so zlo "the island" scena.