☰

» »

Will work for free

Will work for free

«
1
2

PrihajaNodi ::

Prilagam dokumentarec, ki prikazuje kater poklici so izginili in kateri še bodo. Res je, da se je zgodila industrijska revolucija, vseeno pa so te ljudi takrat lahko nekam prestrukturirali ala rudniki, proizvodnja. Kaj bomo storili z ljudmi sedaj ko bo vse avtomatizirano. Jasno je, da ne moremo vsakomur dati razlog ker je nezaposlen kot: bodi ustvarjalen, prekvalifikacija. Takšna teorija ne drži vode, ker prvič ne morejo biti vsi slikarji kot Da Vinci, kot drugo je pa problem, da bo slej ko prej zasičenost tudi na področjih kamor se naj bi prekvalificirali.
Zanimivo je tudi vprašanje, kakšen prag lahko doseže velikost socialnih prejmkov dokler ne pride do kolapsa.

http://topdocumentaryfilms.com/will-wor...

vostok_1 ::

Naslednjih nekaj desetletji bo precej brutalnih. Zahnodni svet enostavno ne bo moral imeti tako stopnjo razvoja. Že tako večino stvari, ki se proizvaja so useless junk.
Kdaj in kakšen bo ta kolaps pa nevem.

eric_cartman ::

Saj bo ameriška vlada kaj zrihtala v smislu smrtonosnih virusov, če bo preveč hudo...Potem bo zradiralo kakšne pol miljarde ljudi po svetu, pol pa bodo čudežno izumil cepivo proti temu virusu in vse bo spet potekalo normalno, Amerika pa bo ob vsem tem izpadla še herojsko.

To o čemer ti govoriš bi lahko bilo podobno že temu, ker so se Romunom in Bulgarom pred kratkim odprla vrata v EU. Zdaj pa se UK trese za naval vseh teh priseljencev.

Janac ::

Potem predvidevam da nismo v rožnatih časih?

Cold1 ::

Zanimivo je tudi vprašanje, kakšen prag lahko doseže velikost socialnih prejmkov dokler ne pride do kolapsa.


Dokler je vse delo, ki mora biti opravljeno (proizvodnja hrane in drugega, vzdrževanje infrastrukture, delovanje institucij), dejansko opravljeno, je lahko vsa presežna delovna sila ne socialnih prejemkih/TUD-ju/čemerkoli že.

Problem nastane le, ko/če delo ni opravljeno.

jebiveter2 ::

Joj. Delovski fundiji spet na delu.

Potreba po rudnikih vedno bo, tako kot s prihodom zdravstva niso pokopališki majstri ostali brez dela.

Pa če bo folk 24h na dan ždel na fb namesto delal bo pa to delal. Who the fuck should even care

mlamat ::

Kako bo izgledala prihodnost si lahko pogledate v filmu "Soylent Green" (1973).

PrihajaNodi ::

jebiveter2 je izjavil:

Joj. Delovski fundiji spet na delu.

Potreba po rudnikih vedno bo, tako kot s prihodom zdravstva niso pokopališki majstri ostali brez dela.

Pa če bo folk 24h na dan ždel na fb namesto delal bo pa to delal. Who the fuck should even care


Po rudi bo že potreba, vendar to ni vprašanje. 10 tonski caterpilerji si poglej v posnetkih delajo operacije brez voznika.

Arhitekti, pravniki, ekonomisti, gostinci in celo kmetje bodo kmalu odšli v pozabo. Torej kam s presežno delovno silo? Videli smo tudi, kako se bodo v prihodnosti gradile hiše. Nekako po principu Simpsov, torej odpadejo tudi vodovodarji, elektroinstalaterji no mogoče za kakšna vzdrževanja tu pa tam.

jype ::

mlamat> Kako bo izgledala prihodnost si lahko pogledate v filmu "Soylent Green" (1973).

I will not stand for it.

V resnici bo tako kot je v filmu "Spaceballs" (1987).

bluefish ::

PrihajaNodi je izjavil:

Arhitekti, pravniki, ekonomisti, gostinci in celo kmetje bodo kmalu odšli v pozabo. Torej kam s presežno delovno silo? Videli smo tudi, kako se bodo v prihodnosti gradile hiše. Nekako po principu Simpsov, torej odpadejo tudi vodovodarji, elektroinstalaterji no mogoče za kakšna vzdrževanja tu pa tam.
Do takrat, ko bo avtomatizacija res prisotna povsod, se bo še marsikaj spremenilo. In se bo tudi moralo.

jype ::

Dokler so ljudje cenejši od robotov, jim dela ne bo manjkalo, na žalost.

BlackMaX ::

Zanimiva tema. Moram pogledat ta dva filma.

LeQuack ::

Kaj je smisel življenja, kaj je smisel da obstajamo in debatiramo o teh problemih?
Quack !

BlackMaX ::

LeQuack je izjavil:

Kaj je smisel življenja, kaj je smisel da obstajamo in debatiramo o teh problemih?


Contribution for better tomorrow :D

jebiveter2 ::

PrihajaNodi je izjavil:

jebiveter2 je izjavil:

Joj. Delovski fundiji spet na delu.

Potreba po rudnikih vedno bo, tako kot s prihodom zdravstva niso pokopališki majstri ostali brez dela.

Pa če bo folk 24h na dan ždel na fb namesto delal bo pa to delal. Who the fuck should even care


Po rudi bo že potreba, vendar to ni vprašanje. 10 tonski caterpilerji si poglej v posnetkih delajo operacije brez voznika.

Arhitekti, pravniki, ekonomisti, gostinci in celo kmetje bodo kmalu odšli v pozabo. Torej kam s presežno delovno silo? Videli smo tudi, kako se bodo v prihodnosti gradile hiše. Nekako po principu Simpsov, torej odpadejo tudi vodovodarji, elektroinstalaterji no mogoče za kakšna vzdrževanja tu pa tam.


Naj gredo v pozabo. Who cares. Bolje za vse ostale.

Kam s viškom delovne sile ?

Tako kot do sedaj, nikamor.

Če se ne sekiraš da so penzionerji penzionerji, se pa tudi za delavce ne rabiš, če postanejo ne-delavci

BlackMaX ::

jebiveter2 je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

jebiveter2 je izjavil:

Joj. Delovski fundiji spet na delu.

Potreba po rudnikih vedno bo, tako kot s prihodom zdravstva niso pokopališki majstri ostali brez dela.

Pa če bo folk 24h na dan ždel na fb namesto delal bo pa to delal. Who the fuck should even care


Po rudi bo že potreba, vendar to ni vprašanje. 10 tonski caterpilerji si poglej v posnetkih delajo operacije brez voznika.

Arhitekti, pravniki, ekonomisti, gostinci in celo kmetje bodo kmalu odšli v pozabo. Torej kam s presežno delovno silo? Videli smo tudi, kako se bodo v prihodnosti gradile hiše. Nekako po principu Simpsov, torej odpadejo tudi vodovodarji, elektroinstalaterji no mogoče za kakšna vzdrževanja tu pa tam.


Naj gredo v pozabo. Who cares. Bolje za vse ostale.

Kam s viškom delovne sile ?

Tako kot do sedaj, nikamor.

Če se ne sekiraš da so penzionerji penzionerji, se pa tudi za delavce ne rabiš, če postanejo ne-delavci


Zakaj tako mišlenje?

jebiveter2 ::

Zakaj mišljenje da je folk, ki nič ne dela ... problem ?

Naj se po riti praskajo, če jim to paše

Zgodovina sprememb…

BlackMaX ::

Ne ne to, zakaj takoj mnenje o višku delavcev? Imaš 40 letnika ki cel življenje dela kot gradbenik in potem izgubi delo? Kam z njim...? DO penzjona ima še 20+let?

jebiveter2 ::

Kam z odpadnimi vozili ? Pod prešo kajpak. Enako z delavci ?

Ali pa pustiš da gnije kjerkoli že pač gnije.

Edini problem je, da ne bo imel kaj za delat.

Za hrano in zdravstvo bi morala poskrbeti že država oz. državljani.

Vse kar je ekstra je + ni pa obvezno.

Dobre rešitve ni, samo sekirat se pa če bo kdo ostal brez dela je pa milorečeno neumno. Produkcija na delavca je danes x100 tiste 50 let nazaj. Res ni problema da obržimo 10x preveč delavcev.

To da se take ljudi odstrani iz obtoka delovne sile 'trajno' pa samo dvigne ceno ostalim na trgu dela.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Precej preprosto je: Ker imamo proizvodnih kapacitet dovolj, da umetno zmanjšujemo proizvodnjo, da ohranjamo cene na znosnem nivoju, je očitno treba samo vzpostaviti sistem, v katerem se bo proizvedel in distribuiral socialni minimum.

Ko je to urejeno, lahko zasebniki nadstandard oblikujejo popolnoma poljubno.

BlackMaX ::

jebiveter2 je izjavil:

Kam z odpadnimi vozili ? Pod prešo kajpak. Enako z delavci ?

Ali pa pustiš da gnije kjerkoli že pač gnije.

Edini problem je, da ne bo imel kaj za delat.

Za hrano in zdravstvo bi morala poskrbeti že država oz. državljani.

Vse kar je ekstra je + ni pa obvezno.

Dobre rešitve ni, samo sekirat se pa če bo kdo ostal brez dela je pa milorečeno neumno. Produkcija na delavca je danes x100 tiste 50 let nazaj. Res ni problema da obržimo 10x preveč delavcev.

To da se take ljudi odstrani iz obtoka delovne sile 'trajno' pa samo dvigne ceno ostalim na trgu dela.


Se da razumet.

Cold1 ::

Precej preprosto je: Ker imamo proizvodnih kapacitet dovolj, da umetno zmanjšujemo proizvodnjo, da ohranjamo cene na znosnem nivoju, je očitno treba samo vzpostaviti sistem, v katerem se bo proizvedel in distribuiral socialni minimum.

Ko je to urejeno, lahko zasebniki nadstandard oblikujejo popolnoma poljubno.


Ob presežku proizvodne sposobnosti (ki se veča ves čas), lahko država zagotovi kar nadstandard (in ga tudi je), nobene potrebe ni po kakem šparanju ("šparanju").

Cold1 ::

Mimogrede, eden izmed predlogov, kako urediti družbo v kateri večina ne bo imela dela, je dosmrtno izobraževanje namesto službe (ljudje imajo neko zaposlitev, v izogib "idle hands..." sindromu, in so za to plačani).

Problem tega načrta je lepo opisan tule: Why Nerds are Unpopular

In almost any group of people you'll find hierarchy. When groups of adults form in the real world, it's generally for some common purpose, and the leaders end up being those who are best at it. The problem with most schools is, they have no purpose. But hierarchy there must be. And so the kids make one out of nothing.

We have a phrase to describe what happens when rankings have to be created without any meaningful criteria. We say that the situation degenerates into a popularity contest. And that's exactly what happens in most American schools. Instead of depending on some real test, one's rank depends mostly on one's ability to increase one's rank. It's like the court of Louis XIV. There is no external opponent, so the kids become one another's opponents.

When there is some real external test of skill, it isn't painful to be at the bottom of the hierarchy. A rookie on a football team doesn't resent the skill of the veteran; he hopes to be like him one day and is happy to have the chance to learn from him. The veteran may in turn feel a sense of noblesse oblige. And most importantly, their status depends on how well they do against opponents, not on whether they can push the other down.

Court hierarchies are another thing entirely. This type of society debases anyone who enters it. There is neither admiration at the bottom, nor noblesse oblige at the top. It's kill or be killed.

This is the sort of society that gets created in American secondary schools. And it happens because these schools have no real purpose beyond keeping the kids all in one place for a certain number of hours each day. What I didn't realize at the time, and in fact didn't realize till very recently, is that the twin horrors of school life, the cruelty and the boredom, both have the same cause.


O napisanem mnenju bi se sicer dalo debatirati (članek se ukvarja z problemi bistrejših učencev v srednjih šolah), ampak z problemom nesmiselnosti bi se definitivno morali spopasti.

Strategija celo-življenjskega izobraževanja namesto službe bi zahtevala korenito izboljšavo šolstva.

BlackMaX ::

Cold1 je izjavil:

Mimogrede, eden izmed predlogov, kako urediti družbo v kateri večina ne bo imela dela, je dosmrtno izobraževanje namesto službe (ljudje imajo neko zaposlitev, v izogib "idle hands..." sindromu, in so za to plačani).

Problem tega načrta je lepo opisan tule: Why Nerds are Unpopular

In almost any group of people you'll find hierarchy. When groups of adults form in the real world, it's generally for some common purpose, and the leaders end up being those who are best at it. The problem with most schools is, they have no purpose. But hierarchy there must be. And so the kids make one out of nothing.

We have a phrase to describe what happens when rankings have to be created without any meaningful criteria. We say that the situation degenerates into a popularity contest. And that's exactly what happens in most American schools. Instead of depending on some real test, one's rank depends mostly on one's ability to increase one's rank. It's like the court of Louis XIV. There is no external opponent, so the kids become one another's opponents.

When there is some real external test of skill, it isn't painful to be at the bottom of the hierarchy. A rookie on a football team doesn't resent the skill of the veteran; he hopes to be like him one day and is happy to have the chance to learn from him. The veteran may in turn feel a sense of noblesse oblige. And most importantly, their status depends on how well they do against opponents, not on whether they can push the other down.

Court hierarchies are another thing entirely. This type of society debases anyone who enters it. There is neither admiration at the bottom, nor noblesse oblige at the top. It's kill or be killed.

This is the sort of society that gets created in American secondary schools. And it happens because these schools have no real purpose beyond keeping the kids all in one place for a certain number of hours each day. What I didn't realize at the time, and in fact didn't realize till very recently, is that the twin horrors of school life, the cruelty and the boredom, both have the same cause.


O napisanem mnenju bi se sicer dalo debatirati (članek se ukvarja z problemi bistrejših učencev v srednjih šolah), ampak z problemom nesmiselnosti bi se definitivno morali spopasti.

Strategija celo-življenjskega izobraževanja namesto službe bi zahtevala korenito izboljšavo šolstva.


Človek je lahko še toliko izobražen, ampak če je pohlep v njem v taki meri kot se sedaj kaže v družbi potem je spet isti problem.

Cold1 ::

Kakšen problem naj bi tu (v omenjenem scenariju) predstavljal pohlep?

BlackMaX ::

Cold1 je izjavil:

Kakšen problem naj bi tu (v omenjenem scenariju) predstavljal pohlep?


S scenarijem ni nič narobe ampak potem, ko to preide v realnost pa pride do pohlepa. Nekomu ne bi v korsit to, da bo nekdo bolje izobražen od njega, drugi bojo zavidali in s tem do te mere da bodo škodovali ostalim.

GGGGG ::

ker prvič ne morejo biti vsi slikarji kot Da Vinci,


Zakaj ne?

Zanimivo je tudi vprašanje, kakšen prag lahko doseže velikost socialnih prejmkov dokler ne pride do kolapsa.


Prag bo vedno višji. Vsak robot, ki zamenja človeka je korak v tej smeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GGGGG ()

Cold1 ::

S scenarijem ni nič narobe ampak potem, ko to preide v realnost pa pride do pohlepa.

Vidim da nisem bil dovolj jasen; poskusimo ponovno: na kakšen način pohlep škoduje v tem scenariju?

Nekomu ne bi v korsit to, da bo nekdo bolje izobražen od njega

Kakšna zvezo ima zavist (zamera ker je nekdo na boljšem) s pohlepom (želja po "imeti več")?

drugi bojo zavidali in s tem do te mere da bodo škodovali ostalim.

Drugi (kateri drugi?) bodo zavidali komu? In kaj bo, v okviru tega scenarija, predmet zavisti?

Ko boš imel pripravljene odgovore, pomisli na kakšen način se problemi, ki si jih predstavljaš, razlikujejo od problemov ki jih imamo ta hip, ter, kako so ti problemi onemogočili javno šolstvo, ki je prototip koncepta vseživljenske-šole-kot-službe?*

*(zgolj namig: niso ga)

Furbo ::

PrihajaNodi je izjavil:

Prilagam dokumentarec, ki prikazuje kater poklici so izginili in kateri še bodo. Res je, da se je zgodila industrijska revolucija, vseeno pa so te ljudi takrat lahko nekam prestrukturirali ala rudniki, proizvodnja. Kaj bomo storili z ljudmi sedaj ko bo vse avtomatizirano. Jasno je, da ne moremo vsakomur dati razlog ker je nezaposlen kot: bodi ustvarjalen, prekvalifikacija. Takšna teorija ne drži vode, ker prvič ne morejo biti vsi slikarji kot Da Vinci, kot drugo je pa problem, da bo slej ko prej zasičenost tudi na področjih kamor se naj bi prekvalificirali.
Zanimivo je tudi vprašanje, kakšen prag lahko doseže velikost socialnih prejmkov dokler ne pride do kolapsa.

http://topdocumentaryfilms.com/will-wor...


Ne se sekirati, en dan nam bo sonce poslalo EMP, vsa elektronska oprema bo crknila, kmalu zatem še 90% populacije in gremo znova od začetka.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

jebiveter2 ::

Zakaj že od začetka ?

Tehnologija je kjer je. Gremo mogoče od 10 let nazaj, pa še to ne bo sile.

Relanium ::

Spet ena tema polna optimizma,
ko prebereš prve tri poste v tej temi te kar mine volja do življenja no...

Delo vedno bo. Če ne globalno se bomo pa spet lokalizirali pa se spet šli kmetijstvo da bomo lahko jedli, jebiga....... aja, kmeti pač nočemo bit ane, kdo pa je tak kmet?

Včasih se resno čudim populaciji slo-techa.

Relanium ::

Itak je zadnje čase trend da se najbolj služi ravno na osnovnih potrebščinah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Relanium ()

Grey ::

Relanium je izjavil:

Spet ena tema polna optimizma,
ko prebereš prve tri poste v tej temi te kar mine volja do življenja no...

Delo vedno bo. Če ne globalno se bomo pa spet lokalizirali pa se spet šli kmetijstvo da bomo lahko jedli, jebiga....... aja, kmeti pač nočemo bit ane, kdo pa je tak kmet?

Včasih se resno čudim populaciji slo-techa.

Tudi kmetije gredo na robotizacijo in čim manj črncev na polju. Del, kot jih poznamo danes (ki jim drugače pravijo 9-5) bo čedalje manj, ker se nahajamo ravno na začetku nove industrijske revolucije. Tudi kitajci gredo v tovarnah elektronike na robotizacijo. Tako, da bo treba redefinirati pomen besede socialni transfer ter malo potweakati ekonomijo. Ta Ponzijeva shema, ki se jo gredo ne bo več dolgo tekla.

AceD ::

V trenutni situaciji je izguba službe problem, ker pomeni tudi izgubo prihodka. Pa čeprav denar ne izgine nikamor, samo prerazporedi se.
Primer:
Delodajalec 100 delavcev zamenja s stroji, ker je zanj to finančno ugodneje - manj stroškov ob enakem dobičku, recimo. Denar se torej "prerazporedi" od odpuščenih delavcev na delodajalca in na proizvajalce strojev. Konec koncev, vse kar stane je človeško delo, saj naravni vir, izdelki itd. ne poberejo denarja zase.
Tako jaz vidim, da na dolgi rok ni problem v tem, da bo več ljudi brez dela, ampak razporeditev denarja. Kaj pa se da storiti na kratki rok? Počasno krajšanje delovnega časa in univerzalni temeljni dohodek.

Datadog ::

Cold1 je izjavil:

Kakšen problem naj bi tu (v omenjenem scenariju) predstavljal pohlep?


Pohlep sploh ni problem če ga pravilno nadziraš z delujočim dobro urejenim pravnim sistemom. Ok pa nek moralni družben minimum tudi rabiš. Pri nas nimamo ne enega ne drugega. No ja vsaj za zahod to velja v drugih delih sveta se sicer rešitve razlikujejo.

Problem, ki je zgoraj opisan se marsikje drugje lepo razreši, ko stopi po naše piflarček na trg delovne sile. Pri nas pa to ne deluje ker so glavni motivator na trgu VIP.

PrihajaNodi ::

Pohlep sploh ni problem če ga pravilno nadziraš z delujočim dobro urejenim pravnim sistemom.


Ja tega ni. To je samo pravljica za odrasle. Poglej si, da imaš v (skoraj) vsaki državi bogate sosesko, poleg pa slume.

Delodajalec 100 delavcev zamenja s stroji, ker je zanj to finančno ugodneje - manj stroškov ob enakem dobičku, recimo. Denar se torej "prerazporedi" od odpuščenih delavcev na delodajalca in na proizvajalce strojev. Konec koncev, vse kar stane je človeško delo, saj naravni vir, izdelki itd. ne poberejo denarja zase.
Tako jaz vidim, da na dolgi rok ni problem v tem, da bo več ljudi brez dela, ampak razporeditev denarja. Kaj pa se da storiti na kratki rok? Počasno krajšanje delovnega časa in univerzalni temeljni dohodek.


Pajade. Če bi bila ta ideja uresničljiva bi univerzalni temeljni dohodek že obstajal. Tako je pa egoizem tako velik, da se delavce najreje ne bi niti plačalo niti z vodo ne.

Moje mnenje je da se bo oblast v demokraciji dedovala in boš imel izbiro starejšega in mlajšega sina. Službe bodo po večini izginili, ostali bodo samo kemiki, IT-jevci, strojniki, in še to dokler se ne bo pojavil AI, ki bi jih lahko nadomestil.


ker prvič ne morejo biti vsi slikarji kot Da Vinci,



Zakaj ne?


Da dobiš ti Da Vincija potrebuješ:

1. genetika
2. okolje
3. prehrana
4. v sodobnem času še ogromno kapitala

Zgodovina sprememb…

GGGGG ::

Da dobiš ti Da Vincija potrebuješ:

1. genetika
2. okolje
3. prehrana
4. v sodobnem času še ogromno kapitala


Verjetno o "Da Vinciju" govorimo v prenesenem pomenu ne?

To, da ne morejo biti vsi geniji je logično. Ni pa nobenega razloga, da ne bi veliko več ljudi prosto ustvarjalo, vsak na svojem področju.

1. Genetika ni pomembna. Vsak je dober na nekem področju. Če nisi se pa naučiš ali pa si pač obsojen na večno povprečje. Še vedno ni razlog, da ne bi mogel poskusiti.

2. S tehnološkim napredkom je okolje vedno manj pomembno. Po eni strani potovanja na drug konec planeta postajajo izjemno poceni, po drugi strani pa lahko komuniciraš z ljudmi iz celega sveta praktično zastonj.

3. Pač ješ dobro hrano. Zdrava hrana je danes precej cenejša kot tisto, kar je večina.

4. Niti ne. Pa vedno manj pomemben bo kapital. Resursov imamo že danes dovolj, da bi lahko uvedli UTD in pustili ljudi delati kar pač želijo delati. Bolj, ko razvijamo tehnologijo večja bo blaginja.

Ne razumem od kje prepričanje, da je treba ustvarjati službe, ko je logično ravno obratno. Naj mašine delajo, mi bomo pa uživali.

PrihajaNodi ::

Verjetno o "Da Vinciju" govorimo v prenesenem pomenu ne?


Jasno, da.


1. Genetika ni pomembna. Vsak je dober na nekem področju. Če nisi se pa naučiš ali pa si pač obsojen na večno povprečje. Še vedno ni razlog, da ne bi mogel poskusiti.


Še kako je pomembna. Ta izjava je recimo takšna kot da bi prostitutki na Tajskem rekel, da ima izbiro.

S tehnološkim napredkom je okolje vedno manj pomembno. Po eni strani potovanja na drug konec planeta postajajo izjemno poceni, po drugi strani pa lahko komuniciraš z ljudmi iz celega sveta praktično zastonj.


Okolje je tisto, ki te za dosežkke lahko nagradi ali kaznuje. We are still here.


Pač ješ dobro hrano. Zdrava hrana je danes precej cenejša kot tisto, kar je večina.


Priporočam kakšno knjigo ane. Eden izmed razlogov da so bili indijanci v novem svetu zaostali in si so razvili pisavo šele leta 1 n.št. je ravno v prehrani.

Niti ne. Pa vedno manj pomemben bo kapital. Resursov imamo že danes dovolj, da bi lahko uvedli UTD in pustili ljudi delati kar pač želijo delati. Bolj, ko razvijamo tehnologijo večja bo blaginja.


Da boš ti danes delal eksperimente potrebuješ konkreten "laboratorij".

GGGGG ::

Okolje je tisto, ki te za dosežkke lahko nagradi ali kaznuje. We are still here.


In kdo/kaj te v tem našem okolju kaznuje? Pa katero okolje imaš sploh v mislih? Ker danes je ZELO enostavno svoje delo predstaviti/prodati na svetovnem trgu.

Priporočam kakšno knjigo ane. Eden izmed razlogov da so bili indijanci v novem svetu zaostali in si so razvili pisavo šele leta 1 n.št. je ravno v prehrani.


Kakšno knjigo, o čem? O prehrani sem kar nekaj prebral, pa to niti ni tema. Bistveno je, da je danes praktično vsakem "zahodnjaku" na voljo hrana iz celega sveta po zelo nizkih cenah.

Da boš ti danes delal eksperimente potrebuješ konkreten "laboratorij".


Odvisno od eksperimentov. Nekateri delajo čudeže na enem navadnem macbooku, drugi delajo bedarije na več 10 milijonov vredni opremi.

Če si dober in potrebuješ opremo je v veliki meri tudi na voljo. Imaš na voljo univerze, razne inštitute, privat podjetja, venture capital, trg... Pa s tehnološkim razvojem bo vedno bolj dostopna.

PrihajaNodi ::

In kdo/kaj te v tem našem okolju kaznuje? Pa katero okolje imaš sploh v mislih? Ker danes je ZELO enostavno svoje delo predstaviti/prodati na svetovnem trgu.


Omejen si s časom in kapitalom. A ni to jasno, da če si pri starših, ki sina učita določenih osnov bolj razvit kot pri starših, ki jih ni? Sicer pa poglej samo znanstvene članke kako se jih prodaja. Imaš kup člankov na to temo na slo-techu.

Kakšno knjigo, o čem? O prehrani sem kar nekaj prebral, pa to niti ni tema. Bistveno je, da je danes praktično vsakem "zahodnjaku" na voljo hrana iz celega sveta po zelo nizkih cenah.


Beri: Puške, Bacili in Jeklo.

Po nizkih cenah, da. Vendar si večina lažje privošči hrano z visoko osebnostjo hidratov kot beljakovin.

Odvisno od eksperimentov. Nekateri delajo čudeže na enem navadnem macbooku, drugi delajo bedarije na več 10 milijonov vredni opremi.


Talking Cat Tom


Če si dober in potrebuješ opremo je v veliki meri tudi na voljo. Imaš na voljo univerze, razne inštitute, privat podjetja, venture capital, trg... Pa s tehnološkim razvojem bo vedno bolj dostopna.


In ti kar prideš tja in rečeš jaz bi delal raziskave na vaši 100miljonski opremi, nevem no razloži.

Zgodovina sprememb…

Datadog ::

PrihajaNodi je izjavil:

Pohlep sploh ni problem če ga pravilno nadziraš z delujočim dobro urejenim pravnim sistemom.


Ja tega ni. To je samo pravljica za odrasle. Poglej si, da imaš v (skoraj) vsaki državi bogate sosesko, poleg pa slume.


So bolj urejeni pa manj urejeni tud Somalija ga ima samo je slabo urejen in slabo delujoč. Boljše dela manj maš problemov, ko grejo stvari čez meje za katere se je družba dogovorila ( beri pohlep ). Pri nas recimo dovolimo nategovanje zaposlenih tudi v primeru ko je efektivno firma že v stečaju formalno pa še kar posluje po pol leta ali več, zato, da nekdo lahko ven nosi $$$.

Hayabusa ::

In kdo/kaj te v tem našem okolju kaznuje?

Na eni karikaturi so Slovenci v svojem krogu Dantejevega pekla v eni veliki in visoki okrogli posodi polni dreka brez čuvajev.Zakaj ?
Ker ko enemu uspe splezati do roba posode ga drugi nazaj potegnejo.btw iz tega kroga je uspelo pobegniti samo Chuck Norris-u, in še to po čudežu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

opeter ::

Jaz si prihodnost predstavljam takole:
http://www.imdb.com/title/tt0804529/




Kar pomeni, da sužnji vedno bodo.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

GGGGG ::

Po nizkih cenah, da. Vendar si večina lažje privošči hrano z visoko osebnostjo hidratov kot beljakovin.


Kar je seveda pravi način prehranjevanja. Potrebe po beljakovinah so nekje 10 do max. 20% kalorij dnevno.

Bottom line. Danes je ceneje jesti zdravo hrano kot junk. Hkrati je zdrava hrana tudi bolj dostopna kot kadarkoli v zgodovini človeštva. Dostopna v smislu cene in dostopna v smislu dejanske dobavljivosti.

Če bi bil naš fokus na ustvarjanju delovnih mest namesto čim večjih hektarskih donosov bi bila preskrba s hrano seveda precej slabša.

Odvisno od eksperimentov. Nekateri delajo čudeže na enem navadnem macbooku, drugi delajo bedarije na več 10 milijonov vredni opremi.

Talking Cat Tom


Ne razumem kaj si hotel povedati s tem. Lahko prosim razložiš.

In ti kar prideš tja in rečeš jaz bi delal raziskave na vaši 100miljonski opremi, nevem no razloži.


Ne. Vpišeš se na faks, ga dokončaš z dobrimi ocenami, v obšolskih dejavnostih se izkažeš in potem se zaposliš na inštitutu za xy kjer delaš doktorsko disertacijo na tej 100 milijonski opremi.

Naprimer. Poti je ogromno.

Hayabusa je izjavil:

In kdo/kaj te v tem našem okolju kaznuje?

Na eni karikaturi so Slovenci v svojem krogu Dantejevega pekla v eni veliki in visoki okrogli posodi polni dreka brez čuvajev.Zakaj ?
Ker ko enemu uspe splezati do roba posode ga drugi nazaj potegnejo.btw iz tega kroga je uspelo pobegniti samo Chuck Norris-u, in še to po čudežu.


Na srečo je samo karikatura. V realnosti danes z nekaj kliki zamenjaš okolje v katerem delaš. Ali pa, če si staromoden, za 600 eur kupiš letalsko karto in odpotuješ praktično kamorkoli na kugli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GGGGG ()

PrihajaNodi ::

Kar je seveda pravi način prehranjevanja. Potrebe po beljakovinah so nekje 10 do max. 20% kalorij dnevno.

Bottom line. Danes je ceneje jesti zdravo hrano kot junk. Hkrati je zdrava hrana tudi bolj dostopna kot kadarkoli v zgodovini človeštva. Dostopna v smislu cene in dostopna v smislu dejanske dobavljivosti.


Še enkrat, preberi omenjeno knjigo, da si razčistiš pojme. Avtor je dobil Pulitzerjevo. Sicer jaz nevem v katerem svetu živiš, ampak zdrava hrana je dražja kot fast food v macu.


Ne. Vpišeš se na faks, ga dokončaš z dobrimi ocenami, v obšolskih dejavnostih se izkažeš in potem se zaposliš na inštitutu za xy kjer delaš doktorsko disertacijo na tej 100 milijonski opremi.


Aha in kar vsi imajo denar za faks? Al kako? In če nimaš faksa to pomeni da ne moreš delati na aparaturah vrednih 100 miljonov evrov. Torej je papir tisti, ki te nekam privede. Kot drugo si zopet omejen na delodajalca, kar pomeni, da ne moreš ti kar oditi v njihove prostore hojladri in samovoljno ustvarjati. NE. Ti moraš biti sprejet tam. Sploh vidiš koliko ovir je že v štartu? Ne moreš biti dane Rene Descartes, brez da greš preko takšnih in drugačnih ovir, rigidni šolski sistem, delodajalec...No lahko Juretu je uspelo, ampak izjema ne potrjuje pravila.

Daj no, govoriš paradakso. Vse se da, seveda, tudi na luno je že možno oditi, pa vendar ne boš ti tisti, ki boš kdajkoli tam.

Na srečo je samo karikatura. V realnosti danes z nekaj kliki zamenjaš okolje v katerem delaš. Ali pa, če si staromoden, za 600 eur kupiš letalsko karto in odpotuješ praktično kamorkoli na kugli.


Čudno, smo potem slovenci tako zabiti da tega množično ne delamo? In če odpotuješ kamorkoli, ti veš kakšni so imigracijski postopki? Seveda ne. Ker če bi, ne bi spuščal neumnosti.

Izlet in kariera v tujini sta dve različni stvari.

Zgodovina sprememb…

GGGGG ::

Še enkrat, preberi omenjeno knjigo, da si razčistiš pojme. Avtor je dobil Pulitzerjevo. Sicer jaz nevem v katerem svetu živiš, ampak zdrava hrana je dražja kot fast food v macu.


Ne bom bral knjige. Mogoče bi pa ti lahko bil malo manj skrivnosten in razložiš na kratko kaj tam piše.

In ne, zdrava hrana ni nujno dražja kot mcdonalds. Za ceno enega menija v meku lahko dobiš 2 spodobna, zdrava obroka za celo družino.

Aha in kar vsi imajo denar za faks? Al kako? In če nimaš faksa to pomeni da ne moreš delati na aparaturah vrednih 100 miljonov evrov. Torej je papir tisti, ki te nekam privede.


Čisto vsi ne, velika večina pa ima denar za faks ja. Vsaj v razvitem svetu. V USA pa tudi dobiš štipendijo, če si sposoben.

Če nisi sposoben narediti faksa pa verjetno tudi nisi sposoben delati na tistih 100 milijonskih mašinah. Sam se nimam ravno za neumnega, pa vseeno nimam kaj početi v laboratoriju za kakšne biokemijske raziskave, o katerih se mi niti malo ne sanja.

Point teme seveda leži drugje. Z razvojem tehnologije in mašin, ki bodo delale namesto nas, bomo ljudje vedno manj časa porabili za zadostitev osnovnih življnejskih potreb in vedno več časa bo za razvoj, tehnološki, duhovni, umetnostni...

Daj no, govoriš paradakso.


Kaj govorim?

PrihajaNodi ::

In ne, zdrava hrana ni nujno dražja kot mcdonalds. Za ceno enega menija v meku lahko dobiš 2 spodobna, zdrava obroka za celo družino.


Ribe + krompor + solata (na tržnici) te prideta koliko? Že samo ribe so preko 5EUR.

Glej ti to:

Čisto vsi ne, velika večina pa ima denar za faks ja. Vsaj v razvitem svetu. V USA pa tudi dobiš štipendijo, če si sposoben.


Smo že ugotovili, da smo omejeni na denar.

Če nisi sposoben narediti faksa pa verjetno tudi nisi sposoben delati na tistih 100 milijonskih mašinah. Sam se nimam ravno za neumnega, pa vseeno nimam kaj početi v laboratoriju za kakšne biokemijske raziskave, o katerih se mi niti malo ne sanja.


Zakaj bi moral hoditi na institucije, če pa imaš danes na voljo tehnologijo (tvoje mnenje seveda, ker nas je tehnologija odrešila sužnjelastnišva, well tudi če so v Evropi poznali kolo, imeli živali za delo oziroma po tvoje tehnologijo, se sprašujem zakaj so uporabljali indijance in črnce kot sužnje v ZDA - a ni tehnologija rešitev?) ki ti omogoča pridobitev znanja? Torej potrebujem "papir" kljub temu, da znam več recimo kot profesor kemije na xy univerzi? In če nimam denarja za faks ne morem doboti papirja in če nimam papirja ne morem dobiti zaposlitve in če nimam zaposlitve ne morem delati na aparatih za 100 miljonov eurov. Kakšna veriga huh.

Kaj govorim?


Paradoks. Preberi si zgoraj

Zgodovina sprememb…

Relanium ::

PrihajaNodi je izjavil:

In ne, zdrava hrana ni nujno dražja kot mcdonalds. Za ceno enega menija v meku lahko dobiš 2 spodobna, zdrava obroka za celo družino.


Ribe + krompor + solata (na tržnici) te prideta koliko? Že samo ribe so preko 5EUR.

Kaj ti preprečuje da greš do primorske (z biciklom seveda) in da ujameš par rib za večerjo?
In kaj ti preprečuje da na vrtu vržeš v zemljo par semen za krompir in solato?

Problem človeštva tu je predvsem, ker bi vsi bili gospodi, delali pa nič.
In ravo tem je najhujše, ker se prizemljijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Relanium ()

PrihajaNodi ::

Kaj ti preprečuje da greš do primorske (z biciklom seveda) in da ujameš par rib za večerjo?
In kaj ti preprečuje da na vrtu vržeš v zemljo par semen za krompir in solato?


Jasno lahko grem tudi peš do primorske. Mi poveš kje tako na gosto lovijo? A to s palicami lovijo?

In kaj ti preprečuje da na vrtu vržeš v zemljo par semen za krompir in solato?


Mogoče to da nimam zemlje?

Problem človeštva tu je predvsem, ker bi vsi bili gospodi, delali pa nič.
In ravo tem je najhujše, ker se prizemljijo.


Saj imamo tehnologijo, ki dela za nas? Kje je potem problem?

GGGGG ::

Ribe + krompor + solata (na tržnici) te prideta koliko? Že samo ribe so preko 5EUR.


Rib ne rabiš. Kila krompirja je pol eura, kila sezonske zelenjave 2 eura, kila sezonskega sadja 1 do 2 eur, kila stročnic 4, 5 eur in tako dalje.

Zakaj bi moral hoditi na institucije, če pa imaš danes na voljo tehnologijo


Zato, ker nima vsak 100 milijonskega laboratorija doma. Mi tudi ni jasno zakaj bi ga rabil, če ga ima skoraj vsak na voljo v prej omenjenih inštitucijah.

Torej potrebujem "papir" kljub temu, da znam več recimo kot profesor kemije na xy univerzi?


Papir je potrdilo, da nekaj znaš. Če nimaš papirja skoraj sigurno ne znaš več kot profesor kemije. In človeka brez znanja seveda ne spustiš na opremo vredno milijone in milijone.

Paradoks. Preberi si zgoraj


Se lahko prosim malo bolj potrudiš pri pisanju. Pol stvari, ki jih napišeš namreč ne razumem, ker delaš toliko typotov.
«
1
2

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Kaj bi se zgodilo če bi vsi postali vegani :) ? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		16736059 (31118) Netrunner
»

Moralni in ekološki vidiki prehranjevanja (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )

Oddelek: Loža		969141785 (108738) razerznak
»

Prehrana (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		20650514 (46848) Matev
»

Podražimo hrano! (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		18528424 (24993) darkolord

Več podobnih tem