» »

okupirajmo davčne oaze

okupirajmo davčne oaze

strani: 1 2 3 »

donfilipo ::

Vsi tisti, ki so proti takemu načinu poslovanja, so dejansko proti zagotavljanju ravnovesja in se nimajo kaj oglašati


Takole je v realnosti Grey, čeravno nočem sesuvati idealizma. Zlasti ne tehno8-).

Ne samo da se bodo oglašali. Če bo potrebno bodo tudi streljali. In to fejst!!!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Grey ::

donfilipo je izjavil:

Drži.

Ampak proti takemu načinu poslovanja bo praktično polovico, ali več sveta. Med njimi nekateri zelo vplivni in ugledni poznavalci prava in osnovne človekove svobode:)

Da ne govorim o tistih ki bodo iz biblije pobrali: kdor bo hotel trgovati, bo moral nositi znak zveri8-) in podobne.

Načeloma pa ja. Če verjameš v tako radikalne rešitve, jaz jih poznam še nekaj boljših, ki to vključijo kot nujno posledico8-)

Kot tudi seveda, treba je samo preprečiti da molekule CO2 nihajo bolj od ostalih8-)

Naprimer kdo so poznavalci prava in osnovnih človekovih svoboščin in zakaj bi bili proti? Zakaj bi hoteli biti ljudje (proletariat, delovna sila) proti taki ekonomiji? 99% ljudi bi bilo za to, da vedo, kolikšen proračun ima podjetje, kolikšen del pogače si odreže delodajalec ipd. Ravno tako bi verjetno davkoplačevalci hoteli vedeti, kako se pretaka državni denar. Nekaj multimilijonskih korporacij NI pol sveta. Če bodo ljudje to hoteli, se bo tako zgodilo. TO je lepota demokracije. Pa se lahko lobiji postavijo na glavo ali pa kupijo enosmerno vozovnico proti Soncu.

O veri pa kdaj drugič - je tudi eden od parih demonov, ki prožijo vojne po svetu že od Kristusove smrti naprej.

donfilipo je izjavil:

Vsi tisti, ki so proti takemu načinu poslovanja, so dejansko proti zagotavljanju ravnovesja in se nimajo kaj oglašati


Takole je v realnosti Grey, čeravno nočem sesuvati idealizma. Zlasti ne tehno8-).

Ne samo da se bodo oglašali. Če bo potrebno bodo tudi streljali. In to fejst!!!

Torej praviš, da se svet od padca komunizma/socializma ni spremenil. Samo oblast so prevzele korporacije in njihove (v prihodnosti) Private Military Corporations? Resno misliš, da bi se korporacije upirale z ognjem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Grey ()

donfilipo ::

Naprimer kdo so poznavalci prava in osnovnih človekovih svoboščin in zakaj bi bili proti?


Na kratko. Če nekdo razkrije vse transakcije posameznika ima praktično popoln vpogled v njegovo dušo. Civilizacija temelji na nekakšni delni svobodi od takega vedenja, bodisi države, bodisi posameznikov. Pri nas je ena takih, ki se s tem ubada, in to še na relativno povsem benignih nivojih, Nataša Pirc Musar. Če pa bi se nekdo spravil nad recimo popolno razkrinkanje poslov in transakcij nekaterih 'poslovnežev', bi bil pa dejansko življensko ogrožen. Ne bi ga več branila ali napadala Nataša8-)

Na koncu tudi povprečen proleter rad kak evro lepo dobi na roke in na črno. In ga nato eventuelno da včasih kaki prasici v roke, da se ga strastno usmili. Ob popolni tranparentnosti take in maljon drugih grehov in tajn povsem odpade. V negativnem, pa tudi v pozitivnem smislu!

Svet se je od padca komunizma precej spremenil v prid skrivanja transakcij. Komunizem je bil sistem, ki se je načeloma zavzemal za transparentnost transkacij..pa pri tem naletel na težave8-) Ampak Dolanc ni bil bogat tajkun. Če bi obilno skrival, bi ga Joža dal ustreliti8-) Carska pozicija je bila pozlačena od naroda samo zanj! Tako da komunizem ni bil načeloma proti tranparentnosti in tudi sistem ki morda prihaja s transhumano revolucijo in bo udejanjenje ideala Marxa, enostavno principelno ne bo mogel biti!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

avani ::

hm, v današnjem siolu. očitno so se zahodne države odločile spopasti s finančnimi malverzacijami, če ne drugače pa z izolacijo.

donfilipo ::

Utemeljen sum kaznivega dejanja, (ki nikakor ne sme in more biti tipa: svi su malo sumnjivi:), je seveda lahko vzvod, da določeni organi dobijo limitiran vpogled v neke transakcije.

Od tu do popolne transparentnosti, je pa kot od Kitajskega socializma do transhumanega komunizma8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Pyr0Beast ::

IceIceBaby je izjavil:

....v ideologiji pa to pomeni nobene solidarnosti!


Nobene prisiljene solidarnosti, kar je IMHO prav.

Država je slab gospodar. To se kaža v državnih podjetjih, v učinkovitosti javne uprave in nič drugače ni pri "solidarnosti".


Vodovodno, komunalno in električno omrežje kar precej lepo lavfa

Samo če se državne firme ropajo na enak način kot zasebne pa zagotovo ne bo nič uspelo.

In precej večja je količina propadlih zasebnih firm kakor pa državnih.

Grey je izjavil:

Ko enkrat uvedeš transparentnost finančnih transakcij in so le te javno dostopne, potreba po davčnih oazah in utajah davkov izgine, ker postane nemogoče. There, we fixed the problem. Next!


Exactly

Ali pa če uveljaviš popolnoma mehansko plačevanje davkov in podobnih zadev.

Te trapariej z utajami imamo samo zato ker jih sistem dopušča nato pa jih poizkuša sankcionirati (neuspešno), namesto da se postavi sistem ki kaj takega sploh ne dopušča
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

monster-x ::

Ja, čist verjetno, da mi je uspelo zgolj zato, ker sem pismen.

Očitno so vsa velika mednarodna podjetja in drugi investitorji, ki se izogibajo Slovenije le nepismeni. Morda pa bi jih lahko jype kaj naučil. Morda si imel ti krajše postopke kot drugi. Boš šel ti namesto drugih se ukvarjati z raznimi dovoljenji, ki ti jih izdajo birokrati? Vmes, ko boš čakal, pa boš imel ogromno oportunitetno izgubo. Hvala lepa za tako državo. Investitorji pa gredo seveda naprej.

Praktično vse visoko razvite demokracije zahodne civilizacije imajo visoke davke.

Odvisno, kaj je zate visoko in kaj je nizko. Obstajajo lestvice držav z nizkimi davki, med katerimi se najde marsikatera zelo razvita država.

Samo zato, ker nekomu nekaj jemlješ in daješ drugemu, tvoj družbeni produkt, ne bo nič večji.

Ne, najlažje je jamrat, kako je država zafurana in se prepričevat, da se ničesar ne da storiti, namesto da bi pregovorno pljunil v roke in zavihal rokave.

Če obstaja dober razlog, da gre državi slabo, je to predvsem slednji.

Tukaj pa si se grdo zlagal. Jaz sem predlagal precej dobrih rešitev. Ti si jih seveda spregledal in me hočeš prepričati, da jih nikoli nisem predlagal.
There comes a point when a dream becomes reality and reality becomes a dream.
strani: 1 2 3 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Davki, davki davki. (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12312277 (3211) Hockey
»

Razpad evro območja (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Problemi človeštva
79051070 (28202) -valvoline-
»

Slavoj Žižek-living in the end times (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža
35722085 (12936) donfilipo
»

Apple, Microsoft in davki (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Rezultati
10414385 (11674) nekikr
»

Jakab Andor: This is why I don't give you a job (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
16920394 (16282) BlueRunner

Več podobnih tem