Panama papers

Medijski projekt Teraleaks je po mojem propadel še preden se je začel - enostavno se čuti. Tam kjer take stvari ljudi še nekako zanimajo (npr. pri nas) je zdaj uradno mnenje plebsa, da gre za jenkijevsko raboto proti Putinu ali kaj takega v tem stilu... globalno gledano pa je odziv večinoma BMK. No pri nas bo to tema dalj časa, sploh razni Požarji imajo zdaj športne dneve.

Po mojem je težava Teraleaksa predvsem v tem, da je tako očitno obupan poizkus oživiti blagovne znamke nekaterih "resnih medijev". Enostavno nočejo sprejeti dejstva, da svet ne deluje več tako. Časi junaških raziskovalnih novinarjev, po katerih se na koncu posname filme so že davno minili.

Neke vrste znak konca (kratke) dobe, ki jo je verjetno poosebljal Snowden.


A nič zato. Novim dogodivščinam naproti. Vedno.

Anuška... Seveda, kot prava raziskovalna novinarka, s svojo nedotaknjeno in povsem čisto kredibilnostjo.
A se pri Delu zavedajo, da njihov sloves resnega ("resnega") časopisa čedalje bolj tone?
Eh, nima smisla.

Čisto tako, food for thought... novinarske hiše, ki stojijo za tem projektom... lastniki zadaj... imajo oni kake svoje motive, da dovolijo razkritje?

Imajo motive, da se oni in njihovi pajdaši izognejo razkritju.

videc je 5. apr 2016 ob 12:04 izjavil:

Anuška... Seveda, kot prava raziskovalna novinarka, s svojo nedotaknjeno in povsem čisto kredibilnostjo.
A se pri Delu zavedajo, da njihov sloves resnega ("resnega") časopisa čedalje bolj tone?
Eh, nima smisla.

Tukaj so precej višje stave.

harvey je 5. apr 2016 ob 12:16 izjavil:

Ni pa še jasno za javne uslužbence, ki naj bi bili na listi, s plačo 1.500 EUR od kod njim milijonček v Panami.

Naj bi bili ali so?

Imena prosim.

Očitno so davki v Sloveniji previsoki tudi za tiste, ki so zaslužni za to. Dokumenti iz Paname razkrivajo, da so v davčne oaze investirali tudi slovenski minister, pet javnih uslužbencev in dva častna konzula. Po naših podatkih, ki smo jih prejeli iz virov blizu nemške vlade, gre očitno za samega finančnega ministra Dušana Mramorja.

http://nova24tv.si/aktualno/hrvaski-med...

Zaenkrat sem sicer skeptičen, ker ne gre za nek zanesljiv medij...

Mislite, da je jype tudi med liksi?

link do liksa:
https://offshoreleaks.icij.org/search?c...


http://nova24tv.si/aktualno/zakaj-delo-...

Kaj je torej javni interes?
Glede na dogajanje v Sloveniji bi javni interes, ki ga prodaja Anuška Delić, najlažje definirali s pojmom naši in nenaši. Da tovrstna selekcija presega vse razumne meje, je očitno ugotovil tudi prvi nosilec zgodbe Blaž Zgaga.

Kot je zapisal Bojan Požar, se je prvotno z zgodbo namreč ukvarjal novinar Blaž Zgaga, bolj znan iz afere Patria – to je namreč novinar, ki je finskemu novinarju pomagal pri nastajanju filma Resnica o Patrii. Kakorkoli – prav Blaž Zgaga naj bi želel objaviti vsa imena iz panamske zgodbe, toda na Delu tega niso želeli. Prav zato naj bi prišlo do spora, Blaž Zgaga pa vsaj delno izločen iz zgodbe.

Ali je v dogajanje vpleten tudi lastnik Dela Stojan Petrič, za katerega se je že v preteklosti večkrat govorilo, da je vpleten v sumljive posle prek davčnih oaz, trenutno še raziskujemo. Že pred časom pa so ga preiskovalci iz Velike Britanije označili za človeka, ki posluje v stilu ruske mafije.

Priceless, sds ima raje Blaža Zgago (soavtor trilogij "V imenu države" http://www.vimenudrzave.si/) kot AD.

http://nova24tv.si/slovenija/gospodarst...
Razkrivamo Slovence iz Paname, ki jih časnik Delo ni objavil

Ja saj. Počakajmo.
Vem, da Okapi sovraži tovrsten diskurz a vseeno: pri teh dokumentih ne vem, ali naj pripravim popcorn ali vazelin!

harvey je 5. apr 2016 ob 12:40 izjavil:

Na imena počakajmo na članke v Delu

Aha, se pravi ne veš, pa kar nabijaš v prazno.

Pac-Man je 5. apr 2016 ob 12:33 izjavil:

Golaz je 5. apr 2016 ob 11:40 izjavil:

Zanimivo kako so po medijih na veliko objavljali slike Putina in ga obsojali v zvezi s to afero, čeprav se njegovo ime niti enkrat ne pojavi v teh dokumentih. https://www.rt.com/news/338338-panama-p...

Hmmm....

Samo njegov najboljši prijatelj je sodeloval v zanimivih transakcijah...

https://www.occrp.org/en/panamapapers/t...

In some cases the agreements did not involve a cancellation penalty but a stock trade, but in every one of these cases reviewed by Novaya Gazeta, the cellist earned a profit from the trade, which is highly unusual. His company bought stock in Russian companies and the next day sold the same stock back to the same people, but at a serious profit, which allowed them to make $400,000-500,000. Roldugin’s contracting partners always lost in these operations.

...

In July 2007, Roldugin’s company Sonnette Overseas received a loan from another offshore company, Levens Trading, for US$ 6 million at a 2 percent yearly interest rate. And just about one month later, the creditor, for a repayment of US$ 1, forgave Roldugin’s debt.

...

Other companies close to Mordashov made payments to Roldugin related companies too. For example, in 2009-2010, the Rodulgin-connected Sunbarn Ltd. signed several contracts for consulting services totaling US$ 30 million with the offshore companies Jabiru Consultants and Pearl Kite Trading.

...

Companies connected to another major Russian businessman, Suleiman Kerimov, also made indirect payments to a Roldugin-connected offshore. In two complex deals with Kerimov companies, Roldugin effectively received the rights to receive 4 billion rubles (US$ 59 million) and US$ 200 million respectively for a payment of just US$ 2.

...

Another important source of finance for Roldugin’s offshore group were loans from the Cyprus-based RCB Bank, controlled by Russia’s state-run bank, VTB. The documents say that from 2010 through 2012, a credit line for a minimum of US$ 650 million was opened for Sandalwood Continental. The deal gave the offshore almost unlimited access to cash for any purpose.

At the same time, credit agreements were signed in such a way that even Mossack Fonseca lawyers pondered the question of whether the bank would get that money back. Mossack Fonseca employees exchanged worried emails questioning whether such a contract should be signed especially when there was no clear understanding of the purpose of the loan and no collateral was put up.

...

Roldugin’s offshore companies controlled stakes in the country’s largest companies, including truck production and TV advertisement sales.

Video International (VI) is Russia’s largest seller of television ads controlling some 70 percent of the advertising market at one point.

...

According to Rosstat (Russian Federal State Statistics Service), 20 percent of Vi belongs to the Cyprus-based Med Media Network. The Mossack Fonseca database reveals the sole owner of Med Media Network is Roldugin’s IMO.

...

For many years a large stake in KamAZ, the largest producer of trucks in Russia, was owned by Cyprus-based Avtoinvest Ltd., owned by the Troika Dialog investment fund. In 2008, Troika increased its stake in the truck manufacturer to almost 51 percent.

...

In 2007 Troika handed over all the rights for managing Avtoinvest Ltd. to an offshore company named Avto Holdings Ltd. According to the agreement, Avto Holdings got the right to participate in Avtoinvest shareholders meetings, appoint and dismiss the director and to take 95 percent of the dividends. Basically, one of the main KamAZ stakeholders gave control away to an unknown offshore. And 15 percent of that unknown offshore belonged to the cellist Roldugin through his company, Sonnette Overseas.

Avto Holdings also had a secret 10-year option agreement to buy 100 percent of Avtoinvest for just $100,000 allowing them to control the lagest KamAZ stakeholder.

Similar agreements between Troika and offshore companies affiliated with Roldugin existed regarding the stock of AvtoVAZ, which manufactures the iconic Lada car. These agreements were different just in dates, names of the companies, stakes and sums of money.

Šit, ne?

veliko prekopiral in prilimal a dokazal popolnoma nič

to je samo umazano delo CIE nič novega itak pa večina Rusov ve da gre za umazano ameriško propagando

s1m0n je 5. apr 2016 ob 13:19 izjavil:

to je samo umazano delo CIE nič novega itak pa večina Rusov ve da gre za umazano ameriško propagando

A to mogoče vedo iz RT? Pol 100% drži!

Najvecja ironija je, da je RT celo ze citirala ta leak, in z veseljem izpostavila camerona. Na putina pa so seveda pripravno pozabili.

Cisto mozno je tudi, da je CIA leakala dokumenta, ampak je to precej nepomembno, ce so te dokumenti resnicni (kar trenutno kaze, da so).

Najvecja ironija je, da je RT celo ze citirala ta leak, in z veseljem izpostavila camerona. Na putina pa so seveda pripravno pozabili.

A ni to super, da je RT na nivoju zahodnih medijev? Sej angleški so isti, Camerona so izpustili, Američanov pa kao niti ni.

videc je 5. apr 2016 ob 13:29 izjavil:

A je objavljeno tudi kakšno ameriško ime? ;)

Vprašanje koliko je v ZDA Panama priljubljena kot neko finančno zavetišče.

Odnosi med Panamo in ZDA so dokaj čudni. Uradno če vprašaš v Beli hiši je sicer vse okidoki, v resnici pa od precej burnih Noriega-Contras zadev konec osemdesetih vlada stalno in obojestransko nezaupanje... strup za posle, makar sumljive.

Okapi je 5. apr 2016 ob 13:54 izjavil:

Predvsem so razkriti podatki ene same panamske firme, ki se ukvarja s temi posli. V Panami je verjeto takih še sto. In potem so še stotine podobnih firm v drugih davčnih oazah.

Ampak vseeno: če si sedaj razkrit pri nečednih poslih, pomeni da si to počel, če nisi, tega (še) ne vemo.

Odnosi med ZDA in Panamo so čisto OK.

Saj tudi Putina ne omenjajo pa je bil prvi dan na vseh naslovnicah

Smurf je 5. apr 2016 ob 14:14 izjavil:

O Americanih niso nic pisali niti rusi (pa sem preprican, da bi, ce bi kaj bilo) tako, da lahko sklepamo, da dokumenti dejansko ne vsebujejo americanov.

glede na tole jih je vsaj 441, ampak vprašanje kako znanih. Na hitro mi tudi ni uspelo najt javnega vira, od koder je potegnil podatke.

https://briankilmartin.cartodb.com/viz/...

Še bol zjebat ruse. So jih že z nafto fajn (devalvacija rublja), zdaj jih bi pa še s tem radi. Raja pa z ekrana požre vse kar jim porinejo v goltanec. Komedija.

To si ti že spet kar malo sproti izmišljuješ, ne? Novinarji nikoli niso kar tako delili svojih podatkov, razen tistih seveda, ki so jih objavili - in ki si jih načeloma moral plačati. Od tega novinarji živijo. Vse drugo so samo tvoje blodnje.

Z enim so pač začeli. Izbira je itak majhna in nastopajoči iz naših krajev v glavnem precej nepomembni oziroma nezanimivi.

Brez izdatne doze vitamina-J (Jajo, Jenksi) bo afera Teraleaks hitro izgubila zagon pri nas in Delo bo še naprej izgubljalo bralce. Drugje bo podobno.

Plus točke za trud, drugače.

noraguta je 6. apr 2016 ob 07:39 izjavil:

Problemom z begom kapitala v davčne oaze se najlažje izognež tako, da znižaš davke.

To je najbolj učinkovit sistem .

Ko vidiš da se ne splača plačevati odvetnikov v off-shore conah.

Zanimivo, da so izpostavili zakonca Login. Noben novinar pa ne pomisli da onadva že kar nekaj časa nista več slovenska davčna rezidenta in jima kot takima ni treba plačevati slovenskih davkov. Butasti novinarji ...

ZaphodBB je 6. apr 2016 ob 08:20 izjavil:

Zanimivo, da so izpostavili zakonca Login. Noben novinar pa ne pomisli da onadva že kar nekaj časa nista več slovenska davčna rezidenta in jima kot takima ni treba plačevati slovenskih davkov. Butasti novinarji ...

In s tem tudi potrdili, da je bila njuna odločitev pravilna in namignili vsem bodočim sveže pečenim bogatašem, da naj spokajo in grejo.

Jaz sem bruhnil v usta, ko sem včeraj poslušal Židana, da offshore podjetja sicer niso nelegalna, so pa nemoralna in da morajo "storilci" odgovarjat za svoje početje.

A bomo dobil levičarsko inkvizicijo, s high Inquisitorjem Kordišem?

Jap.

Še jaz non-stop gledam kam in kako bom spizdil, ko bo pri nas davkarija hotela, ne samo gate sleči, ampak še jajca zraven spraznit. Pa nisem nek blazen zaslužkar, ampak 50% zaslužka pa ne bom dajal državi.

Zadnjič mi kolega pravi, najame snažilko za čiščenje prostorov podjetja, pa ima ona s.p. odprt v Avstriji .

Članek o Zavcu je bil precej mimo. Jaz bi pričakoval, da se jazno pove: kršil je te in te zakone. On namreč ni taka figura, da bi bila "davčna optimizacija", se pravi, izogibanje davkom v okviru legalnega, kakorkoli sporna. Drugače je to pri politikih, pri njih izogibanje (čeprav legalno) pravilom, ki so jih sami postavili za nas vse, ni sprejemljivo. Sicer pa dvomim, da je na seznamu kakšno zanimivo ime iz politike, saj smo tako iz trenutnih primerov iz tujine, kakor preteklih pri nas videli, da se to običajno počne preko žene, brata, mame, sestrične, ...

Zmajc je 5. apr 2016 ob 18:13 izjavil:

Glede na to da (očitno) na seznamu ni nobenaga omembe vrednega američana je velika verjetnost da je vse skupaj njihovo maslo.

Putin je z posegom v Siriji požel preveč pozitivnih reakcij po svetu. Ga je treba očrnit, da se preusmeri pozornost.

Meni osebno pa ni razumljiva obsedenost nekatrih pri nas s Putinom in zato vsak škandal označujejo kot zaroto proti njemu. Saj je bilo jasno povedano, da Putina ni na seznamu, če pa so tam njegovi prijatelji pa je to lahko kvečjemu osnova za namigovanje in nič drugega.