» »

Apple prvak v parkiranju denarja v davčnih oazah

1
2
3

LuiIII ::

Slovenija je za dohodke tam do 100k€/leto davčna oaza par-excelence! Če imaš recimo normiran s.p. potem je efektivna obadvčitev ranga tam nekje med 7-10% z vsemi mesečnimi prispevki vred. Enostavno je zadeva "to good to be true". Če imaš dobro plačano redno delo preko s.p., potem je to to. Prav tako se kanalizira preko normiranih s.p.-jev gora denarja redno zaposlenih. Tako so redno zaposleni na bolj ali manj minimalnih plačah (beri minimalnih prispevkih) medtem, ko se "nagradni" del izplačuje preko s.p. Seveda je to početje že legalno sporno, a vendar se dela še na veliko tako. Za 50k€ na leto, kolikor znaša limit za normiran "popoldanski" s.p., se pa pokrije kar nekaj "nagrade", a ne?
Glede plačevanja davkov pa se mi zadeva dokaj jasna. Če imaš zavest in veš, da bo davek tvorno porabljen za blagor države in njenih prebivalcev, ga je veliko lažje plačati. Za to pa potrebujemo dve stvari: transparentno državo in znati zahtevati odgovornost.

MrStein ::

njyngs je izjavil:

user-pass je izjavil:

Ni dvakrat za rect, da bojo ljudje se naprej z veseljem preplacevali in si kupovali njihove izdelke. In to najbolj Americani, ki so najbolj nategnjeni.

Daj bodimo realni. Res je, da majo višje cene kot smo navajeni, ampak, če iščemo naprimer neke primerljive ultrabooke kot je macbook pro 13 boš našel samo enake ali dražje variante.

Saj to je vedno tak. "Apple precenjen!" "Pokaži mi primerljiv izdelek z nižjo ceno" "<tišina....>"
(trenutno iščem "cenejši" prenosnik ala MacBook Pro 13, sem vprašal v pravi temi, odgovorov seveda ni. Niti izgovorov ne.)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

user-pass ::

MrStein je izjavil:

Saj to je vedno tak. "Apple precenjen!" "Pokaži mi primerljiv izdelek z nižjo ceno" "<tišina....>"
(trenutno iščem "cenejši" prenosnik ala MacBook Pro 13, sem vprašal v pravi temi, odgovorov seveda ni. Niti izgovorov ne.)

Ste zapadli v hype, tocno take rabi Apple! Vprasanje se seveda glasi, ali sploh rabite tak ali podoben izdelek? Ne. Rabite ga zato, ker je to moderno, ker si kao nula, ce ga nimas. To je ta hype, ki so se ga trudili ustvariti desetletja, sedaj pa zanjejo uspehe.
Sicer pa je glavno vprasanje (za Americane), ce si zelijo podpirati firmo, ki ne podpira lastnega gospodarstva.

Invictus ::

user-pass je izjavil:


Ste zapadli v hype, tocno take rabi Apple! Vprasanje se seveda glasi, ali sploh rabite tak ali podoben izdelek? Ne. Rabite ga zato, ker je to moderno, ker si kao nula, ce ga nimas. To je ta hype, ki so se ga trudili ustvariti desetletja, sedaj pa zanjejo uspehe.
Sicer pa je glavno vprasanje (za Americane), ce si zelijo podpirati firmo, ki ne podpira lastnega gospodarstva.

Kakšen hype ... Laptop je dober. Enakovredni Delli, Lenovo stanejo isto ali več. Ne kupujemo vsi laptopov v Hoferju, ker si tega ne moremo privoščit.

Potem morajo Američani zapreti skoraj vse firme ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

MadMicka ::

Danes je problem, ker kapital vsiljuje miselnost, da je za vse boljše, če imamo reveže in bogate. Najbolj noro je, da na to miselnost nasedajo tudi reveži.

carota, poglej, če bi imeli približno podobno obdavčitev v EU, ne bi bilo nobenega problema. Država bi nabrala več kot dovolj davkov za potrebe delovanja države (vključno s socialnimi transferi po sedanjih stopnjah). In če bi, kot ti praviš, kljub temu želele vse države dvigniti DDV na 30%, bi pač volilci v teh državah izbrali tisto stranko, ki bi obljubljala manjši DDV. Sej ni država neka pošast, ki odira reveže, niti ni kapital zaščitnik teh revežev. Ravno obratno, volilci so država in narekujejo pravila igre, ki bi morala iti v korist večine.

LuiIII, ti pa pokaži s številkami, kako lahko znaša na srednji rok, recimo 5 let, efektivna obdavčitev 7 do 10% z vsemi prispevki vred, pa razloži, kje je predpisana norma za normiran popoldanski s.p. in ali sploh obstaja popoldanski s.p., ali pa, recimo, če bi malo manj nakladal in se malo več učil.

Invictus ::

MadMicka je izjavil:


LuiIII, ti pa pokaži s številkami, kako lahko znaša na srednji rok, recimo 5 let, efektivna obdavčitev 7 do 10% z vsemi prispevki vred, pa razloži, kje je predpisana norma za normiran popoldanski s.p. in ali sploh obstaja popoldanski s.p., ali pa, recimo, če bi malo manj nakladal in se malo več učil.

Na tvoja vprašanja odgovori 30 sekund Googla ... Pa bom vseeno napisal, ker zadnje čase opažam da ljudje tudi tega ne znajo več uporabljati.

Davek na normirani s.p. v letu 2015 je 20% na 20% dobička. Ostalih 80% so normirani stroški. Prispevki so prvo leto minimalni, lahko pa dobiš še popust, če si ga odprl prvič. Limit je 100kEUR, pri čemer moraš biti vsaj 5 mesecev samozaposlen ali imeti vsaj enega zaposlenega. Ko presežeš 50k, moraš postati DDV zavezanec. Obvezno.

Popoldanski s.p. ne obstaja več, ampak se temu reče dopolnilna dejavnost. Tak izraz uporablja FURS. Ne smeš preseči 50k EUR v enem letu. Drugače se davek obračuna kot navadnemu s.p.ju.

Nakladati pa nehaj ti, in se malo izobrazi. Ne bi verjel, ampak tudi v Sloveniji so spremembe.

Linke si pa najdi sam. Že tako preveč podpiram lenobo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

bbbbbb2015 ::

LuiIII je izjavil:

Slovenija je za dohodke tam do 100k€/leto davčna oaza par-excelence! Če imaš recimo normiran s.p. potem je efektivna obadvčitev ranga tam nekje med 7-10% z vsemi mesečnimi prispevki vred. Enostavno je zadeva "to good to be true". Če imaš dobro plačano redno delo preko s.p., potem je to to. Prav tako se kanalizira preko normiranih s.p.-jev gora denarja redno zaposlenih. Tako so redno zaposleni na bolj ali manj minimalnih plačah (beri minimalnih prispevkih) medtem, ko se "nagradni" del izplačuje preko s.p. Seveda je to početje že legalno sporno, a vendar se dela še na veliko tako. Za 50k€ na leto, kolikor znaša limit za normiran "popoldanski" s.p., se pa pokrije kar nekaj "nagrade", a ne?
Glede plačevanja davkov pa se mi zadeva dokaj jasna. Če imaš zavest in veš, da bo davek tvorno porabljen za blagor države in njenih prebivalcev, ga je veliko lažje plačati. Za to pa potrebujemo dve stvari: transparentno državo in znati zahtevati odgovornost.


Če ti res delaš v Sloveniji, pa nisi v javni upravi, potem ti jaz povem, da to kar praviš, ni res.

Problem je, ker davčna inšpekcija 'nabira' več denarja, kot po papirjih kaže. Tudi če so neka pravila igre, pride nek inšpektor, ter ti napiše zapisnik, ter te dodatno obremeni.

Kar se zavesti tiče, na vsakem koraku vidim malomarnost in korupcijo.

Da ti ne bom našteval primere. Visok uradnik na Ministrstvu za zdravje 'ne vidi', kako ena kirurgija preplačuje nek material 6x. Posledica je usrano zdravstveno varstvo. Privat pa vsi - uradnik, kirurg in dobavitelj smučajo skupaj v Franciji.

K sreči sedaj plačujem zdravstveno zavarovanje v drugi državi - Belgiji in se to ne da primerjati. To je urejenost in standard, ki ga v banana Sloveniji ne vidiš.

Da ne govorim o cestnem skladu, ki ga plačaš, pa dobiš razbitino od ceste.

Da ne govorim o javnih naročilih, v informatiki, z enim ponudnikom, ter miljonsko vsoto.

Kar se pa tiče odgovornosti, to bomo pa po novem zahtevali od vsakega. Nulta toleranca do vsega.

Potem morda kam pridemo. Tako kot je sedaj, je (še vedno) usrano.

Tako da realno, niti evra ne bi plačal davka v Sloveniji. Pač glej, kradejo in meni to ni všeč. Niti malo ne.

bbbbbb2015 ::

MIHAc27 je izjavil:

Z tavelkimi bi se morala po moje država posebej pogajat. Namesto tretjine naj jim vzamejo petino ali še kaj manj... pa bo vseeno veliko več kot sedaj, ko je nič.

Pač pogledati bi morali, koliko služb da to podjetje in podobne zadeve in ustrezno zmanjšati osnovo.


V to jaz ne pristanem. Bistvo urejene države je, da so zakoni za vse enaki. V Sloveniji že sedaj niso.

Kar se tiče EU, veš recimo Luksemburg ni ne industrijska velesila, ne more se kosati po znanju, nima strateških surovin, niti omembe vredne vojske nima.

Kakorkoli obrneš, je 'otok'. Oni so se pač dogovorili, da bodo privlačili velike firme in ostale, ki imajo dosti pod palcem in izigravali praktično celo EU.

Lahko ti povem, da sem jaz enkrat naletel na carinsko kontrolo med Luksemburgom in Nemčijo. Mene so pustili pri miru, Nemce so slačili do golega, dobesedno, v blatnike navrtavali luknje. Cela vozila so rendgenizirali in snemali rezervne gume s platišč.

Nemci so že takrat (7 let nazaj) nosili denar v Luksemburg.

Ali bi Slovenija lahko igrala to isto vlogo kot Luksemburg? Mislim da ne, ima pa Slovenija drugo geografsko lego in bi bila zlahka most med vzhodom in zahodom. To je že bila in nam je dobro šlo.

Invictus ::

Saj kaj pa mislite da pomeni RTL, kao nemška TV?

Radio Televizija Luxemburg ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

MadMicka ::

Invictus, praviš, da ti Google v 30 sekundah najde vse, ampak ti pač ne boš iskal linkov. In praviš, da če preseže zavezanec iz dopolnilne dejavnosti 50 k prometa, je obdavčen kot navaden s.p.

Tebi osnove niso jasne, ne ločiš med prispevki, dohodnino in DDV. Tako da, v takem primeru ti tudi Google ne pomaga :)

Invictus ::

MadMicka je izjavil:

Invictus, praviš, da ti Google v 30 sekundah najde vse, ampak ti pač ne boš iskal linkov. In praviš, da če preseže zavezanec iz dopolnilne dejavnosti 50 k prometa, je obdavčen kot navaden s.p.

Tebi osnove niso jasne, ne ločiš med prispevki, dohodnino in DDV. Tako da, v takem primeru ti tudi Google ne pomaga :)

Glede na to da uspešno laufam normiran s.p. zadnje leto, DDV in še tujino brez računovodstva, brez teženja FURSa, bi moral že vedeti o čem govorim ...

Ti pa lahko začneš uporabljati ogenj, tudi to že obstaja ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

blink ::

Davčne oaze so na slabem glasu izključno zaradi skrivačev in kriminalnih aktivnosti. Na drugi strani pa imaš popolnoma legalne posle (in takih je večina), kjer nek Apple plača Samsungu ali Foxconnu za opravljeno mednarodno storitev, ki se je zgodila izven ZDA. Zakaj bi potemtakem morali plačati davek ZDA, če je denar še vedno zunaj?

Davki so neprostovoljni prispevki in pravilno je, da plačaš čimmanj ob pogoju da se držiš zakonov.

Predvsem se je za vprašat kako smo od fevdalnih 10% prišli na davke ranga 50% ali več? Ko kupim gorivo na črpalki, plačam še 150% neprostovoljni prispevek državi (DDV, trošarine, okoljske dajatve...), podobno je pri elektriki. In Evropejcem se to zdi normalno, drugje niso takega mnenja.

user-pass ::

Ko se je izvedelo, da nemski del Amazona, namesto, da placa 20% davka na dobicek v Nemciji, raje placa 1% v Luksemburgu ... se je nekaj zgodilo. Koncalo se je v glavnem tako, da nemski Amazon sedaj placuje davek v Nemciji. Evo, to je to, kar bi moralo firme gnati, da se drzijo pravil. Ne trdim za 100%, ampak po moje, da jim je padel promet zaradi raznih civilnih iniciativ, ki so zahtevale bojkot Amazona in/ali odpravo izjem za multinacionalke v Luksemburgu, t.i. Junckerjev zakon. In po moje bi bilo fajn, da se nekaj podobnega zgodi tudi Applu.

BlueBerry ::

Zanimiva debata, vse je relativno.

Nekateri pišete SLO davčna oaza ampak v globalnem mislu je 100k tak drobiž, edino če mislite, da najdeš 20-50 slamnatih direktorjev, ki odprejo normiranca?

Če ima kdo kako pametno rešitev zmanjšanja dobička, se priporočam.


lp

MrStein ::

MadMicka je izjavil:


carota, poglej, če bi imeli približno podobno obdavčitev v EU, ne bi bilo nobenega problema. Država bi nabrala več kot dovolj davkov za potrebe delovanja države (vključno s socialnimi transferi po sedanjih stopnjah). In če bi, kot ti praviš, kljub temu želele vse države dvigniti DDV na 30%, bi pač volilci v teh državah izbrali tisto stranko, ki bi obljubljala manjši DDV.

A tako kot "smo" lani v Sloveniji?

user-pass je izjavil:

MrStein je izjavil:

Saj to je vedno tak. "Apple precenjen!" "Pokaži mi primerljiv izdelek z nižjo ceno" "<tišina....>"
(trenutno iščem "cenejši" prenosnik ala MacBook Pro 13, sem vprašal v pravi temi, odgovorov seveda ni. Niti izgovorov ne.)

Ste zapadli v hype, tocno take rabi Apple! Vprasanje se seveda glasi, ali sploh rabite tak ali podoben izdelek? Ne. Rabite ga zato, ker je to moderno, ker si kao nula, ce ga nimas. To je ta hype, ki so se ga trudili ustvariti desetletja, sedaj pa zanjejo uspehe.
Sicer pa je glavno vprasanje (za Americane), ce si zelijo podpirati firmo, ki ne podpira lastnega gospodarstva.

Ah ja, forumaš bo govoril, kaj jaz potrebujem. Itak.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Invictus ::

BlueBerry je izjavil:

Zanimiva debata, vse je relativno.

Nekateri pišete SLO davčna oaza ampak v globalnem mislu je 100k tak drobiž, edino če mislite, da najdeš 20-50 slamnatih direktorjev, ki odprejo normiranca?

Če ima kdo kako pametno rešitev zmanjšanja dobička, se priporočam.


lp

Za posameznika je trenutno v Evropi 100k dohodka kar lepa cifra ...

Imam pa ideje, ja ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

bbbbbb2015 ::

Invictus je izjavil:

MadMicka je izjavil:

Invictus, praviš, da ti Google v 30 sekundah najde vse, ampak ti pač ne boš iskal linkov. In praviš, da če preseže zavezanec iz dopolnilne dejavnosti 50 k prometa, je obdavčen kot navaden s.p.

Tebi osnove niso jasne, ne ločiš med prispevki, dohodnino in DDV. Tako da, v takem primeru ti tudi Google ne pomaga :)

Glede na to da uspešno laufam normiran s.p. zadnje leto, DDV in še tujino brez računovodstva, brez teženja FURSa, bi moral že vedeti o čem govorim ...

Ti pa lahko začneš uporabljati ogenj, tudi to že obstaja ...


Mi bomo pa usta odprli, ko te bomo občudovali. To ti pravi nekdo, ki ima firmo v Sloveniji od leta 2001, ter sem šel skozi 8+ davčnih pregledov in vsaj 5+ posebnih inšpekcij. Najmočnejša je bila direktno iz Ministrstva za gospodarstvo. In toliko, da ne zarjavimo, 5+ dodatnih inšpekcij, začenši z okolje in prostor.

Z ostrim okom opazi inšpektor da ima lift en senzor premalo. Po novem so štirje na vrata. Da ne govorim, da morajo biti gasilni aparati u nulo na višini. Zdaj smo jih že tretjič privili na steno - vsakič na drugo mesto.

Đizus vendar no... Po gospodarski svobodi frforamo s trimestno cifro na lestvici, šišajo nas Makedonija in Ruanda.
Ti pa o ognju...

Zgodovina sprememb…

wechta ::

Invictus je izjavil:

Linke si pa najdi sam. Že tako preveč podpiram lenobo.


Evo izračun, s.p. normirani stroški:

http://spizracun.appspot.com/ure_dnevno...

Delam recimo za 20€/h, 168h/mesec znese 3.360,00€ bruto, končni neto znesek pa 1.557,01€. Meni se zdi še slabše kot redno zaposleni, ker je tukaj notri še božičnica, regres, bolniška, dopust itd..

carota ::

MadMicka je izjavil:

carota, poglej, če bi imeli približno podobno obdavčitev v EU, ne bi bilo nobenega problema. Država bi nabrala več kot dovolj davkov za potrebe delovanja države (vključno s socialnimi transferi po sedanjih stopnjah). In če bi, kot ti praviš, kljub temu želele vse države dvigniti DDV na 30%, bi pač volilci v teh državah izbrali tisto stranko, ki bi obljubljala manjši DDV. Sej ni država neka pošast, ki odira reveže, niti ni kapital zaščitnik teh revežev. Ravno obratno, volilci so država in narekujejo pravila igre, ki bi morala iti v korist večine.

Sam sebe zanikaš: "če bi imeli približno podobno obdavčitev v EU" in "bi pač volilci v teh državah izbrali tisto stranko, ki bi obljubljala manjši DDV".

Primer, če si hočeš graditi hišo, najprej plačaš davek na kar si zaslužil, potem plačaš davek ko kupiš zemljo, se fajtaš z birokracijo za gradbeno dovoljenje in mastno plačaš, kupiš materiale in plačaš davek, plačaš delavce in plačaš davek in ko končno narediš hišo, pride država in te obdavči vsako leto na to kar si sam ustvaril. Pa še potem, ko daš otroke v vrtec ti reče, da imaš od te hiše fiktivni dohodek in te spet obdavči.

Država je pošast, ki odira običajne ljudi.

Invictus ::

wechta je izjavil:


Evo izračun, s.p. normirani stroški:

http://spizracun.appspot.com/ure_dnevno...

Delam recimo za 20€/h, 168h/mesec znese 3.360,00€ bruto, končni neto znesek pa 1.557,01€. Meni se zdi še slabše kot redno zaposleni, ker je tukaj notri še božičnica, regres, bolniška, dopust itd..

Kaj naj ti rečem, moraš si dvigniti tarifo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Furbo ::

Ja, večina birokratov, ki bodo začeli pisati prispevke nekje po deveti uri iz službe, si pač misli, da je vseh 50.000€ ali 100.000€ normirca pač čisti dobiček.
Lp,f

Invictus ::

Saj v primeru normiranca skoraj je ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

VaeVictis ::

IMHO je edina rešitev, da ne bo več davčnih oaz ipd. zadev je, da se izenači davčna stopnja in subvencije po celem svetu...

Vse ostalo je samo nižanje konkurenčnosti gospodarstva držav z nižjimi davčnimi osnovami in višjimi subvencijami!

Samo ta izenačitev po celem svetu se ne bo nikoli zgodila, tako da je o tem brezpredmetno debatirati.

Edino kar morata dobra CEO in CFO narediti je legalno maksimiziranje dobička delničarjev in plačevanje čim nižjih davkov je edina pravilna pot!

BlueBerry ::

Invictus je izjavil:

BlueBerry je izjavil:

Zanimiva debata, vse je relativno.

Nekateri pišete SLO davčna oaza ampak v globalnem mislu je 100k tak drobiž, edino če mislite, da najdeš 20-50 slamnatih direktorjev, ki odprejo normiranca?

Če ima kdo kako pametno rešitev zmanjšanja dobička, se priporočam.


lp

Za posameznika je trenutno v Evropi 100k dohodka kar lepa cifra ...

Imam pa ideje, ja ...



Se strinjam 100k dobička je krasna cifra, problem je, ker redki imajo take marže oz. tak posel, če se greš resen posel z zaposlenimi, trgovina, storitve praktično karkoli ti promet naraste nad 100k kmalu in potem iščeš druge rešitve. Normiranec je le za posameznike ala odvetnike, pa storitve tipa Drago Kos (čeprav ima malce previsoko postavko trenutno za to), ni pa to za nek resen posel, za tisto še vedno rabiš oaze.

lp

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

BlueBerry je izjavil:


Se strinjam 100k dobička je krasna cifra, problem je, ker redki imajo take marže oz. tak posel, če se greš resen posel z zaposlenimi, trgovina, storitve praktično karkoli ti promet naraste nad 100k kmalu in potem iščeš druge rešitve. Normiranec je le za posameznike ala odvetnike, pa storitve tipa Drago Kos (čeprav ima malce previsoko postavko trenutno za to), ni pa to za nek resen posel, za tisto še vedno rabiš oaze.

lp

100k prometa, ne dobička. Razlika.

Normiranec je v redu za one-man-band. Za katere je bil tudi namenjen. Da država pobere vsaj nekaj davka, ker se utajevalcem ne splača utajevati.

Za podjetje z več zaposlenimi in materialom pač to ne gre ... Niti jim to ni bilo namenjeno.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Furbo ::

Invictus je izjavil:

Saj v primeru normiranca skoraj je ...


Morda za računalničarja, ki ne rabi materiala in praktično nič osnovnih sredstev.

Niso pa vsi poklici taki.
Lp,f

Invictus ::

Furbo je izjavil:

Invictus je izjavil:

Saj v primeru normiranca skoraj je ...


Morda za računalničarja, ki ne rabi materiala in praktično nič osnovnih sredstev.

Niso pa vsi poklici taki.

Saj.

Vsak naj se sam odloči ali se mu splača. Meni se ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Ahim ::

LuiIII je izjavil:

Slovenija je za dohodke tam do 100k€/leto davčna oaza par-excelence! Če imaš recimo normiran s.p. potem je efektivna obadvčitev ranga tam nekje med 7-10% z vsemi mesečnimi prispevki vred.


Glede na to, da bos placal efektivno 4% davka na dohodek od dejavnosti (za 2015; prej je bilo 6%) in priblizno 4000 EUR prispevkov, ce jih placujes po minimalni osnovi, bi bila najnizja stevilka 8%, kar pa seveda dolgorocno ni izvedljivo, saj s 100 tisocaki prometa ne bos placeval prispevkov po najnizji stopnji (to se neha precej pod 40 tisocaki), temvec po visji, in bos namesto 4000 EUR prispevkov placal vec.

Realna stevilka bo tako nekaj-najst odstotkov od prometa, kar je (odvisno od ostalih stroskov poslovanja) lahko zelo ugodno, lahko pa tudi onkraj tocke, kjer bi bilo cenejse obracunavanje dejanskih stroskov. A to prinese dodatne komplikacije in zapravljanje casa, zato kdo raje pozre tisto razliko in prihrani cas in zivce.

Na koncu vseh teh nekaj-najst % od prometa pristane pri nas v skupni malhi in ne nekje v tujini ali v zepih posameznikov. Bi raje viel, da bi sel ta denar drugam oziroma koncal v "sivi ekonomiji"?

wechta ::

Invictus je izjavil:

Kaj naj ti rečem, moraš si dvigniti tarifo.


Ne bodi len, vtipkaj v kalkulator višjo urno postavko in boš videl koliko potem neto dobiš...

sebastjan28 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

MIHAc27 je izjavil:

Z tavelkimi bi se morala po moje država posebej pogajat. Namesto tretjine naj jim vzamejo petino ali še kaj manj... pa bo vseeno veliko več kot sedaj, ko je nič.

Pač pogledati bi morali, koliko služb da to podjetje in podobne zadeve in ustrezno zmanjšati osnovo.


V to jaz ne pristanem. Bistvo urejene države je, da so zakoni za vse enaki. V Sloveniji že sedaj niso.

Kar se tiče EU, veš recimo Luksemburg ni ne industrijska velesila, ne more se kosati po znanju, nima strateških surovin, niti omembe vredne vojske nima.

Kakorkoli obrneš, je 'otok'. Oni so se pač dogovorili, da bodo privlačili velike firme in ostale, ki imajo dosti pod palcem in izigravali praktično celo EU.

Lahko ti povem, da sem jaz enkrat naletel na carinsko kontrolo med Luksemburgom in Nemčijo. Mene so pustili pri miru, Nemce so slačili do golega, dobesedno, v blatnike navrtavali luknje. Cela vozila so rendgenizirali in snemali rezervne gume s platišč.

Nemci so že takrat (7 let nazaj) nosili denar v Luksemburg.

Ali bi Slovenija lahko igrala to isto vlogo kot Luksemburg? Mislim da ne, ima pa Slovenija drugo geografsko lego in bi bila zlahka most med vzhodom in zahodom. To je že bila in nam je dobro šlo.


To tehnično ravno ni res. V bistvu ima Luxembourg za svojo velikost nesorazmerno veliko vojsko. Poleg svojega letalstva z reaktivnimi letali, imajo cejo mornarico, ki gostuje v Belgiji:)

Drugače pa je v Luxembourgu tudi DDV relativno nizek(sedaj je 17% do lani je bil celo pri 15%). Isto velja za trošarine za goriva, alkohol in tobak. Pa tudi davki na dohodke fizičnih oseb so do nekatere višine(70-80k na družino) relativno nizki. So pa zato druge stvari toliko bolj drage:)

Iz Nemčije, Francije in Belgije se vsak dan vozi v Lux v službo preko 150 000 ljudi. Za svoje prihodke v svojih državah bivanja, ne plačujejo nobenih dodatnih davkov,..

Cheetah ::

Ljudje pa kar kupujejo njihove precenjene izdelke in podpirajo moderno suženjstvo, samomore delavcev in take stvari

MrStein ::

Kaj po kupujejo od Mure!
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

leiito ::

Zakaj bi nekdo kupoval precenjen izdelek, če ga lahko dobi po tržni ceni?

Drugač pa valjda, suženjstvo, cel kapitalizem, zato pa gremo nazaj, mogoče bomo revni, ampak bomo vsaj vsi na istem in svobodni. Pa oglaševanje bomo prepovedal, sploh tiste prikrite oblike, da ne bomo žrtve hipnotizerjev, ki nas prisiljujejo v nakupe precenjenih stvari.

MrStein ::

N-tič: prosim za link na MacBookPro po "tržni" ceni.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

tikitoki ::

AndrejO je izjavil:

Fritz je izjavil:

leiito je izjavil:

Davčne oaze so fakt in zelo težko, če ne kar nemogoče, je državam prepovedati, da druga drugi konkurirajo z davčno stopnjo, pri tako velikih plejerjih kot Apple ali Amazon se pa Nizozemska itak pogaja za davčno stopnjo z vsako firmo posebej in ker Applu uspeva biti najboljši v vsem, česar se lotijo, so najboljši tudi v tem. Baje plačujejo samo 1%, podatkov Nizozemci ne razkrivajo niti svojim davkoplačevalcem.

Znotraj EU trga je to najmanj neetično, če ne že kar spodkopavanje temeljev skupnega trga in EU kot skupnosti. Če bi za EU veljala enaka pravila na celotnem območju pa bi EU kot celota lahko zahtevala spoštovanje davčnega reda. Če dragi Apple želi poslovati v EU, bo plačal tudi EU davke. Če tega ne želi pa hvala lepa in na svidenje.

Ne, ne, ne. Ti tega ne razumeš. Znotraj EU je to čisto vse lepo prav in enakopravno. Vsi, ki imajo dodatne "teritorije", ki niso del EU, so obravnavani enakopravno.

Ali je Nizozemska potem kriva, če Slovenija nima neke kolonije v Karibih?

/sarcasm


Aha, Irska ima potemtakem veliko kolonij?

tikitoki ::

carota je izjavil:

MadMicka je izjavil:

carota, koga rešujejo davčne oaze pred požrešnostjo države? Tebe in mene? Maš denar v davčnih oazah? Dej se skocentriri, davčne oaze so raj za multinacionalke in bogati sloj. Na račun koga pa to gre? Na račun 99.99% prebivalcev!

Da, davčne oaze rešujejo tudi tebe in mene. Če jih ne bi bilo, in bi po možnosti še EU poenotila davke, bi države nedvomno dvignile davke, ker jim ne bi ušlo nobeno podjetje. Sedaj pa vsaj malo pazijo. Si predstavljaš, da bi pri nas dvignili DDV na 30 % in ne moreš it čez mejo kupovat, ker je tam tudi 30 %?

Če bi bila davčna stopnja nižja, bi manj podjetij in posameznikov šlo tvegati.


Damn, branje komentarjev tukaj je ...

Prej drži obratno, ker se nekateri izognejo plačilu davkov, se dvigne davčna stopnja za vse. Fuck, to je kot trickle down economics in druge nebuloze, ki jih propagirajo bogati, da opravicijo svoje privilegije.

AndrejO ::

tikitoki je izjavil:

AndrejO je izjavil:

...
Ali je Nizozemska potem kriva, če Slovenija nima neke kolonije v Karibih?

/sarcasm


Aha, Irska ima potemtakem veliko kolonij?

Irska je že dobila po prstih.

tikitoki ::

AndrejO je izjavil:

tikitoki je izjavil:

AndrejO je izjavil:

...
Ali je Nizozemska potem kriva, če Slovenija nima neke kolonije v Karibih?

/sarcasm


Aha, Irska ima potemtakem veliko kolonij?

Irska je že dobila po prstih.


Si že slišal za sarkazem?

Invictus ::

wechta je izjavil:

Invictus je izjavil:

Kaj naj ti rečem, moraš si dvigniti tarifo.


Ne bodi len, vtipkaj v kalkulator višjo urno postavko in boš videl koliko potem neto dobiš...

Sam vem koliko neto dobim, ne rabim kalkulatorja. Samo drugi mi ne verjamejo ... Ne vidijo, da drugi delamo pod drugačnimi pogoji ...

MrStein je izjavil:

N-tič: prosim za link na MacBookPro po "tržni" ceni.

Pojdi na store.apple.com.

Tam so tržne cene.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

tikitoki ::

BlueBerry je izjavil:

Zanimiva debata, vse je relativno.

Nekateri pišete SLO davčna oaza ampak v globalnem mislu je 100k tak drobiž, edino če mislite, da najdeš 20-50 slamnatih direktorjev, ki odprejo normiranca?

Če ima kdo kako pametno rešitev zmanjšanja dobička, se priporočam.


lp


Ne vem na katerem planetu ti živiš. Na zemlji 100k letno na osebo ni drobiž. Pravzaprav je en velikostni razred nad realnim stanjem.

AndrejO ::

tikitoki je izjavil:

AndrejO je izjavil:

tikitoki je izjavil:

AndrejO je izjavil:

...
Ali je Nizozemska potem kriva, če Slovenija nima neke kolonije v Karibih?

/sarcasm


Aha, Irska ima potemtakem veliko kolonij?

Irska je že dobila po prstih.


Si že slišal za sarkazem?

Najprej napiši kaj sarkastičnega. ;)

BlueBerry ::

tikitoki je izjavil:

BlueBerry je izjavil:

Zanimiva debata, vse je relativno.

Nekateri pišete SLO davčna oaza ampak v globalnem mislu je 100k tak drobiž, edino če mislite, da najdeš 20-50 slamnatih direktorjev, ki odprejo normiranca?

Če ima kdo kako pametno rešitev zmanjšanja dobička, se priporočam.


lp


Ne vem na katerem planetu ti živiš. Na zemlji 100k letno na osebo ni drobiž. Pravzaprav je en velikostni razred nad realnim stanjem.



Verjetno me nisi razumel 100k prometa na firmi z zaposlenimi oz. trgovino, ki ima do 40% marže je drobiž.
Normiranec je davčna oaza za reveže, če pa se greš resne posle rabiš boljšo opremo kot so razni sendviči.

lp

bbbbbb2015 ::

AndrejO je izjavil:

tikitoki je izjavil:

AndrejO je izjavil:

...
Ali je Nizozemska potem kriva, če Slovenija nima neke kolonije v Karibih?

/sarcasm


Aha, Irska ima potemtakem veliko kolonij?

Irska je že dobila po prstih.


Za Irce lahko rečem, da se bodo (vedno) znašli.

Trenutno zelo napredujejo v razvoju softvera in dejansko izkoriščajo dejstvo, da imajo nekatere ameriške firme, pa tudi japonski avtomobilski izdelovalci enormno denarja za razvoj.

Ta irski 'dvojni sendvič' - to je način, kako so si firme zmanjšale dobičke - mislim, da bo ukinjen.

Ampak, ne bom trdil da poznam Irce v dušo, bil sem na nekaj šolanjih tam, pa nedavno ponudbo za projekt sem dobil od tam.

Zvijačni so, ukinili bodo sendvič in izumili burek. Spet neko finto, da se bodo ameriške firme ven vlekle.

Finta bo za 6446463828 dlak bolj komplicirana od sendviča, Evropa bo zadovoljna, Irci pa tudi. Pa v Dublinu in okoici cele četrti delajo za ameriške firme. Pa vste Irci so fasali nekajkrat v svoji zgodovini do točke, ko je bilo dosti ljudi lačnih (ta je zdaj Slovenija, btw).

In po moje, kolikor jih poznam, tega ne bodo dopustili več, pa če gre cela Evropa cu grunt.

Kar slepite se, da je ukinila kaj. To bi za 100 in več irskih firm, ki delajo v ITju bil neizogiben konec. Ker Irci niso ravno najboljši razvojniki, a znajo angleško, so v Evropi in davčna zakonodaja je bila do sedaj 'ugodna'.

Zgodovina sprememb…

AndrejO ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Za Irce lahko rečem, da se bodo (vedno) znašli.

Trudijo se.

bbbbbb2015 je izjavil:

Trenutno zelo napredujejo v razvoju softvera in dejansko izkoriščajo dejstvo, da imajo nekatere ameriške firme, pa tudi japonski avtomobilski izdelovalci enormno denarja za razvoj.

Irci? To je zame nekaj novega. Bi lahko povedal kaj več o temu?

bbbbbb2015 je izjavil:

Ta irski 'dvojni sendvič' - to je način, kako so si firme zmanjšale dobičke - mislim, da bo ukinjen.

Ampak, ne bom trdil da poznam Irce v dušo, bil sem na nekaj šolanjih tam, pa nedavno ponudbo za projekt sem dobil od tam.

Zvijačni so, ukinili bodo sendvič in izumili burek. Spet neko finto, da se bodo ameriške firme ven vlekle.

Finta bo za 6446463828 dlak bolj komplicirana od sendviča, Evropa bo zadovoljna, Irci pa tudi. Pa v Dublinu in okoici cele četrti delajo za ameriške firme. Pa vste Irci so fasali nekajkrat v svoji zgodovini do točke, ko je bilo dosti ljudi lačnih (ta je zdaj Slovenija, btw).


To je že vse pripravljeno. Naslednji teden, ko se bo razgrnilo proračun, bodo zraven tudi nova davčna pravila.

bbbbbb2015 je izjavil:

In po moje, kolikor jih poznam, tega ne bodo dopustili več, pa če gre cela Evropa cu grunt.

Počakaj najprej, da vidimo, kaj bo z UK.

bbbbbb2015 je izjavil:

Kar slepite se, da je ukinila kaj. To bi za 100 in več irskih firm, ki delajo v ITju bil neizogiben konec. Ker Irci niso ravno najboljši razvojniki, a znajo angleško, so v Evropi in davčna zakonodaja je bila do sedaj 'ugodna'.


In bo ugodna še naprej. Trenutna skrbe je samo to, da ne bi eurokrati pobezljali s kakšno dodatno regulativo, ki bi presegala to, kar je v svojih smerinicah spisal OECD.

Furbo ::

Ja saj, ti birokrati so taki bukslji, da ni večjih. Vedno na juriš v neke mline na veter.

Tipičen primer so naši, dražijo goriva in si obetajo večji izplen, vse več folka in vsi tuji tovornjakarji, tankajo v tujini.
Da bi pa spustili cene pod cene sosedov, jim pa še na kraj pameti ne pade, pa bi bili ljudje zadovoljni in izkupiček večji. Idioti pač.

Sposobni gredo pač delati v firme kot so Apple, bedaki pa v javne uprave. Potem je jasno, kdo bo vedno korak (maraton) spredaj.
Lp,f

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Furbo ()

MrStein ::

Invictus je izjavil:


MrStein je izjavil:

N-tič: prosim za link na MacBookPro po "tržni" ceni.

Pojdi na store.apple.com.

Tam so tržne cene.

Seveda so, dopovej to leiito & company.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jan_g ::

Invictus je izjavil:

wechta je izjavil:

Invictus je izjavil:

Kaj naj ti rečem, moraš si dvigniti tarifo.


Ne bodi len, vtipkaj v kalkulator višjo urno postavko in boš videl koliko potem neto dobiš...

Sam vem koliko neto dobim, ne rabim kalkulatorja. Samo drugi mi ne verjamejo ... Ne vidijo, da drugi delamo pod drugačnimi pogoji ...


Če prav razumem tisti kalkulator, se večja razlika pojavi, ko vpišeš noter dohodek iz prejšnjega leta, ker so prispevki potem konkretno višji.

Invictus ::

jan_g je izjavil:


Če prav razumem tisti kalkulator, se večja razlika pojavi, ko vpišeš noter dohodek iz prejšnjega leta, ker so prispevki potem konkretno višji.

Jebi ga, tako se obračunavajo ...

Imaš pa socialno kapico pri s.p.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

bbbbbb2015 ::

Furbo je izjavil:

Ja saj, ti birokrati so taki bukslji, da ni večjih. Vedno na juriš v neke mline na veter.

Tipičen primer so naši, dražijo goriva in si obetajo večji izplen, vse več folka in vsi tuji tovornjakarji, tankajo v tujini.
Da bi pa spustili cene pod cene sosedov, jim pa še na kraj pameti ne pade, pa bi bili ljudje zadovoljni in izkupiček večji. Idioti pač.

Sposobni gredo pač delati v firme kot so Apple, bedaki pa v javne uprave. Potem je jasno, kdo bo vedno korak (maraton) spredaj.


Niso slovenski birokrati, oziroma vlada butlji. Preprosto vsedejo se na nekaj, kar ljudje rabijo. Elektrika, diesel.

Poglej si malo račun za elektriko. Saj je več prispevkov kot elektrike.

Lokalci pa ne zaostajajo. Lokalni vodovodarji zaračunavajo vodo kot da je zlata, zaposlujejo pa svojo žlahto.

Kdo je sposoben in kdo ne - je težko reči.

Poznam enega jurista, ki se je že kot pripravnik odločil, da bo sodnik v Sloveniji. Kar sem ga jaz poznal, bister pa vse. Len pa tako... On si je lepo naštudiral, kje se lahko v nedogled čoha po riti.

Furbo ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Niso slovenski birokrati, oziroma vlada butlji. Preprosto vsedejo se na nekaj, kar ljudje rabijo. Elektrika, diesel.


Seveda so, ko smo imeli nižje cene od sosedov, so vsi hodili k nam tankat, šoferji tovornjakov tankajo po več 100 litrov naenkrat, tega zdaj ni, imeli smo tudi bencinske turiste, ki so prihranek spotoma še zapravili pri nas. Praktično bi nam tujci filali proračun in to z nasmehom.
Ampak lažje je jebati svoje lastne državljane.
Lp,f
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ameriške multinacionalke neobdavčene dobičke parkirajo v državne obveznice (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
529639 (6045) U33
»

Ameriški tehnološki velikani imajo na računih milijarde (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
5313506 (10874) gruntfürmich
»

Applov izvršni direktor pred Senatom: davke plačujemo

Oddelek: Novice / Ostale najave
3410037 (8318) 17rnn
»

Izogibanje davkom IT-multinacionalk II: denar je že v ZDA

Oddelek: Novice / Ostale najave
257720 (5416) ABX
»

Apple lani plačal dva odstotka davka na dobiček, konkurenca še bolj skopa

Oddelek: Novice / Ostale najave
195467 (3721) SkipEU

Več podobnih tem