Ali gre zahod v pi***? (#2 edition)

USS Liberty je 1. maj 2011 ob 19:59 izjavil:

Freud, Zionism and Sexual Revolution

Hvala, bo za pregledat David Duke TV.

jype je 1. maj 2011 ob 21:35 izjavil:

kbal>
Da ti še kšn psihoanalitik družine ne uniči? Da ne izgubiš moralnega kompasa?

Resno - kaj vas sili k očitno nasilni tradiciji?

?

He he, sem šele sedaj videl tvoj odgovor na moj 'nezvesti gen'. Namenoma sem v goglu vpisal kar lahko da odgovore v obe smeri. Seveda si me ti takoj s citat hotel prepričati v mojo zmotno mišlenje. Tipičen odziv pet letnika: Jaz imam prav, ti narobe.

O nasilju pa ne bi na forumu, če ni v živo nekako nima učinka. Saj ne da bi tepel pet letnike

Jest sm mal gledal Duke TV. Vse izgleda blond počesano...jure bi moral ploskati.
Le eno manjka, kot pri vseh ekstremih.

Predlogi ukrepov, ki bi preprečili recimo popolno prevlado drugih ras, čez 50 let v USA. Kaj storiti? Ne pove, ker samo namiguje. Na kaj pa lahko ugibam.
Ali pa sem kaj spregledal?????

Pa mi ti povej kaj naj naredijo v USA (če si več gledal Duka), da ne bodo povoženi od drugih ras????

Samo blond počesanost in pridige na youtube ne pomagajo. Kaj bi moral narediti Duke, če bi bil izvoljen????

Svojo partnerko pa boš po svojem okusu izbiral ne glede na cesarja še kar nekaj časa. Tu ne pomaga ne Duke, ne Hitler in ne Mao, ali Kennedy. Nihče! Od življenskega partnerja se pričakuje velik konsenz, v veliko povsem privatnih rečeh. Če ne kvečjemu: 'slam bam thank you mam:)'

Fantje, malce manj pisanja velikih besed pa več boljšega branja.

No tale dr.David Duke me je spomnil na nekaj, kar me včasih kot levičarja res zbega, je pa vsekakor zelo simptomatično, za tako imenovane simptome pokanja zahodne civilizacije po šivih. Po mojem mnenju to ni Freud, kot začetnik seksualne revolucije, niti deklice, ki v ritmu migajo z ritmi:)

Pač pa več variant recimo temu ekstremne desnice. Ena je tale: antisemitska, krščanska in konzervativna. Po njej naj bi USA bile osovražene v svetu, ker so podale podporo Izraelcem v boju proti Palestincem. Ne bi tu razpravljal koliko to drži in koliko ne, velja pa razmisliti kaj se zgodi, ko se take ekstremne desničarkse misli oplodijo s kakšno resno dolgo recesijo?

Da o ekstremnih levičarjih ne govorim.

Res je nekaj. Da se lahko lotiš res znanstveno gledat na probleme ras in ideologij, velja biti kar se da skeptik do vsega. Sicer si zelo hitro v navijaškem klubu. To je sicer običajno pozitivna izkušnja, ki ne zahteva kakih intelektualnih naporov, je pa hudič, ko pride do pretepa, vam počijo lobanjico, nato pa v bližnji vasi odkrijete vaše omiljene športnike, kako pijejo in se objemajo z nasprotniki

Dajte no... Take tarnarije so pisale stare mame v pismih bralcev že desetletja nazaj.

VSAKA generacija misli, da bo za njo slabše - nekateri celo namigujejo na propad. Kaj niso že grški filozofi tarnali kako "nemogoča je današnja mladina, brez vseh vrednot"? Glede propada... vse enkrat gre, eni prej, eni kasneje.

Osebno nikoli nisem razumel straha pred prihodnostjo. Prihodnost ni še nikomur nič naredila, ponavadi je preteklost tista, ki dela probleme!

Ramon dekers> Kako je pri nas?

Odvisno od staršev, jasno.

Tudi na Kitajskem srečaš klošarje s potencialom. Nekaterim ga vzame kar država.

Stvar vzgoje in indoktrinacije.

Pretiran optimizem je znak duševne motnje. Vsaj v primeru tako nazornih dejstev. Optimizem nasploh je motivator človeštva, če pa ste veseli še, ko vam gori hiša, je pa nekaj narobe:)

Na drugi strani pa tudi kakšne posebne panike ni treba zganjati. Namreč storiti tako ali kaj prida ne moremo, Kitajci pa razen čisto normalnih in dokaj ponižnih želj po ekspanziji ne kažejo.

yjpe samo na Kitajskem je več takšnih staršev, kot pa pri nas. Pri nas pa samo buci buci buc in pestvanje. Pa kaj bluzite o kupni moči kitajcev, saj njihova kupna moč je dovolj visoka, sicer ne ravno na podeželju ampak šangaj ima kar dobro kupno moč.
Gregi to kar ti govoriš je bulšit. Avtov si ne bodo mogli privoščiti vsi tudi če bi vsi imeli denar. Sedaj je tako da ga lahko dobiš samo z žrebom oz. registracijo avtomobila dobiš z žrebom.
Ti imaš še vedno misel da je kitajska samo en velik slum.

Sicer so pa pri nas tudi revne familije ogromno jih je, pa ne vidim da bi zato bili otroci bolj pridni in marljivi, še več to naj bi bil razlog za pretirano nasilje v šolah. Potem pa pravijo da je 30 otrok v razredu skupaj preveč in da je direndaj, tam jih je 60 pa je mir.

Pa od tega kakšno pištolo ima učitelj

Sem slišal res nekaj precej srhljivih izpovedi učiteljev in predvsem učiteljic, ki so žrtve sodobnih Tupack vaška banda gangtajev.

Zase vem. Iz mitralješkega gnezda bi jim dajal ritem za kako partizansko pesem. Potem bi imel mir. Ampak zato pa tudi nisem učitelj.
Kaj dejansko pomaga pa pojma nimam.
Zdi se mi, da juretove teze poznajo že 20 let, pomaga pa nič. Oziroma je vedno slabše. Tako da....

ja predvsem na srednjih šolah "teksas varianta". Gimnazije so še ok. Ampak drugje pa katastrofa.

EDIT:
jype, kako nimam pojma, imeli smo dve stvari palice ki so bile učinkovite, in sedaj trepljanje in pomoč, ter razprava zakaj je situacija taka kot je. Očitno nekaj ne štima, torej kaj delajo kitajce bolje od nas da jim uspeva*? Ne rabimo nekih monessorijovih izobraževalnih nasvetov ali karkoli že predlagaš, samo zdravo kmečko pamet, to je vse.

Ramon dekers> kako nimam pojma

Iz tvojega pisanja se to jasno vidi.

USS Nimitz> Tudi to je eden od razlogov, da bo ZDA implodirala, Kitajska bo pa vladala svetu.

Preden bo Kitajska vladala svetu, bodo židovski lobiji tudi tam preprečili zlorabo človekovih pravic.

Komaj čakam.

Ramon dekers> Eh to ne gre, da nekdo dela, ostali si pa grejejo riti na račun drugih

Očitno gre, glede na to da sem jaz danes v službi, ti si pa na moj račun greješ rit. Pa me nič ne moti, da si greješ rit - samo da si aroganten, sadističen rasist, tako kot kolega Nimitz.

Če misliš da palica pomaga, potem se pač pretepaj, ostale ljudi pa prosim pusti pri miru.

Ramon dekers> daj malo poglej prakso

Gledam prakso. Še vedno je enaka slika. Pojma nimaš. Vse tvoje vedenje temelji na predsodkih, ki si jih povzel od svoje nerazgledane družbe.

Ramon dekers> ne pa da mi limaš tu neke floskule psihiatrov/psihologov

Science works, bitch.

Ramon dekers> samo v preteklost moramo pogledati.

Točno tako. Samo v preteklost pogledamo, pa vidimo, koliko palica dejansko pomaga - ne le, da popolnoma nič ne pomaga, celo izjemno škodljiva je.

Ramon dekers> Kolikor vem je kitajska samostojna

In? A ZDA pa niso?

jype je 2. maj 2011 ob 11:21 izjavil:

Dokler "juretove teze" samo poznaš, jih pa ne izvajaš, te seveda ne pomagajo.
Seveda pa močno pomagajo: Montessori education @ Wikipedia

Na žalost se ne spoznam na sceno pedagogike, ampak nekaj bi pa vseeno pripomnil.
Zdi se mi, da so kar nekaj postavk iz te Montesourri edukacije naši pedagogi nadebudno adoptirali. Kar je bilo seveda mogoče adoptirati.
Veliko bolj skeptično, kot moj predlog zdravljenja odvisnosti izpred 25let, ki ga je adoptiral Sharlie Sheen. To je dve zelo dobri profesionalki za molžo najmanj 4x na dan Tak program ima seveda eno slabost. STANE ČUDA

Zdaj Montessourijeva edukacija pa ni tako drastično dražja, pozablja pa se, da je sestavljena iz več strani.

Tako da tole:

construction in proportion to the child and his needs
beauty and harmony
order
an arrangement that facilitates movement and activity
limitation of materials, so that only material that supports the child's development is included

...zahteva ali internat, ali pa super starše.

jype je 1. maj 2011 ob 19:12 izjavil:

jverne> Vprašal bi te torej, v kerem obdobju človeške zgodovine je bilo največ svobode?

Globalno gledano? Danes.

jverne> torej najbolj svobodni smo bili tam cirka 10000 let nazaj, kjer plemenski poglavar je bilo edino kar je spominjalo na državo.

Če bi na svetu obstajalo samo eno pleme, bi to morda celo držalo.

jverne> Anarhizem kot je meni znano, bi zahteval popolno ukinitev hardwired nagonov, namreč te povzročajo tisto neodgovornost, ki jo omenjaš. To pa se ne more zgoditi brez rewrite-anja osnovne kode. (veš kam ciljam ne?)

Anarhizem ni družbena ureditev ampak osebni nazor. Anarhija je za državo kot je ateizem za vero - odsotnost kakršnekoli pozicije.

jverne> Now isn't that a huge irony?

Ne bi rekel - mnogo tistih, ki ves čas razmišljamo o tehnoloških rešitvah za družbene izzive, to počne tudi zato, da ustvarjamo socialno enakost, nasproti katere stoji omejevanje dostopa do informacij, na katerem dejansko temelji večina sodobnih družbenih razlik in celo represije.

jverne> razlika je le ta, da mi bi medtem izpuhteli. Tako kot bodo kitajci. Tako kot so Minojci zaradi starih grkov, etruščani zaradi Rimljanov itd.

Države bodo morda res izpuhtele in identitete se bodo preoblikovale in zmešale, ampak tako in tako nič ni večnega. Mene ni strah izumrtja slovenske kulture in jezika, se pa temu upiram - če nas bo dovolj, bo vzorec preživel, sicer ne bo. To se ves čas dogaja in je del realnosti, ki ga mora vsakdo sprejeti, ali pa se vztrajno prepričevati, da sta on in njegova vredna več - ali vsaj dovolj, da preživita.

Kaj misliš z "globalno gledano"? Katere faktorje si sploh upošteval?

Opicam, divjim psom in zebram si lahko razlagal še največje heretične ideje, pa te niso imele nič manj rad. Danes pa zgrmi nate plaz neformalne represije, če kaj takega počenjaš.
Nevem no, meni se zdi da je bilo 10000 let nazaj več svobode, človeških pravilnikov, ki bi te omejevali ni blo...če si tako želel seveda.

Plemena pa tudi niso bla na vsakem hribčku 10000 let nazaj. Mel si precej več divjine kjer si se lahko šel anarhije.

Anarhizem je osebni nazor? ...ok. Ne reši pa dejstva, so tu hardwired nagoni, ki ti pravijo..."če stradaš, a sosed ima hrano katero prodaja po ceni katere si ne moreš privoščit...ga bodisi okradi ali fizično odstrani" pa pustimo še vse ostale nagone, ki nas delajo neodgovorne.

Anarhizem za človeka je pravljica in nič več. Človek je evolviral v hierarhičnem sistemu in tako bo ostalo, dokler ne pride do kakih tehnoloških rešitev.


Jah internet je prinesel taok svobodo kot represijo. 100 let nazaj je bilo posiljevanje otrok v kleti mnogo varneje kot danes, kjer je dostop do informacij večij. Socialna enakost apriori zahteva grozne omejitve do posameznika.
Ta realnost je jebena ja.


Se strinjam...ni mi tolk žal za države, žal mi je če bi tak vzorec izginil. Podpiram socializem/komunizem...ampak za zdaj ne. Ko bo podedovana produkcijska sposobnost vseh "ljudi" enaka pol se lahko gremo komunizma. Do takrat pa žal ne more biti tako...curtsey of mother nature.

jure razmišlja zelo togo, kljub temu da ima na voljo računalnik, internet in na koncu google, ne ve da kapitalizem in tehnologija ne moreta iti z roko v roki. Zakaj? Lep primer je piščančja farma, kjer je včasih piščance futralo in skrbelo za njih več sto ljudi, danes pa za več 10.000 piščancev skrbi ena oseba, saj je vse avtomatizirano. Kaj hočem povedati? Kdor bo imel denar bo vlagal v visoko tehnologijo in čim manj v delovno silo. To mu bo omogačalo hitrejši in boljši izkoristek sredstev.

Nevem no Jure ali res misliš da so po tvojem mnenju vsi za matematike, inžinirje strojništva, pravnike, zdravnike?

gruntfürmich je 2. maj 2011 ob 14:42 izjavil:

Ramon dekers je 2. maj 2011 ob 11:46 izjavil:

Nevem kje gledaš prakso, mogoče doma za računalnikom?

ahh, pusti jureta. sj veš da je njegova najjača stran googlanje. in zato je že kar expert za pedagogiko + čisto vse ostalo.
kar napišejo nekteri avtorji in se to sklada z njegovim prepričanjem je itq najboljše in najprimernejše kar lahko ta trenutek ponudi zemlja...
LOL

ja v praksi pa ti avtorji niso naredili še nič, pokazali prav tako nič. To je samo teorija.
Jah jebemti če ne morete dojeti zakaj japonske šole, kitajske šole in njihov sistem funkcionirajo boljše od naših potem res nevem v čem je problem. Bedarije s takšnimi avtorji so zgolj potlačevanje problemov ne pa reševanje le teh.

jype je 2. maj 2011 ob 14:40 izjavil:

Tako mnogi razmišljajo. Jaz nisem opazil, da bi bilo dela vedno manj, ravno obratno.

Tlele pa mene nekaj blazno zmoti. Čemu potem gonja v razvoju, če je dela čedalje več. Nekam skonfuzirano vse skup.

Glej jure pojdi ti najprej na Kitajsko, Tajsko ali Japonsko, če si lahko privoščiš in poglej njihov (javni) izobraževalni sistem, potem pa to primerjaj z našim. Sploh ne mislim brati nikakršne pedagoke niti se mi ne da brati, ker tople vode niso odkrili, očitno se jim pa gre le za denar.

Pri nas je bilo že toliko in toliko povedanega o pedagoki, kje so problemi kaj so problemi, bla bla bla. Če se profesor na fakulteti oz tam je ok, na srednji šoli ne počuti varno oz. mu mulci ki prihajajo iz razbitih družin grozijo, in mislijo da so nad vsemi, lahko uvedeš katerokoli pedagokiko pa mulca ne bo odvrnilo od tega da bo učitelja ustrahoval naj mu da dvojko da spaca oš, ali sš ker si starci tako želijo, drugače ga bo pa doma nalomil.

Mene ne tare nikaršna zavest, mi je pa azija izjemno priljubljena, drugačna mentaliteta, sploh ne moreš primerjati z evropo. Iz đungle ti v petih letih naredijo mesto kot je Ljubljana. Očitno ti še nisi videl dovolj sveta, zato ti priporočam da greš malo v tujino in ne v Ameriko in v Eu. ampak azijo, in pustiš te zavajujoče knjige.

Super kar vsi povprek bomo pravniki, zdravniki, predsedniki.... pa to je super, res. Se veselim tega sistema.

Preden bo Kitajska vladala svetu, bodo židovski lobiji tudi tam preprečili zlorabo človekovih pravic. Komaj čakam.

Ilegalno bivanje v tuji državi ni nobena človekova pravica. Sicer se pa Kitajska požvižga na razne ACLU in podobne ameriške židovske oraganizacije, ki Američanom grenijo življenje in ki Ameriko načrtno spreminjajo v Mehiko. Še Singapur, ki je liliputanski v primerjavi s Kitajsko, ne šlivi ameriški cionistov, kaj šele, da bi mogočna Kitajska upoštevala ukaze ameriških Židov. Kitajci si Kitajsko urejajo po svoje, pa če je to tebi in raznim Cohenom in Cleinom všeč ali pa ne...

Že sama ideja, da je _bivanje_ lahko ilegalno, je absurdna.

že v Antiki so države poznale kontrolo mej... multikultiji ste pa očitno ostali še v predantičnem obdobju...

Jure tebe človek sploh ne more vzeti resno.