» »

Delo za preživetje je (trenutno neizogibna) neumnost

Delo za preživetje je (trenutno neizogibna) neumnost

1
2
3 4 5

Ramon dekers ::

ti šment, samo baje da mi nujni delež pripada, to pa je vseeno kar nekaj miljard, tako da bi bil srečen tudi z njim:)

"Tipičen fovš slovencelj. Namesto, da bi vložil kaj truda, raje jamra nad nepoštenostjo drugih. Veš, Hilton se ni ustvaril sam čez noč."

Saj nisem fovš očetu, fovš sem hčerki...Zakaj? Ker oče je moral delati, hčerki pa ni treba.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisalo: gzibret ()

Ramon dekers ::

to pa nevem verjetno zna, sicer pa bi cele dneve lahko jedla pomaranče in pela...sicer pa tudi te novodobne slovenke iščejo bolj moške meni podobne z očkom v IMF-U ali Hilton hoteli, da bi se cel dan vozile v limuzini, imele orgije, potem pa bi šle na masažo in večerjo.
No druga izbira oz bolj rezervni plan pa je sodoben, moderni moški (kakorkoli jih že poimenujejo), ki zna kuhat ter ima večjo plačo od njih!

jype ::

Ramon dekers> ti šment, samo baje da mi nujni delež pripada

Samo v socializmu.

Ramon dekers> Saj nisem fovš očetu, fovš sem hčerki...Zakaj? Ker oče je moral delati, hčerki pa ni treba.

Jaz pa hčerki ničesar ne zavidam. Možnosti ima neomejene, izbrala je pa najbolj bedaste. Če bo čez 30 let še vedno menila, da je živela polno življenje, prima. Če ne bo - za noben denar ne bo imela možnosti popravljat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

donfilipo ::

Ups smo zjezali Gzibreta:) Sem točno obrazložil, kaj je smisel življenja, pa je zbrisal:))

Takole gre pa zares.
Od kapitala v širšem pomenu besede se da dobro živeti. Ampak jih tako živi in uživa brez efektivnega dela, bore malo. Pomembni so tisti kapitalisti, ki zaposlujejo in s svojimi cilji in načrti dodajajo novo vrednost in izdelke. Tudi teh ni na pretek, vendar pa so.

Pri nas jih je premalo. Veliko premalo. In se skuša na vse načine ustvariti klimo da bi prišli, ali pognali kot plevel iz socialistične zemlje. To so realni problemi Slovenije danes. In če ni kapitalistov, primanjkuje tudi pametnega dela. Takega, kjer se ljudje najdejo, ker vedo da zna prinesti veliko dodane vrednosti.

Tako da v sloveniji ni toliko dodane vrednosti, da bi lahko rekli, da smo zlahka socialna država, kjer delajo iz veselja, za dobro plačo. Delajo po 10 ur mučna dela za 400€.

Kam pa je cikal Jverne? Stavim da na bodočnost. Ko bo delalo samo še kakih >20% ljudi, ko bo tudi val starin pojenjal (demografija), ko bo avtomatizacija in AI začela kazati prave zobe, potem pa se pokažejo pravi trenutki za tudi taka razmišljanja, za vse. Tudi kapitaliste.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

jype ::

Dvomim, da bo delalo malo ljudi. Imeli bodo možnost delat zanimive reči, nikakor pa ne bodo cele dneve poležavali. Moji otroc že ne!

donfilipo ::

Govorim o dnini, tlaki. Drugače pa tudi sam predvidevam, da bodo počeli veliko zanimivih in ustvarjalnih reči.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Okapi ::

"Tlaka" je pogosto potrebna za uživanje. Nekateri pravijo celo, da nujna. V hrib švicaš, zato da uživaš na vrhu. V laboratoriju se mučiš, zato da na koncu uživaš v odkritju nečesa novega.

Marsikdo od tistih, ki so se rodili z diamantno žlico v ustih, ve, da ti bogastvo ne more prinesti sreče. Če kar vse brez najmanjšega truda dobiš, v tem zelo kmalu ne vidiš nobenega užitka več. In potem se gredo milijonarji rusko ruleto, da začutijo malo življenja, recimo. Ali kradejo čokolado v trgovini.

jverne je pa itak še veliko premlad in premalo zrel, da bi lahko slutil, kaj je smisel življenja;)

O.

Ramon dekers ::

eh okapi kaj pa ti veš kako je če imaš miljone, in so ti prineseni že k rojstvu k riti. Jih imaš? No če jih nimaš potem ne veš kako je če jih imaš.

Verjetno ti pa dol visi za probleme malega človeka in skrbi tipa pokojninska reforma.

In o kakšnem zanimivem delu govoriš donfilipo? Tistem v rogu ali na metelkovi ko so svobodni umetniki? Ne štekam:)
Dokler bo vladajoča elita želela se bo delalo fizično kljub temu da bi celotne zadeve bile lahko avtomatizirane. Sicer pa če bi bili vi na položajih in bi za vas delalo ljudstvo, bi jih res spustili v brezdelje? Potem bi delali samo traparije, tako kot jih dela Paris Hilton, to pa ni ok, ker bi se povečala rodnost...:)

p.s. Kaj pa okapi ve kaj je uživanje življenja:
Okapi @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

jype ::

Ramon dekers> In o kakšnem zanimivem delu govoriš donfilipo? Tistem v rogu ali na metelkovi ko so svobodni umetniki? Ne štekam:)

In nikoli ne boš, očitno.

Ramon dekers> Dokler bo vladajoča elita želela se bo delalo fizično kljub temu da bi celotne zadeve bile lahko avtomatizirane.

Ne, fizično se bo delalo, dokler bodo ljudje dovolj neizobraženi - v tvojem primeru očitno še zelo dolgo.

Sem zguglal kaj je "Ramon dekers" in ugotovil, da je povprečen okapi bistveno inteligentnejši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Ramon dekers ::

ah Jure, tebe res težko razumem, in te zato pogosto ignoriram:)zase pa upam da pridem nekoč na kakšen višji položaj, se mi ne da delati celo življenje oz do 65 leta kot suženj, sicer spoštujem vsako delo, ampak bo treba uporabiti glavo kako priti do denarja:))

jype ::

Ramon dekers> ah Jure, tebe res težko razumem, in te zato pogosto ignoriram

Vem, ja. Morda ravno zato zgolj upaš na višji položaj, medtem ko se ostali ne obiramo.

Tear_DR0P ::

brez virov, polno nabijanje, podjebavanje na osebnem nivoju - prava znanost :=)
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Ramon dekers ::

jype je izjavil:

Ramon dekers> In o kakšnem zanimivem delu govoriš donfilipo? Tistem v rogu ali na metelkovi ko so svobodni umetniki? Ne štekam:)

In nikoli ne boš, očitno.

Ramon dekers> Dokler bo vladajoča elita želela se bo delalo fizično kljub temu da bi celotne zadeve bile lahko avtomatizirane.

Ne, fizično se bo delalo, dokler bodo ljudje dovolj neizobraženi - v tvojem primeru očitno še zelo dolgo.

Sem zguglal kaj je "Ramon dekers" in ugotovil, da je povprečen okapi bistveno inteligentnejši.



če hočeš biti na nivoju ramona dekersa, moraš biti prekleto intelegenten. Ti moram res prepisati članek iz življenje in tehnika, kako inteligentni so dejansko boksarji?

Tear_DR0P je izjavil:

brez virov, polno nabijanje, podjebavanje na osebnem nivoju - prava znanost :=)



je tudi tema takšna da ne spada sem, ampak v ložo. Sicer pa kakšne vire pa ti hočeš, kako Paris Hilton ni potrebno delati in dejansko uživa lajf kot ga drugi smrtniki ne?

Zgodovina sprememb…

Saladin ::

Idealistično: smisel življenja je maks svoboden p/p zase in drugim.
Realistično: smisel življenja je maksimalno svobodno kombiniranje zabave (užitka) z koristnim (proizvodnja, denar) zase in za druge.

Nekateri bogataši si lahko privoščijo idilo - v povprečju pa šteje zgolj drugo.
Ultimativni cilj človečanstva pa je idila za vse.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

jype ::

Saladin> Nekateri bogataši si lahko privoščijo idilo

Idila je poceni, american dream pa terja ogromno dela.

Ramon dekers ::

Saladin je izjavil:

Idealistično: smisel življenja je maks svoboden p/p zase in drugim.
Realistično: smisel življenja je maksimalno svobodno kombiniranje zabave (užitka) z koristnim (proizvodnja, denar) zase in za druge.

Nekateri bogataši si lahko privoščijo idilo - v povprečju pa šteje zgolj drugo.
Ultimativni cilj človečanstva pa je idila za vse.



Bravo. Ampak idile ne bo nikoli za vse, ker tisti zgoraj potem izgubijo status quo in so samo povprečneži, v sedanjem položaju pa ohranjajo nadzor.

jype ::

Ramon dekers> Bravo. Ampak idile ne bo nikoli za vse, ker tisti zgoraj potem izgubijo status quo in so samo povprečneži, v sedanjem položaju pa ohranjajo nadzor.

Če to verjameš, boš do smrti revež.

Ramon dekers ::

ne klič hudiča, vem da mi to privoščiš ker si pač takšna zamorjena oseba, glede na tvoj psihološki profil, ko uživaš samo da nekomu negiraš čeprav veš da se motiš.

jype ::

Ramon dekers> ne klič hudiča

Samo prijateljski nasvet sem ti dal.

Ramon dekers ::

no sam upam da bom oženil kakšno židovsko hčerko, kjer je njen oče bankir.

Highlag ::

Mislim, da narava prej ali slej vse, ki nočejo preživet ukine.
Never trust a computer you can't throw out a window

Ramon dekers ::

kdor ima denar lahko pretenta naravo

bluefish ::

Hm, začuda imamo kup milijarderjev v krstah.

Ramon dekers ::

ja ampak je revežev več

jype ::

Ramon dekers> ja ampak je revežev več

Ne.

Pri obojih je enaka količina: Vsi.

Ramon dekers ::

ja vsi so mrtvi, ampak je prej živečih miljonarjev manj kot revežev. Vsi pa so ljudje ki umrejo in bodo umrli. Odvisna je samo kvaliteta življenja. Ta je boljše če je več €

jype ::

Ramon dekers> Odvisna je samo kvaliteta življenja. Ta je boljše če je več €

Zveza, če obstaja, še zdaleč ni linearna.

bluefish ::

Ramon dekers je očitno tip človeka, ki zadene na loteriji in v mesecu ali dveh zagoni vse, skupaj s prejšnjim premoženjem, in se nato preseli v kartonasto škatlo.
Skratka, povsem nerealna pričakovanja o denarju oz. "bogastvu".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Ramon dekers ::

ja točno tak sem bluefish, res si me dobro zadel. Šele po tvojem opsiu sem spoznal da sem to res jaz. Hvala

guest #44 ::

Okapi je izjavil:

Smisel življenja je uživanje, tem več tem bolje
Kaj je uživanje? Pobijanje zamorčkov v Afriki? Ali geekov, ki v tri krasne filozofirajo po forumih, namesto da bi pisali diplomsko?;)

O.


Življenje je zelo lahko, če si zmeden. Jaz pa ne maram zmede ;)

Okapi je izjavil:


jverne je pa itak še veliko premlad in premalo zrel, da bi lahko slutil, kaj je smisel življenja;)
O.


Eni vsaj rastemo, drugi kot zgleda pa ne ;)


donfilipo je izjavil:

Okapi je izjavil:

Smisel življenja je uživanje, tem več tem bolje
Kaj je uživanje? Pobijanje zamorčkov v Afriki? Ali geekov, ki v tri krasne filozofirajo po forumih, namesto da bi pisali diplomsko?;)

O.


Ma rija po ma gi

Kaj mu bo diplomska, ko je vendar edini smisel, da najprej najdemo smisel. Kot je rekel sosed od Sokrata, ki je imel daljšo curo in lepšo ženo, da mu je celo veliki S. prisluhnil:
Kaj ima smisel misliti, če ne veš, za kaj misliš?

Oba sta bila slavna (eden zaradi cure, drug zaradi filozofiranja) in ugledna. In najmanj eden, vse do danes. Dosežek, ki ga diplomska nikoli ne izpolni.:))


To bom vzel kot kompliment don. :)

guest #44 ::

Priznam pa da je za moje muke v veliki meri kriv Thomas, sicer sem prihajal do istega zaključka, vendar počasneje.

Življenje je bilo toliko lažje prej ko sem bil zmeden. Tvezil sem neumnosti po mili volji brez ozira na njihovo logičnost in konsistenco.

Sedaj tega že v osnovi ne morem več počet. Vsako dejanje, ki ga naredim mora imeti neke logične povezave, drugače ga ne počnem. To mi vzame toliko miselne energije, da me pogosto overwhelm-a. Pravzaprav zahteva več sposobnosti kot jo sploh imam.


Vrjamem, da napisano se veliko ljudem zdi smešno...ampak to zato ker so zmedeni.

P.S. Arogantno kot se to sliši, ni mišljeno kot zaničevalno do drugih

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: guest #44 ()

jype ::

Smešno. Jaz poznam cel kup folka, ki ni prav nič zmeden, čeprav vse počnejo narobe. Sveto so prepričani v svoj prav in nihče jih ne more omajati v tej veri.

guest #44 ::

jype je izjavil:

Smešno. Jaz poznam cel kup folka, ki ni prav nič zmeden, čeprav vse počnejo narobe. Sveto so prepričani v svoj prav in nihče jih ne more omajati v tej veri.


Jp, pretty much ena od definicij zmedencev.

Zmedeni so lahko le toliko kolikor jim okoliščine dovoljujejo. Brez skrbi, da bodo spremenili svojo vero, če bo okolica tako zahtevala.

jype ::

jverne> Brez skrbi, da bodo spremenili svojo vero, če bo okolica tako zahtevala.

Se bojim, da bodo prej spremenili okolico.

Okapi ::

Jaz pa ne maram zmede
Kaj je uživanje, pa še vedno ne veš.

O.

donfilipo ::

jype je izjavil:

Smešno. Jaz poznam cel kup folka, ki ni prav nič zmeden, čeprav vse počnejo narobe. Sveto so prepričani v svoj prav in nihče jih ne more omajati v tej veri.


To je eden najbolj napetih in zanimivih psiho-socioloških izzivov, ki po moji vednosti niti ni nikoli bil zadovoljivo pristopan. Se reče dohtarji so, v kolikor sploh so, zabluzili v latinščini:)

Gre pa takole, kot je načel Jure. Obstajajo psihoze. Problemi z definicijo in diagnozo niso tako majhni, saj je antispihiatrija naredila svoje. In danes ljudje (cca. 2,5 miljonov v USA), ki trdijo, da so jih ugrabili alieni in imajo celo relativno resne travme zaradi tega (recimo da jih je 2/3 prevarantov, ki se norčujejo, 1/3 pa dejansko verjame in na nek način nosi posledice:), torej ti ugrabljenci, niso niti vzeti kot psihopati. Po malce starejši definiciji, bi se jih zaradi ogrožanja slike realnega stanja okoli sebe, ki lahko vodi do halucinatornih škodljivih reakcij, in zaradi ogrožanja slike realnega stanja, ki jo prenesejo drugim, kar lahko vodi do splošne panike, ali drugih neprimernih reakcij, po tej definiciji starejše psihiatrične doktrine, bi se jih lahko vzelo za paciente. Kar ima posledice.

Ampak, obstaja pa cela vrsta dedovanih kulturnih iluzij in ideologij, ki nikakor nimajo več predznaka psihoz, in so nekatere uveljavljene, kot svete doktrine, ki pa ravno tako še kako krepko oblikujejo družbeno stanje, posamezne usode in na koncu tudi povzročijo, včasih kar z milijone žrtev.
In sledenje taki butasti iluziji, ali ideologiji, posameznika lahko celo uresniči in povsem izpopolni v njegovi osebni karieri, (ne glede na pacanje zdravega kompromisa nasprotujočih si resnic, v popolni ali delni nesposobnosti ved, resnico izračunati) in to je v primerjavi z nekom, ki stalno išče nove boljše rešitve in ni zadovoljen z nobeno že dano, toliko v prednosti, da zaskrbljuje.

Po domače bi rekli, če si zarukan bumbar in pridužen močni norosti (recimo NSDAP), se ti lahko odpusti tudi kak spregled v ožji specialnosti (recimo zdravnik:), če pa si skeptik in večni dvomljivec v ta isti NSDAP, pa te prejkone čaka smrt. Časi se sicer spreminjajo NSDAP je že mutirala in niti ni trenutno najmočnejša butasta opcija, zaskrbljuje pa zadeva vseeno. Mene že veliko dalj, kot jureta.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

BigWhale ::

Ce bi se ljudje malo manj ukvarjali z iskanjem smisla zivljenja in bi enostavno vec ziveli, bi bili precej bolj srecni in bi imelo njihovo zivljenje nekaj vec smisla.

Filozofski smisel zivljenja je umetno ustvarjen konstrukt, ki je verjetno povsem nepotreben. Konstrukt kateremu se evolucija in mati narava smejita. Kaj smejita, krohotata se.

Brez dela pa ni prezivetja. In tako bo vedno ostalo.

Okapi ::

smisel zivljenja je umetno ustvarjen konstrukt,
Niti ne. Spraševanje o smislu življenja je kolateralna posledica razvoja možganov. Odgovor na to vprašanje je pa res umeten konstrukt. Tisti, ki misli, da ga je našel, pa prevzeten domišljavec, še zlasti, če misli, da njegov odgovor ne velja samo zanj, ampak kar za vse ljudi povprek.

O.

tomi66 ::

BigWhale je izjavil:

Ce bi se ljudje malo manj ukvarjali z iskanjem smisla zivljenja in bi enostavno vec ziveli, bi bili precej bolj srecni in bi imelo njihovo zivljenje nekaj vec smisla.
Kaj pa je po tvoje zivljenje(ce bi ljudje malo vec ziveli)?
Po moje exploration, dokler nekaj odkrivas ti ni dolgcas.

Filozofski smisel zivljenja je umetno ustvarjen konstrukt, ki je verjetno povsem nepotreben. Konstrukt kateremu se evolucija in mati narava smejita. Kaj smejita, krohotata se.
Lahko bi se tako reklo, toda narava ni humiliating. Je pa clovestvo off line, ker bolj kot bi delovali skupaj z vsemi zivimi bitji, (komletno zivljenje na Zemlji), kot en organizem, bolje bi kljubovali staranju, oz. smrt bi morala biti nas skupen sovraznik. Pri taki filozofiji, oz. operacijskem sistemu ne rabis niti naravne selekcije, vsak bi zase fight-al staranje in kakrsna koli trenja/tekmovalnost bi mu to otezevala. Kako pa se boriti proti staranju/smrti, basically je staranje posledica zasicenosti organizma, skupni imenovalec vseh bolezni in da se vse, kar se nalaga v telesu, sproti odmetavati.

Brez dela pa ni prezivetja. In tako bo vedno ostalo.
Ultimately je ze samo zivljenje delo, dihas, jes, pijes, mislis, se sekiras, v bistvu je
se najtezje delati nic, za prezivetje je pa se najbolj bistveno, da si zainteresiran in tukaj bi globalni pristop se kako prav prisel, ker vecina stvari, ki jih dela clovestvo je dolgocasnih, tu pridem na naslov teme, da je delo neumnost, blame the sistem, failed to excite you.

Okapi
Jaz mislim, da sem ga nasel, pa nisem domisljavec, saj res, da mora vsak zase narediti individualni ignition, da utemeljis svoj lastni smisel in interes do napredka, toda se nihce ni nasel boljsega smisla in ce bi sel preverjati, bi bil se bolj razocaran.
Sploh je nepredstavljivo, kaj vse sem odkril zadnje case.
Recimo, das organske odpadke kompostirati in probioticni organizmi dvignejo temperaturo na cca 40 stopinj in ti organizmi so v zraku, jih dihas, te grejejo prehranjujejo in cistijo, zate tudi prebavljajo in ce bi bil v takem ambientu se jesti ne bi rabil, staranje najbolj verjetno odpade.
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()

jype ::

Okapi> Tisti, ki misli, da ga je našel, pa prevzeten domišljavec

42! 42!

guest #44 ::

BigWhale je izjavil:

Ce bi se ljudje malo manj ukvarjali z iskanjem smisla zivljenja in bi enostavno vec ziveli, bi bili precej bolj srecni in bi imelo njihovo zivljenje nekaj vec smisla.

Filozofski smisel zivljenja je umetno ustvarjen konstrukt, ki je verjetno povsem nepotreben. Konstrukt kateremu se evolucija in mati narava smejita. Kaj smejita, krohotata se.

Brez dela pa ni prezivetja. In tako bo vedno ostalo.


Jah to imaš prav. Življenje je toliko lažje če si zmeden.

Smisel življenja pa lahko rečemo, da je neke vrste umetni konstrukt. Najdemo pa lahko seveda tudi objektivne razloge.

Najdi mi pač eno žival/človeka/bitje, ki namesto užitka hrepeni po trpljenju? Sicer mazohisti bi lahko bili tak primer, ampak oni trpijo na en način po drugi strani pa pretvarjajo to bolečino v užitek...kar je spet užitek. Gledano tako tudi oni pač trpijo za užitek. Mazohisti so zanimiva sorta, vrjamem da tudi v tem se najde nekaj objektivnosti.


V tem vesolju je mogoče: nazadovat, ostat na mestu (teoretično), ali iti naprej. Srednja opcija je praktično nedosegljiva, nazadovat ne želi nobeden, iti naprej pa vsi želijo (tudi mazohist bo želel več uživat...na svoj način).

Torej, umetni konstrukt ali ne, je pretty clear from a distance.

Pravzaprav ljudje, ki se po tem ne ravnajo so tisti na slabšem. Namreč zakaj bi karkoli počel za nazadovat ali stagnirat v življenju, kdo od vas to počne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: guest #44 ()

Okapi ::

Še vedno nisi povedal, kaj je užitek.

O.

Ramon dekers ::

užitek je sex, z dobro žensko, ki v postelji ne leži in da kaj od sebe....če pa je možnost pa z več ženskami

tomi66 ::

Sex je depleting your self, kot je rekel jverne, biti na mestu ali napredovati, stos je v temu, da ce si na mestu, v bistvu nazadujes, stagnacija je aprior degradacija, torej samo deluje/izgleda kot na mestu. Kot je rekel Hitler Blitz Kreigh, napredovati moras bliskovito, da ne nazadujes in se potem ti izpade, da nazadujes, oz. v najboljsem primeru si na mestu,
pomeni, da se ne staras. Tako je , smisel zivljenja je premagati staranje, to je nas prvi naravni objective, ki zahteva celo spread to space, da se ne zdolgocasimo, ker zainteresiranost je bistvo prezivetja.
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()

guest #44 ::

Ramon dekers je izjavil:

užitek je sex, z dobro žensko, ki v postelji ne leži in da kaj od sebe....če pa je možnost pa z več ženskami


Kje se podpišem? ;)

Okapi je izjavil:

Še vedno nisi povedal, kaj je užitek.

O.


Vse kar ni nazadovanje ali stagnacija obstoječega stanja posameznika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: guest #44 ()

Ramon dekers ::

tomi:ti lahko filozofiraš in flancaš do onemoglosti kako bi moralo človeštvo delovati, kako deluje, kako bi se moralo razvijati, ampak verjetno še nisi probal sexati z dobro žensko, kaj šele z večimi. Torej ko boš lahko napišešeš a je to res samo depleting ali pa je bila samo tolažba ker pač tega nisi mogel doseči...

Zgodovina sprememb…

donfilipo ::

Evo faliran filozofski odgovor:)

Užitek je povečanje koncetracije dopamina v nucleus accumbensu.
Obstaja x naravnih metod za dosego tega, ko se vse sučejo okoli družbeno priznanega in osebno sprejetega, pa tudi dedovanega smisla in ritma zdravega življenja.

So pa seveda dohtarji pičke, ker nočejo tega sprožiti umetno. Z naravno razgradljivim dopaminom. In potem se ljudej poslužujejo heroina, cocaina, nikotina, alkohola in coca cola uberales;(( Ker jim pač včasih naravne poti, niso tako blizu in dane kot drugim.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Okapi ::

Vse kar ni nazadovanje ali stagnacija obstoječega stanja posameznika.
Pa to veš, kako se reče logični zmoti, ki jo delaš?

O.

guest #44 ::

donfilipo je izjavil:

Evo faliran filozofski odgovor:)

Užitek je povečanje koncetracije dopamina v nucleus accumbensu.
Obstaja x naravnih metod za dosego tega, ko se vse sučejo okoli družbeno priznanega in osebno sprejetega, pa tudi dedovanega smisla in ritma zdravega življenja.

So pa seveda dohtarji pičke, ker nočejo tega sprožiti umetno. Z narvnim razgradljivim dopaminom. In potem se ljudej poslužujejo heroina, cocaina, nikotina, alkohola in coca cola uberales;(( Ker jim pač včasih naravne poti, niso tako blizu in dane kot drugim.


Med drugim ja, sam še vedno to spada v "napredovanje" stanja, torej več dopamina kot bi sicer naravno imeli. Nihče noče imeti manj dopamina v sebi (depresija) ali vedno isto količino (zdolgočasenost).

Okapi je izjavil:

Vse kar ni nazadovanje ali stagnacija obstoječega stanja posameznika.
Pa to veš, kako se reče logični zmoti, ki jo delaš?

O.


Da slišimo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: guest #44 ()

tomi66 ::

Ramon dekers,
Kadar cutis potrebo po sexu, je to naravni signal, da se staras in posledicno dobis signal invest your self, v bistvu je pa downhill. Pomisli kaksen bi bil sex med 1000-letnimi ljudmi, taki ljudje bi tako uzivali ze v obstoju, da ne bi rabili sexati in pred Noetom so ziveli tak span, je cist realno.
Drugace sem imel par dobrih bejb, ampak to je serial, product of soceity, danes je zame to prazno, ker itaq to vsi pocnejo, point je pa unique/individual in sem ponosen, da me niti malo ne zanima in kako prazne glave imajo bejbe, one so sele instant, samo, da ti prodajo njihovo naravno bogastvo, a ti ga nimas? in si avtomaticno podrejen. Moski so drugace bolj bogati, ker imajo boljse mikroorganizme in s tem boljsi potencial za longevety.
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()
1
2
3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sloescort ? (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Loža
468139039 (21051) jype
»

Izzivi pred avtomobili brez voznika (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
8917275 (12546) Unknown_001
»

Zakaj bi želeli biti srečni? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
7610789 (9052) judoka
»

Zenske, rasizem in izbira partnerja (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Loža
77669211 (56127) kr1ženska
»

kaj je za vas bistvo življenja (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1048052 (5226) igor0203

Več podobnih tem