☰

» »

Malo delo - referendum

Malo delo - referendum

««
18 / 30
»»

WarpedGone ::

Beggars want to be choosers...
Zbogom in hvala za vse ribe

keworkian ::

- kdo mi bo plačeval bencin do faksa?
- kdo mi bo financiral strokovno literaturo, za katero veste da ni poceni, še posebej na podiplomskem študiju?
- kako naj se pri cca. 25 letih ko (če) naredim podiplomca, osamosvojim, saj bom totalno brez prihrankov - očitno bom pri starših do 35 leta ali pa še dlje.


Saj faks ni obvezen, se lahko redno zaposliš. Če je pretežko, ti si se odločila da bos furala faks, ti si ga financiraj.

Pyr0Beast ::

oldguy je izjavil:

Zakaj ne bi pustil delodajalcu in delavcu sklepanja pogodb po njunih željah? Zakaj je potrebno, da imamo v ta namen danes s.p. (izkoriščan do onemoglosti, seveda)?

Eh. To je spet tretji svet možnosti reševanja težav :))
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

oldguy ::

Ne, hočemo 900 delovnih mest z dovolj veliko dodano vrednostjo, da bodo lahko delavci imeli dostojno plačo. Izgube teh najslabše plačanih delovnih mest bi morale delovati kot streznitev gospodarstva (in politike). Hočemo delati stvari, kot jih delajo v Avstriji in Nemčiji, ne na Slovaškem in v Turčiji.


Sej lepo biti idealist, ampak takle mamo. Če firma doli ostane, je možnost ohranitve znanja, denarnih prilivov in boljšega standarda vseeno večja, kot če dol ni ničesar. Še kitajci to vedo, mi smo pa prefini. Ne, za nas če po spremembah stanje ne bo 300% boljše, takih sprememb nočemo, pa čeprav gre vse down the toilet. Enak argument uporabljajo nasprotniki malega dela (tisti, ki seveda od trenutne ureditve nimajo neposrednih korisit, pa so vseeno proti bohsigavedizakaj). Malo delo kot fleksibilna oblika dela za vse, ne le za "privilegirane", je korak v pravo smer.

Saj faks ni obvezen, se lahko redno zaposliš. Če je pretežko, ti si se odločila da bos furala faks, ti si ga financiraj.


Res je. Subvencioniran je sam po sebi toliko, da večini študentov sploh jasno ni, kako jim je pravzaprav z rožicami postlano. Sprijaznite se - faks košta velike denarje. Če ne misliš iz njega narest nekaj koristnega, ga pač ne boš delal. To, da večina študentov, s katerimi govorim, za razloge za vpis navaja:
- Sm šla študirat ker grejo vsi
- Rabm napotnice pa sem vpisan
- Ne vem, kaj bi pravzaprav počel, pa sm šel na faks
- Sm slišov da je tale najlažji
- Antropologija se mi je zdela zanimiva. Ja, ne vem, kaj bom potem lahko počela. Ma, bo že nekaj.

mi gre pa na kurac. Sej, študira naj, kogar je volja, ampak ne na moj račun. Ne v takem obsegu.

Morda bi bilo tu potrebno kaj takšnega:
- Uvedejo se šolnine na vseh faksih. Ranga 30 jurjev, recimo, oziroma vsaj 70% resničnega stroška.
- Država študentu za prvi študij brezobrestno posodi ta denar.
- Če študent dokaj redno naredi svoje obveznosti, se mu dolg v veliki meri (cca. 2/3) odpiše (morda vezano na ocene - boljše so in hitreje kot je študij končan, manj ostane).
- Če obveznosti ne opravi oziroma je na faksu zaradi luftanja, plačat.

Radikalno, ja, za Slovenijo. A morda bi tako spoznali, da študij ni pravica in ni zastonj in da še zdaleč ni nekaj, kar bi moral probat prav vsakdo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

WarpedGone ::

Če boš še takale pisal, ti bojo na računalniku našli čudne slikce...
Zbogom in hvala za vse ribe

oldguy ::

Hehehe...bo pa še en manj, ki dejansko kaj prinese in ne samo odnese...

Pyr0Beast ::

Sprijaznite se - faks košta velike denarje.


kar je čisti korporativistični bullshit.

Cena faksa bi morala biti _0_.

Ves keš ki bi ga faks rabil bi se porabil izključno za lavfanje backbona video serverjev ter laboratorijske opreme in asistentov.


Sej, študira naj, kogar je volja, ampak ne na moj račun.

Saj ni na tvoj račun.

aja. Pa če hočeš imeti 30k€ jurjev za faks bi prosil, da jih prvo TI plačaš državi. (Za nazaj, kaj pa drugega)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

oldguy ::

Cena faksa bi morala biti _0_.


Kje, v deželi indiji koromandiji? Profesor od zraka živi, bajta se greje na perpetuum mobile, laboratorijska oprema pa z neba pade?

Saj ni na tvoj račun.

aja. Pa če hočeš imeti 30k€ jurjev za faks bi prosil, da jih prvo TI plačaš državi. (Za nazaj, kaj pa drugega)


A ni na moj račun, praviš? Hm, bom naslednjič to omenil davčni - bomo videli če dobim kak popust. Bom še malce naprej razpredel tole - kaj pa misliš da delamo, vsi zaposleni? Plačujemo teh trideset jurjev - sebi ter vsem, ki študirajo. Tudi sedanjemu študentu ta strošek ob trenutni ureditvi ne uide.

It's economy, stupid.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

Okapi ::

Če firma doli ostane, je možnost ohranitve znanja, denarnih prilivov in boljšega standarda vseeno večja,
A je res? Ali pa bo morda čez 10 let samo še večji šok? Kako točno se je splačalo dolga leta denar metati v Muro, razne železarne in kdo bi vedel še vse kam? Ali pa sedaj v banke, železnico ...

Drugače pa, da ne bo pomote, jaz pravim, da bi morali minimalno plačo odpraviti - če hoče kdo delati za 100 evrov na mesec, naj dela. Ukinit bi morali tudi zaposlitev za nedoločen čas (po prehodnem obdobju pa tudi pokojninski sistem;-) Razlike med "velikim" in malim delom sploh ne bi smelo biti - vsak (študenti, dijaki, zaposleni, brezposelni, penzionisti ...) bi smel pod enakimi pogoji delati, kolikor želi.

Kar pa ne pomeni, da sem proti socialni državi. Morali bi imeti spodobno visoko socialno podporo za brezposelne in brezplačno šolstvo za vse, vključno s faksom.

O.

oldguy ::

A je res? Ali pa bo morda čez 10 let samo še večji šok? Kako točno se je splačalo dolga leta denar metati v Muro, razne železarne in kdo bi vedel še vse kam? Ali pa sedaj v banke, železnico ...


Ni se splačalo in se ne splača, jasno. Se strinjam s tem, da naj država ne meče denarja v nizkoperspektivne firme. Če ga meče lastnik, mi je vseeno. Banke, železnice, telekome in kar je še državnih podjetij, razprodat, čimprej...

Ampak tule ni to problem. Tule je problem to, da doli niti zdaleč niso konkurenčni. Če bi bili, bi hitro prišel kak drug, ki bi našel šanso zagnat to ali kakšno drugačno proizvodnjo.

Drugače pa, da ne bo pomote, jaz pravim, da bi morali minimalno plačo odpraviti - če hoče kdo delati za 100 evrov na mesec, naj dela. Ukinit bi morali tudi zaposlitev za nedoločen čas (po prehodnem obdobju pa tudi pokojninski sistem;-) Razlike med "velikim" in malim delom sploh ne bi smelo biti - vsak (študenti, dijaki, zaposleni, brezposelni, penzionisti ...) bi smel pod enakimi pogoji delati, kolikor želi.


Spet se strinjam - delno. Če komu pogodba za nedoločen čas ustreza, naj jo le ima. A standarde naj v večji meri postavlja trg, ne država. Če bo sposobne delovne sile dovolj, si bo sama zagotovila ugodnejše pogoje. Če je ne bo, lezemo nazaj.

Kar pa ne pomeni, da sem proti socialni državi. Morali bi imeti spodobno visoko socialno podporo za brezposelne in brezplačno šolstvo za vse, vključno s faksom.


E, tole pa ne bo šlo. Nič namreč ni brezplačno. Z kritjem šolanja do konca srednje se še strinjam. Naj bo. Ampak faks je pa druga žival. Tule nam je "brezplačnost" študija naredila več škode kot koristi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

hamax ::

Americani imajo minimalno placo $7.25/h. Prokleti socialisti.

Okapi ::

Tule nam je "brezplačnost" študija naredila več škode kot koristi.
Norvežani imajo recimo popolnoma brezplačen faks, celo študij v tujini praktično vsakomur, ki to želi, sofinacirajo. Kako točno jim to škodi?

O.

oldguy ::

Norvežani imajo recimo popolnoma brezplačen faks, celo študij v tujini praktično vsakomur, ki to želi, sofinacirajo. Kako točno jim to škodi?


Raje se vprašaj, zakaj menim, da to škoduje nam?

Pyr0Beast ::


It's economy, stupid.

Yes you are.


Kje, v deželi indiji koromandiji? Profesor od zraka živi, bajta se greje na perpetuum mobile, laboratorijska oprema pa z neba pade?

Natanko tako.

Cilj šolstva bi moralo biti zniževanje stroškov na količino podanega znanja, ne pa njegovo višanje.

A ni na moj račun, praviš? Hm, bom naslednjič to omenil davčni - bomo videli če dobim kak popust.

Si delal faks ? nisi ? Potem ga lahko. A si ? Potem pa državi vrni 30k€ šele nato pa bemti čez druge. S polno ritjo je lahko srat po drugih.

Bom še malce naprej razpredel tole - kaj pa misliš da delamo, vsi zaposleni? Plačujemo teh trideset jurjev - sebi

In tule se konča

Tudi sedanjemu študentu ta strošek ob trenutni ureditvi ne uide.

Eh. Daj no daj. Plačati bo treba tako ali drugače. Ti bi kar lepo fliknil ceno na 30k€, kar bi si lahko privoščilo 0.01% slovencev.
Bravo.

če hoče kdo delati za 100 evrov na mesec, naj dela.

No go.

Z minimalno plačo se morajo pokriti stroški delavca ki vključujejo preživetje, zavarovanje za primer poškodbe ter še par drugih kategorij.

Namesto minimalne plače bi bilo bolje uvesti minimalno urno postavko.


Raje se vprašaj, zakaj menim, da to škoduje nam?

Ker je pač takšen tvoj pogled na svet, da vsak, ki hodi na faks samo vleče keš od države.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

keworkian ::

Okapi je izjavil:

Tule nam je "brezplačnost" študija naredila več škode kot koristi.
Norvežani imajo recimo popolnoma brezplačen faks, celo študij v tujini praktično vsakomur, ki to želi, sofinacirajo. Kako točno jim to škodi?

O.


Tako za informacijo, Norveška je približno toliko podobna Sloveniji, kot je črnec belcu.

hamax ::

Se pravi prakticno identicna v skoraj vseh vidikih?

keworkian ::

Če si nerazgledan, vsekakor.

lexios ::

Če si nerazgledan, vsekakor.


Če pa si razgledan, pa daš od sebe vsaj argument in razložiš kako se "nigros" po tvojem razlikuje od belca? Antropološko? Fizikalno? Kemijsko?...;((

Če smo pa nerazgledano že začeli, pa še končajmo... Sicer pa ajde dejmo "price tag" na vse! "Obdavčimo" visoko šolstvo, no problem! Hudiča, celo srednje šole so v Butalah povsem odveč! Ker pa v Butalah niti to ne zaleže več, prosim obdavičimo vsaj še Cerkev! Istočasno lahko ukinemo še socialo, da bo dela dovolj za vse butalce in se ne bodo redili le lenuhi!;((

Trikrat hura za novo razvojno strategijo bodoče generacije butalcev! Hura, hura, hura!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

oracle ::

No, keworkian ni bil namenoma rasističen (če ne pa mu v njegovo dobro spreminjam sporočilo :D).

Dejstvo je, da imamo balkansko mentaliteto. Kar pomeni, vsi bi samo jemali, noben nič dal. Še najraje vzamemo tistim, ki imajo najmanj.

Norvežani in ostali narodi z bolj razvitim občutkom za socialo, so že od malega vzgajani v popolnoma drugačnem duhu in okolje, kar je pač bistvenega pomena.

Okapi ::

Razlog več, da se zgledujemo po njih.

O.

Ramon dekers ::

Okapi je izjavil:

Razlog več, da se zgledujemo po njih.

O.



ta vlak je že odpeljal.

Spy ::

Okapi je izjavil:

Razlog več, da se zgledujemo po njih.

O.

Prvi zgled naj bo obdavcitev deloponudnikov ali po domace delavcev. Npr. vstopni prag 18.000,00 EUR najvisja stopnja obdavcitve pa (sele) nad 250.000,00 EUR. Hehe, vecina slovencev bi placevala nula davkov. Skratka po Okapijevem predlogu zgledovanja sklepam, da bo glasoval PROTI malemu delu, ker za tako nizke dohodke (do 6.000,00 na leto) nasi severni daljnji sosedi ne pobirajo davkov. Zero, niente, nada. I like this game :)

Okapi ::

Glasoval bom ZA, ker to ni zakon o davkih, ampak o malem delu. Davki so stvar nekega drugega referenduma (ki pa ga nikoli ne bo, ker se o davkih ne sme odločati na referendumu).

O.

Spy ::

Okapi je izjavil:

Glasoval bom ZA, ker to ni zakon o davkih, ampak o malem delu.

Fajn vedet, da se Okapi zgleduje po skandinavcih, glasuje pa proti skandinavskim modelom obdavcitve dela. Namrec malo delo uvaja davke tudi revezem, ki na letni ravni ne bodo zasluzili niti za tretjino neobdavcenega dohodka skandinavcev.
Sedanje stanje:
1168 EUR nakazila podjetja (bruto nakazilo oz. skupni strosek podjetja) = 1.000 EUR placila studentu
Po novem zakonu, ki ni zakon o davkih ampak o malem delu:
1168 EUR nakazil podjetja = 998 EUR bruto prejemek malega delavca = 848 EUR placa malega delavca

Ugotovitve: Okapijevo glasovanje za zakon ni utemeljeno, saj kljub temu, da v topicu omenjeni zakon ni zakon, ki izpostavlja izkljucno davcne vidike, na koncu le ima mocne davcne posledice (15% manj penezov dobi delavec za enake stroske podjetja). Poleg tega opredelitev volivca "za malo delo" predstavlja oddaljitev od skandinavskega modela obdavcitve dela, kjer imamo vstopni prag obdavcitve sele pri 18 tisoc EUR letnega prihodka.

Ugotovitev 2: Okapi predlaga, da se zgledujemo po skandinavcih s figo v zepu (glej prejsnji stavek).

Predlog: glasuj PROTI, ce resnicno zelis priblizati Res publico Slovenijo skandinavskemu modelu obdavcitve dela. Prav tako glasuj PROTI, ce zelis revezem zagotoviti nekaj prepotrebnih penezov vec od nakazil , ki jih zmorejo slovenska obubozana podjetja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spy ()

Zheegec ::

Fajn vedet, da se Okapi zgleduje po skandinavcih, glasuje pa proti skandinavskim modelom obdavcevanja dela, saj malo delo uvaja davke revezem, ki na letni ravni ne bodo zasluzili niti za tretjino neobdavcenega dohodka skandinavcev.

Skandinavci imajo malo delo za študente in upokojence? Kolikor vem, tam lahko študenti delajo samo na iste načine, kot vsi ostali, nimajo svoje "posebne vrste" dela. Imajo pa bolj ugodne dolgoročne študentske kredite. če je drugače se opravičujem.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

hamax ::

lasuje pa proti skandinavskim modelom obdavcevanja dela

Kaj so v skandinaviji neobdavceni le studentje? Se mi je zdelo.

Spy ::

Zheegec je izjavil:

Skandinavci imajo malo delo za študente in upokojence? Kolikor vem, tam lahko študenti delajo samo na iste načine, kot vsi ostali, nimajo svoje "posebne vrste" dela.

Do 18 jurijev zero davka :)

Zheegec ::

Spy je izjavil:

Zheegec je izjavil:

Skandinavci imajo malo delo za študente in upokojence? Kolikor vem, tam lahko študenti delajo samo na iste načine, kot vsi ostali, nimajo svoje "posebne vrste" dela.

Do 18 jurijev zero davka :)

To je ŠTUDENTSKO delo, ali obdavčenje za VSE ENAKO?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

LeQuack ::

Zakaj pa naši delodajalci ne gredo potem v Skandinavijo njihove študente najemat? A jim kaj manjka?
Quack !

Spy ::

Zheegec je izjavil:

To je ŠTUDENTSKO delo, ali obdavčenje za VSE ENAKO?

Preberi boljse moje poste. 250K EUR ja ne sluzijo studenti s studentskim delom!
Skandinavski sistem obdavcitve je pri nas vecinoma ponazorjen tako, da clovek misli, da je nas sistem podoben tistemu. Pa ni niti pod razno. Ker tam do 18 jurjev na leto si tretiran kot revez in zato placujes 0 - nula - niente davka. Ampak na ta podatek nasi zablojeni ministranti in politikanti pozabljajo radevolje kolektivno in konsistentno.

Zheegec ::

Spy je izjavil:

Zheegec je izjavil:

To je ŠTUDENTSKO delo, ali obdavčenje za VSE ENAKO?

Preberi boljse moje poste. 250K EUR ja ne sluzijo studenti s studentskim delom!
Skandinavski sistem obdavcitve je pri nas vecinoma ponazorjen tako, da clovek misli, da je nas sistem podoben tistemu. Pa ni niti pod razno. Ker tam do 18 jurjev na leto si tretiran kot revez in zato placujes 0 - nula - niente davka. Ampak na ta podatek nasi zablojeni ministranti in politikanti pozabljajo radevolje kolektivno in konsistentno.

Ti ne štekaš dobro, o čem se pogovarjamo. Če ti govoriš o tem, kakšna je tam obdavčitev dela, potem si popolnoma off-topic. O tem se ne pogovarjamo ne v tej temi, o tem tudi ne govori zakon o malem delu. Žal sploh ne veš, o čem se pogovarjaš.
Če pa skandinavija pozna kakšno obliko zaposlitve, kjer se študenti tretirajo drugače, kot ostali, pa kar na dan s podatkom.
Če bi res rad imel sistem podoben skandinavskemu, potem je edina rešitev popolna ukinitev študentskega/malega dela. Je pa v tem pogledu malo delo malenkost boljše, kot trenutni sistem, ker le malo omejuje število ur in pa malenkost razširi to možnost nepravične zaposlitve, katero so dosedaj imeli samo študentje.

Kar se obdavčitve tiče pa boš moral izvoliti kakšnega politika, ki bo glede tega kaj naredil...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

Ramon dekers ::

torej prvo izbrati sposobne politike, potem pa reforme!

BlueRunner ::

oracle je izjavil:

No, keworkian ni bil namenoma rasističen (če ne pa mu v njegovo dobro spreminjam sporočilo :D).

Dejstvo je, da imamo balkansko mentaliteto. Kar pomeni, vsi bi samo jemali, noben nič dal. Še najraje vzamemo tistim, ki imajo najmanj.

Norvežani in ostali narodi z bolj razvitim občutkom za socialo, so že od malega vzgajani v popolnoma drugačnem duhu in okolje, kar je pač bistvenega pomena.

Vendar je kljub vsemu Norveška najslabši možen vzgled. Norveška ima visoko stopnjo sociale ob relativno nizki stopnji prispevkov (glede na efekt) predvsem zato, ker obvladuje naftna in plinska polja v Severnem morju. Če se bi kdo moral po Norveški zgledovati, bi to bili v EU kvečjemu kakšna VB, ki črpa ista polja. Na svetu pa so v tej kategoriji Rusija, Venezuela in Saudova Arabija. Slovenija zagotovo ne.

Po drugi strani pa bi lahko pogledali države in državice, kot so Danska ali Irska. Prva pokaže kako se ob sicer visokih prispevkih in sociali ohranja tudi dobršna mera konkurenčnosti. Druga pokaže kako se tudi s pomočjo EU izvleči iz globoko kmetijskega gospodarstva v moderno družbo. Seveda imajo oboji tudi težave in pri njihovih strategijah so se pokazale tudi napake. Ampak nekaj pa izgleda že znajo narediti bolje od nas, pa zakaj jih ne bi podrobneje proučili.

Predvsem pa sam ne iščem držav z največjim BDP per capita, ampak države, kjer imajo tudi najnižji sloji še vedno visok standard. Ne samo visoka povprečna plača ampak tudi visoka mediana. To so države v katerih je veselje živeti večini državljanov.

Tilen ::

Našel en zelo dober video.



Anka Tominšek v drugem filmčku navaja, da je upokojencev oz. tistih, ki prejemajo pokojnino trenutno cca 550.000 in da se trenutno nekateri študentje prepisujejo iz fakultet na srednje šole za pridobitev statusa.


Nova predlagana ureditev ni najboljša možna, je pa manj slaba.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

GregiB ::

Ima kdo podatek, kdo financira tako izdatno kampanjo "proti"? Sej je vse legalno in legitimno, ampak glede na intenzivnost so zadaj očitno precejšni "cekini"!!?

mikena je izjavil:


- kdo mi bo plačeval bencin do faksa?
- kdo mi bo financiral strokovno literaturo, za katero veste da ni poceni, še posebej na podiplomskem študiju?
- kako naj se pri cca. 25 letih ko (če) naredim podiplomca, osamosvojim, saj bom totalno brez prihrankov - očitno bom pri starših do 35 leta ali pa še dlje.

Med svojim študijem nisem skuril niti kaplje bencina. Ampak očitno dandanes avtomobil spada med standardno študijsko opremo. Študijsko gradivo smo iskali po knjižnicah, celoten študij sem kupil cca. 10 knjig. V času informatike je to sedaj še lažje. Glede na to, da pa si šel po študiju direktno delati podiplomca, da boš pri 25 brez enega samega dneva delovne dobe ti predlagam, da greš delat še kar doktorat... Bom jaz in ostali davkoplačevalci veselo plačal...

mikena je izjavil:


Jaz ne mislim staršem rečt, naj se odpovejo določenim osnovnim stvarem, da bom jaz lahko študiral. Zakaj ne bi pri tej starosti (deloma) tudi sam skrbel zase in si plačeval stroške s pomočjo študentskega dela?!

Hja, potem se boš moral pa odločiti. Ali imaš sredstva za študij ali ne. Zakaj ne bi bil tudi jaz pri moji starosti brez davka na dohodnino, prispevka za pokojninsko in invalidsko varstvo idr.? A... zakaj? Poleg tega pa... ali limit, ki je nastavljen za malo delo ne zadostuje za bencin, študijsko literaturo? Ali pa morda zmanjka za počitnice v Grčiji, kofetke in škatlo Mal-bol-borovih?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Mipe ::

Ne pozabi, da je tudi najsodobnejši smartphone obvezna oprema študentov.

Aston_11 ::

Mikena je malo zablodila pojme. Država pa še bolj in dlje časa. Študent naj študira, delavec naj dela, študent, ki ne more študirati, pa naj se zaposli in študira ob delu. Kje pa piše, da mora biti vsak študent. Ne pa ta jajc, hebenti mater, da jih pol dela in ruši trg dela. Pol pa pridemo do situacije, da delaš kot študent 5 let na svoje in tuje napotnice, potem se končno zaposliš, itak v kakšni mizerno plačani službi, ker faksa nisi naredil in dobiš približno enako kot prej, s to razliko, da je sedaj to bruto znesek, kar je bil prej neto. Veselica, ija ija jo.

BlueRunner ::

@Aston: ali pa malo bolj socialna alternativa.

Izhodišče: Kdor hoče, naj študira. Kdor hoče delati, naj dela. Vsi študirajo pod enakimi pogoji. Vsi delajo pod enakimi pogoji. Ukiniti študentsko delo in ukiniti absolvente.

Socialen "faktor": če si mlad študent (pot 27), ti država sofinancira posteljo in prehrano v kraju študija, če to ni v dosegu javnega prometa od doma, subvecioniran prevoz in ceno prvega poskusa vsakega redno vpisanega letnika in nujno študijsko literaturo.

lexios ::

Ne pa ta jajc, hebenti mater, da jih pol dela in ruši trg dela.


Kakšen trg dela ruši? Trga dela v Sloveniji sploh nimamo! Imamo pa NLB, Petrol, Mobitel, Telekom pa seveda cel kup javnih inštitutov in ustanov... ;)

Se pa strinjam, fiktivni in presežni študenti so problem - ki ga najbrž ne bi imeli, če bi imeli kolikor toliko spodoben odprt trg dela in funkcionalno gospodarstvo!

Ti ne štekaš dobro, o čem se pogovarjamo. Če ti govoriš o tem, kakšna je tam obdavčitev dela, potem si popolnoma off-topic. O tem se ne pogovarjamo ne v tej temi, o tem tudi ne govori zakon o malem delu.


On imho šteka zelo dobro, kdo drug ne šteka! Je mogoče Spy off-topic, ali zgolj gleda na zadevo z malenkost drugega zornega kota?

V čem je problem, nočete, da bi študentsko delo in vsa ostala dela reševali celostno, ne parcialno mic po mic? Dejmo sistem čimbolj zakomplicirat, ane?

Seveda si država, katere maksimalna obdavčitev je postavljena okoli 24k letno, pod nobenim pogojem ne more privoščiti flat davka do 18k letno! Bi si pa mogoče lahko privoščili 3k flat davka letno? Ukine se še študentske servise in ni več potrebe po ločevanju študentskega ali malega dela od ostalih oblik...

Dejstvo je, da imamo balkansko mentaliteto. Kar pomeni, vsi bi samo jemali, noben nič dal. Še najraje vzamemo tistim, ki imajo najmanj.

Norvežani in ostali narodi z bolj razvitim občutkom za socialo, so že od malega vzgajani v popolnoma drugačnem duhu in okolje, kar je pač bistvenega pomena.


Hja, pol pa jih dajmo še mi od malega vzgajat...

Kaj pa je poziv k "obdavčitvi" šolstva, zdravstva, sociale drugega kot balkanaska mentaliteta?

Nihče ne bi nič dal! Večina pa je že vzela!

Dejmo uvest plačljivo šolstvo, "ukinit" socialo in omejit pravice v zdravstvu?

Ni problema, sam nekje je treba potegnit črto in poravnat račune! Kdor je mlajši od 65 let in je v tem času študiral, prejemal "brezplačno" zdravniško pomoč, usluge ali socialo, ni izjema! Je kdo mislil, da se bo zapufal na račun mlajših generacij? Ne, ne! >:D

Kdor se je šolal, naj državi vrne stroške, lahko skup vržemo tudi kakšno pavšalno cifro, ane Oldguy, al komu že gre na k.? Ajde, 30k! ;(( Boli mene tudi k., vzemi kredit, lahko se vam trga z računa ali pa pri pokojnini...

Kdor je prejemal socialo, pa je kasneje "zadel loto" ali podedoval neprimčnino, bo po novem le to v enakem znesku tudi vrnil! Menda, pravijo... Predlagam, da popolnoma ukinemo princip socialne pomoči in razširimo princip "socialnega kreditiranja"! Druge razvojne strategije očitno ni na obzorju? ;((

Ni problema, neoliberalizem overall! Bi pa 2M prebivalcev Butal, seveda imelo cel kup regij in 300+ občin, med temi cel kup vasi z manj kot 2000 prebivalci, par tisoč agencij, inštitutov in ustanov, poleg vsega pa še svojo pralnico denarja...

Nihče seveda ne bi plačal, ker nihče pa tega ne potrebuje! Bi pa nihče seveda imel, ker imajo tudi na zahodu!;(( Veste kaj, prav mate, dejmo butalce obdavčit na 90%, še posebno tiste, ki so bili sedaj manj, da bomo lahko to "fiktivno državo" (ki ni nič drugega kot malce večje mesto - tako po št. prebivalcev in po velikosti ozemlja) še naprej vzdrževali!;((

Mogoče pa bi uvedli še en dohodninski razred, hmmm 65%, za one butalce, ki jim še nekako gre in zaslužijo 25k letno?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

Spy ::

Zheegec je izjavil:

Ti ne štekaš dobro, o čem se pogovarjamo. Če ti govoriš o tem, kakšna je tam obdavčitev dela, potem si popolnoma off-topic. O tem se ne pogovarjamo ne v tej temi, o tem tudi ne govori zakon o malem delu. Žal sploh ne veš, o čem se pogovarjaš.

Spoštovani, nekdo je omenil zgledovanje po skandinavskem modelu. Malo delo, če bo, bo pri nas obdavčeno izključno zato, ker tako narekuje zakon o malem delu. In obdavčitev malega dela (oblika dela) ne bo niti podobna obdavčitvi dela na skandinavskem. Tvoje razmišljanje je podobno tistemu, ki ga imajo politiki, ko primerjajo slovenski model s skandinavskim in pozabljajo ne ključne podatke.
Povzetek:
Slovenija = malo delo = oblika dela = obdavčeno 30% in sicer za VSE dohodke do 6.000 EUR.
Skandinavija = njihovi modeli in zakoni = oblika dela = do 18.000 EUR neobdavčeno.
In bom še enkrat ponovil: obdavčitev malega dela ne more biti off-topic, ker v tej temi se de facto pogovarjamo tudi o tem vidiku oz. o vidiku stroškov obubožanih slovenskih podjetij, ki jih bodo nove evidence in zakonske omejitve dodobra omejile v njihovem poslanstvu.

rokos ::

Definitivno glasujem ZA malo delo.

V bistvu niti ne najdem konkretnih razlogov, da bi šel obkrožit proti.
Izdelava spletnih strani: www.rokos.si

dbevfat ::

rokos je izjavil:

V bistvu niti ne najdem konkretnih razlogov, da bi šel obkrožit proti.

Ker jih ni. Ostaja samo neko nepovezano kričanje o "suženjstvu" in "pravicah", ki pa je v celoti bs.
nvr2fat

rokos ::

dbevfat je izjavil:

rokos je izjavil:

V bistvu niti ne najdem konkretnih razlogov, da bi šel obkrožit proti.

Ker jih ni. Ostaja samo neko nepovezano kričanje o "suženjstvu" in "pravicah", ki pa je v celoti bs.


To je to! :)
Izdelava spletnih strani: www.rokos.si

lexios ::

dbevfat je izjavil:

rokos je izjavil:

V bistvu niti ne najdem konkretnih razlogov, da bi šel obkrožit proti.

Ker jih ni. Ostaja samo neko nepovezano kričanje o "suženjstvu" in "pravicah", ki pa je v celoti bs.


Ajd, sj vbistvu ni niti nekih konkretnih razlogov ZA! Vem le za populizme o "rušenju trga dela", ki pa ga v Sloveniji sploh nimamo - nihče pa se ne vpraša zakaj ne! Najbrž zaradi študentov, ja? ;((

Je pa to vseeno mic po mic korak naprej od trenutnega stanja (vprašanje sicer za koga), tako da bi glasoval za.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

hendriks ::

Tudi jaz (kot simpatizer desne politične opcije) bom glasoval ZA. Upam da ne bo "desni" pekel sedaj zmrznil ;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hendriks ()

Tear_DR0P ::

Skandinavski sistem obdavcitve je pri nas vecinoma ponazorjen tako, da clovek misli, da je nas sistem podoben tistemu. Pa ni niti pod razno. Ker tam do 18 jurjev na leto si tretiran kot revez in zato placujes 0 - nula - niente davka

katera izmed skandinavskih držav ima 0 davka do 18k EUR?
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Ted ::

Države z višjim BDP-jem imajo razumljivo drugače razporejene dohodninske razrede. Naša povprečna plača je v Avstriji cenzus za pridobitev socialne pomoči. Ampak to je offtopic in z Zakonom o malem delu nima nobene zveze.

Dejstvo je, da zakon regulira prej neregulirano področje trga dela. Omejuje in odpravlja anomalijo na trgu dela imenovano študentsko delo, zaostruje pogoje in delodajalce posredno sili v druge, bolj korektne oblike zaposlovanja.
Mah...

Ramon dekers ::

ma zakon bo padel. Sedaj se butalci samo dogovarjajo da bi moralo biti določeno število ljudi ki bi zakonu nasprotovalo.

Kar se tiče našega gospodarstva, sem mnenja da se čim hitreje poberemo, in to pod vladavino avstrije, drugače nas bodo pobasali kitajci.

http://www.delo.si/clanek/146614
http://www.finance.si/308483/Kitajci-na...

delajo nam že ceste, saj so naša gradbena podjetja preveč nesposobna. Torej katera podjetja ostajajo v Sloveniji? Nesposobna.


Res vas ne rezumem slovenčki... In vas še nekaj časa ne bom.

Zgodovina sprememb…

Ted ::

Ramon dekers je izjavil:

ma zakon bo padel. Sedaj se butalci samo dogovarjajo da bi moralo biti določeno število ljudi ki bi zakonu nasprotovalo.

Kar se tiče našega gospodarstva, sem mnenja da se čim hitreje poberemo, in to pod vladavino avstrije, drugače nas bodo pobasali kitajci.

http://www.delo.si/clanek/146614
http://www.finance.si/308483/Kitajci-na...

delajo nam že ceste, saj so naša gradbena podjetja preveč nesposobna. Torej katera podjetja ostajajo v Sloveniji? Nesposobna.


Res vas ne rezumem slovenčki... In vas še nekaj časa ne bom.



V Avstriji ni študentskega dela, ki ga braniš :).
Mah...

PaX_MaN ::

katera izmed skandinavskih držav ima 0 davka do 18k EUR?

Tisti "ničti" norveški davek je dodaten davek/naddavek ("surtax","top tax"), ki ga ni treba plačat, če maš v letu bruto dohodka manj kot 56.4k€.
Sicer majo enotni davek 28% na neto letni dohodek(v nekaterih, er, občinah ("municipality"), pa 24.5%). Seveda ne pozabit na 21.8% prispevkov za socialno varnost:
Income tax
Income tax chargeable at net income is levied at a flat rate of 28%
on the net income. In Finnmark and certain municipalities in Troms,
the 28% rate is replaced by a 24.5% rate.
Surtax (top tax) chargeable on gross earned income for the
fiscal year 2008
Rate Income in Class 0, I and II
nil up to NOK 441,000
9% NOK 441,000 - 716,600
12% above NOK 716,600
In Finnmark and certain municipalities in Troms the 9% rate is
replaced by a 7% rate.
Social security contributions are levied on gross earned income.
The first NOK 39,600 of a taxpayer's income is exempt from the
charge and the contributions may not exceed 25% of income above
that amount.
Social security contributions
Salaries 7.8%
Business income 11.0%
Pensions 3.0%

(Če seveda jaz zo prav berem.)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()
««
18 / 30
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

popoldanski sp ali napotnica

Oddelek: Loža		92195 (1794) Mati
»

Zbiranje podpisov za referenduma (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		21741849 (38673) borisk
»

Študentsko delo -> "malo delo" (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )

Oddelek: Problemi človeštva		59895461 (77398) tx-z
»

Razbijanje studentov pred parlamentom (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )

Oddelek: Loža		978134294 (117256) €uro
»

Popolna ukinitev študentskega dela: DA/NE (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža		25323058 (18270) bluefish

Več podobnih tem