» »

Dilema (ali bili Američani na Luni)

Dilema (ali bili Američani na Luni)

xdejvid ::

V kolikor so bili Američani gore na Luni, mora nekje stati zastava. NASA točno ve kje so pristali in kje je zastava, torej usmerite vesoljski teleskop Hubble tja, pa jo poiščite in odgovor je tu. Ali pa le ni tako vse enostavno?
  • zaklenil: Mavrik ()

Mipe ::

Saj so:

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m...

Zastave seveda ni videti, ker ima od zgoraj gledano minimalno površino. Še vojaški sateliti težko prislikajo slike, ostrejše od 0,5m2

Problem je, da se tile bedni hoaxerji izgovarjajo na vse - CG, fotomontaža itd., verjeli ne bi niti, če bi šli po zastavo, jo pobrali ter jim jo porinili v rit.

Če ne zaupaš NASA, pa obstajajo dokazi, ki so jih zbrale tretje osebe: Third-party evidence for Apollo Moon landings @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mipe ()

D3m ::

Torej kaj je problem, da ne grejo spet gor?
Ker če pogledaš NASA takrat pa NASA danes, bi morali biti na luni že postaja.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Mipe ::

Denar.

zee ::

Po kaj bi pa sel gor? ZDA so v vesoljski tekmi ze dokazale, da imajo "daljsega" od takratne ZSSR.

Zato so sli sploh na luno.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zee ()

D3m ::

Pol sem pa skeptičen glede prvega pristanka.
|HP EliteBook|R5 6650U|

petrusko ::

Mipe je izjavil:

Saj so:
Problem je, da se tile bedni hoaxerji izgovarjajo na vse - CG, fotomontaža itd., verjeli ne bi niti, če bi šli po zastavo, jo pobrali ter jim jo porinili v rit.


Tako je -> nekateri (da ne napišem kaj) ne verjamejo niti sliki, ki jo vidijo zjutraj v ogledalu!

Ziga Dolhar ::

"A so bili ljudje kdaj na Mont Blancu?"
"Ker če pogledaš, zdejle ni nikogar na vrhu."
"Ker, če pogledaš planinsko opremo takrat in danes, bi moral biti na Mont Blancu danes že Spa Resort!"
"Pol sem pa skeptičen glede prvega vzpona."
https://dolhar.si/

Matako ::

xdejvid je izjavil:

V kolikor so bili Američani gore na Luni, mora nekje stati zastava. NASA točno ve kje so pristali in kje je zastava, torej usmerite vesoljski teleskop Hubble tja, pa jo poiščite in odgovor je tu. Ali pa le ni tako vse enostavno?


Konkretno Hubble je neuporaben za preiskovanje površine Lune. Ni to daljnogled, da malo zavrtiš okular ... :D
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

D3m ::

Ziga Dolhar je izjavil:

"A so bili ljudje kdaj na Mont Blancu?"
"Ker če pogledaš, zdejle ni nikogar na vrhu."
"Ker, če pogledaš planinsko opremo takrat in danes, bi moral biti na Mont Blancu danes že Spa Resort!"
"Pol sem pa skeptičen glede prvega vzpona."


Točno tako. :))
|HP EliteBook|R5 6650U|

btree ::

Mipe je izjavil:

Denar.

zakaj je denar problem? Čudno je tudi, da so izgubili arhiv original posnetkov. Računalniška tehnologija tistega časa je bila pod nivojem mobilnikov današnjega časa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: btree ()

guest #44 ::



ej zakaj je senca na napačni strani?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: guest #44 ()

Bias ::

am saj ni v napačno?! Poglej krater kako je osvetljen rob in tema v notranjosti.

Oziroma razloži "na napačno stran".

w00tnes ::

btree je izjavil:

Mipe je izjavil:

Denar.

zakaj je denar problem? Čudno je tudi, da so izgubili arhiv original posnetkov. Računalniška tehnologija tistega časa je bila pod nivojem mobilnikov današnjega časa.


Takrat je NASA imela praktično neomejena sredstva (treba sovjete prehitet za vsako ceno, če jim že pri vstopu v vesolje ni ratalo), zdajle majo pa kaj... 17-18 miljard letnega budgeta? Ni denarja, da bi ga razmetavali za take bedarije, so drugi projekti bolj pomembni :)

Siddh ::

misij na luno več ni ker luna ni več "znanstveno zanimiva"
tako sem vsaj jas slišal :)

guest #44 ::

Bias je izjavil:

am saj ni v napačno?! Poglej krater kako je osvetljen rob in tema v notranjosti.

Oziroma razloži "na napačno stran".


Na obeh slikah sončna svetloba sije iz desne, tmna stran gričkov je na levi, a senca modula je na desni.

Hja no razen če tisto nista grička ampak vdolbini. potem štima ja

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: guest #44 ()

Bias ::

Men se pa zdi, da so grički osvetljeni iz leve (kot modul, ki meče senco na desno) kotanje oz. globoki kraterji pa imajo osvetljen desni rob, ker je zadeva pač luknja po domače.

A ni tako?

guest #44 ::

Na prvi sliki me tista osvetljena "vzpetina" vizuelno drka. Ja če gledamo po kraterjih pol je vse štima.

Thomas ::

Ali bili OP pismeni?

Daj no, vsaj temo odpri kot se spodobi! Če je že njena vsebina totalen poden. Vsaj tvoj (prvi) prispevek.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Mipe ::

jverne, v obeh primerih sonce sveti z leve. Oglej si kraterje. Desni rob kraterjev je zelo svetel, ker sonce sveti naravnost na stene kraterja.

Mavrik ::

The truth is rarely pure and never simple.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kitajska tretja država, ki je pristala na Luni

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3215432 (9212) Spajky
»

Konec misije GRAIL, satelita padla na Luno

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
196668 (5011) SuperVeloce
»

Curiosity poganja stara in preizkušena strojna oprema (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
13822865 (16105) Lion29

Ali je pristanek človeške posadke na luni prevara? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
24128474 (18027) bluefish
»

Pristanek na luni s 40 letno zamudo (strani: 1 2 3 412 13 14 15 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
72046046 (29021) poweroff

Več podobnih tem