NASA - Včeraj se je končala Nasina misija GRAIL (Gravity Recovery and Interior Laboratory), ki se je začela lanskega septembra z izstrelitvijo satelitov Ebb in Flow. Satelita sta se 1. januarja letos utirila v orbito okrog Meseca in raziskovala gravitacijo polje Lune (razlog za dolgo potovanje do Meseca, kamor se načeloma pride v nekaj dneh, je nizkoenergijska tirnica in potreba, da se satelita utirita z zmerno in natančno poznano hitrostjo). Včeraj je NASA uradno zaključila misijo, s tem ko je satelitoma poslala povelje za nadzorovano treščenje na površje.
Satelita sta preiskovala površje Lune in merila gravitacijsko polje. Slednje sta počela z analizo svoje medsebojne oddaljenosti, ki sta jo merila na mikrometer natančno. Rezultat je profil gravitacijskega polja na Mesecu, ki je celo bolj natančen od poznavanja Zemljinega. Poleg tega sta pridobile še druge podatke o zgradbi in obliki površja, kar bo ključno pri raziskovanju Lunine preteklosti in njenega izvora.
Misija se je končala po urniku, saj sta satelita pridobila vse zahtevane podatke. Ker jima je praktično zmanjkalo goriva, sta okoli 23.30 ure po navodilih treščila v neimenovano goro na Luni. NASA jo je nemudoma poimenovala, in sicer v čast letos preminule astronavtke Sally Ride. Satelita sta bila premajhna, da bi ju videli z Zemlje s prostim očesom, pa tudi teleskopi ne bi kaj dosti pomagali, saj sta trčila na neosvetljeni del Meseca.
Dajmo dvignit malo nivo debate (se nanaša na brisana sporočila). Recikliranje je offtopic. Teoretiki zarot - go away.
Ontopic - Takšnole profiliranje gravitacijskega polja lahko poda številne podatke o notranji zgradbi Lune, kar bo podalo tudi nekatere odgovore glede njenega nastanka. Je pa zanimiva tudi tehnika (način) meritve gravitacijskega polja, ki je nekoliko drugačna, kot smo do sedaj vajeni, in se meri na podlagi anomalij v oddaljenostih od obeh satelitov. Do sedaj se je to merilo z gravimetri, ki so poenostavljeno gledano, neka precizna vzmet.
Luna je polna kraterjev. Še posebej nam nevidna "dark side" stran lune
Predpostavljam, da ti kraterji niso "vulkanski" ampak so se naredili ob padci meteorjev, kometov itd.. na površino Lune. Luna je od Zemlje oddaljena "samo" 384.403 km. zanima me, kako da ni Zemlja tudi tako prerešetana s kraterji kot Luna. Okej, vem da ima Zemlja atmosfero in ostale obrambne mehanizme, ki ublažijo padec vesoljnih teles na Zemljo, a vseeno. Razdalja je majhna, kako, da je vse pokasirala samo Luna.
Ublažijo? Velika večina zgori v atmosferi. In glede na pogostost utrinkov bi težko rekel, da je vse pokasirala samo luna. Plus da imaš par lepih kraterjev od te nadloge tudi na zemlji. Pa na zemlji ti narava z sesuje krater (veter, voda, vegetacija, ...), tako da so precej manj obstojni kot na luni.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
"Neosvetljeni del Meseca" ne obstaja, je samo "oddaljeni del Meseca" (far side of the Moon)
To je tam, kjer se skrivajo nacisti?
Samo resno, zakaj ne gre nova človeška posadka na Luno? Ni nafte oz. kakšnih drugih resursov, da bi se splačalo?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Luna je polna kraterjev. Še posebej nam nevidna "dark side" stran lune
Predpostavljam, da ti kraterji niso "vulkanski" ampak so se naredili ob padci meteorjev, kometov itd.. na površino Lune. Luna je od Zemlje oddaljena "samo" 384.403 km. zanima me, kako da ni Zemlja tudi tako prerešetana s kraterji kot Luna. Okej, vem da ima Zemlja atmosfero in ostale obrambne mehanizme, ki ublažijo padec vesoljnih teles na Zemljo, a vseeno. Razdalja je majhna, kako, da je vse pokasirala samo Luna.
Ko sem jaz napisal nekaj podobnega sem bil takoj označen za terorista zarote in izbrisan. Pa sem samo vprašal, zakaj ni barvnih posnetkov lune in zakaj ni dobrih posnetkov temne strani lune?
barvni posnetki lune!? pa ne me basat lejga :D. sram te bilo, ne delaj sramote cloveski inteligenci. imas barvne fotografije sivega regolita ... SIVEGA! na zemlji ni toliko dokazovo udarcih, ker tukaj zdrzi nek krater par deset tisoc let, pa se to sredi nicesar na pustih suhih planjavah. na luni imas kraterje stare tudi 4 miljarde let, takrat ko je bilo bombandiranje zemlje in lune kot sredi atomske vojne
Ko sem jaz napisal nekaj podobnega sem bil takoj označen za terorista zarote in izbrisan. Pa sem samo vprašal, zakaj ni barvnih posnetkov lune in zakaj ni dobrih posnetkov temne strani lune?
Predlagan observatorij gravitacijskih valov LISA (zaenkrat preložen v nedoločeno prihodnost zaradi podražitev) naj bi meril razdaljo med tremi sondami, oddaljenimi 5 milijonov km, pri natančnosti 20 pikometrov (torej 20 milijonink mikrometra). Meritve te sedaj končane lunarne odprave je v primerjavi s tem kot da bi merili razdaljo čez palec. Laser Interferometer Space Antenna @ Wikipedia
Sicer se pa "dark side of the Moon" po naše prevede "oddaljena stran Lune". Škoda da pisci novic med pisanjem vsaj malo ne poškilijo na slovensko različico Wikipedije. Imam pogosto občutek, da se te novice v osnovi pišejo kar z Google translate-om.
Predlagan observatorij gravitacijskih valov LISA (zaenkrat preložen v nedoločeno prihodnost zaradi podražitev) naj bi meril razdaljo med tremi sondami, oddaljenimi 5 milijonov km, pri natančnosti 20 pikometrov (torej 20 milijonink mikrometra). Meritve te sedaj končane lunarne odprave je v primerjavi s tem kot da bi merili razdaljo čez palec. Laser Interferometer Space Antenna @ Wikipedia
Sicer se pa "dark side of the Moon" po naše prevede "oddaljena stran Lune". Škoda da pisci novic med pisanjem vsaj malo ne poškilijo na slovensko različico Wikipedije. Imam pogosto občutek, da se te novice v osnovi pišejo kar z Google translate-om.
Škoda tukaj je le, da ti ne prebereš originalne novice. Mišljeno je temna stran lune (torej tista, ki je trenutno obrnjena stran od sonca) in ne oddaljena stran lune. Torej, prah od trka bi mogoče lahko zaznali, če se dogodek nebi zgodil v senčnem predelu. ps: vem da si pravzaprav odgovarjal na komentar, vendar si napačno zraven omenjal neobstoječo napako v novici
