skrivnost gradnje piramide

Čakte, kdo pa je omenil vesolce? Kar nekaj mešate spet! Pač zdi se mi smešno, da lahko eden človek z tremi lesenimi hlodi in enim škripcom naredi kaj takega oz. premika tako ogromne kamne! Ni pa mi jasno kaj dela tista črna škatla tam zgoraj, ki jo omenjajo američani in za katero menijo, da je morda, še enkrat morda kakšna anti-gravitacijska naprava!!! Zato sem tudi prilepil video...

Škoda, da človek ni hotel izdat načina, ker bi pojasnila marsi katero zadevo!

Pa prosim ne se zdaj spet spravljat na mene z nekimi brezveznimi fintami, ker nisem gradbeni inženir!

Valda da obstajajo. Če živiš na Zemlji je Luna ena taka fina antigravitacijska naprava.
Mogoče je v tisti črni škatli kakšna luna.

Pa pizda poglejte video no preden začnete streljat z takimi komentarji! Če bi pogledali video bi lahko slišali, da je ta škatla vidna samo na parih slikah in te škatle kasneje niso nikoli našli!

hehehe šus v čelo! Pa kdo pri treh pičkih maternih ti je reko, da je to dejansko antigravitacijska naprava?! Sem lepo napisal, da američani tako menijo, da je morda in to še ne pomeni, da tudi jas v to verjamem ali karkoli! Mislim whatever ej!

Bomo rajši eno vdarli o politiki, da bo mir?

Ni več škatle. Ne morejo preveriti. Mišljeno pa je, da naj bi bil elektromagnetizem, ki bi deloval v nasprotni smeri kot sila teže - za kar domnevam, da bi potreboval elektriko. Čeprav bi vsak škripec čisto bolj enostavno rešil zadevo, skupaj z ustreznim vzvodom. Če bi bila zgoraj antigravitacija ali karkoli, potem bi to vplivalo na vse, kar je spodaj, verigo, lesene droge, itd., še na možaka.

Nevro^ je 19. apr 2011 ob 09:11 izjavil:

Pač zdi se mi smešno, da lahko eden človek z tremi lesenimi hlodi in enim škripcom naredi kaj takega oz. premika tako ogromne kamne! Ni pa mi jasno kaj dela tista črna škatla tam zgoraj, ki jo omenjajo američani in za katero menijo, da je morda, še enkrat morda kakšna anti-gravitacijska naprava!!! Zato sem tudi prilepil video...

Kaj se tebi zdi smešno in kaj ne, je v bistvu nerelevantno. Smešen si predvsem ti. Par strani nazaj je nekdo že nalimal spodnji video. Predlagam, da si ga pogledaš, morda celo večkrat zapored. Če en sam človek lahko dela tole, potem si poskusi predstavljati, kaj naredi 10 ali 100 ljudi.

Kdo se ven vleče? Ti očitno ne znaš brat, ker sem to že napisal takoj, ko sem omenil črno škatlo, da nisem nič od naštetega!

@imagodei: žal tega posnetka nisem videl...

Mi je zelo žal, da sem karkoli objavil! Se Vam iskreno opravičujem za mojo nevednost!

Lp!

Nevro^ je 4. dec 2010 ob 05:07 izjavil:

Glede na vsa dejstva, ki se pojavljajo pri gradnji raznih piramid in spomenikov po svetu, druge ni kot, da jim je to pomagal zgradit nekdo z naprednejšo tehnologijo!

Vem da se počutiš prijetno, ko se sam pred sabo pretvarjaš, da si sposoben sklepat znanstvene zaključke. Žal nisi, vsaj v tej temi ne.

Tvoje trditve so enako kredibilne kot naslednja: "Ker ne vemo točno kako se je življenje začelo, druge ni kot, da je bog ustvaril življenje (in vse ostalo)."

Premisli.

energetik je 19. apr 2011 ob 11:41 izjavil:

Kolikokrat bo treba še nalimat tale video?

Nevro&Co, prosim poglejte si ga. Večkrat.

Dober video.

Nevro^ je 19. apr 2011 ob 10:36 izjavil:

Kdo se ven vleče? Ti očitno ne znaš brat, ker sem to že napisal takoj, ko sem omenil črno škatlo, da nisem nič od naštetega!

@imagodei: žal tega posnetka nisem videl...

Mi je zelo žal, da sem karkoli objavil! Se Vam iskreno opravičujem za mojo nevednost!

Lp!

Meni je tudi žal tebe, kako so te napadli. :) Človek je pač prilimal video z zanimivo vsebino. Mene zelo zanimajo mistične zadeve, kar ne pomeni, da verujem v te zadeve.

Ah, napadel se je kar sam. Samemu sebi je najbolj nevaren sovražnik.

Človek, ki zgolj "nekaj misli" in "dopušča možnost", to tudi jasno pove: previdno in brez kategoričnih trditev in osebnih napadov. Stric, ki se pa že od decembra 2010 v temi razburja, zganja sarkazem in grozi drugim uporabnikom, kako jih bo obiskal na domu, pa pač zasluži dozo realnosti - v najbolj neposredni obliki.

EDIT: malce bolj jasno zapisal misel

Tle je samo problem v tem, da bi tale stric izklesaval ta kamen z orodjem, ki so ga imeli takrat na voljo, kakšno leto.. oziroma do prvega infarkta.

Za premikanje je blo dovolj časa, če si imel na voljo tisoče delavcev, saj so bloki prihajali počasi.

Tok blesav res nisem, da bi tolku po granitu. Po apnencu pa brez skrbi.

Aja.. zate je vsak kamen, pač kamen.

imeli so tudi kamele... v teoriji pa bi lahko celo uvozili slone

energetik je 20. apr 2011 ob 09:36 izjavil:

Lej, tam je delalo stotine, morda tisoče moških z opranimi možgani, ki so verjeli da je faraon bog. Poleg tega da so imeli verjetno odlično kondicijo od dela na poljih.
Sam lahko porivaš kamen s ~20kg po tleh, za 2 toni pač vzameš 100 ljudi. Ali pa 20 ljudi in kamen na valje.
Časa in človeške sile so imeli dovolj.

V mesecu dni preganjanja s kamni ali ojekleniš ali pa propadeš. Verjetno pa je morala biti prehrana v redu za tako aktivnost, sicer bi jih lahko sproti vgradili med kamne za lepilo - čeprav kamen tega ne potrebuje. Glede tega, da le niso bili taki super gradbeniki, kot se jih ima, je bila oddaja na to temo - na zunanji strani je bil zid prva liga, za zidom so kamne enostavno nasuli - kot naši delavci za minimalko - poenostavili so stvari.

Verjetno pa drsati 2 toni kamna po pesku ne olajša stvari - za štart rabiš nekaj tršega, po čimer vlečeš. Potem pa si že skoraj tam, kjer je tisti nono v zgornjem videu prostoročno obračal en blok betona ali česarkoli že.

BlueKnight je 20. apr 2011 ob 10:21 izjavil:

Ta video o open mind pa zmaga, brez šale. Tudi tisti, ki se imajo za "skeptike" tukaj na slo-techu, bi si ga morali večkrat pogledat. Zelo jasno povedane osnove zdravega razmišljanja. Jaz bi ga dal kr za obvezno gradivo pred prijavo na spletne forume.
Še posebaj se mi dopade JAZ NEKAJ NE VERJAMEM != TO NI RES

Ga je treba večkrat pogledat, ker so info zelo zgoščene.

Čim sem videl tole teorijo (in podrobno animacijo, ki si jo lahko ogledate TUKAJ me je ta teorija resnično prevzela. Ekstremno elegantna rešitev in IMO, če bi se dokončno dokazalo, tudi dokaz resnične gradbene inovativnosti naših prednikov.

Mene pa zanima kako to da Majem ni uspelo skupaj spraviti enega samega oboka (vsi so se jim podrli), ce bi jim pri tem naj pomagali vesoljci, medtem ko so malo kasneje v Parizu gradili Sainte Chapelle prvic s tehniko armiranja. Pustimo tehnikalije, ker evolucija arhitekture se bolj kruto opravi s bluzaci. Koncepti organiziranja notranjanega prostora so pri piramidah tako primitivni, da je vsakrsna debata o pomoci vesoljcev neumna.

saj verjetno niso gradili v gotskem slogu, kajne? Pa kaksen interieri, saj piramide niso bile grajene za bivanje.

Za Göbekli Tepe ste že slišali? Kako so ljudje pred skoraj 12 tisoč leti, ki so komaj prilezli iz jam zgradili to čudo? In ga kasneje se celo zasuli?

At present, Göbekli Tepe raises more questions for archaeology and prehistory than it answers. We do not know how a force large enough to construct, augment, and maintain such a substantial complex was mobilized and paid or fed in the conditions of pre-Neolithic society. We cannot "read" the pictograms, and do not know for certain what meaning the animal reliefs had for visitors to the site; the variety of fauna depicted, from lions and boars to birds and insects, makes any single explanation problematic. As there seems to be little or no evidence of habitation, and the animals depicted on the stones are mainly predators, the stones may have been intended to stave off evils through some form of magic representation; it is also possible that they served as totems.[20] It is not known why more and more walls were added to the interiors while the sanctuary was in use, with the result that some of the engraved pillars were obscured from view. Burial may or may not have occurred at the site. The reason the complex was eventually buried remains unexplained.

Imam eno zanimivo vprašanje, kako so lahko risali hieroglife v piramidah ali svetiščih(vklesane globoko v skalo), če niso odkrili morebitnih sledov da bi si svetili z ognjem(sledove saj itd), električne razsvetljave pa kot vemo še niso uporabljali...ali pač?:)

Mogoče pa so jih zunaj napleskali in potem vzidali

Saladin je 20. apr 2011 ob 17:34 izjavil:

Čim sem videl tole teorijo (in podrobno animacijo, ki si jo lahko ogledate TUKAJ me je ta teorija resnično prevzela. Ekstremno elegantna rešitev in IMO, če bi se dokončno dokazalo, tudi dokaz resnične gradbene inovativnosti naših prednikov.

Video je zanimiv, predvsem pa ideja. Kot možnost, da do sedaj teh jaškov niso našli, bi jst omenil možnost, da so jaške naknadno "zazidali", torej vstavili noter klade, ker pa seveda tega niso morali z natančnostjo storiti, to lahko pojasni tudi tisto zadnjo skico, ki jo pokaže neka oseba, na kateri se vidi nekakšno kvadratno spiralo.

Aston_11 je 21. apr 2011 ob 09:08 izjavil:

Bi imela vsaka piramida tak jašek?

Logično bi bilo, da bi tak jašek imele vse tri večje piramide, manjše skoraj gotovo ne.