» »

Ancient Aliens

Ancient Aliens

Pithlit ::

Jah pismu no... sej ni nebotičnik! Če je stvar skor 2x širša kot je visoka pa ni hudič da bo protipotresno varna. Votla pa tud ni. Ima par dvoran pa hodnikov in to je to. Postonjska jama je tud protipotresno varna...
Life is as complicated as we make it...

iggy ::

Don't feed the troll
Hey, you're fat!

bdoxx ::

od kod jim tako veliki kamni sredi puščave -.-'

:)) :))

jest10 ::

bdoxx je izjavil:

od kod jim tako veliki kamni sredi puščave -.-'

:)) :))

Ker pod peskom zihr ni nobenega kamna. Pesek je pa tudi vsaj 10km globok. Nil ga pa tudi nikakor mogel malo odplakniti.
Mogoče so pa vesoljčki prinesli s seboj tudi skale, v katere so vklesane grobnice.

PacificBlue ::

Big Whale

Poglej si posnetek. Preveč informacij je zajetih v petnajstminutnem odlomku da bi opisoval vse. Te bo pa zagotovo presenetilo.

Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde

Zgodovina sprememb…

leiito ::

Meni so se tudi zdele te anicenti aliens teorije bolj za nos privlečene, danes bi dal pa zanje roko v ogenj, če bi bilo treba. Pred dvema letoma sem hodil po ljubljanskem barju in iskal zdravilno rastlinje, ki tam pogosto raste in že zelo goboko na Barju, tam kjer so bili nekoč doma mostiščarji, slučajno pogledam na tla, kot bi mi neka neznana sila tja usmerila pogled in vidim nekaj najbolj neverjetnega. Ne bom zdaj opisoval kaj, da me ne boste čudno gledali, ampak če smo imelio prej samo indijce imamo zdaj dokaze, da so bili aliensi tu, še kako leto nazaj. Možno je seveda tudi, da so bili tam že zdavnaj prej, in da so ta predmet pozabili, ampak nekako mi aliensi ne delujejo kot pozabljiva rasa.

jest10 ::

leiito je izjavil:

Meni so se tudi zdele te anicenti aliens teorije bolj za nos privlečene, danes bi dal pa zanje roko v ogenj, če bi bilo treba. Pred dvema letoma sem hodil po ljubljanskem barju in iskal zdravilno rastlinje, ki tam pogosto raste in že zelo goboko na Barju, tam kjer so bili nekoč doma mostiščarji, slučajno pogledam na tla, kot bi mi neka neznana sila tja usmerila pogled in vidim nekaj najbolj neverjetnega. Ne bom zdaj opisoval kaj, da me ne boste čudno gledali, ampak če smo imelio prej samo indijce imamo zdaj dokaze, da so bili aliensi tu, še kako leto nazaj. Možno je seveda tudi, da so bili tam že zdavnaj prej, in da so ta predmet pozabili, ampak nekako mi aliensi ne delujejo kot pozabljiva rasa.


Razbarvano piksno piva?

Vikking ::

Ramon dekers je izjavil:


ma spet tega debuluha limate ko ima spodaj beton, mogoče so tudi avto ceste gradili ko so postavljali stone henge ter kasneje izbrisali da nihče ni vedel te taktike in da bodo ljudje mislili da so jih res postavljali na travi.

Sicer pa bi ga rad videl pri celem procesu, to je rezanju, klesanju,oblikovanju, tako kot v starih časih brez orodja samo les in kamen.


Lahko ti uporabnik jest10 nalima nastotine videa, da lahko 1 človek premika velike objekte brez pomoči strojev, pa boš glavo tiščal v pesek ko noj.

Pa kako niso imeli orodja za oblikovanje kamna. Apnenec ni noben problem, granit pa zahteva malo bolj trše orodje. Poznali so železo, baker, trše kamnine, tehnike cepljenja, tehnike rezanja... Prav tako so že znali topiti železo (Bloomery), (takšen kos železa so našli prav v Keopsovi piramidi).

Leiito: noben problem, nesi predmet na testiranje. Pa če gre samo za navaden pepelnik od vesoljcev, glede na njihov razvoj bo to nekaj neverjetnega. Če imaš v rokah dokaz zakaj ga ne predstaviš, kaj se bojiš. Našel si nenavaden predmet, mogoče pa le ni tisto zakaj si predstavljaš da je.
Žal še na svet niso našli predmeta, za katerega bi potem lahko znanstveniki dejali da nesporno pripada veoljcem. Oz. nesporen znanstveni dokaz za njihov obstoj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vikking ()

Ramon dekers ::

kolikor vem je bila tehnika za rezanje granita pesek in palica. Bi pa zelo rad videl kako se to dela točno. Kamen je zatr "orodje"? zresni se. Kamen bi dal za orodje jamskemu človeku, ne pa nekomu ki je delal piramide. Baker oz dleto da, za kamen si pa ne znam predstavljati koliko časa bi trajal proces da bi karkoli z njim delal....

Zgodovina sprememb…

PacificBlue ::

Lahko ti uporabnik jest10 nalima nastotine videa, da lahko 1 človek premika velike objekte brez pomoči strojev, pa boš glavo tiščal v pesek ko noj.


Seveda na ravni betonski podlagi, brez posebnih ovir, kjer premaknejo en kamen in tako je stvar resena. Vceraj sem gledal mimogrede posnetek, kjer en italijan demonstrira premik tono in pol tezak kamen, na lesenih tracnicah premazanih z mastjo. Zraven je bil celo Zahi Hawass in je rekel, da je to do zdaj najbolj verodostojen dokaz, kako so premikali kamnite bloke. Seveda sem se smejal zraven, ko se je 30 tipov mucilo vleci tisti kamen čez tracnice, zraven pa imel v mislih kako je zgrajena kraljeva grobnica v keopsovi piramidi, kjer so kosi kamna tezki več kot 50 ton in vstaljeni v tak polozaj, da se danes ni jasno kako so jih polozili tja.
Mimogrede Zahi Hawass je pred leti zanikal obstoj kakrsnih koli podzemnih rovov pod giza platojem, vendar ga je angleski raziskovalec Andrew Collins postavil na laž, ko je posredoval medijem posnetke kako je s skupino ljudi raziskoval te rove v SZ delu Giza plato..tam kjer je sedaj pticja grobnica, ki jo je Hawass kasneje dal zapečatiti in omejiti dostop.
Me zanima kaj vse skriva Zahi pred javnostjo, po mojem marsikaj...seveda mu je v veliko korist, da javnost razmislja, da so premikali na desetine ton tezke kamne s pomocjo skripcev.

Tist posnetek, ki si ga se noben ni ogledal in komentiral, pa ne govori o alienih, ampak o izjemnem astroloskem znanju, ki so ga imeli Egipcani..tudi piramide in sfinga so zgrajene po tem ključu. In govorijo podobno kot Maji o ciklu, ki ima svoj konec in zacetek. In da se vedno ob koncu tega cikla dogajajo naravne katastrofe na Zemlji- menjava zemeljskih polov. Te katastrofe omenjajo stari spisi, od ognja do poplav..itd.
Te katastrofe pa naj bi bile povezane z samim človekom, njegovim odnosom do sveta in delovanjem, ter da so kot reset gumb za človestvo- seveda če se le-ta ne spremeni.
Pa tudi sedaj zivimo v casu globalnih podnebnih sprememb, ki se dogajajo...tudi schumannova frekvenca se manjsa, kar je lahko razlog za skrb, potem je tukaj se vpliv sonca..
marsikaj ne razumemo, to je jasno.
Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde

Senitel ::

PacificBlue je izjavil:

Zakaj so dajali tako pomembno vlogo precesiji?

To je dobro vprasanje. In kako so sploh vedeli zanjo? 26.000 let je dolga doba.

Ali lahko lepo prosim razložiš, kako postaviš na zemlji objekt, ki ne bo vsakih 26000 let kazal na točno isti konček neba?

PacificBlue ::

Ja valda ga ne mores, a mislis da ne vem kaj je precesija?

Ampak vi si ne date dopovedat, zakaj je ta pojav znaimiv s stalisca Sfinge. Levje srce, ki je vklesano v Sfingo ima tudi arabsko ime(lions heart-regelus) za najsvetlejso zvezdo ozvezdja Lev, to je Regelus. In sedaj imamo zacetno in koncno tocko precesije, ki se odvija pred sfingimi ocmi. A bo slo?
Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde

Zgodovina sprememb…

Senitel ::

Ne, ne bo šlo. Kot prvo je zvezda Regulus, kot drugo kako določiš začetek in konec na ciklu (krogu)? Kot tretje, kaj je tako posebnega na poimenovanju? Regulus je latinsko poimenovanje in nima nič z levjim srcem. Če hočeš "lions heart", potem moraš vzet arabsko poimenovanje: Qalb Al Asad.

PacificBlue ::

R?gulus is Latin for 'prince' or 'little king'. The Greek variant Basiliscus is also used. It is known as Qalb Al Asad, from the Arabic ??? ???? or Qalb[u] Al-´asad, meaning 'the heart of the lion'.


Vsaj prebral bi lahko do konca.
Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde

Senitel ::

Kot sem rekel, če hočeš levje srce, moraš vzet arabsko poimenovanje. Si sploh prebral kaj sem napisal?

PacificBlue ::

In kaj sem jaz napisal? Ne izvijaj se, pomen arabske besede za najsvetljeso zvezdo v ozvezdju lev je levje srce.
Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde

Senitel ::

In od tod sledi... Kaj? Najprej so poimenoval zvezdo, kasneje so postavili en kip levje/človeškega hibrida, in kaj sedaj? Bo konec sveta šele čez cca 21000 let in ne že naslednje leto?

Ramon dekers ::

Senitel je izjavil:

Ne, ne bo šlo. Kot prvo je zvezda Regulus, kot drugo kako določiš začetek in konec na ciklu (krogu)? Kot tretje, kaj je tako posebnega na poimenovanju? Regulus je latinsko poimenovanje in nima nič z levjim srcem. Če hočeš "lions heart", potem moraš vzet arabsko poimenovanje: Qalb Al Asad.



hja tu se strinjam, piramide ne bodo zdržale 26.000 let še manj sfinga. Torej ne bo niti en cikel prišel do konca. Računalniška stimulacija pa kaže da naj bi bilo tako

PacificBlue ::

In od tod sledi... Kaj?


Da so egipcani vedeli za precesijo. Velik pomen, ki so dajale anticne civilizacije kozmičnim dogodkom ima verjetno večji vpliv na človestvo, kot si mislimo. Pa ne bi rekel kaj če bi to odkrili samo pri eni civilizaciji. Tudi Plato in Aristotel opisujeta ciklicne dogodke, ki prinesejo upostošenje na človeštvo.
Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde

Senitel ::

Kako za vraga iz tega sledi, da so vedeli za precesijo? So kje napisal, da se je treba pazit časov, ko bo Sfinga spet gledala Regulus (torej indikator, da so dejansko vedeli da ne gleda VEDNO tja)?
Aja in kakšno upostošenje se je zgodila 3000BC v Egiptu, da so se odločil tak spomenik temu postavit?

Seveda imajo kozmični dogodki velik vpliv na človeštvo. Še danes ogromne možnice folka nadvse z zanimanjem prebirajo horoskope, pa se imamo za jako pametno in napredno civilizacijo!

Starodavni ::

Alo, kdo to pravi, da so vedeli za precesijo.

Mogoče so se odločili, dajmo postaviti piramide podobne orionovem pasu, ozvezdju leva in podobno. Da se bo lepo ujemalo in bo nadkul za našega preljubega faraona, da bo lahko šel v nebesa in nam pomagal pri bogati letini.

Zakaj bi rabili vedeti da je precesija vsakih 26.000 let, irelevantno.

Ramon dekers ::

2.600 mogoče še, 26.000 je pa obdobje v katerem ne bodo niti piramide zdržale.

Vikking ::

Ramon dekers je izjavil:

Kamen je zatr "orodje"? zresni se. Kamen bi dal za orodje jamskemu človeku, ne pa nekomu ki je delal piramide. Baker oz dleto da, za kamen si pa ne znam predstavljati koliko časa bi trajal proces da bi karkoli z njim delal....


Da kamen ja. Kremenčev pesek in diorit

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vikking ()

Pithlit ::

PacificBlue je izjavil:

Seveda na ravni betonski podlagi, brez posebnih ovir, kjer premaknejo en kamen in tako je stvar resena.

Ti pa veselo ignoriraš poste. Jokaš da mi ne gledamo tvojih linkov in hkrati dokazuješ da izredno površno gledaš linke ki ti dokazujejo nasprotno.

Ane?

Tisk komplet skedenj (težak kako tono, dve... al pa več) je tip premaknil po avtocesti ane? Ne pa po travniku?

Sej, zaradi mene se lahko še naprej delaš norca... ampak ostali se ti pa smejemo zaradi tega.
Life is as complicated as we make it...

Messiah ::

Ramon dekers je izjavil:

2.600 mogoče še, 26.000 je pa obdobje v katerem ne bodo niti piramide zdržale.


Piramide so stare 4600 let, samo za informacijo ;)
https://tinyurl.com/y6a33u76

Ramon dekers ::

4.600 je razlika od 26.000 kolikor traja cikel

Gray_Warden ::

smešno se mi zdi kako nekateri prav prepričujejo cel svet kako je bilo nekaj zakomplicirano in super duper kul. Kako so vesoljci pomagali prenašat kamne in oh in sploh.

get over it. človek zmore naresti _vse_.
Why so serious?

leiito ::

Človek še ne zmore vsega, ima pa potencial. Aliensi pa so ta potencial že realizirali. Teorijo evolucije najbrž poznaš in si lahko predstavljaš kako fizično močna je rasa, ki se že milijon let ukvarja z body-buildingom, kjer imajo vesoljske steroide in rastne hormone, taka rasa z lahkoto dvigne celo piramido, kaj šele en kamen.

Gray_Warden ::

zdaj si pa predstavljaj narod ki dela na polju namesto da sedi za računalnikom, potem pa faraon vzame 1000 takih sužnjev in jim reče da naj prestavijo neko skalo. Seveda mnogi od teh niti niso sužnji temveč se poklicno ukvarjajo s kamnoseštvom itd itd itd.


se ti zdi tako zelo nemogoče?

vir: wikipedija: Gradnja piramid

Dolgo časa je prevladoval stereotip, da so piramide gradili sužnji in vojni ujetniki. Piramide so gradili delavci, ki so bili neposredno in stalno zaposleni pri faraonu. To so bili arhitekti, kamnoseki, gradbeniki in drugi kvalificirani delavci z različnih področij, ki so bili potrebni pri tako velikem gradbenem projektu. Njihovo delo so usklajevali faraonovi nadzorniki. Gradnja piramide je bilo visokospoštovano delo in delavci so bili predani delodajalcu - faraonu. Živeli so v stalnih naseljih v bližini gradbišča. V pomoč so jim bili tudi nekvalificirani delavci za določen čas, ki so delali določeno časovno obdobje - običajno nekaj let. Med graditelji niso bili samo moški, temveč tudi ženske, kar so ugotovili arheologi po analizi najdenih ženskih okostij, ki je pokazala, da so ženske opravljale tudi težaška dela v dolgem časovnem obdobju. Piramide pri Gizi naj bi gradilo do 35.000 delavcev v obdobju 80 let.


Piramide je gradilo 35.000 DELAVCEV. Tolko delavcev bo pa že na nek način zgradilo nekaj piramid, se ti ne zdi?
Why so serious?

Zgodovina sprememb…

leiito ::

Vikking je izjavil:

Ramon dekers je izjavil:


ma spet tega debuluha limate ko ima spodaj beton, mogoče so tudi avto ceste gradili ko so postavljali stone henge ter kasneje izbrisali da nihče ni vedel te taktike in da bodo ljudje mislili da so jih res postavljali na travi.

Sicer pa bi ga rad videl pri celem procesu, to je rezanju, klesanju,oblikovanju, tako kot v starih časih brez orodja samo les in kamen.


Lahko ti uporabnik jest10 nalima nastotine videa, da lahko 1 človek premika velike objekte brez pomoči strojev, pa boš glavo tiščal v pesek ko noj.

Pa kako niso imeli orodja za oblikovanje kamna. Apnenec ni noben problem, granit pa zahteva malo bolj trše orodje. Poznali so železo, baker, trše kamnine, tehnike cepljenja, tehnike rezanja... Prav tako so že znali topiti železo (Bloomery), (takšen kos železa so našli prav v Keopsovi piramidi).

Leiito: noben problem, nesi predmet na testiranje. Pa če gre samo za navaden pepelnik od vesoljcev, glede na njihov razvoj bo to nekaj neverjetnega. Če imaš v rokah dokaz zakaj ga ne predstaviš, kaj se bojiš. Našel si nenavaden predmet, mogoče pa le ni tisto zakaj si predstavljaš da je.
Žal še na svet niso našli predmeta, za katerega bi potem lahko znanstveniki dejali da nesporno pripada veoljcem. Oz. nesporen znanstveni dokaz za njihov obstoj.



Seveda se bojim, spomni se kaj se je skozi zgodovino dogajalo ljudem, ki so pred časom. In itak da nas vse nadzorujejo. Sam sem naslednji dan po najdbi o tem govoril s prijateljem po telefonu, še isti večer je bilo na poročilih kako je nekdo nerazložljivo izginil. Ne verjamem več v naključja, preveč jih je bilo.

leiito ::

Sicer pa, če koga dejansko zanima resnica o tem kaj se dogaja na svetu, in če je sposoben kritičnega razmišljanja in objektivne presoje na podlagi dejstev, priznan britanski mislec in avtor David Icke je izdal več knjig, ena boljša od druge, ampak najbolje je začeti s prvo, The Biggest Secret*

*nobene zveze s knjigo The Secret, ki nas uči o Zakonu privlačnosti. Sam je sicer še nisem prebral, čakam na film, ampak baje premika paradigme.

Limit-sky ::

OMG, reptilians... :)

Tule se neha:
"... je sposoben kritičnega razmišljanja in objektivne presoje na podlagi dejstev..."


Reptilians @ Wikipedia

hamax ::

kritičnega razmišljanja ... dejstev ... priznan ... mislec ... David Icke

Ahahaha.
Hahahaha :D Se nikoli nisem videl teh besed skupaj v povedi :D

PacificBlue ::

Pithlit je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

Seveda na ravni betonski podlagi, brez posebnih ovir, kjer premaknejo en kamen in tako je stvar resena.

Ti pa veselo ignoriraš poste. Jokaš da mi ne gledamo tvojih linkov in hkrati dokazuješ da izredno površno gledaš linke ki ti dokazujejo nasprotno.

Ane?

Tisk komplet skedenj (težak kako tono, dve... al pa več) je tip premaknil po avtocesti ane? Ne pa po travniku?

Sej, zaradi mene se lahko še naprej delaš norca... ampak ostali se ti pa smejemo zaradi tega.


Ne bodi razburjen, zadnje čase opazam precej živcnosti pri nekaterih. Menda ja ni vreme krivo.

Katere poste oz linke ignoriram? Odkar sem se vključil v debato, nisem zasledil kaj taksnega o cem ti govoris.
Berem pa veliko bedarij o alienih in stvareh, ki jih jaz nkol nisem trdil.
Mene ne resujejo wiki linki, kot nekatere tu gor, ker imam pač veliko informacij v glavi in zelo malo časa.
In kaj sedaj pravis da ce nekdo premakne hiso, je to dokaz da so lahko tako gradili tudi piramide? Lej prvo kot prvo ti verjetno sploh ni jasno kako je piramida sestavljena, npr Keopsova piramida, kaksni kosi kamna sestavljajo sobane, hodnike, kako so skupaj sestavljeni...no prvo si to poglej potem pa lahko naprej debatiramo. Važi?

Alo, kdo to pravi, da so vedeli za precesijo.

Mogoče so se odločili, dajmo postaviti piramide podobne orionovem pasu, ozvezdju leva in podobno. Da se bo lepo ujemalo in bo nadkul za našega preljubega faraona, da bo lahko šel v nebesa in nam pomagal pri bogati letini.

Zakaj bi rabili vedeti da je precesija vsakih 26.000 let, irelevantno.


Vse kaže da je tako. Recimo Hiparh je precej znanja iz astronomije pridobil od Kaldejcev iz babilonije..tudi vedenje o precesiji, kar pomeni da so po vsej verjetnosti tudi že pred Egipcani anticna ljudstva ob Evrfratu in Tigrisu vedela za to.
Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde

Vikking ::

leiito je izjavil:



Seveda se bojim, spomni se kaj se je skozi zgodovino dogajalo ljudem, ki so pred časom. In itak da nas vse nadzorujejo. Sam sem naslednji dan po najdbi o tem govoril s prijateljem po telefonu, še isti večer je bilo na poročilih kako je nekdo nerazložljivo izginil. Ne verjamem več v naključja, preveč jih je bilo.

Sicer pa, če koga dejansko zanima resnica o tem kaj se dogaja na svetu, in če je sposoben kritičnega razmišljanja in objektivne presoje na podlagi dejstev, priznan britanski mislec in avtor David Icke je izdal več knjig, ena boljša od druge, ampak najbolje je začeti s prvo, The Biggest Secret*

*nobene zveze s knjigo The Secret, ki nas uči o Zakonu privlačnosti. Sam je sicer še nisem prebral, čakam na film, ampak baje premika paradigme.


Mene zanima tvoja izkušnja. Nekaj kar si videl oz. našel. Izkušnja slovenca na slovenskih tleh, najdba neznanega izvora oz. videnje le tega.

Ne pa izkušnja nekega britanca, ki spet s svojimi teorijami, on ni nič videl in slišal. Le v vsem vidi zaroto (uspešno napisal knjigo) in potrebuje alu kapico da mu ne berejo misli.

PacificBlue ::

Ne pa izkušnja nekega britanca, ki spet s svojimi teorijami, on ni nič videl in slišal. Le v vsem vidi zaroto (uspešno napisal knjigo) in potrebuje alu kapico da mu ne berejo misli.


David Icke je preizkusal ayahuasco pred leti. Menda od tukaj črpa vedenje o vsem tem. Saj ne da jaz trdim zdaj da ti ayahuasca kvari domišlijo...
Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde

Ramon dekers ::

PacificBlue je izjavil:

Pithlit je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

Seveda na ravni betonski podlagi, brez posebnih ovir, kjer premaknejo en kamen in tako je stvar resena.

Ti pa veselo ignoriraš poste. Jokaš da mi ne gledamo tvojih linkov in hkrati dokazuješ da izredno površno gledaš linke ki ti dokazujejo nasprotno.

Ane?

Tisk komplet skedenj (težak kako tono, dve... al pa več) je tip premaknil po avtocesti ane? Ne pa po travniku?

Sej, zaradi mene se lahko še naprej delaš norca... ampak ostali se ti pa smejemo zaradi tega.


Ne bodi razburjen, zadnje čase opazam precej živcnosti pri nekaterih. Menda ja ni vreme krivo.

Katere poste oz linke ignoriram? Odkar sem se vključil v debato, nisem zasledil kaj taksnega o cem ti govoris.
Berem pa veliko bedarij o alienih in stvareh, ki jih jaz nkol nisem trdil.
Mene ne resujejo wiki linki, kot nekatere tu gor, ker imam pač veliko informacij v glavi in zelo malo časa.
In kaj sedaj pravis da ce nekdo premakne hiso, je to dokaz da so lahko tako gradili tudi piramide? Lej prvo kot prvo ti verjetno sploh ni jasno kako je piramida sestavljena, npr Keopsova piramida, kaksni kosi kamna sestavljajo sobane, hodnike, kako so skupaj sestavljeni...no prvo si to poglej potem pa lahko naprej debatiramo. Važi?

Alo, kdo to pravi, da so vedeli za precesijo.

Mogoče so se odločili, dajmo postaviti piramide podobne orionovem pasu, ozvezdju leva in podobno. Da se bo lepo ujemalo in bo nadkul za našega preljubega faraona, da bo lahko šel v nebesa in nam pomagal pri bogati letini.

Zakaj bi rabili vedeti da je precesija vsakih 26.000 let, irelevantno.


Vse kaže da je tako. Recimo Hiparh je precej znanja iz astronomije pridobil od Kaldejcev iz babilonije..tudi vedenje o precesiji, kar pomeni da so po vsej verjetnosti tudi že pred Egipcani anticna ljudstva ob Evrfratu in Tigrisu vedela za to.



hja mogoče so pa vzporededno identične tipe kosov v prederoh merili z špago da so bili res vzporedni. Mogooče so vse meritve potekale s špago.

Kosi so bili vzporedni, ter enake velikosti oz površine... Mislim piramide ok, so enostavne za gradnjo, ampak na določenih predelih so res natančne. Pa pustimo fasado, kamenje je staro 3000 let, narava naredi svoje.

hehe še enkrat edit - sedaj ko sem si pogledal nekaj dokumentarcev in roko na srce tole z ancient aliens je še v drugem letu bullshit, bom v Egiptu (seveda ko bo denar) res pregledal vse tele zadeve kako so bile natančne,(če sploh) oz ne bom šel gledati "fasade" (tako kot nekateri popate slike da je to samo kup kamenja), ampak vse drugo.

Zgodovina sprememb…

guest #44 ::

Prevelik del sodelujočih v temi je zrelih za terapijo. Pa moj namen ni zmagati argument z uporabo žaljenja.

Če so alieni delali piramide so pol to patetični alieni. Niti niso sposobni naredit eno res v nulo kvalitetno zgradbo z vsemi svojimi transluminarnimi vesoljskimi ladijami in lazerji. Skup so nametali nekaj bolj ali manj obdelanih kamnjev, različnih dimenzij in niti ne tako dosledne postavitve. Tistega nezemeljskega gradbenega inženirja je lahko sram, da je izdelal tako šalabajzersko uto.

Da še jaz dam en izračun tko malo po občutku. Recimo, da so vsak blok premikali na mesto 6 ur in en blok je premikalo 1000 ljudi. Bilo je recimo 25000 vlačilcev...v 80 letih bi znesli krepko čez 2 miljona blokov. Pa btw močno dvomim, da je 1000 ljudi vleklo en blok...pomojem več kot 100 ljudi na povprečen blok niso rabli. Toliko več kamnosekov. Pa če upoštevamo, da eno človek lahko spravi po betonu nekaj tonski blok, potem lahko tudi 100 ljudi prenese še manjši blok po gršem terenu.
Čeprav je piramida vseeno velik dosežek za človeštvo je vseeno doable v takem obdobju.
Da pa bi jo gradili eni alieni je absolutno patetično. Še z današnjo tehnologijo bi naredili mnogo boljšo piramido v precej manjšem času. Kaj šele nezemljani z super napredno tehnologijo. Slednji če sploh obstajajo naj se kar vrnejo iz tam kamor so pršli, dosta imamo mi nekvalificirane delovne sile.

Dejte no fantje, če ste starejši od 17 let in še vedno nasedate na take neumnosti se mal zamislite ali celo poiščite kako strokovno pomoč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: guest #44 ()

Pithlit ::

PacificBlue je izjavil:

Katere poste oz linke ignoriram? Odkar sem se vključil v debato, nisem zasledil kaj taksnega o cem ti govoris.

Odklikaj se na prejšnjo stran pa poišči kak moj post. Pa pol še enga od BW.

PacificBlue je izjavil:

In kaj sedaj pravis da ce nekdo premakne hiso, je to dokaz da so lahko tako gradili tudi piramide?

Dokaz ne. Je pa precej bolj verjetna teorija kot da se marsovci štrene mešali.

PacificBlue je izjavil:

Lej prvo kot prvo ti verjetno sploh ni jasno kako je piramida sestavljena, npr Keopsova piramida, kaksni kosi kamna sestavljajo sobane, hodnike, kako so skupaj sestavljeni...no prvo si to poglej potem pa lahko naprej debatiramo. Važi?

Jasno mi je precej. Predvsem pa to da ljudje pred 5000 leti niso bli nič manj tumpasti kot sedaj. Če že... so bili precej bolj iznajdljivi. Ampak to nekomu ki je omejen s sodobno tehnologijo pač ne bo nikoli potegnilo.

Nemogoče je premikat 100 tonske kamne brez žerjavov? Res? Pol se pa najde en relativno debel in obnemogel dedek ki vse to gladko postavi na laž. Ampak ne... Ziher so bli marsovci.

Glede astronomije in matematike. Nekateri tam in takrat so bili precej, precej brihtni. Mogoče niso vedel da postavljajo pitagorov teorem v praksi... ampak to nebenge ne omejuje da dejansko res nekaj takega sestavi. Je pač trajalo nekaj časa da se je pojavil nek Pitagora in zadevo malo bolj podrobno opisal in ji dal ime. Folk pa gleda in preučuje zvezde pa tud od kar obstaja. Ni šment da ne bi tud kaj pogruntal vmes (čeprav mogoče niso točno vedeli kaj).
Life is as complicated as we make it...

Smurf ::

Glede precesije, da ne bomo opletali z random podatki.

Around 130 BC a greek astronomer named Hipparchus estimated the length of the cycle of Earth's precession by comparing his own observations to those recorded by Babylonian and Chaldean astronomers in the preceding centuries.
Link (gre za edu link).

Aston_11 ::

V bistvu v celem postu tisti, ki dvomijo v to, da bi Egipčani postavili piramide, sploh niso dali konkretne trditve. Bolj nekaj v smislu, če je težko, pa se ja ne da, pa če ni betona, to skoraj ni mogoče, pa da so bili švohceni, pa natančnost nekam velika,... vse to se našteva, trditve pa se ne postavi. Ene 4 strani, pa ni še prave trditve. Saj zastopimi beliverje - takoj ko bodo postavili trditev, se bo vsulo. V bistvo to se čaka.
Nasprotno pa so non.beliverji že začeli opletati z alieni, čeprav beliverji tega niti niso explicitno zatrdili.
V glavnem - če hočeš kaj premakniti, boš premaknil.Ne glede na teren, ne glede na težo, koristi pa, da je ljudi več - več ljudi, večja moč. Še danes smo znajdljivi, pa nam ni ravno treba biti, takrat pa so morali biti, sicer je vžgala selekcija.

leiito ::

PacificBlue je izjavil:

Ne pa izkušnja nekega britanca, ki spet s svojimi teorijami, on ni nič videl in slišal. Le v vsem vidi zaroto (uspešno napisal knjigo) in potrebuje alu kapico da mu ne berejo misli.


David Icke je preizkusal ayahuasco pred leti. Menda od tukaj črpa vedenje o vsem tem. Saj ne da jaz trdim zdaj da ti ayahuasca kvari domišlijo...


To je zanimiva teza. Številna ljudstva (vključno z Hititi ali Egipčani) so uporabljala halucinogene in morda res za vstop v neko kolektivno nezavedno kot bi rekel Jung. To bi bila (ena) možna razlaga kako so relativno primitivne civilizacije razvile sofisticirano farmakologijo. Primer: kurare, nujen za lov na opice, ki so pomemben vir proteinov, je sestavljen iz cele palete rastlin; od ene listi, od druge korenika, od tretje prežvečena veja, od četrte kuhano seme, pa zraven še kos žabje kože itd. Niso ga valjda s poskušanjem odkrili? Da ne omenjamo kitajske tradicionalne medicine.

Glede Egipčanov pa še eno vprašanje: tako kot Sumerci se pojavijo kot praktično izoblikovana civilizacija z družbenim redom, pisavo, teologijo (ki je tako ali drugače podlaga za vse kasnejše), astrologijo/astronomijo, medicino... Piramide so sicer izjema, ampak sicer Egipčani svoje tehnologije ne razvijajo naprej.

Ne trdim, da Sitchin & Co dokažejo svoje trditve, ampak dejstvo je, da vsi (ali vsaj večina; judovski, indijski, tudi krščanski) t.i. sveti spisi govorijo o kontaktih z aliensi. Do "vesoljnega potopa" po Bibliji pride, ker bogu niso všeč hibridi med "tistimi, ki so prišli od zgoraj" in zemeljskimi hčerami.

Če pustimo piramide ob strani, glavno vprašanje je motiv. Zakaj bi neki alfakentaurovci izgubljali čas s primitivnimi opičnjaki? Morda so bili pa res horny, vsa ta leta plutja po vseolju z istimi ženskami (ali celo brez njih, viri jih ne omenjajo, ampak morda so pač ostajale na ladji, tudi pri vesoljcih mora nekdo kuhat in prat).

Aston_11 ::

Sem šel gledat sv. pismo na netu - vendar "tistih, ki so prišli od zgoraj" nisem našel omenjenih. Vsaj v okviru potopa ne.

leiito ::

"When men began to multiply on the face of the ground, and daughters were born to them, the sons of God [1] saw that the daughters of men were fair; and they took to wife such of them as they chose. Then YHWH said, "My spirit shall not abide in man for ever, for he is flesh, but his days shall be a hundred and twenty years." The Nephilim [2] were on the earth in those days, and also afterward, when the sons of God came in to the daughters of men, and they bore children to them. These were the mighty men that were of old, the men of renown."
Genesis 6

aja, prevod "The Nephilim" je baje "tisti, ki so prišli od zgoraj", tako Sitchin in še kdo drug, sam ne govorim hebrejsko. Ni pa dvoma, da Biblija govori o sinovih Boga, ki so se parili s hčerami človeka. Ven so prišli velikani.

Zarod velikanov
6
1 Ko so se ljudje začeli množiti po zemlji, so se jim rojevale tudi hčere 2 in Božji sinovi
so videli, da so človeške hčere lepe. Jemali so si jih za žene, katere koli so izbrali. 3 GOSPOD je rekel: >>Moj dih ne bo ostal v človeku
za vedno, ker je meso.
Njegovih dni bo sto dvajset let.<<
4 Tiste dni in tudi pozneje - ko so hodili Božji sinovi
k človeškim hčeram, ki so jim rodile otroke - so bili na zemlji velikani. To so bili junaki, sloveči možje iz davnine.

Slovenski Standardni prevod, (C) 1996, 2003 Društvo Svetopisemska družba Slovenije

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leiito ()

BigWhale ::

leiito je izjavil:

Primer: kurare, nujen za lov na opice, ki so pomemben vir proteinov, je sestavljen iz cele palete rastlin; od ene listi, od druge korenika, od tretje prežvečena veja, od četrte kuhano seme, pa zraven še kos žabje kože itd. Niso ga valjda s poskušanjem odkrili? Da ne omenjamo kitajske tradicionalne medicine.


Ah ja. Kurare je skupno ime za razlicne vrste strupov, ki so jih nativna plemena uporabljala za lov, pa verjetno se za marsikaj drugega. Tubocurare, naprimer, se pridobi samo iz ene rastline. In ja, take stvari so se ugotovile s poskusanje, z znanjem pridobljenim ze iz pradavnine in z opazovanjem zivali. Ze praclovek je vedel katere stvari sme jesti in katerih ne. Dolocena znanja so se ohranila, dolocena so se znova pridobila ravno s poskusanjem. Lokalni vraci in zdravilci so vse sorte stvari mesali in preskusali.

leiito je izjavil:


Glede Egipčanov pa še eno vprašanje: tako kot Sumerci se pojavijo kot praktično izoblikovana civilizacija z družbenim redom, pisavo, teologijo (ki je tako ali drugače podlaga za vse kasnejše), astrologijo/astronomijo, medicino... Piramide so sicer izjema, ampak sicer Egipčani svoje tehnologije ne razvijajo naprej.


Glede egipcanov pa ... Mnja.

Prehistoric Egypt @ Wikipedia

Egipt ima dolgo zgodovino, ki sega v pozni paleolitik, torej okrog 30.000 BCE od takrat naprej se je pojavilo veliko stevilo ljudstev, ki so tam ziveli. Civilizacija je bila dalec od izoblikovane, prav tako ni bilo izoblikovane pisave in ostalih znanj. Egipcani pa so svojo tehnologijo se kako razvijali in izpopolnjevali.

leiito je izjavil:


Ne trdim, da Sitchin & Co dokažejo svoje trditve, ampak dejstvo je, da vsi (ali vsaj večina; judovski, indijski, tudi krščanski) t.i. sveti spisi govorijo o kontaktih z aliensi. Do "vesoljnega potopa" po Bibliji pride, ker bogu niso všeč hibridi med "tistimi, ki so prišli od zgoraj" in zemeljskimi hčerami.


Ne, ne govorijo o tem. Pa tudi, ce bi govorili o tem, Ray Bradbury in Isaac Asimov tudi govorita o stikih z vesoljci. A njima tudi verjames?

Ramon dekers ::

hja ta teorija mi je tudi všeč! moškim so dali delo, sami so pa sexali z egipčanskimi ženskami? kaj hudiča je lahko bolje? delajo ti spomenik, ti pa veliko uživaš. No samo misel.

Zgodovina sprememb…

leiito ::

Bigwhale, wikipedia le, če res nujno.

Sicer pa: Biblija na več mestih govori o stikih z aliensi. Včasih jih imenuje Božji sinovi, drugič angeli, vedno imajo pa neke posebne, "nečloveške" atribute in VIP status.

Podobno Judje, eden od prerokov (Elijah, če se ne motim) celo obišče nekaj, čemur bi lahko rekli vesoljska ladja, neke vrste voz na ognjeni pogon, vedski spisi pa itak, vimane ipd. To so preverljiva dejstva, ne glede na to kako to interpretira Sitchin ali Daeniken.

Bradbury in Asimov sta sci-fi, hruške in granate.

Aston_11 ::

To bi bilo treba definirati - ali je sv. pismo vir/dokaz za karkoli, da je potem mogoče trditi iz par splošnih besed, da je potem nekaj preverljivo dejstvo.

Glede citata sv. pisma zgoraj - Božji sinovi alias alieni?! Vir za trditev, da se aliene včasih imenuje za Božje sinove pa bi bil?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

BigWhale ::

leiito je izjavil:

Bigwhale, wikipedia le, če res nujno.


No, saj ni nujno, da gres wikipedio gledat, spodaj imas en kup referenc in lahko tam preveris. Ce ti tudi tiste niso vsec, potem se zal ne mores udeleziti debate. Ti svoje reference se nisi podal, poleg vsega pa se mi zdi, da ne bos pritrdil nicemur kar ne bo govorilo o istih zadevah kot ti.

leiito je izjavil:


Sicer pa: Biblija na več mestih govori o stikih z aliensi. Včasih jih imenuje Božji sinovi, drugič angeli, vedno imajo pa neke posebne, "nečloveške" atribute in VIP status.


Mhm, imajo, ker so bozja bitja. To lahko interpretiras kot vesoljce ali pa kot plod cloveske domisljije, ki bitjem (za katera ne vemo, da so resnicna), ki jih casti pripisuje nadnaravne sposobnosti. Povsem normalno je, da tistim, ki jih castimo pripisujemo nadnaravne sposobnosti. Sicer jih ne bi imelo smisla castiti. Nikjer pa ni nobenega dokaza, da se casti neko bitje/entiteto, ki tudi v resnici obstaja.

leiito je izjavil:


Podobno Judje, eden od prerokov (Elijah, če se ne motim) celo obišče nekaj, čemur bi lahko rekli vesoljska ladja, neke vrste voz na ognjeni pogon, vedski spisi pa itak, vimane ipd. To so preverljiva dejstva, ne glede na to kako to interpretira Sitchin ali Daeniken.


Ne, to niso preverljiva dejstva. Lahko nam pa pokazes dokumentarni film kako Elijah obisce vesoljsko ladjo ali pa kaksno njegovo sliko pokazes. Lahko pokazes tudi kaksno vesoljsko ladjo ali pa del vesoljske ladje. Morda lahko pokazes celo vesoljca. Takrat bodo to postala preverljiva dejstva. Sedaj je pa to le ena izmed interpretacij, ki je priblizno toliko resnicna kot je resnicen volk, ki poje babico in njeno vnucko, ki ostaneta zivi v trebuhu dokler ju lovec ne osvobodi.

Vsak lahko po svoje interpretira zadeve in mu tega nihce ne brani ampak taksno interpretacijo je treba tudi podkrepiti s konkretnimi dokazi.

leiito je izjavil:

Bradbury in Asimov sta sci-fi, hruške in granate.

Ne, oba govorita o tem kako so se iz neba spustili vesoljci. Prav toliko sta sci-fi, kot stare verske knjige.

PacificBlue ::

guest #44 je izjavil:

Prevelik del sodelujočih v temi je zrelih za terapijo. Pa moj namen ni zmagati argument z uporabo žaljenja.

Če so alieni delali piramide so pol to patetični alieni. Niti niso sposobni naredit eno res v nulo kvalitetno zgradbo z vsemi svojimi transluminarnimi vesoljskimi ladijami in lazerji. Skup so nametali nekaj bolj ali manj obdelanih kamnjev, različnih dimenzij in niti ne tako dosledne postavitve. Tistega nezemeljskega gradbenega inženirja je lahko sram, da je izdelal tako šalabajzersko uto.

Da še jaz dam en izračun tko malo po občutku. Recimo, da so vsak blok premikali na mesto 6 ur in en blok je premikalo 1000 ljudi. Bilo je recimo 25000 vlačilcev...v 80 letih bi znesli krepko čez 2 miljona blokov. Pa btw močno dvomim, da je 1000 ljudi vleklo en blok...pomojem več kot 100 ljudi na povprečen blok niso rabli. Toliko več kamnosekov. Pa če upoštevamo, da eno človek lahko spravi po betonu nekaj tonski blok, potem lahko tudi 100 ljudi prenese še manjši blok po gršem terenu.
Čeprav je piramida vseeno velik dosežek za človeštvo je vseeno doable v takem obdobju.
Da pa bi jo gradili eni alieni je absolutno patetično. Še z današnjo tehnologijo bi naredili mnogo boljšo piramido v precej manjšem času. Kaj šele nezemljani z super napredno tehnologijo. Slednji če sploh obstajajo naj se kar vrnejo iz tam kamor so pršli, dosta imamo mi nekvalificirane delovne sile.

Dejte no fantje, če ste starejši od 17 let in še vedno nasedate na take neumnosti se mal zamislite ali celo poiščite kako strokovno pomoč.


Samo nekaj vaznega si pozabil pri vsem svojem filozofiranju. Namreč, da bi se ta racun izsel bi morali izdelovati kamnoseki kamne kot po tekocem traku, kot v proizvodnji...ali je bilo sploh toliko kamna na voljo, da so lahko jih transportirali nonstop?

Pithlit
Glede astronomije in matematike. Nekateri tam in takrat so bili precej, precej brihtni. Mogoče niso vedel da postavljajo pitagorov teorem v praksi... ampak to nebenge ne omejuje da dejansko res nekaj takega sestavi. Je pač trajalo nekaj časa da se je pojavil nek Pitagora in zadevo malo bolj podrobno opisal in ji dal ime. Folk pa gleda in preučuje zvezde pa tud od kar obstaja. Ni šment da ne bi tud kaj pogruntal vmes (čeprav mogoče niso točno vedeli kaj).


Pitagora in ostali grski matematiki in filozofi so veliko idej dobili od egipcanskih svecenikov, kar je dokaj jasno dejstvo. Pitagora se je nasploh šolal v Egiptu.
Ampak zakaj so egipcani dali toliko pomena geometriji(sacred geometry) pri nacrtovanju in izgradnji piramid in svetisc?
Ker so hoteli, da bi bilo na zemlji tako kot v nebesih. Predvsem mi je zanimivo od kod jim vse to znanje. So ga pobrali od starejsih civilizacij, ki so bila po nekaterih domnevah celo bolj napredna, kot si predstavljamo(primer Atlantide).
Mimogrede na Kitajskem obstajajo vecje piramide kot pa v Egiptu, pa se nobeden ne spotakne ob njih.
Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Kan. 15-letnik odkril, da so majevske piramide postavljene enako kot nek zvezdni sist

Oddelek: Problemi človeštva
361329 (771) zee
»

Toplotna anomalija piramid v Gizi

Oddelek: Znanost in tehnologija
368707 (2123) Unknown_001
»

V bosni piramide (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Loža
48855893 (33357) GizmoX

We come in peace... (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
24228707 (22311) Gandalfar
»

skrivnost gradnje piramide (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
19130486 (20840) Bellatrix

Več podobnih tem