Žitni krogi, ki so postali tema o Piramidah

"V.: Zakaj ustvarjajo kroge in te geometrijske oblike?
......O.: Da bi našim zabitim "znanstvenikom" dokazali, da krogov ne ustvarja veter."


Čist vedno me kej v dobro voljo sprav, he he...

Zakaj sploh delajo to,..?
Kakšen je njihov namen tega, ali je le zgolj to, da hočejo da vemo, da nismo sami?

Hja, jih bo treba enkrat vprašat.

Sze enkrat za s-t Žitno kroženje? (zraven lahko pridejo pomagat moji alieni iz kevdra

Plazma, plazma...
Veliko so s tem povedal. Kaj pa če imajo vesoljci plazma pogon?

Ste videli odgovor na SETI sporočilo poslano v vesolje??

The Chilbolton 'Arecibo message' Formation

Saladin, tukaj sem ti postal raziskavo, ki temelji na poročilu Ministry of Defense z uporabo Remote Viewing-a. Zaključki, se uporabljajo kot priloga poleg fizičnih dokazov za znanstveno obravnavo CropCIrcles. Plazma vortex ni bila dokazana kot naravni pojav, zato je logično sklepanje, da so narejeni namenoma. Skratka plazma ni naravni pojav, tako da ostalo lahko sam sklepaš.
Glede pogona, pa nebi rekel, da temelji na plazmi temveč na gravitaciji in pogonu gravitacijskih ojačevalnikov. Nekaj lepih primerov imamo že pri nas(Zero Gravity), ampak še vedno imamo prešibak izvor energije, za lebdenje večjega objekta v stanju Nične Gravitacije. Tak poskus je naredilo nekaj raziskovalcev po svetu, na področju Nične gravitacije in elektromagnetnimih polj. V vojski, pa je še vedno klasificirani Projekt, tako, da zaenkrat nimamo konkretnih primerov med nami.

Oglje si: cropcircles

PS: Nisi opazil Thomas, da je zate vse izmišljeno in da s provokacijo ne moreš dajat nobenih zaključkov. Zato si vzami kako dobro knjigo v roke in kaj pomembnega preberi, da boš lahko svetoval. Do takrat so tvoje provokacije totalno nepomembne, ker daš jasno vedet, da se vtikuješ vse povsod z neutemeljenim znanjem.

Če so znanstvenikom teme smiseljne, da jih vzpodbujajo k raziskovanju, pol so popolnoma smiseljne za Topic, katerega diskutirajo študentje oz. uporabniki na Slo-Techu. NEJC s tem žališ Forum Slo-tech in njegove uporabnike. Na tak način, ne pripomoreš čisto nič k razvoju teme in samo oviraš razpravo z neumensnimi provokacijami. Mislim, da problem niso teme, ampak vidva z g.Thomasom.

Zato, če moderatorji in znanstvena skupnost smatra, da je tema primerna, lahko daš SAMO svoje mnenje v smeri teme, ne pa na Topic in uporabnike! Zato pa imaš Topic pripombe, če ti kaj ne odgovarja! Jaz sem ti namreč odgovoril, ker je očitno, da sam ne prideš do tega in se ne držiš pravil foruma, ampak jih ignorantsko izkoriščaš v lastne namene. Če seveda imaš kaj za povedat, imaš prosto pot da izraziš svoje mišljenje in znanje, v nasprotnem primeru, pusti temo na miru, in ne žali Foruma in njegovih uporabnikov!!

Zakaj krogi? Zakaj hudica krogi v zitu. In zakaj v zitu, zakaj ne v kropirju? A krompirjeva njiva ni dovolj dobra za pristajanje? Ali pa repa recimo, oljna repica bi bila se boljsa, tisto rumeno cvetje, tako lepo bi zgledalo, pomendrano.

Prosim naj mi en odgovori zakaj samo v zitu. Je mar zito nabito s kako kozmicno energijo? The force?

Oni uporabljajo novo vrsto biodiesela ki se dela le iz žita! Pa še te je tisto angleško manda najboljše.

Drugače pa lol - "smiseljno". Ramzes, sprejmi svoj nasvet in še ti kdaj kako knjigo odpri, ker ti slovenščina rahljo peša

Gundolf : Pa še te je tisto angleško manda najboljše.

Oglej si svojo Slovenščino;

Itak, žitni krogi HOAX! To se da razložit nekaj krogcev. Si je kdo ogledal, kako so novinarji plačali "HOAXERJE" da naredijo samo EN žitni krog pred kamerami, kolikor se da komplexen. Točno omenjena skupina, ki si postal StepniVolk. Samo nisi videl kaj so spacali skupaj. 2 krogca skupaj. Bom poiskal posnetek, in ga dobiš, postanega, da nebo pomote. Oni lahko tudi za prave rečejo, da so jih naredili, ker seveda nastanejo preko noči. To bi se lahko zlagal tudi jaz. Očitno vedo, zakaj se gre, zato imajo večji gobec kot ustvarjalnost.

PS; Si videl posnetek, Angleške skupine raziskovalcev, ki so ga posneli poleg žitnih polj?? Pravi posnetek, ki se uporablja kot dokaz. 2 HOAXA, 2 PRAVA POSNETA NA ISTI TRAK!! Tudi UK vojska je poskusila naredit crop formacijo, pa jim ni uspelo.

PRIMER: Incredible Forensic Evidence Proves Crop Circles Not Manmade.avi Na posnetku je CropCIrcle, kjer so bili odkrite 3 plošče.(zlata,srebrna,bronasta). Stebla vročinsko upognjena, ne pa poteptana. Prisotna samo v avtentičnih CropCircles. Dokazi znanstvene skupnosti in tudi zaključki predstavljeni na inter. strani zgoraj. Nekateri zaključki Ph.D.'s new crop circle book deals crippling blow to hoax explanation

Poišči dokumentarec, ko pa najdem še tisti posnetek, ki sem ga omenil, postam.

Mojo slovenščino pestijo predvsem tipkarske napake, medtem ko ti še slovenščina ne znaš napisat Se pa strinjam da je treba najprej pred svojim pragom pomest, zato ti pravim, da če že ti pošiljaš Thomasa in ostale knjige brat, potem ti nekako ne pritiče, da si sam polapismen. A se strinjaš?

In raje se ne zapletaj več v tele pravopisne debate, ti že kar takoj priznam (to bitko si dobil še preden si jo začel), da velikokrat nimam pojma kako se kaj prav napiše, ampak ti se pa hočeš pohvalit z nečim, pa si samo še večjo jamo skoplješ. Naslednjič se raje ugrizni v jezik, ko hočeš komu pamet solit.

Pa da gremo nazaj na temo - jaz sem pa do sedaj videl dva dokumentarca s posnetki nočne izdelave žitnih krogov, za drugega se celo spomnim, da so uspeli povzročiti tiste toplotne deformacije, nekoliko spremenjeno magnetno polje (saj se ne spomnim kaj točno naj bi bilo značilno za te kroge) in še eno bedarijo - vem le da so bile tri glavne značilnosti, ki so jih poskušali narediti in so jim uspele. Bilo jih je ene 6. kroge so delali prvič in so v eni noči neopaženo naredili kar lep, kompleksen vzorec, čisto primerljiv z po tvoje vesoljskimi umetninami. Dokumentarca o tem, kako teh krogov ne bi bilo mogoče ponarediti ali kako vojski to ni uspelo pa nisem videl. Ampak dokumentarci gor dol, ne bi mogel reči, da je to zelo močno vplivalo na moje mnenje o teh umetninah (razen tega, da sem videl kako se to dela, in kot dokaz, da se to da narediti).

Ej, tnx za link MadMicka, sem mislil, da ima SSKJ le CTK, pa še ta izključno za člane univerze. Vsekakor zelo dobra zadeva za vse, ki moramo kdaj pa kdaj kaj resnega v slovenščini napisat.

"MadMicka, misliš, da bitja, ki imajo tehnologijo 10000let pred nami, da bi jih sploh opazlili?? Če Rusi ne opazijo Ameriška vohunska letala in obratno?"

Očitno 10.000 let naprednejšo tehnologijo opazimo v žitnem polju.

Smo na forumu, kjer je 3/4 zafrustriranega folka, če bi hotel popravljat napake vsakega, bi se lahko zaposlil pri SLO-TECH!

Na srečo popravljam le zelo redke osebke. Oz. lahko bi rekel zelo skrbno izbrane. Take najhujše, ki zapovrh še pridigajo drugim, ostalih si ne upam, preveč dobro poznam svoje lastne napake

Zato sem ti postal, da vidiš, da res nisi tako dober, kot znaš solit drugim.

Nimam pojma kje si mi to dal vedeti, vidim le da si se sam pokazal še večje neznanje.

Še boga so včasih ustvarili na podlagi nerazumevanja človeške narave!

Zdaj ko so bogovi počasi iz mode so pa nezemljane ustvarili na podlagi nerazumevanja narave in človeka.

BIli bi res zanimivi ti nezemljani, svojo prisotnost skrbno skrivajo povsod, razen na žitnih poljih, kjer pa veselo komunicirajo(?) z nami. Sicer pa, zakaj potem sploh kdo vidi NLPje, če imajo tako napredno tehnologijo in se po tvojem mnenju brez problemov kadarkoli skrijejo. Morda boš opazil kako protislovje tu - čeprav je bolj verjetno, da ne boš...

ramses324, dej za spremembo vzem v roke še tiste "uradne" knjige. Boš kmalu opazil, da so pojasnili, kako so postavili kitajski zid, pa piramide, pa kamne premikali levo in desno. Danes je mogoče ustvariti vse, kar so včasih naredili. Če ne verjameš, poglej kako 100-nadstropno superstolpnico. Začuda tista starodavna tehnologija kljub povezavam z izvenzemljsko tehnologijo kaj takega ni bila sposobna narediti.

Meni se zdi zanimava zadeva nekaj drugega: že dolgo je tega, kar sem nekje bral, da je neko afriško pleme na svojih risbah upodobilo zvezdo, ki jo sicer s prostim očesom ni mogoče videti. Risbe naj bi bile precej starejše, kot je izum teleskopa. Morda kdo ve o čem govorim (ker se bolj podrobno zadeve ne spomnim)?

Stolpnice so sestavljene, knjige lahko piše vsak, eno je teorija drugo je praksa. Danes lahko delamo vse živo, ampak še vedno ne moremo ustvarit stolpnico v enem kosu, pa niti ene hiše iz kamna, katera bi lahko tehtala 100000 ton.

heheh....a si videl, leteče predmete stare več milionov let, še na kamnu?
Si vedel, da so Sumerci imeli večje znanje astrologije kot mi danes?? 10 planetov, 10stega so šele pred kratkim ugotovili s pomočjo izračunov zadnjih dveh. In da so planeti bili opisani od zunaj. Mi smo 7 planet. Še dosti več, sam primer sem dal. Zgodovina ima preveč podobnih zagonetk. Ampak če se obremenjuješ ti izpadejo možgani. V večini so samo teorije!!

Sumerci starejši od Mayev, Inkov, Egipčanov,.....Moraš vedet, da večji del zgodovine je danes za lase privlečen...Redko kdo bo priznal, da nismo bili sposobni razvozlat zgodovino!

Kar je pa najbolj zanimivo*?*!!! Da s pomočjo sumerske pisave so razložili večino pravih CropCircles. Prav tako večina nezemeljskih artefaktov.!! In če so bili planeti napisani od zunaj proti soncu, pol so znanje pridobili. Do začetka štetja so ljudje poznali gibanje Zemlje napram Soncu in ostalim planetom. Ko je Cerkev prišla na sceno, je vse šlo na garmado. OD ljudi, do zgodovinskega gradiva, ker so pravili, da je hudičevo delo, ker je nerazumljivo za duhovnike oz. učenjake. Zato še danes pripisujemo čudežem tusti kar ne moremo razložit.

PS: Cerkev je pridobila znanje, in svet organizirala po sveje. Človeka postavila v podrejeni položaj, in tako je še danes. Da se verjame tistemu, kateri sedi na znanju. Ostali pa gledamo, kot da smo iz hruške padli. Če bi izklopili vero v te ljudi, bi videli, da znanje imamo pri sebi, in ne rabimo nobenega. Samo ta korak je težek, ker smo že preveč zaverovani v druge. In ker omenjeni človek ali znanstvenik mora odgovarjat skupini, mora pred tem naredit študijo povprečnega človeka, in ker povprečni človek ne razume, vemo sami kakšna je resnica. Prirejena. Kaj to je znanost???

recimo:

Podprte so od ORGANIZIRANIH posameznikov v državnem sklopu!!To sem res narobe razložil ampak poglejte si tiskovno konferenco ..vsaj prvi del!!!TO NI HOAX!Samo upam da boste to prepoznali.Sej ste lahko skeptični ,lahko mi ne verjamete...ampak BORITE SE ZA RESNICO pa neglede kakšmna je!!Meni je vseeono po eni strani, želim si samo da bi čimveč ljudi to vidlo in stoplo naprej!Ljudnje se ne zavedajo da smo v 21 stoletju!!Poglejte si ta vladni projekt operativen od 1980 leta pa se boste zavedali kje so dan danes!!!!

skoraj sem že obupal na trenutke - a vidim, da si že zapopadel osnove

Ločila nisem začel dajat zaradi koga, ampak, da se uporabniki kot si ti, ne obremenjujejo preveč.

V osnovi bi moral to delati zaradi večje preglednosti, berljivosti in zaradi spoštovanja bralcev ter spoštovanja samega sebe - in spoštovanja svojih besed

OFFTOPIC: No in kaj sem naredil, ker spoštujem Forum in vse uporabnike, ne spoštujem pa provokatorje!!

PS: V toku razprave sem opisal svoje stališče in zakaj sem tako pisal. Napake vse najdeš, tega pa nisi prebral, in zato danes uporabljaš kot argument. hhehehhe....Stari, sprejmi ljudi okoli sebe in se nehaj toliko obremenjevat z mano.

misliš na provokatorje

ej ramzi - a se tebi nič čudno ne sliši: provokativec
???
provokator
?

nekaj je tipkarska napaka -drugo je pa to kar ti izjavljaš

OFFTOPIC: Sedaj vidiš kako se da obračat okoli prsta?? Če še tega nisi opazil, boš mogoče kasneje al pa nikoli!! Pa se vprašaj, kdo je paglavec??

OFFTOPIC: Matev, kdo omenja koga? Sedaj sem prvič napisal tvoje ime!
Nič osebnega, samo hočem povedat, da nočem diskutirat! Prav tako sem odgovoren, kot ti, ker se odzovem na provokacije. Ne se obremenjevat, nič osebnega. OK?!

PS: Samo želim si, da razpravljamo TEME. Provokacija uničuje odnose med ljudmi, in problem vsega je prav v tem. Ker verjamemo v različne ideale. S tem, da jaz nočem verjet nobenemu, in prav tako, bi morali tudi ostali delat, če bi hoteli objektivno raziskovat in razpravljat. Zato postam strani, ki so grajene na objektivnem mišljenju, ne pa veri. Vera nas je uničevala do danes. "Ta je rekel to, uni tam pa to!".....bullšit....Dejstva in racionalno mišljenje!!

Nee....V južni Ameriki, so zgradbe, ki imajo omenjeno težo, in karakteristike, ki jih še danes ne moremo ponaredit ali duplicirat. Stvar je v tem, da tudi priramide imajo kamne, ki presegajo težo in ustvarijo "teorije" nekredibilne. Vsi vem, da so piramide komplicirano delo, in to je dejstvo. Ne more ena knjiga ali dve razkrit zgodovino in način gradnje. Sila, ki bi mogla biti uporabljena s človeško močjo, je prevelika, in noben les ne prenese takega napora. Poišči podatke, koliko je težak EN kamen v Piramidah iz Gize. Kamni imajo vsi enako velikost, in določene značilnosti, ki ti dajo mislit.

S tem, da jaz nočem verjet nobenemu, in prav tako, bi morali tudi ostali delat, če bi hoteli objektivno raziskovat in razpravljat.

lol, se ti sam iz sebe norca delaš. Verjameš krenim linkom in pol pišeš da nikomur ne verjameš.

edit:
@Stepni Volk: lol

Take velikanske like znajo celo piloti harierjev risat(če jim rata brez da bi zakurili komplet njive).