Sprememba zakona o RTV SLO

Ker vidim, da se na slo-techu razvijajo raznovrstne družbeno-politične debate, menim da si svoje mesto tu zasluži tudi razprava o novem osnutku zakona o RTV SLO, ki so ga pripravili na ministrstvu za kulturo.

Priznam, tema je obsežna in še marsikateremu strokovnjaku ni jasno, kako bi se lotil te celotno problematike, ampak vseeno se to tiče tudi nas preprostih posameznikov, državljanov, plačnikov RTV naročnine.

Prosil pa bi, če je mogoče, da se poskusite politično distancirati in se res osredotočiti na sam zakon in njegove posledice; po drugi strani pa to nikakor ne pomeni, da se ne smete politično opredeliti (ker dokaj verjetno je tudi samo spreminjanje zakona predvsem politično motivirano - ker roko na srce tako se pač ureja zadeve v politiki; nekdo, skupina ljudi želi nekaj spremeniti in to stori s pomočjo politike, potem se v parlamentu pokaže katera interesna skupina je močnejša - mi pa gre na živce, ko se politiki delajo, da temu sploh ni tako), le da v komentarjih ločite vaš politični del komentiranja od objektivno strokovnega, če se da. Dovolj filozofiranja

Pa še malo materiala za razpravo:

Ministrstvo za kulturo: Predlogi predpisov -> Predlog osnutka Zakona o Radioteleviziji Slovenija (158 strani v pdf obliki)
in pa še različica na straneh DZ (ta pa ima 146 strani)

Članki:
(pri skorajda vsakem najdete še seveda poveze do nadaljnjih itn.)

RTVS: "Zakaj programskega sveta ne bi sestavljalo 2 milijona članov?"

Večina udeležencev javne razprave o osnutku zakona o RTV SLO nasprotuje spremembi statusa hiše in izločitvi uslužbencev iz sistema plač javnega sektorja.

Delo.si: Sindikat RTV: Nov zakon je nesprejemljiv

Sindikat kulturnih in umetniških ustvarjalcev RTV Slovenija je pretehtal osnutek novega zakona o RTVS in ga ocenil za nesprejemljivega, saj bo po njihovem škodoval razvoju sistema RTV in na nadaljnjemu avtonomnemu ustvarjanjanju.

Dnevnik.si: Širca vodstvu RTV Slovenija predstavila osnutek novele zakona o RTV Slovenija

Ministrica za kulturo Majda Širca je danes vodstvu, predstavnikom sindikatov in svetu delavcev Radiotelevizije Slovenija (RTVS) predstavila bistvene poudarke osnutka novele zakona o RTVS, so sporočili iz službe za odnose z javnostjo RTVS.

Mladina: Predlog novele zakona o RTV nesprejemljiv

Tako menijo v Sindikatu kulturnih in umetniških ustvarjalcev RTVS in dodajajo, da bi ob morebitni uveljavitvi škodno deloval na razvoj sistema RTVS in na avtonomno ustvarjanje njihovih članov

... pa še video včerajšnjih Odmevov "Kritike letele tudi na novi osnutek zakona o RTV-ju"

Sedaj pa veselo na branje osnutka, je namreč okoli 150 strani ... priznam, tudi sam sem šele nekje na začetku

Ukinit RTVS, saj v zdajšni obliki. Ni RTVS - ni problema.

koliko sem zasledil še pred formiranjem teh sprememb so razlogi za spremembe različni, največji akter pa zopet denar.

Za ljudstvo se glede RTV prispevka nič ne spremeni na bolje.

govorilo pa se je, da želi RTV spremeniti status iz javnega v mešano družbo (trženje reklam), da jih ne obvezuje več "šparanje" kot predvideva kolektivna pogodba za javni sektor. Po tem si lahko izplačujejo stimulacije, menagerske nagrade itd... tudi tisti del RTV, ki je najbolj profitabilen, bi privatizirali.. to kritiko sem enkrat pač zasledil nekje v medijih. JE pa potrebno preverit in prebrat tistih 20 strani, ki jih tudi še nisem v celoti, ampak samo površno.

Fantje, v vsakem primeru bomo morali plačati. A ni fajn, da ta "nesnaga" ni več javni uslužbenec, in naj končno dela, ali pa si najde drugo službo. Milsim, koliko pa bodo še višali prispevke, za nedelo.

Še kakšno mnenje oziroma predstavitev razlik novega zakona?

Sam sem nekoč imel smolo malo sodelovati z nekaterimi iz te ustanove in verjemite ali ne - bolj rabijo čistko "od spodaj". Toliko nekoristnega, zasedenega folka ... Saj pravim, zakon je dimna zavesa. Pravi problem RTVS je čisto drugje.

A lahko kdo u parih stavkih pove kaj se to sploh voli? Js sm dubu po pošti da bo treba volt pa se mi niti sanja ne o čem je to...K treba župaan volt usaj vem da se župana vol:D

"jst bom šel na referendum in z veliko označil PROTI zakonu, ker mi gre na kurac, da je že drugi referendum o isti stvari."

Ob tem, ko vidiš, da je ZA Golobček&company, je odgovor jasen-PROTI.

Enaka usoda čaka vse naslednje referendume pod sedanjo vlado, zato so začeli paradižniki že jamrat, da gre za zlorabo zakonodajnega referenduma.

No, kakor za koga, je pa res, da bo raja z referendumskim proti, jebala m...vladi...

Mnjah. Vsak zakon, ki nadomešča zakon, ki ga je lastnoročno spisal 'strokovnjak za medije', je lahko samo dober zakon (naj bo še tako nepopoln). Ergo, glas za.

Sprejet je bil zato, ker so se ljudje bali povedati svoje mnenje.
(Aja, sem za. Prepričal me je intervju v Dobro jutro, v katerem je Širca povozila Irglovo. Pa, podpiram, po USSNimitzevo, takozvano 'balkanizacijo': če plačujejo, naj imajo kaj od tega. To si nenazadnje prizadeva tudi BBC, ki se ga toliko daje za zgled:

A spokesman for the BBC said the broadcaster was committed to representing all of Britain's faiths and communities.

)

PROTI. To, kar mislijo naredit iz RTVja sedaj, je ena velika žalost. Širca spet dokazuje svojo odličnost ...

Mnjah. Vsak zakon, ki nadomešča zakon, ki ga je lastnoročno spisal 'strokovnjak za medije', je lahko samo dober zakon (naj bo še tako nepopoln). Ergo, glas za.

Prav res. Kdor misli, da je mogoče napisati slabši zakon, kot ga je napisal Grims, potem naj le obkroži proti

O.

Vedno je možno napisati slabši zakon.

A misliš, da je ona smejoča faca v rumenem kvadratku tam za okras?

O.

Prispevek se bo po novem "odmrznil".

PaX_MaN je 6. dec 2010 ob 12:59 izjavil:

No, torej prispevek ostane enak.

Vračal se bo "sorazmerni delež prispevka, če bo ustvarjen presežek v poslovanju nad desetimi odstotki".

Hahahahahahaha......padel bom iz stola.

Ej 150k EUR viška nam hodi letos, kam nj zgonimo to? Če ne bomo, bo drugo leto tolk manj ..

Zato se v Sloveniji za nadstandardno ceno dela substandardna znanost.

Po novem je sicer mogoce prenasati sredstva iz enega leta v novo.

On:
Referenduma se sicer nisem mislil udelezit, ker se mi zdi, da je to ena taka "meh" tematika, ki ne sodi na referendum, vendar se ga bom vseeno udelezil zgolj zato, da se ukine oddaje tipa "Na zdravje" & co.

Upanje umre zadnje.

Kakšni totalni debilčki, ovce z opranimi možgani, so te levičarji. To debilno oblast podpira samo še 22% najbolj debilnega prebivalstva te države, kot kažejo zadnje ankete in očito od teh 22% jih kar nekaj pacientov tudi na tem forumu straši. Oni bodo na referendum šli zaradi neke oddaje "na zdravje", ki pa jo najbrž, tudi če referendum uspe, sploh ne bodo ukinili. Pri tem rtv zakonu gre samo zato, da si hoče rdeče-oranžna koalicija podrediti informativni program, tam narediti čistko in odstraniti tistih nekaj nekaj neposlušnih posameznikov in jih nadomestiti s tistimi s spiska 571 levih vojakov.

Djordejivić in podobni bi pa itak namesto "na zdravje" raje videli, da bi se v petkih zvečer rtvslo dirtektno vklapljal v beograd v grand parado TV Pink, pa da bi nam Ceca vsak dan na rtv Slovenija zapela Bože pravde, risanke bi pa sinhronizirali v srbohrvaščino...

Nimic, verjetno se ne zavedaš, ampak slovenska desnica volitve izgublja zaradi takih, kot si ti (no, pa tudi taki kot telbanc nič ne prispevajo k morebitni zmagi:-)

O.

USS Liberty je 6. dec 2010 ob 14:49 izjavil:

ker mi je v bistvu že totalno vseeno za ta neumen narod, za to gnilo državo

Pa tak domoljub ... Jejhata, jejhata.

Pri tem rtv zakonu gre samo zato, da si hoče rdeče-oranžna koalicija podrediti informativni program, tam narediti čistko in odstraniti tistih nekaj nekaj neposlušnih posameznikov in jih nadomestiti s tistimi s spiska 571 levih vojakov.

A, a, tole bo zgolj še ena v sklopu protikriznih reform!

...naposled so prišli do ugotovitve, da RTVSlo potrebuje več programa za manjšine, a pazi manjšina v Sloveniji (vsaj ona urbana) RTVSlo že dolgo ne spremlja več! Idiotizem v najbolj neokrnjeni obliki!

Toliko je bilo l.2005 povedanega o izboljšavah in kvalitetnem programu ter vsebini, pa večjih sprememb po zadnji RTV reformi žal nisem opazil! No tokrat so razlogi drugje... Najbrž jim je tudi že potegnilo, da je letni proračun RTV-ja premajhen za financiranje Eme, slavnostnih proslav in prireditev, pevskih zborov... Po vrhu vsega pa še za prehod na digitalno in s časom HD vsebino! Naročnina za 3 programe (ki jih večina urbanih prebivalcev niti povoha ne več, ker imajo 90% časa prešaltano na "Pobrijo" in "Roza") bo kmalu na ravni [full] Total Tv ali celo Sky programske sheme, da o primerjavi v raznoliki in kvalitetni vsebini ali sliki ne govorimo!

Jaz bom pa glasoval proti.

Dovolj mam raznih đorđevićev na forumih, ne rabim jih še gledat na TV.

Pa ta RTV bi morali spucat in čisto reorganizirat. Programi bi morali biti tematski. En za šport, en za novice in druge resne stvari en pa za zabavo. Ne pa da je zdaj zmešano vse po vseh 3h programih. Ne vem zakaj jim je tako všeč na 2. programu ponavljati oddajo, ki je bila prejšnji teden na 1. programu?? Želijo naredit kvaliteten program ukinjajo pa najboljše oddaje (hribar)

Da bi pa še program za manjšine not štulil je pa idiotizem. za avtohtone manjšine, kot je sedaj je ok, za priseljence se pa ne strinjam

Debilni Nimitz pa trola po Slo-Techu.... Je veliki kaplar spet izdal ukaz za trolanje?

Eni se ravnajo po velikih, drugim pa pravljice pripovedujejo palčki iz Murgel.

http://www.rtvslo.si/slovenija/rosvita-...