» »

Vzroki za propad referendumov

Vzroki za propad referendumov

strani: 1 2 3 4 ... 7

luli ::

Zelo me čudi, da debatirati v temi "Vzroki za propad referendumov"

Sploh ne vem, zakaj bi referendum lahko propadel. Ljudstvo odloči pač v eno ali drugo smer in zgodi naj se volja.

Če pa mislite, zakaj vlada propade s svojimi predlogi pa je odgovor preprost.
Ljudje ne verjamejo vladi, oz. razmišljajo drugače!

Gavran ::

Ne govorim o predčasnem upokojevanju - govorim o spodbujanju investicij, ki bi pomenile več delovnih mest. Šele potem je smiselno razmišljati o podaljševanju delovne dobe.
Sem že enkrat zapisal - zame je edina sprejemljiva sprememba pokojninskega sistema tista, ki bi kot edini pogoj za upokojitev predpisovala 40 let pokojninske dobe, lahko tudi za nazaj, za tiste policaje recimo ki jih je ena od prejšnjih vlad upokojevala pri 36 letih...
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Tarzan ::

Zdej pa na polno obdavčit študentsko delo, ukinit štipendije in uvest obvezno šolnino. Ko pade še penzionerski zakon, pa še na novo rekalkulirat vsem penzije za nazaj, jih uskladit in na novo priredit, da bo sistem vzdržal.
Ko pade še delo na črno in mogoče kakšen dodaten, odpustit 30%+ v javni upravi, ukinit občine in uvest krajevne skupnosti ter pokrajine. Še prej se upam razpusti parlament in vsem, ki notri grejejo stolčke že xy let za vselej zapreti duri.

Sej se da rešit iz te krize, sej se da...

jype ::

WarpedOne> Kaj nam je storiti?

Kandidirati s programom, dokler ga ljudje ne izvolijo.

Žal nisem videl še nobenega programa, ki bi si zaslužil, da bi zanj volil, sem pa že videl takšne točke v programih, da sem zaradi njih potem volil nekoga drugega.

djordjevic ::

@Tarzan: Every cloud has a silver lining. >:D
No grave is deep enough to keep us in chains.

opeter ::

Tarzan je izjavil:

Zdej pa na polno obdavčit študentsko delo, ukinit štipendije in uvest obvezno šolnino. Ko pade še penzionerski zakon, pa še na novo rekalkulirat vsem penzije za nazaj, jih uskladit in na novo priredit, da bo sistem vzdržal.
Ko pade še delo na črno in mogoče kakšen dodaten, odpustit 30%+ v javni upravi, ukinit občine in uvest krajevne skupnosti ter pokrajine. Še prej se upam razpusti parlament in vsem, ki notri grejejo stolčke že xy let za vselej zapreti duri.

Sej se da rešit iz te krize, sej se da...


Jaz bi te takoj volil, če bi kandidiral volitvah!
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

jype ::

Največ lahko dobi 15%.

Ostali volijo na podlagi ideologije ali sorodstvenih vezi.

Trinitron ::

Ob današnji situaciji, ko se Slovenija in tudi ostale države preživljajo samo še z refinanciranjem kreditov, je edina stvar, ki se je imamo resno za bati, padec bonitetne ocene. In vsaka padla reforma za sabo povleče podražitev kreditov. In tukaj se ne izgubljajo milijoni ampak milijarde. In slovenski davki posledično romajo v roke bogatih tujih bank in kapitalistov. Ampak to razložiti Semoliču in našemu dragemu delavstvu ...

Jaz se sprašujem, v čem je smisel volilne pravice neizobraženih ljudi?

Gavran ::

Jaz pa se sprašujem v čem je smisel pravice biti voljen nekompetentnih ljudi (glej sedanjo vlado)
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Daedalus ::

Demokracija, pač. Tud jaz jo težko prebavljam trenutno... sam si vseeno ne želim kake "eskpresne rešitve" v obliki kakih "odrešiteljev".
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Gavran ::

Ja, demokracija je najslabša oblika vladanja - razen vseh ostalih.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

cekr ::

Problem pri nas je, da se nihče noče pogovarjat oz. prisluhnit drugi strani. Velja za katerokoli stran.
Potem je vprašanje, zakaj vedno hočejo več nekompatibilnih stvari vključit v isti zakon. A ne bi bilo lažje, ko bi posamezne reči, lepo razbili na več zakonov, da bi vsaj kakšen obveljal.
Ne, oni se imajo za najpametnejše in gredo z glavo skozi zid.
Tako je bilo v tem primeru, v primeru Širce in tako se bo zgodilo tudi na vseh prihodnjih zadevah.

Pa še: najhuje je, če zadrt komunist drugim pridiga o demokraciji.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

moj_nick ::

Trinitron je izjavil:

Ob današnji situaciji, ko se Slovenija in tudi ostale države preživljajo samo še z refinanciranjem kreditov, je edina stvar, ki se je imamo resno za bati, padec bonitetne ocene. In vsaka padla reforma za sabo povleče podražitev kreditov. In tukaj se ne izgubljajo milijoni ampak milijarde. In slovenski davki posledično romajo v roke bogatih tujih bank in kapitalistov. Ampak to razložiti Semoliču in našemu dragemu delavstvu ...

Jaz se sprašujem, v čem je smisel volilne pravice neizobraženih ljudi?


Kaj praviš, katera opcija je bližja bonitetnim agencijam? Ex-komunisti ali vlada, ki želi znižati davek na dobiček?
110111001001010001010000

jype ::

moj_nick> Kaj praviš, katera opcija je bližja bonitetnim agencijam? Ex-komunisti ali vlada, ki želi znižati davek na dobiček?

Zniževanje davka na dobiček popolnoma nič ne pomaga, če je trg dela zaradi absurdne zakonodaje (in indoktrinacije, jasno) praktično popolnoma statičen.

djordjevic ::

Trenutno ex-komunisti skušajo izvajati ukrepe, ki so povšeči bonitetnim agencijam. Upira se raja. Je torej raja željna komunizma?
No grave is deep enough to keep us in chains.

Meizu ::

Tarzan je izjavil:

Zdej pa na polno obdavčit študentsko delo, ukinit štipendije in uvest obvezno šolnino. Ko pade še penzionerski zakon, pa še na novo rekalkulirat vsem penzije za nazaj, jih uskladit in na novo priredit, da bo sistem vzdržal.
Ko pade še delo na črno in mogoče kakšen dodaten, odpustit 30%+ v javni upravi, ukinit občine in uvest krajevne skupnosti ter pokrajine. Še prej se upam razpusti parlament in vsem, ki notri grejejo stolčke že xy let za vselej zapreti duri.

Sej se da rešit iz te krize, sej se da...



Imaš moj glas.

fosil ::

Slovenci smo cepljeni proti spremembam in se zato močno upiramo vsem vrstam sprememb.
Edini način da se kej spremeni so "baby steps" torej več manjših sprememb namesto ene velike, ki je "prevelik šok".

Skratka najprej malo popraviš študentsko delo, recimo ukineš servise in dvigneš obdavčitev. V drugem koraku še malo dvigneš obdavčitev in uvedeš omejitve, glede količine dela. V tretjem koraku recimo uvedeš upokojensko delo, pod podobnimi pogoji. In potem v četrtem koraku združiš študentsko in upokojensko delo. In tako naprej.
Seveda to traja nekaj let, ampak pri zapečkarskih slovencih je to edini način, da se kaj spremeni. Počasi in brez prevelikih "pretresov".

Podoben primer je pokojninska reforma, namesto da narediš drastično spremembo in daš 10 letno prehodno obdobje, bi ljudje veliko lažje požrli zadevo, če bi recimo vsake 3 leta malo zadevo popravil in dvignil delovno dobo/starost za eno leto.
Tako je!

moj_nick ::

jype je izjavil:

moj_nick> Kaj praviš, katera opcija je bližja bonitetnim agencijam? Ex-komunisti ali vlada, ki želi znižati davek na dobiček?

Zniževanje davka na dobiček popolnoma nič ne pomaga, če je trg dela zaradi absurdne zakonodaje (in indoktrinacije, jasno) praktično popolnoma statičen.


Pomagali bi ukrepi, ki bi jih izvedla SDS, jaz sem navedel samo enega.

djordjevic je izjavil:

Trenutno ex-komunisti skušajo izvajati ukrepe, ki so povšeči bonitetnim agencijam. Upira se raja. Je torej raja željna komunizma?


Najbolj povšeči bonitetnim agencijam bi bila zamenjava vlade.
110111001001010001010000

djordjevic ::

moj_nick je izjavil:

Pomagali bi ukrepi, ki bi jih izvedla SDS, jaz sem navedel samo enega.

Mhm, saj se mi dozdeva, da bomo kmalu spet imeli priložnost gledati na oblasti te socialiste. Pravzaprav si to že želim. Ker kar pokajo od dobrih rešitev. Mogoče bi si jih veljalo za vsak primer kam zapisati, da bomo preverjali, kaj od teh nadjakih rešitev bodo dejansko izpeljali. >:D
No grave is deep enough to keep us in chains.

Double_J ::

Če je bil tale pod 20%, potem bo pokojninski pod 10%. Znal bi doseči rekord...
Dve šivanki...

BlueRunner ::

Ah... rekordi so rezervirani za razne RTV-je in ostalo za državo resnično nerelevantno solato.

Sicer pa je bila tale o ZMD nad 1/3 volilcev. Kar ga brez dvoma uvršča med upoštevanja vredne.

Double_J ::

Jaz sem govoril o odstotku ZA... tukaj ne vem točno kateri je imel najmanjši procent ZA.
Dve šivanki...

T0RN4D0 ::

Sploh škoda da se matrajo. Kar bo šlo iz te vlade bo tako vse proti, kar bo predlogov o reformah (ki so kratkoročno za skoraj vse volilce slabi) bodo isto padli. Še en razlog je, da so zakoni po možnosti napisani še malo flimsy in jim ljudje ne zaupajo. Kar pa ni niti najmanj čudno, saj je na drugi strani počasi že vsem jasno, kako se zakone v naši deželici upošteva. (Lep primer je vračanje socialnih pomoči, kjer centri za socialno delo še vedno nimajo pojma, kaj se bo v resnici dogajalo, čeprav bi morale biti stvari že zdavnaj jasne.) V glavnem narod ne zaupa niti sodstvu, policajem, ne vladi in ne zakonom. In kaj ti ostane? Manipuliranje in mahinacije iz obeh strrani, propaganda takšna da ti slabo postane ko vidiš kako si ljudje predloge sploh predstavljajo in na podlagi kakšnih argumentov gredo glasovat.


Skratka, ko vse to zmečeš v en lonec in postrežeš ljudem... Sej je bilo vsem jasno kakšen bo rezultat. Kaj čemo potem s takimi referendumi?
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Matako ::

fosil je izjavil:

Slovenci smo cepljeni proti spremembam in se zato močno upiramo vsem vrstam sprememb.
Edini način da se kej spremeni so "baby steps" torej več manjših sprememb namesto ene velike, ki je "prevelik šok".


Jaz bi rekel, da je politika barantanje - v našem primeru se baranta z zelo težavnimi strankami, ki imajo določene fiksne ideje.

Dober pristop bi bil, da se ukini vse posebne oblike dela, ki se ločujejo glede na izvajalce, ne na delo samo. Honorarno delo naj bo s stališča delodajalca enako za vse (ok, pozabite razne invalide za trenutek, prosim). Čudežno bi se v takih razmerah zmanjšali fiktivni vpisi na univerze in izkazalo bi se, da delodajalci le niso neki psihopati, ki probajo zajebati vsakega, če le imajo 5 minut časa, ampak bi lepo začeli zaposlovati ljudi glede na to, kaj lahko ponudijo oni njim in obratno.

Samo to je bila palica iz paketa s korenčkom... V ponudbo bi zato navrgel olajšave za izvajalce del. Recimo konkretne oprostitve plačila davkov za.. npr študente in plačevanje davka le za razliko nad mejnim zneskom. Povsem pošteno!

Skratka vzameš nekaj, ampak nekaj koristnega tudi ponudiš - samo to je težka veščina in ja.. Slovenija ni najlepši teren.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

MadMax ::

Zato pa so novopečeni predlogi "zakonov" in "reform" tako sranje.
Ker iz neke polovičarske zakonodaje z veliko "truda" spet dobiš nekaj polovičarskega.

Ako bi začeli s sistematičnim urejanjem obstoječega stanja, bi do zdaj imeli že tričetrtinskega.
Pa še z manj drastičnimi spremembami (= zamerjanjem raji).
Da lažjega popravljanja generalnih zajebov niti ne omenjam.

/edit: typo
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMax ()

jype ::

moj_nick> Pomagali bi ukrepi, ki bi jih izvedla SDS, jaz sem navedel samo enega.

Zakaj jih pa ni? Zakaj so vsi, ki so znali računat, po manj kot letu dni odstopili?

MadMax> Ako bi začeli s sistematičnim urejanjem obstoječega stanja, bi do zdaj imeli že tričetrtinskega.

Težka je s tem - dokler država ni resnično na psu, politični aparat predvsem skrbi za prelivanje državnega denarja v zasebne žepe. Malenkosti je ne zanimajo, poleg tega so zasluge za malenkosti politično precej manj vredne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Kr_Edn ::

" jype
..........
Težka je s tem - dokler država ni resnično na psu, politični aparat predvsem skrbi za prelivanje državnega denarja v zasebne žepe. Malenkosti je ne zanimajo, poleg tega so zasluge za malenkosti politično precej manj vredne."

Ja, razni Merkurji, Vegradi, SCT-ji, Preventi........ le kdo jih je omogočil?

Mavrik ::

Slovenci, ki preprečujejo vse spremembe.
The truth is rarely pure and never simple.

gruntfürmich ::

zakon sigurno ni nek presežek, ampak referendum je padel, ker kot prvo ljudje nimamo kaj glasovati o zakonih na referendumu, kot glavno pa zaradi tega, ker pač po svoji hlapčevski maniri nismo glasovali o vsebini, ampak proti človeku, ki ga ne maramo...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Kr_Edn ::

" Mavrik
Slovenci, ki preprečujejo vse spremembe."

Kšne " levice" ne bi dal zravn?

Za kaj pa so spremembe? De se "kr neki dela" ali zaradi izboljšanja obstoječega stanja ( sranja)?
Slovenci ali "Slovenci"?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Kr_Edn ()

BlueRunner ::

gruntfürmich je izjavil:

zakon sigurno ni nek presežek, ampak referendum je padel, ker kot prvo ljudje nimamo kaj glasovati o zakonih na referendumu, kot glavno pa zaradi tega, ker pač po svoji hlapčevski maniri nismo glasovali o vsebini, ampak proti človeku, ki ga ne maramo...

Čeptav me ima, da ti bi pritrgnil, pa ti ne morem, ker bi s tem potlačil lastna stališča do demokracije. Referendumi so pomemben nadzorni mehanizem za nadzor pobezljane zakonodajne veje oblasti. Kaj se na njih vsebinsko rešuje yako ne bi želel omejevati. Lahko pa se pogovarjamo o temu kako ugotoviti kaj je primerno vprašanje za na referendum in kaj ne. Npr. poslance bi iz te enačbe gladko črtal. Ravno tako pa velja razmisliti o nižanju stroškov.

To na podlagi kaksnih vzgibov ljudje glasujejo je tudi drugotnega pomena. Mnogo bolj pomembna je politična higiena, ki sledi iz takšnih ali drugačnih razlogov. Na konkretnem primeru: če Pahor meni, da so ljudje glasovali proti vladi in ne o vptašanju, je higienično, da sprejme odgovornost in vrne mandat. Če pa menu, da je rezultat izraz ljudske volje, piyem pa bolje, da se zamisli nad kvaliteto dela svoje vlade...

gruntfürmich ::

no, zame uprašanje o določenem zakonu, ki obsega 5 ali več strani in ki jih praktično nobeden od volilcev ni prebral, ni namenjeno referendumu.
tam želim (sem) odločati o vprašanjih kot so EU, NATO, odcepitev... morda št. pokrajin

za nadzor pobezljane zakonodajne veje oblasti pa so volitve ali pa predčasne volitve. če pa se ljudje ne strinjajo z vlado in njenimi dejanji, pa se je potrebno uprašati drugače. recimo kaj je raja razmišljala pred 3 leti ipd...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

BlueRunner ::

za nadzor pobezljane zakonodajne veje oblasti pa so volitve ali pa predčasne volitve

V nekaterih primerih ni časa za čakanje na naslednje volitve. Škoda mora biti sanirana takoj, sicer bo hudo. Najbolj ekstremen primer je lahko kakšen nov ustavni člen (JJ je kar poln takšnih idej) ali pa kakšen nov zakon o meji (kar se nam verjetno tudi obeta).

Inštitut predčasnih voiltev obstaja, vendar pa ga je (zaradi nekaj dobrih razlogov - Italijani bi o temu vedeli kaj povedati) zelo težko izsiliti.

Referendom je čisto OK stvar, vendar pa poslanci ne bi smeli imeti možnosti, da ga zahtevajo - ta možnost sme pripadati samo neposredno volilcem.

Potencialno pa se bi lahko opredelilo kakšna je minimalna udeležba, da bo rezultat sploh štel. V izogib referendumom o delivnih časih trgovin in 100. reinkranaciji referenduma o RTVSLO.

Za varčevanje pa imamo lahko referendumski dan ali dva vsako leto.

To, da narod ne prebere 5 strani zakona je znova ugibanje. Morda jih prebere, morda jih ne prebere. Za končen rezultat je to popolnoma nepomembno vprašanje. Pomembno je samo to, da prešteti vljeavni glasovi štejejo in to je to. Ali si morda predstavljaš, da vseh 90 poslancev in poslanc dejansko prebere za kar glasuje? Misliš, da to sploh preberejo tisti, ki dejansko glasujejo? Misliš, da se jim kaj bolj sanja o čemu glasujejo, kot se to sanja Franclu in Jožki?

Mislim, da so poslanci predvsem živ dokaz, da so samo optimizacija procesa glasovanja, nikakor pa niso to neki intelektualni trusti v katerem koli pogledu. Pač od ljudstva za ljudstvo.

WarpedOne ::

Referendom je čisto OK stvar, vendar pa poslanci ne bi smeli imeti možnosti, da ga zahtevajo - ta možnost sme pripadati samo neposredno volilcem.

Vsaj 40.000 njim al kaj manj?
How do you know what you don't know?

k4vz0024 ::

Kilava vlada, kilav rezultat.

Mr.B ::

Moj predlog za referendum.
Tisti, ki se ne udeležijo referenduma se njihov glas šteje kot pozitivnega za vlado, torej negativno v smislu tistega, ki je referendum predlagal.
Še bolj zaostrim zadevo, da stroške referenduma plača tisti, ki je referendum zahteval v primeru, da je referendumska pobuda neuspešna.

E pa da vas vidim.. Se bodo že oglasili tisti kao za narodno zavest, pa se bomo zdilali za 50% od tistih ki niso šli na referendum, sej nekateri se pa res niso mogli udeležiti zaradi takih in drugačnih vzrokov. Pa vidim, kako bi izpadel včerajšnji referendum.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

nevone ::

Referendom je čisto OK stvar, vendar pa poslanci ne bi smeli imeti možnosti, da ga zahtevajo - ta možnost sme pripadati samo neposredno volilcem.


Žal nas to ne reši pred padcem pokojninske reforme ali zakona o malem delu.

Socialistično-komunistični aparat je ljudem vcepil v glavo, da bogati/delodajalci so bad, delavci so pa good in sedaj ljudje, ki so po večini navajeni na maksimalno državno regulativo, še naprej pričakujejo, da jim bo delovna mesta zagotavljala neposredno vlada.

Stalno poslušamo: Ljudem je treba zagotoviti delo, da bodo lahko dostojno živeli. Pa kdo bo vsem nam zagotovil delo? Edina možnost je, da gremo nazaj v komunistično-socialistični sistem, kakršnega smo imeli. To ljudje hočejo, vsaj tisti, ki množično ostajajo brez dela.

Dokler ne bomo spremenili logike mišljenja, da je delo potrebno zagotavljat z lastnim angažmajem toliko časa nam ni pomoči.

Vlada bi v kriznih časih morala pokazati razumevanje za stiske ljudi in jih čim manj ovirati pri njihovem delovanju. Čas krize, ni čas za vzpostavljanje reda, ampak za nekoliko več svobode in manjše obremenitve. V krizi je delo na črno bolj produktivno kot nedelo.

Pahorjeva vlada je samo pokazala, da zna biti "desna", nima pa nobenih lastnih idej, kako spraviti v pogon ljudi, da bodo začeli ustvarjati delovna mesta zase in tudi za druge.

Luzerji totalni.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

CHAOS ::

Trenutna meja je tako nizka, da vsaka malo večja "interesna skupina" brez najmanjšega problema zbere dovolj podpisov, da lahko minira praktično katerikoli zakon, ki bi ji potencialno "kratil" od boga dane pravice. In namesto, da je to skrajni ukrep, da se obrzda morebitne vroče glave, se zadnja leta ob vsesplošni apatiji ter nesposobnosti in nemoči posameznika izrablja za neke parcialne interese. Ljudje se težko soočimo in pogledamo vase, da smo marsikdaj za nastalo situacijo krivi predvsem sami.
'They have computers, and they may have other weapons of mass destruction.'

ShowDown ::

Ukiniti anomalijo, ki ji pravimo študentsko delo/malo delo, znižati prispevke, davke za delodajalce in poenostaviti zaposlovanje/odpuščanje. Odpovedni rok 7 dni največ, vsak ki bo hotel delat (pa naj bo to študent ali človek brez statusa) bo delal preko normalnega obdavčenega dela, z vsemi bonitetami delavca in davki, ki jih vsak delavec plačuje. To bo delodajalcem tudi omogočilo odprtje kakšnega delovnega mesta, saj bi znižali davke, obenem pa primanjkljaja najverjetneje ne bi bilo, saj bi razliko dopolnili novi "polno" obdavčeni delavci, ki so se sedaj pasli preko študentskega dela. Ne vem zakaj bi delali razliko med delom, ki ga opravlja delavec z osmimi leti osnovne šole in študent, ki hoče delati 20 ur na teden. Obdavči se naj vse delavce in to po enakih merilih. Ni mi jasno zakaj bi tukaj študenti imeli prednost. Socialno ogroženim se lahko dodatno ponudi štipendijo, če želi več pa naj dela. Študentsko delo je bilo na začetku mišljeno kot socialna varovalka za šolajoče, kasneje pa se je zaradi neverjetne nesposobnosti inšpekcijskih služb razširilo in se zarilo globoko v slovenski ekonomski prostor. Delodajalci so se navadili, študentje in študentske organizacije prav tako. Delo naj bo enako za vse družbene skupine, saj je to edino kar je pošteno do države in pošteno do delavcev.

Sicer pa dokler država najde ogromne vsote denarja za dokapitalizacijo NLB, je finančno stanje v Slovenijastanu očitno rožnato.

BlueRunner ::

WarpedOne je izjavil:

Referendom je čisto OK stvar, vendar pa poslanci ne bi smeli imeti možnosti, da ga zahtevajo - ta možnost sme pripadati samo neposredno volilcem.

Vsaj 40.000 njim al kaj manj?

Nikoli se nisem posvečal konkretni številki. V osnovi pa mora biti ta številka samo kompromis med tem, da se pokaže, da je to resničen državni interes, po drugi strani pa mora to biti samo vzorec... da ne bomo imeli referenduma o izvedbi referenduma.

Morda ni toliko težava v skupni številki, kolikor je morda težava v porazdelitvi te številke. Naj bo določena kvota po statističnih regijah, da je razvidno, da se gre za državni problem in ne za lokalno problematiko. Lokalno problematiko pa naj se rešuje na lokalni ravni... morda bi potem bilo nenadoma tudi več interesa za dejansko implementacijo lokalne samouprave na nivoju regij, ne pa na nivoju dveh kurnikov z avtobusno postajo in poštno številko.

nevone je izjavil:

Referendom je čisto OK stvar, vendar pa poslanci ne bi smeli imeti možnosti, da ga zahtevajo - ta možnost sme pripadati samo neposredno volilcem.


Žal nas to ne reši pred padcem pokojninske reforme ali zakona o malem delu.

Zakaj bi bilo potrebno ta dva "reševati"? Čeravno sem bil za ZMD in sem tudi za pokojninsko reformo, pa menim, da sta ta dva referenduma popolnoma upravičena. Če zakoni na njih odletijo, pač odletijo. Vsekakor sta ta dva referenduma upravičena in potrjena z glasovi ljudi. Tisti o RTVSLO pa v mojih očeh ni bil nič drugega kot nategovanje zaradi nategovanja samega. Če bi poslanci mislili resno, bi imeli referendum o dokapitalizaciji NLB a.k.a. "plačevanju moralnega hazarda", ne pa o nekaj oddajah, statusni spremembi in nekaj novih stolčkih.

No... kar se tiče trenutno dveh in pol aktualnih referendumov. Za dva od njih sem mnenja, da si bo narod sodbo pač pisal sam. Očitno nam še ne gre tako zelo slabo, da ne bi bili pripravljeni (v povprečju seveda) še malo potrpeti. Potem pa bo, kar bo.

Za tretjega (tisti o omejevanju dela na črno), pa tudi sam menim, da je navaden kiks. Že zato, ker imamo vsako leto koline in trgatve, kjer se spravi skupaj mnogo več ljudi, kot pa jih prenese "določena bližina". Plačilo za to žuranje (čeprav je to tehnično gledano gospodarsko opravilo) pa je predvsem žuranje samo. Torej hrana, pijača in še kaj malega "produkta" za domov.

kmetek ::

Torej, obetajo se nam še 3 referendumi? Ki bo itaq padli, čemu jih potem sploh imeti? Spet milioni € papa?

Gandalfar ::

Ce je opozicija tolk mocna pa naj da nezaupnico vladi in jo razpusti. Aja .. to pa ne zmore, mora it jokcat na referendume ^^

luli ::

Gandalfar je izjavil:

Ce je opozicija tolk mocna pa naj da nezaupnico vladi in jo razpusti. Aja .. to pa ne zmore, mora it jokcat na referendume ^^


Še dobro, da imamo forum. Kje bi ti drugače jokcal?

Mr.B ::

Ja A msiliš če dajo referendum, da mora vlada odstopiti, bo to bilo dovolj ?

Sicer pa koliko poslancev mora reči da, da vlada odstopi ? Dejte nehat jokat, če večina torej poslancev, ki sestavljajo koalicijo vejo, da vrjetno ne bodo prišli v parlament ? koji k pa bi si odrezali še dodatno leto bogatega dohodka. Ja nekdo bo moral jokcati, samo tisti ni neumen, da bi si odvzel sam sebi...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Gandalfar ::

Ce ima opozicija boljsi program naj ze tako sibko koalicijo razsujejo do konca in prevzamejo vlado. Bajuku je recimo to uspelo. Kaj jih ovira tokrat? :>

djordjevic ::

Ma, kaj. Pahor bi moral izvesti isti manever kot takrat Janša pred predsedovanjem in lepo podvalit gnilo jajce v obliki reform naslednji vladi, pa naj se z njimi hebe kdo drug.
No grave is deep enough to keep us in chains.

luli ::

Gandalfar je izjavil:

Ce ima opozicija boljsi program naj ze tako sibko koalicijo razsujejo do konca in prevzamejo vlado. Bajuku je recimo to uspelo. Kaj jih ovira tokrat? :>


Iz izkušenj so se nekaj naučili. Zgleda, da je lekcijo osvojil tudi narod. Samodržci pa bi radi vladali ob manj kot 20% podpori. Temu na črni celini rečejo diktatura.

V demokraciji ima ljudstvo pač vedno prav. Prav je imelo, ko je volilo manekena s prazno glavo v Armanijevih oblekah; in prav je imelo tudi sedaj.

Tvoje "jokcanje" kot to sam poimenuješ pa me spominja na besede Mubaraka in Gadafija. Prvi je trdil, da je bil izvoljen in da mu ni treba odstopiti, drugi pa, da volitev sploh ne rabi.

Zato Pahorju predlagam, da odstopi, dokler je še čas! Ne bi rad videl kako visi s kakšnega semaforja (v novi Armanijevi obleki). Pravzaprav mislim, da je v srcu pošten in dober, hkrati pa tudi nesposoben in samovšečen. Za njegove kamerade mi je vseeno. Tudi če jih pogrickajo psi.

hamax ::

Mislim da si ti tukaj tisti, ki nasprotuje nasi demokraticni ustavi in ne Pahor.

luli ::

hamax je izjavil:

Mislim da si ti tukaj tisti, ki nasprotuje nasi demokraticni ustavi in ne Pahor.


Ker vlada demokracija lahko razmišljaš! Tudi sam sem si vzel to pravico.

Gandalfar ::

@luli: opozicija ima super demokraticni mehanizem, da prisili vlado da odstopi. Ce ima res taksno podporo se bodo sindikati postavili za njih in bo potem tistih par poslancev tudi zapustilo koalicijo in vlada bo padla.

Ali pa hoces rect, da tudi opoziciji ne zaupas in da v primeru, da oni prevzamejo oblast bos tulil dalje po odstopu .. kogarkoli, ki je trenutno pac na oblasti?
strani: 1 2 3 4 ... 7


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zbiranje podpisov za referenduma (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
21722413 (19237) borisk
»

Sprememba zakona o RTV SLO (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
35338316 (31553) noraguta
»

Je kaj narobe z argumentom:"Ne morem voliti, ker so tako vsi politiki isti?"

Oddelek: Loža
482140 (1003) Step2en Wolf
»

Kako lahko ljudje vplivamo na ukrepe od vlade in ...

Oddelek: Problemi človeštva
281736 (1100) TESKAn
»

Referendum 4. aprila (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1035817 (3727) ali3n

Več podobnih tem