» »

Jugoslovansko vodstvo in okupacija

Jugoslovansko vodstvo in okupacija

«
1
2 3 4

petrus ::

Zanima me če smo imeli kaj podobnega Nurenmbergovim procesom po osamosvojitvi, je kak, vsaj eden, predstavnik političnega, vojaškega ali ekonomskega vodstva Jugoslavije v Slovenskem priporu? Še mogoče katere lovimo? Smo sploh definirali to desetletja dolgo okupacijo kot zločin?
stati inu obstati

Wox ::

Ne kvasi neumnosti.

nevone ::

Zanima me če smo imeli kaj podobnega Nurenmbergovim procesom po osamosvojitvi, je kak, vsaj eden, predstavnik političnega, vojaškega ali ekonomskega vodstva Jugoslavije v Slovenskem priporu? Še mogoče katere lovimo?


Vsi nosilci opuščenega režima se smatrajo kot narodni heroji, vsaj s strani tistih, ki bi imeli moč soditi jim.


Smo sploh definirali to desetletja dolgo okupacijo kot zločin?

Ne verjamem, da bomo v Sloveniji kaj kmalu doživeli obsodbo bivšega režima. Še vedno svojo kredibilnost napaja iz boja proti fašizmu in posledično umestitev v zmagovalno stran WW2. Tam se vse neha. Vsi politični zločini po WW2 se s strani protagonistov tolerirajo. Vsaj med vrsticami. To dokazuje tudi post pred mojim.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Wox ::

In kako daleč nazaj ste pripravljeni obsojati napake naših pra^x dedov? Vse od Adama in Eve naprej?

XsenO ::

Dečki inu deklice počasi bi bil že čas da se pozabi na rdeče, bele in frjolčaste saj dokler nam bodo tej hodili po glavi se ne bomo nikoli rešili debilov v pozicij in opoziciji, ki vodijo nas in našo ljubo državo v prepad.
1 + 1 = 1

nevone ::

In kako daleč nazaj ste pripravljeni obsojati napake naših pra^x dedov? Vse od Adama in Eve naprej?


Napake, ki so omembe vredne, se obsojajo od Adama in Eve naprej. Naši dedi niso in ne smejo biti nobena izjema.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Oxford ::

Tisti, katerih očetje/dedje/pradedje/etc. so nastavili svoj anus okupatorju, bodo še čez 200 let vpili, da je pri nas vse preveč komunistov. Le zakaj? Hmm? Prirojen/privzgojen občutek krivde, ki ga je pač nekako treba pregnati, mogoče?

nevone ::

Dečki inu deklice počasi bi bil že čas da se pozabi na rdeče, bele in frjolčaste saj dokler nam bodo tej hodili po glavi se ne bomo nikoli rešili debilov v pozicij in opoziciji, ki vodijo nas in našo ljubo državo v prepad.


Poznavanje zgodovine je lahko samo plus za prihodnost. Da se stare napake ne ponavljajo. Ker spomin ljudi je že itak tako kratek, da se težko izogibamo ponavljanju napak v zgodovini. Ne vem, zakaj bi bila naša zgodovina tabu. Naša ljuba država lahko cveti tudi ob poznavanju in priznavanju zgodovine.


Tisti, katerih očetje/dedje/pradedje/etc. so nastavili svoj anus okupatorju, bodo še čez 200 let vpili, da je pri nas vse preveč komunistov.


Nismo tisti. In ne govorimo o sedanjem času, ampak o naši zgodovini.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Wox ::

Pusti zgodovino "zgodovinarjem". O verodostojnosti zgodovine se seveda da razpravljati, vendar ne vidim smisla v tem. Zgodovina se več ali manj ponavlja. Človek iz te vede črpa bolj malo, kajti ene in iste napake se ponavljajo skozi vso zgodovino človeštva.
Sicer pa... Zagotovo se mi kvaliteta življenja ne bo prav nič spremenila, če bodo zgodovinarji v bukve zapisali, da je bil en Janez Novak, ki je živel pred tremi stoletji na Kranjskem en čisto navaden zločinec. Koga briga?

Okapi ::

Napake, ki so omembe vredne, se obsojajo od Adama in Eve naprej.
Prav res, kristjani še sedaj trpijo zaradi izvirnega greha.

O.

T-h-o-r ::

Zanima me če smo imeli kaj podobnega Nurenmbergovim procesom po osamosvojitvi, je kak, vsaj eden, predstavnik političnega, vojaškega ali ekonomskega vodstva Jugoslavije v Slovenskem priporu? Še mogoče katere lovimo? Smo sploh definirali to desetletja dolgo okupacijo kot zločin?



a ker so zjebali tiste, ki so priznali hitlerja in si prizadevali za uničenje slovenskega naroda?
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

nevone ::

Sicer pa... Zagotovo se mi kvaliteta življenja ne bo prav nič spremenila, če bodo zgodovinarji v bukve zapisali, da je bil en Janez Novak, ki je živel pred tremi stoletji na Kranjskem en čisto navaden zločinec. Koga briga?


Hja nekatere briga. A zdej, ker tebe ne briga, ne sme pa nikogar drugega?

Meni je recimo pomembno, da se totalitarizme obsodi, ker prav vsi totalitarizmi temeljijo na nasilnem vzdrževanju oblasti, v okviru lastnega naroda. Če se vam zdi, da zaradi poznavanja zgodovine ne živite bolje, se pač motite. Vsako znanje je plus za kvaliteto življenja. Nekaterim pa seveda ni treba vedeti nič, in potem pričakujejo, da bodo drugi vedeli zanje.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

WarpedGone ::

a ker so zjebali tiste, ki so priznali hitlerja in si prizadevali za uničenje slovenskega naroda?

kolk je maksimum molekul v glavi, da si še sposobn verjet v take blodnje?
Zbogom in hvala za vse ribe

T-h-o-r ::

kakšne blodnje se podijo šele po glavi trolčka-avtorja
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

USS Liberty ::

Pri nas trdno vladajo tisti, ki so si prizadevali, da Slovenija sploh ne bi bila samostojna država in da bi še vedno vladala enopartijska ureditev, zato je čista utopija, da bi proti tej rdeči kliki, ki ima v državi vso politično, finančno, sodno in medijsko oblast v rokah, potekal kakšen "nurnberški" proces. Murgelski Erich Honecker še vedno upravlja Slovenijo iz Murgel in nič ne kaže, da bo v bližnji prihodnosti kaj drugače...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

Matek ::

Poznavanje zgodovine je lahko samo plus za prihodnost. Da se stare napake ne ponavljajo. Ker spomin ljudi je že itak tako kratek, da se težko izogibamo ponavljanju napak v zgodovini. Ne vem, zakaj bi bila naša zgodovina tabu. Naša ljuba država lahko cveti tudi ob poznavanju in priznavanju zgodovine.
Eno je znanstveno raziskovanje zgodovine v namene neke objektivne analize, drugo pa je izkoriščanje relativno nedavnih dogodkov, do katerih imajo ljudje zaradi lastne vpletenosti še zelo deljena mnenja, za zbiranje političnih točk.

Smo sploh definirali to desetletja dolgo okupacijo kot zločin?
Nikakor ne zanikam hudodelstev preteklega režima, tvoja primerjava pa je vendarle malce radikalna. Komunisti niso vdrli k nam in nas na silo okupirali, tako kot nacisti.

Grobo rečeno - če se pustiš prepričati v nekaj in se pri tem zajebeš, je malo težje kriviti tistega, ki te je v to prepričal, kot če bi ti bila ista stvar storjena na silo.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

petrus ::

Je velika razlika med res zgodovino, in med dogoki katere smo sami doživeli in kjer so akterji še živi.
stati inu obstati

MadMicka ::

Tele pa še nisem slišal: "Smo sploh definirali to desetletja dolgo okupacijo kot zločin?"

Petrus, a to si mislil okupacija Slovenije s strani Jugoslavija ali pa nemara okupacija Slovenije (in Jugoslavije) s strani partije?

T-h-o-r ::

a ker so zjebali tiste, ki so priznali hitlerja in si prizadevali za uničenje slovenskega naroda?

kolk je maksimum molekul v glavi, da si še sposobn verjet v take blodnje?



kolikšen je pa tvoj maksimum, da veš toliko negativnega povedati o prejšnjem sistemu?

kot da s(m)o živeli v kambodži v času kmerov
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

nevone ::

kot da s(m)o živeli v kambodži v času kmerov


Nedvomno s(m)o živeli bolje, kot so živeli mnogi pred njimi. Tudi danes, kljub krizi živimo bolje, kot smo živeli v času Jugoslavije, pa vseeno nekateri tega ne čutijo tako.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

T-h-o-r ::

"nekateri tega ne čutijo tako"

seveda ne, ker živijo slabše

ker si lahko manj privoščijo, kot v jugi
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

nevone ::

seveda ne, ker živijo slabše

ker si lahko manj privoščijo, kot v jugi


Tudi v jugi so mnogi živeli slabše, kot bi lahko, če jih sistem ne bi omejeval.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

WarpedGone ::

kot da s(m)o živeli v kambodži v času kmerov

Povej to svojcem izginulih na golem otoku, potomcem okostnjakov v zabetoniranih rudnikih itd.
Nostalgija je pač iracionalna stvar, objokavanje "dobrih starih časov".

Ko začneš trabunjat, da je kdo hotu uničit lastni narod, pač pokažeš le, da bol malo razmišlaš ali si pa precej naiven in "preprost".
Nasedaš glavnemu zločin prejšnjega režima - monopol nad resnico. Če si drzneš ne strinjat v zadnji desetinki procenta z Resnico Velike Partije, si razglašen za sovražnika naroda, obtožen da hočeš iztrebit lasten narod in da je še metek preveč dobr zate.

Življenje vam ni vredno nič, če se nosilec življenja slučajno ne strinja z vami.

ker si lahko manj privoščijo, kot v jugi

Le kako, da tega ne zna nihče dokazat s statistiko in dejanskimi podatki? Same pesmice, kako je blo včasih bolje, jada jada jada...
Zbogom in hvala za vse ribe

USS Liberty ::

>>>>>>ker si lahko manj privoščijo, kot v jugi

A lahko že nehaš širit to jugonostalgičarsko neokomunistično propagando...
Lahko pa vidiš kakšna je velika razlika med Slovenijo in Jugoslavijo. V Jugoslaviji ste zapirali tiste, ki so se zavzemali za samostojno Slovenijo, politični pluralizem ter tržno ekonomijo in ste takšne ljudi proglašali za notranje sovražnike, danes pa v tem sistemu, ki ga tako pljuvate, lahko jugonostalgičarji brez strahu promovirate enopartijski komunizem in Jugoslavijo, pa nikogar od vas ne zaprejo....
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

petrus ::

Z okupacijo sem mislil čisto klasično vojaško, tiste sile JLA pod vodstvom partije katere so leta 1991 prislili v umik.

Zaradi mene lahko pustimo partizane in štirideseta pri miru, ampak leto 1991 pa še ne.
stati inu obstati

Brane2 ::

Pri nas trdno vladajo tisti, ki so si prizadevali, da Slovenija sploh ne bi bila samostojna država in da bi še vedno vladala enopartijska ureditev, zato je čista utopija, da bi proti tej rdeči kliki, ki ima v državi vso politično, finančno, sodno in medijsko oblast v rokah, potekal kakšen "nurnberški" proces. Murgelski Erich Honecker še vedno upravlja Slovenijo iz Murgel in nič ne kaže, da bo v bližnji prihodnosti kaj drugače...


Če prav razumem, ti nasprotuješ pripojitvi SFR EU ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

nevone ::

Z okupacijo sem mislil čisto klasično vojaško, tiste sile JLA pod vodstvom partije katere so leta 1991 prislili v umik.


Jugoslovanska vojska ni bila okupatorska, vse dokler nismo razglasili samostojnosti, potem pa smo jih zelo hitro in spretno onesposobili in poslali domov, tako da o nekakšnih desetletjih okupacije ne moremo govoriti.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Wox ::

V Jugoslaviji ste zapirali tiste, ki so se zavzemali za samostojno Slovenijo, politični pluralizem ter tržno ekonomijo in ste takšne ljudi proglašali za notranje sovražnike, danes pa v tem sistemu, ki ga tako pljuvate, lahko jugonostalgičarji brez strahu promovirate enopartijski komunizem in Jugoslavijo, pa nikogar od vas ne zaprejo....


To je logično. V totalitarizmu pač ni zdravo prdet proti vetru. V demokraciji obstaja anarhija prdcev. Prdiš lahko v katerokoli smer, za katero meniš, da te bo pripeljala h koritu.

Brane2 ::

Še vedno ni konkretnega odgovora:

V čem se to SFR EU tako zelo razlikuje od SFRJ v principu ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

nevone ::

To je logično. V totalitarizmu pač ni zdravo prdet proti vetru. V demokraciji obstaja anarhija prdcev. Prdiš lahko v katerokoli smer, za katero meniš, da te bo pripeljala h koritu.


Vedno ljudje stremijo k boljšemu življenju. Vse je podrejeno temu. Vprašanje je samo, koliko ovir je za koga na tej poti. Nekatere ovire so dane od naravne, nekatere od ljudi. Naravnih ovir bi se vsekakor radi znebili, tistih od ljudi pa tudi, čeprav nekateri mislijo, da so bolj svete od naravnih.

V čem se to SFR EU tako zelo razlikuje od SFRJ v principu ?


Zaenkrat se še razlikuje po ekonomski in politični svobodi.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Brane2 ::


Zaenkrat se še razlikuje po ekonomski in politični svobodi.

o+ nevone


Res ?

Daj mi konkreten primer.

A lahko sedaj recimo odpokličemo _svoje_ vojake iz afganistana ? In tu mislim _dejanjsko_ , ne papirološko - ali torej to lahko storimo brez bolečih "posledic" ?

Kaj pa recimo oborožitev ? Se lahko dejanjsko odločimo, da Patrij ne rabimo ?

Ali recimo okoljska zakonodaja. A lahko recimo ne forsiramo plina v avtomobile z umetno pocenitvijo ?

Ali lehko uberemo svojo pot pri praktično katerikoli drugi zakponodaji ( IP, delo, denarna politika itd itd ) ?

Kje so te neverjetne nove svobode in če so že, kakšen delež je dejanjsko na račun "novih časov" in kaj je zaradi "dobre EU vs slabe YU" ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

nevone ::

Daj mi konkreten primer.


Janez Novak lahko kandidira za poslanca v EU in Janez Novak lahko odpre podjetje Zguba d.o.o. in dela profit, če zna.

V SFRJ to ni bilo dovoljeno.

Koliko pa posamezen Janez Novak dejansko od tega doseže, je pa odvisno pretežno od njegove lastne naravne in pridobljene sposobnosti.

V SFRJ tudi če je bil Janez Novak zmožen kandidirati ali odpreti d.o.o., mu je bilo to prepovedano.

Ampak tudi mene SFR EU skrbi, da ne bo šla v vedno večje omejevanje posameznika. Nekaj tega se že dogaja, v glavnem iz naslova okoljevarstva.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Brane2 ::

Tudi v Sloveniji nisi mogel kandidirat za poslanca v EU, dokler pač nismo bili v EU.

To ni posledica novih kakovosti ampak novega časa.

Kar se podjetništva tiče, je bilo dovoljeno tudi v YU.
Pa tudi če takrat ne bi bilo, ni bilo bistvenih vzrokov da ta prehod ne bi bil mogoč ali zaželjen.

Nasprotno, celo govorilo se je o tem, in tudi po razkosanju YU se nihče ni krčevito oklepal socializma.
On the journey of life, I chose the psycho path.

nevone ::

Tudi v Sloveniji nisi mogel kandidirat za poslanca v EU, dokler pač nismo bili v EU.


Ampak ti sprašuješ, kakšna je razlika med SFRJ in SFR EU.

To ni posledica novih kakovosti ampak novega časa.

Članstvo v EU nam je to prineslo. In članstvo ni prišlo kar samo od sebe.

Kar se podjetništva tiče, je bilo dovoljeno tudi v YU.

To je debelo sprenevedanje. Glavna značilnost sistema je bila, da so bila podjetja državna. Bilo je nekaj obrtnikov, ampak vse je bilo zelo zelo omejeno. Podjetništvo je bilo prepovedano.


Pa tudi če takrat ne bi bilo, ni bilo bistvenih vzrokov da ta prehod ne bi bil mogoč ali zaželjen.

Nasprotno, celo govorilo se je o tem, in tudi po razkosanju YU se nihče ni krčevito oklepal socializma.


Seveda se ga ni nihče oklepal, če je bilo pa gospodarstvo na psu (glede na razviti svet) infalcija pa ponekod tudi 1000 in več procentna.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Okapi ::

ali odpreti d.o.o., mu je bilo to prepovedano.
To je seveda debela laž. Ni se sicer reklo d.o.o, ampak zasebniki so imeli firme tudi v Jugi. V zadnjih par letih je bilo pa sploh veliko ceneje odpreti firmo kot je to sedaj.

O.

nevone ::

To je seveda debela laž. Ni se sicer reklo d.o.o, ampak zasebniki so imeli firme tudi v Jugi. V zadnjih par letih je bilo pa sploh veliko ceneje odpreti firmo kot je to sedaj.


Bilo je nekaj obrtnikov. Firme nisi smel imeti. Podjetja so bila samo v domeni partije.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

petrus ::

Jugoslovanska vojska ni bila okupatorska, vse dokler nismo razglasili samostojnosti

A ni bila JLA tukaj in drugje točno zaradi tega, da prepreči takšne avanature? Niso točno zato pošiljali nabornike vsepoprek, ker so vedli da svojih ljudi ne bodo napadali?
stati inu obstati

Okapi ::

Firme nisi smel imeti.

V biografiji Janeza Janša piše:
1987 - 1989: Soustanovitelj MikroAde, računalniškega podjetja ...

Ne nakladaj o rečeh, o katerih nimaš pojma.

O.

Brane2 ::


Ampak ti sprašuješ, kakšna je razlika med SFRJ in SFR EU.


Sprašujem, kje je bistvena principielna razlika. Stalno razlagate, da je sreča, da smo iz hudobne YU zbežali v SFR EU.

Zato me zanima, kje je ta YU bila bistveno bolj hudobna od EU.

Argumenti tipa, "če bi bil še vedno na Poljskem ne bi mogel biti Madžarski poslanec" so tu irelevantni.


Članstvo v EU nam je to prineslo. In članstvo ni prišlo kar samo od sebe.


Neee, kje pa. Resda so ga dali ROMUNOM 8-O8-Oin Madžarom :| in da bi ga dali celo Srbom, samo da ukinejo mafijo, vzpostavijo sodnijo in predajo tipa, ki je ukazal pokol 8000+ ljudi. Pa Turkom, če le ne bi bili taki fundiji.
Pa Bosanci bi ga dobili v nanosekundi, če bi se le zmanili s Srbi v RS....

Ampak _naša_ včlanitev je prelomnica. Yeah. :))


To je debelo sprenevedanje. Glavna značilnost sistema je bila, da so bila podjetja državna. Bilo je nekaj obrtnikov, ampak vse je bilo zelo zelo omejeno. Podjetništvo je bilo prepovedano.


Nakladaš. Fotr enega mojih najboljših kolegov v otroštvu je bil soliden privatnik- izdeloval je ploščice za fasado in to kar nekaj let ( mogoče desetletij) pred odcepitvijo. Recimo.


Seveda se ga ni nihče oklepal, če je bilo pa gospodarstvo na psu (glede na razviti svet) infalcija pa ponekod tudi 1000 in več procentna. o+ nevone


In to se je začasno nehalo s "privatizacijo", s tem da se je začela nezaposlenost.
kaj je tako posebnega v tem ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

nevone ::

A ni bila JLA tukaj in drugje točno zaradi tega, da prepreči takšne avanature? Niso točno zato pošiljali nabornike vsepoprek, ker so vedli da svojih ljudi ne bodo napadali?


V SFRJ smo se vključili prostovoljno. Ni nas Jugoslavija okupirala. Bili smo republika v okviru Jugoslavije, JLA pa je bila uradna vojska vseh republik.

Ni pa imela JLA kakšne pametne strategije, razen malo se izživljat nad naborniki v smislu nadrejeni-podrejeni. Njena strategija je bila obramba sistema, ki ga itak ni smel nihče napadat, ker je bil branjen že politično.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

nevone ::

V biografiji Janeza Janša piše:
1987 - 1989: Soustanovitelj MikroAde, računalniškega podjetja ...


Za časa Titeja so bila privatna podjetja prepovedana. Vse ustanovitve privatnih podjetij imajo datum po Titejevi smrti.

Partija je dopustila nekaj privatnikov, katerih kapital pa ni nikoli dosegal ali smel presegati vrednosti podjetij vodenih s strani partije.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Brane2 ::

Maš ti kake dokaze za to ?

Kot je meni znano, je bila edina omejitev v številu zaposlenih.

In to s Titovo smrtjo kot mejnikom je bluz. Kolegov fotr je bil privatnik krepko pred tem.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

nevone ::

Sprašujem, kje je bistvena principielna razlika. Stalno razlagate, da je sreča, da smo iz hudobne YU zbežali v SFR EU.

Zato me zanima, kje je ta YU bila bistveno bolj hudobna od EU.


Če nisi nikoli živel v YU, ti je težko to razložiti, ker vse kar se ne sklada s tvojimi predstavami preprosto zavračaš.

Ko smo iz YU bežali v SFR EU je bila to pametna odločitev. Takrat je SFRJ pač pokala po šivih, poleg slabega gospodarskega položaja se je izrazil še srbski nacionalizem, ki je preprečil, da bi se država rekonstruirala v konfederacijo.

Nakladaš. Fotr enega mojih najboljših kolegov v otroštvu je bil soliden privatnik- izdeloval je ploščice za fasado in to kar nekaj let ( mogoče desetletij) pred odcepitvijo. Recimo.


Sej pravim. Toleriralo se je nekatere obrtnike, ampak podjetništvo je bilo prepovedano. Sej se ni zastonj reklo samoupravni socializem.

In to se je začasno nehalo s "privatizacijo", s tem da se je začela nezaposlenost.
kaj je tako posebnega v tem ?

Jest ne morem pomagat, če je socializem popušil v boju s kapitalizmom. Če bi bil zares boljši, bi zmagal, in bi danes Evropske narode priključevali k SFRJ. Ampak več kot očitno je, da je bil rezultat drugačen.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Brane2 ::

S kapitalizmom ? Ne me smejat, res.

Kje ti vidiš kak kapitalizem ? Ja, najnižji sloji se res pulijo za svojo skorjo na "prostem trgu";((
On the journey of life, I chose the psycho path.

nevone ::

Maš ti kake dokaze za to ?

Kot je meni znano, je bila edina omejitev v številu zaposlenih.


Dej ti men dokaz, da je kakšno podjetje bilo privatno v YU.

Jest ne vem kje ti živiš, ampak bistveno za socializma je bilo, da je bila vsa lastnina družbena.

Sem pa tudi že povedala, da nekaj obrtnikov je bilo (in tisti kolegov fotr je lahko bil privatnik), a je bilo njihovo delovanje zelo omejeno.


In to s Titovo smrtjo kot mejnikom je bluz. Kolegov fotr je bil privatnik krepko pred tem.


Po Titovi smrti se je pritisk v smeri svobodnega podjetništva povečal.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

nevone ::

S kapitalizmom ? Ne me smejat, res.

Kje ti vidiš kak kapitalizem ?


Kaj pa ti vidiš?

Ja, najnižji sloji se res pulijo za svojo skorjo na "prostem trgu"


Najnižji sloji tudi v YU niso živeli bolje. Le z manj so bili zadovoljni. No v resnici niti niso bili tako zadovoljni, samo danes se tako spominjajo. Kar poslušaj Tofov Mopped show iz socialističnih časov, ki je edini smel na humoren način kritizirati takratni sistem.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

nevone ::

Zelo zanimivo je to, da iz časa SFRJ na netu ne najdeš skoraj nič. Recimo tale TOF-ov Moped Show bi lahko bil kje objavljen kot zanimivost. A neke sile preprečujejo, da bi ljudje dobili boljši vpogled v tiste čase. Vse kar je za časa Jugoslavije posnel RTV se zelo selektivno pojavlja v medijih.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

urban99 ::

Ne kliči hudiča, prosim te... dovolj imam že ponovitev TV dnevnikov iz devetdesetih. Te stvari se bodo najbrž slej ko prej digitalizirale. Ampak roko na srce... Tofov moped show je (bil) vse prej kot nekaj tako dobrega, da bi kvalitetno preživel zob časa. Nenazadnje niti ni čudno, da je končal v Nedeljskem dnevniku. (IMHO - to so seveda stvari okusa.)

Satire je bilo pa kar nekaj na Slovenskem, Tof je bil pa stoletja daleč od kake artistične nagrade. Že Miki Muster ga pihne, kaj šele kak Partljič ali bognedaj Ježek.

nevone ::

dovolj imam že ponovitev TV dnevnikov iz devetdesetih.

Men se pa ne zdi tko slabo mau pogledat nazaj.

Te stvari se bodo najbrž slej ko prej digitalizirale

Lahko bi se ja. Ni treba, da smo tako skrivnostni do tistih časov. Pa ni samo to kar je bilo posneto, tudi drugih informacij iz tistega časa ni kaj prida. Recimo, da bi bilo nekje objavljen celoten sistem z vsemi političnimi organizacijami, ki so delovale, ali pa seznam vseh družbenih podjetij in njihova dejavnost, pa število obrtnikov po dejavnosti, recimo. To je vse tabu o katerem nihče noče nič govoriti in vedeti.

Tofov moped show je (bil) vse prej kot nekaj tako dobrega, da bi kvalitetno preživel zob časa.

Seveda kvaliteta ni bila bogvekaj, ampak pač tipičen jamr, ki da slutiti, da ljudje tudi takrat niso skakali od veselja v luft kako da jim je dobro. Jamr, tako kot vedno in povsod.



o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

urban99 ::

Men se pa ne zdi tko slabo mau pogledat nazaj.

neverjetno, nisem si mislil, da taki obstajajo :) Saj ne rečem... ob 3h zjutraj bi še šlo (bogi nočni čuvaji). Ob 11h zvečer ali polnoči pa nikakor ne. Zgolj fajn nateg, kako ne delati programa je tole. Če seveda odmislim možnost, da je vse skupaj tudi ideološko treniranje spomina na prisotnost in zgodovnisko vlogo naših kultnih osebnosti... pardon, osamosvojiteljev...

Anyway - v 'informativno zgodovinske namene' imamo internetni arhiv RTV SLO. Ki sploh ni slab btw. Me pa zanima kaj bodo ponavljali leta 2020, če bo šlo takole. Ponovitve ponovitev?

Lahko bi se ja. Ni treba, da smo tako skrivnostni do tistih časov.

Te stvari terjajo čas... hudo veliko časa in precej denarja. Tale skrivnostnost je imo za lase privlečena. V arhivih se vse najde, če se rabi. Dokler trakovi in papir trajajo (ne bo večno, to je pa res).

Seveda kvaliteta ni bila bogvekaj, ampak pač tipičen jamr, ki da slutiti, da ljudje tudi takrat niso skakali od veselja v luft kako da jim je dobro. Jamr, tako kot vedno in povsod.

Jah, takle mamo...
«
1
2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sojenje Karadžiću (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
18321360 (14177) perci
»

Razpad Jugoslavije (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10118864 (14268) Martin Krpan

Janša - revolucionar? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
34730623 (22423) kuglvinkl
»

Komunistična propaganda v kitajskih restavracijah (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
5410757 (9113) nevone
»

Primer Ribičič - Šturm ne komentira (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
20310399 (8052) borchi

Več podobnih tem