» »

hitrost zvoka...hitrost svetlobe ?!=?

strani: « 1 2 3

world ::

živjo

kot vsi vemo je svetlobna hitrost,hitrost s katero potujejo fotoni,ta znaša okoli 300000km/s
kot vsi vemo je hitro zvoka,hitrost s katero potuje zvok,ta znaša prb.1200 km/h

sedaj pa me nekaj zanima,seveda boste vsi trdili da je nemogoče potovati hitreje od svetlobe
ampak poglejte malo dejstva še v 18 stoletju je veljalo da človek ne more preseči hitrosti 80km/h,ker bi se pri tej hitrosti "razgradil".pa poglejte sedanjost..doslej največja dosežena hitrost človeškega izdelka je prb.68000km/h...sonda Voyager
hitrost zvoka so prebili že v daljni preteklosti...ja prav ste slišali
egipčani so imeli biče in ko ti udariš z bičem zaslišiš na koncu pok..ta pok je preboj zvočnega zidu
torej lahko sklepamo da se je zvočni zid prebil že pred 5000 leti a se tega še niso zavedali


mogoče je s svetlobno hitrostjo enako...mogoče smo jo že prebili a se tega še ne zavedamo!!


vaše mnenje!

Dr_M ::

Hitrosti svetlobe nismo presegli. Ce jo bomo kdaj, nevem, verjetno tezko. Bolj ne, kot ja.
I offended you?
How does it feel like to be so weak that mere words hurt you?

world ::

narobe si me razumel glede tega da smo presegli hitrost svetlobe

darkolord ::

Highly unlikely.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

david3000 ::

v kvantni fiziki je vse mogoče. sn gledu kr velik dokumentarcev s tega področja in nam se sploh sanja ne ka vse že lohk nardijo.

Pdove05 ::

Svetlobno hitrost smo ze dosegli. Z zarnico.

Pyr0Beast ::

Ce sami ne moremo iti z vecjo hitrostjo od svetlobne bomo pa k nam vlekli galaksije z nadsvetlobno hitrostjo :D
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

world ::

nene...da se nekaj kar ima maso giblje z svetlobno hitrostjo sm mislu ne svetloba

JohanP ::

Gledano na mikrovalovno ozadje se naša lokalna jata galaksij premika s hitrostjo 600km/s relativno na sevanje v smeri proti ozvezdju Vodne kače. To je 0,2 c.

Lahko pa gledaš drugače:
Zemlja se vrti okoli osi = od 0 do 0,465km/s
Zemlja se vrti okoli sonca = cca 30km/s
Sonce se vrti okoli centra Mlečne ceste = cca 200km/s
Mlečna cesta leti proti galaksiji Andromeda.
Mlečna cesta se vrti v lokalni jati galaksij.
Lokalna jata galaksij leti proti velikemu atraktorju.
In galaktične kopice letijo narazen ena od druge zaradi širjenja vesolja.

Drugače pa je tvoja trditev zankrat enaka tisti: Šta zna dete šta je 100 kila...

Ktj ::

Nevem, ampak se zna zgodit. Več o tem bom zvedu v semestru kt pride dele :).
Drgač bi te pa prosu world, da zapišeš podatke v isti enoti, ker če primerjaš:
300 000Km/s : 1 200Km/h
al pa
3×10^8m/s : 332m/s(0°C)

Kot tehnik, raje uporabljam drugo.

LP

Good Guy ::

mal preveč gledate star gate..
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

world ::

ti pa mal preveč verjameš einsteinu

Smurf ::

Maš kašne argumente, da je teorija relativnosti napačna?

Jo sploh poznaš?

andromedar ::


ampak poglejte malo dejstva še v 18 stoletju je veljalo da človek ne more preseči hitrosti 80km/h,ker bi se pri tej hitrosti "razgradil".pa poglejte sedanjost..doslej največja dosežena hitrost človeškega izdelka je prb.68000km/h...sonda Voyager



Ne da bi vedel, da je kdo potoval na Voyagerju
Eh?

Good Guy ::

ti pa mal preveč verjameš einsteinu


seveda...

veliko bolj njemu kot pa tvojim neumnostim..
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

imagodei ::

Brez spuščanja na osebni nivo.
- Hoc est qui sumus -

;-) ::

egipčani so imeli biče in ko ti udariš z bičem zaslišiš na koncu pok..ta pok je preboj zvočnega zidu


Slišiš rep biča ki udari po samem sebi ko menja smer.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ;-) ()

Dr_M ::

Tak pok se da nardit tudi s bombaznim servetom. Dvomim, da prebije zvocni zid :)
I offended you?
How does it feel like to be so weak that mere words hurt you?

Pyr0Beast ::

Hitrost sirjenja stisnjenega zvoka je hitrejsa od hitrosti zvoka ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Pegaz ::

Einsteinu je kar lepo za "verjet", saj je bilo tudi v praksi preizkušeno, da hitrosti enake in večje od svetlobne hitrosti niso mogoče.

V CERNU in drugih pospeševalnikih delcev delce preprosto ne morejo spraviti do svetlobne hitrosti, ne glede na to, koliko energije dodajo (se pa tej hitrosti zelo približajo).

Zakaj je tako? Kaj se pri tem dogaja? Preberi kakšno knjigo in morda ti bodo stvari bolj jasne.
"Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever."
- Mahatma Gandhi

BigWhale ::

mogoče je s svetlobno hitrostjo enako...mogoče smo jo že prebili a se tega še ne zavedamo!!


Precej mogoce je tudi to, da krave letijo, pa se tega ne zavedamo. Povsem mozno. :>

marsovcek ::

Precej mogoce je tudi to, da krave letijo, pa se tega ne zavedamo. Povsem mozno. :>


Klik :) Velika razlika med 18. in 21. stoletjem je, da so takratna prepričanja v veliki meri temeljila na religioznih načelih, sedaj pa imamo fiziko in ostale veje znanosti. Kar razlika, kajne?

BlazP ::

Einsteinu je kar lepo za "verjet", saj je bilo tudi v praksi preizkušeno, da hitrosti enake in večje od svetlobne hitrosti niso mogoče.

V CERNU in drugih pospeševalnikih delcev delce preprosto ne morejo spraviti do svetlobne hitrosti, ne glede na to, koliko energije dodajo (se pa tej hitrosti zelo približajo).

Zakaj je tako? Kaj se pri tem dogaja? Preberi kakšno knjigo in morda ti bodo stvari bolj jasne.



Samo zato, ker se nismo pogruntali kako preseci svetlobno hitrost, se ne pomeni da se to ne da. Se pa strinjam da pospesevalniki vsekakor niso orodje oz. sredstvo, ki bi to omogocilo.

darkolord ::

Samo zato, ker se nismo pogruntali kako preseci svetlobno hitrost

Seveda smo pogruntali kako - nemogoče.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

tsh2 ::

za potovanje s svetlobno hitrostjo bi po einsteinovih enačbah rabil neskončno energije. če je potovanje s svetlobno hitrostjo možno so einsteinove enačbe napačne ali vsaj netočne, kar pa tudi ni popolnoma za izključiti.

Rippy ::

A niso v nekem poskusu "pospešili" svetlobo preko t.i. hitrosti, katere ni možno preseči?

gumby ::

A niso v nekem poskusu "pospešili" svetlobo preko t.i. hitrosti, katere ni možno preseči?


Seveda so. Je blo na internetu zadnjič.
my brain hurts

reeves ::

Vsak bič prebije zvočni zid. Par dni nazaj je bilo na Time Warp-u, kjer si ga lahko kar vidu. Preboj namreč.
Whipcracking

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: reeves ()

tlozej ::

Tak pok se da nardit tudi s bombaznim servetom. Dvomim, da prebije zvocni zid :)


Saj ne prebije servet zvočnega zida, ampak tlačna motnja v zraku potuje hitreje od hitrosti zvoka in pri tem prebije zvočni zid (sliši se pok).

Aja, ne trdim, da je pok pri servetu zaradi tega, je pa možno; pri biču je pa gotovo.

LP

Thomas ::

Ja. Konček serveta gre lahko hitreje od zvoka.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

reeves ::

Ja. Konček serveta gre lahko hitreje od zvoka.


Po moje tud. Kak malo moker serviet, pa en k zna dobr užgat... Dobr useka

Mr.B ::

Hitrost svetlobe, kot ste se učili dejansko ni konstanta:|. Hitrost, pod pojmom C je definirana v vakumu, torej hitrost svetlobe skozi vodo ni enaka hitrosti skozi vakum, torej ni konstanta, zato pa vidite migitanje, pa ne reči da je zato zaradi valov, ker tistih pol metra ni nič… Velik problem imajo fiziki tudi, pri izračunu velikega poka, ker takrat v trenutku je bila gravitacija tako visoka in atomi tako kompaktni, da tudi foton ni mogel pobegniti, in ko je odsevalo dovolj mase/energiji, da je dejansko prišlo do širjenja oziroma pravimo big banga, svetloba dejansko ni potovala po vakumu, torej ni imela konstantne hitrosti….Bilo je to pred kakšnim mesecem na Discoveriyu…
Večina v PRIVATNEM Sektorju ni tako dobro plačana,
kot se s pogromom nanje skuša prikazati, številke iz,
konteksta so brca mimo in so za 20% pod zagotovljenim minimalcem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Pyr0Beast ::

Hitrost svetlobe v kovinah je prakticno nicna [:D]
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

darkolord ::

Hitrost svetlobe, kot ste se učili dejansko ni konstanta

Ampak "svetlobna hitrost" pa je konstanta.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Matev ::

dejstva še v 18 stoletju je veljalo da človek ne more preseči hitrosti 80kmh


to ni bilo takrat dejstvo
ampak predpostava

JohanP ::

Misel je hitrejša od svetlobe ;)

Mr.B ::

Problem je da računamo energijo e=mc2 dejansko pa c ni = konstanti, torej tudi enačba ni pravilna !
Večina v PRIVATNEM Sektorju ni tako dobro plačana,
kot se s pogromom nanje skuša prikazati, številke iz,
konteksta so brca mimo in so za 20% pod zagotovljenim minimalcem.

hamax ::

> Misel je hitrejša od svetlobe

Ni :D

> dejansko pa c ni = konstanti

Je, ker c pomeni hitrost svetlobe v vakuumu.
http://hamsworld.net/

Smurf ::

AFAIK se po mednarodnih standardih uporablja (oz. je vsaj nek splošen dogovor) c kot hitrost svetlobe v x snovi, c z indeksom 0 pa za hitrost svetlobe v vakuumu.

Ktj ::

c2 =1/(ε×μ) anyone?

durrenmatt ::

če bi se karkoli premikalo hitree od svetlobe, bi se porušila cela zgradba moderne fizike. Vse je zgrajeno na predpostavki, da je hitrost svetlobe najvišja obstoječa hitrost. Tudi tvoj comp in lcd-tv.

Sicer pa je potovanje pri hitrostih vse bližje svetlobni hitrosti tudi zelo nevarno. Bolj kot se bližaš svetlobni hitrosti, močnejše sevanje gama žarkov ti sili nasproti. (Če še ne veste. Ravno zaradi tega imajo klingoni tako čudno lobanjo: da s čelom razbijajo gama žarke, ko potujejo z warp speed 2 :D)

SasoS ::

Obstajajo delci, ki so hitrejši od lokalne hitrosti svetlobe (ne hitrosti v vakuumu). Tak efekt se opazi pri nekaterih jedrskih reakcijah (ni zdravo če ga vidiš :D).
Druga posebnost svetlobe je, da je hitrost neodvisna od opazovalca. Svetloba, ki jo oddaja luč na začetku (hitrega) vlaka ne potuje nič hitreje kot če bi stal na miru. Niti se ti ne bliža nič hitreje če proti takemu izvoru svetlobe letiš z avijonom.

Pyr0Beast ::

Tudi tvoj comp in lcd-tv.
What ?

Niti se ti ne bliža nič hitreje če proti takemu izvoru svetlobe letiš z avijonom.
Se pa spreminja 'barva' (frekvenca) svetlobe :)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Smurf ::


Se pa spreminja 'barva' (frekvenca) svetlobe :)

Kar se lepo vidi pri barvi sprednjih in zadnjih avtomobilskih luči, hehehe :).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smurf ()

Pyr0Beast ::

Lepa, lepa [:D]
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

durrenmatt ::

pyrobeast: ne mi reč, da tvoj abakus nima optičnega pogona in da ti ne gledaš televizije.

Pyr0Beast ::

kaj ima to veze ?

Pravis da fluorescentna zarnica temelji na predpostavki da je c konstanten ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

BlazP ::

Miljon stvari se je ze dokazalo v zgodovini, da nekaj ni mozno....pa se je potem izkazalo, da pa se le da. Ce danes nekaj ne znamo, ne pomeni, da bo cez 500 let isto.

"če bi se karkoli premikalo hitree od svetlobe, bi se porušila cela zgradba moderne fizike."

Ja in? Ce bo nekdo dokazal, da je to mozno, pa na grmado z njim, da ne bo treba zgradbe moderne fizike rusit?!

imagodei ::

Ne, to ne... Samo rahlo bebasto se je resno pogovarjat o tem, da je to morda mogoče. Morda je mogoče tudi, da jaz letim, samo tega še nihče ni pogruntal.

Mislim... Na plano z argumenti, pa se lahko pogovarjamo. Če si pa zagovorniki "faster-than-light" teorij niste vzeli niti 5 minut časa, da bi razumeli, zakaj vse kaže, da kaj takšnega ni mogoče, pa vas mi ne mislimo crkljat.
- Hoc est qui sumus -

BlazP ::

Glede na to, da samo ponavljamo, kar so drugi namesto nas ugotovili, je tudi bebasto pricakovati kake konstruktivne zakljucke v taksni debati in bi se debata takoj ob odprtju ze lahko zaprla. Novega namrec ne bomo nic ugotovili, vsaka ideja pa se bo zatrla z 10 taksnimi ali drugacnimi argumenti, namesto da bi se oblikovala naprej. Nisem zagovornik nobene "faster-than-light" teorije, nobene niti ne poznam, ampak preprosto puscam odprte moznosti. Ce bi se omejevali na "z do zdaj znano fiziko ni mozno", ne bi dalec prisli. Vcasih so tudi mislili, da so atomi nedeljivi.

Ena znanstvena fantastika:
Valovna impedanca praznega prostora je 377 ohmov, lomni kolicnik je 1. Lomni kolicnik vseh ostalih snovi je vecji od 1, impedanca pa manjsa. Lahko da bomo nekoc ustvarili medij(razlicen od vakuuma in materije), katerega lomni kolicnik bo manjsi od 1. Pa bo informacija lahko potovala tudi s hitrostjo vecjo od 3x10^8m/s. Kaksen medij? Ne vem, ideja, znanstvena fantastika, prepuscam drugim in ne zavracam moznosti. Atome smo tudi cepili kasneje.
strani: « 1 2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kaj se zgodi? (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
653326 (1823) kitzbrado
»

Potovanje po vesolju...

Oddelek: Znanost in tehnologija
322686 (921) Azrael
»

Splošna teorija relativnosti - puzzled (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
1024523 (2975) gani-med
»

Potovanje s svetlobno hitrostjo!?

Oddelek: Znanost in tehnologija
101516 (1345) gzibret
»

relativnostna teorija (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1455441 (3756) bobby

Več podobnih tem