Spojitev je v živo prenašala tudi kitajska televizija CCTV.
NASASpaceFlight.com - Dva dni po izstrelitvi vesoljskega plovila Šendžov 9 se je ta uspešno spojil z modulom Tiangong 1, ki kroži v Zemljini orbiti od lanskega septembra. To je za Kitajsko tretja uspešna spojitev dveh plovil v vesolju, saj se je lani Šendžov 8 dvakrat že uspešno spojil s Tiangongom 1, a hkrati prva spojitev plovila s človeško posadko. Tudi to pot je bila spojitev vodena iz kontrole poleta na Zemljini in se v svojem bistvu ni razlikovala od lanskih spojitev. Ročna spojitev, ki jo bo morala v celoti izvesti posadka, bo sledila v drugi polovici misije.
Spojitev je zapleten vesoljski manever, za izvedbo katerega je potrebno uskladiti trajektoriji in hitrosti plovil. V ta namen se prihajajoče plovilo (aktivno plovilo, ki manevrira) ustavi na več točkah, kjer se preveri ustreznost postopka, medtem ko pasivno plovilo aktivno ne sodeluje. Prva čakalna točka je na razdalji 52 km, sledijo pa še nadaljnje na 5 km, 400 metrih in 140 metrih. Plovili sta se spojili ob 8.06 uri po našem času, tri ure pozneje pa so taikonavti (kitajski astronavti) stopili na Tiangong 1, saj je treba v vmesnem času ladji pričvrstiti skupaj, izenačiti pritisk in temperaturo ter preveriti spoj.
Taikonavti bodo ostali na Tiangongu 1 slabih 13 dni, kjer bodo bivali in delali. Na voljo imajo 15 kubičnih metrov prostora, maksimalna dolžina postanka pa je dva tedna. Čeprav je spojitev plovil pomemben korak v tehnološkem razvoju vesoljske postaje, Tiangong 1 to ne bo postal nikoli, saj je zgolj tridelno plovilo. Načrtujejo pa Kitajci izstrelitev Tiangonga 2 v letu 2014 in Tiangonga 3 do leta 2016. Iz njiju bi se utegnila razviti vesoljska postaja, saj bo imel Tiangong 3 dve mesti za spojitev in ustrezno tehnologijo za daljše postanke posadke. Do leta 2020 želijo Kitajci svojo vesoljsko postajo.
Kar vsak bi imel svojo postajo; no ja, saj morda je dobro vedno imeti še eno za "backup"
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Čestitke! V stanju v kakršnem je vesoljski program zemlje trenutno, Nasi ne gre in nima ravno denarja, Esa nima nekih velikih načrtov izven naše orbite, Rusi samo vozijo na ISS in nazaj je vsaka konkurenca dobrodošla. Mogoče bo to počasi premaknilo tudi ostale države in se bomo resnejše lotili vesolja.
Jaz pa sem mislil, da bom lahko še v času svojega življenja potoval na druge planet ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Jaz pa sem mislil, da bom lahko še v času svojega življenja potoval na druge planet ...
Do Marsa, v eno smer, rabiš slabo leto? A si pripravljen preostanek življenja preživeti v neki majhni kapsuli na poti skozi vesolje? Tudi v prihodnosti ne bo kaj dosti bolje. Z jedrskimi pogoni bi lahko čas potovanja skrajšali nekje za polovico, potem pa se že počasi neha. Izven našega osončja človek ne bo nikoli potoval, ker živimo premalo časa. Preko zakonov fizike ne moremo. Edino, kar nas lahko ponese izven našega osončja je večja ladja, na kateri bi se razmnoževali in umirali, čez nekaj generacij pa bi vendarle nekam prispeli. Čeprav dvomim, da je to mogoče, ker ljudje nimamo v krvi žrtvovanja za prihodnje generacije, kot na primer žuželke. Hrana bi bila problem, čeprav je največji problem, da bi se prej ali slej nekomu zmešalo in bi pobil vse ostale.
Edino na kar lahko upaš je, potovanje na eno izmed vesoljskih postaj. Pa še to samo v primeru, da si zelo bogat, zelo zdrav (tudi debelost je bolezen) in zelo dobro fizično pripravljen.
Vesolje deluje po fizikalnih zakonih, ki se jih ne da kršiti. Na žalost je svetloba najhitrejša v vesolju, pa še ta potrebuje dolga leta, da sploh kam pride. Ostalo so samo fantazije. Vsaka stvar, ki ima maso pa tudi o hitrosti svetlobe, s katero v vesolju še vedno ne prideš nikamor, lahko samo sanja. Vesoljske črvine, pa so tudi po skoraj 100. letih, od kar o njih teoretizirajo, še vedno samo pravljica brez ene vsaj približne fizikalne razlage ali dokaza.
Če bi Columbus tako mislil bi še vedno bili samo v Sredozemlju.
Ljudje so že mnogo pred Kolumbom bili po celi Zemlji. Sicer pa vse to nima veze z našo željo po raziskovanju. Tudi če bi nekako lahko Zemljo v eni sami sekundi obkrožil 7500-krat, v vesolju, s tako hitrostjo, še vedno ne bi prišel nikamor. Ljudje živimo premalo časa, da bi se lahko kamorkoli odpravili.
Ljudje so že mnogo pred Kolumbom bili po celi Zemlji. Sicer pa vse to nima veze z našo željo po raziskovanju. Tudi če bi nekako lahko Zemljo v eni sami sekundi obkrožil 7500-krat, v vesolju, s tako hitrostjo, še vedno ne bi prišel nikamor. Ljudje živimo premalo časa, da bi se lahko kamorkoli odpravili.
tl;dr: Če greš dovolj blizu svetlobni hitrosti, se čas zate glede na inercialni sistem, iz katerega si začel upočasni. Pri dovolj veliki hitrosti bi lahko razdaljo med zvezdami premostili v nekaj mesecih/tednih (v sistemu potujočega objekta).
Do Marsa, v eno smer, rabiš slabo leto? A si pripravljen preostanek življenja preživeti v neki majhni kapsuli na poti skozi vesolje?
Da. Kje se prijavim ?
Mnogo ljudi bi slo z veseljem na Mars, cetudi bi zadeva sla samo v eno smer (torej tisti preotanek zivljenja ne bi bil prav dolg ...), ker gre pac za zelo unikatno zadevo in je razunmljivo, da je na zacetku povezana z prakticno 100% tveganjem (tudi ce bi imel tehnologijo, ki naj bi te v teoriji pripeljala nazaj). Tako je slo pri vseh geografskih napredovnjih ... cez Atlantik z barko, pa z avionom, pa na juzni pol, na Kirajsko po kopnem, po morju itd.
Mars ni nic kaj drugacna destinacija, edinole pot je drazja (a precej verjetno disproporcionalno manj kot tista na Antarktiko, upostevajoc razdaljo) - prvi se najbrz ne bo pripeljal domov, o njem bos pa vedel nekaj zgolj zato, ker to ne bo neznani Gruk Bierstrink iz neke nepomembne vikinske vasice in njegov trop pijanih tolovajev, ampak bo zadeva objavljena na vseh TV postajah, ker bo pac financer zakupil oglasni prostor.
@Izi, kjer pa sem omenil, da bi rad potoval leto oz. leta od točke A do B? Raje bi to oddaljenost naredil v nekaj urah, še raje pa v minutah.
Da o kapsulah sploh ne govorim. Kdo bi sploh hotel stanovati v kapsulah? O pojmu teraformiranje si že slišal?
Vem, preveče znanstvene fantastike.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Z jedrskimi pogoni bi lahko čas potovanja skrajšali nekje za polovico, potem pa se že počasi neha.
Kako bos pa to naredil? Trenutne oblike jedrskih pogonov delujejo tam kjer imas nek medij od katerega odrivas in se zaradi tega premikas skozi ta medij. Od cesa se bos pa v vesolju odrival?
Na eni strani rakete mors neki ven metat, ce hoes, da se premika naprej. Aja, pa toplote ne mores ven metat. :)
tl;dr: Če greš dovolj blizu svetlobni hitrosti, se čas zate glede na inercialni sistem, iz katerega si začel upočasni. Pri dovolj veliki hitrosti bi lahko razdaljo med zvezdami premostili v nekaj mesecih/tednih (v sistemu potujočega objekta).
Kako boš razdaljo med zvezdami premostil v par mesecih/tednih, če je razdalja do najbližje zvezde preko 4 svetlobna leta, ti pa računaš, da bi šel skoraj z svetlobno?
Potem vzami v račun še, da nimaš nobene rešitve za kaj takega. Apollo je šel na luno z 11 km/s, svetloba gre pa z 300.000 km/s. Torej nam do sedaj ni uspelo priti niti do promila svetlobne hitrosti.
Pa poglej si še, kaj se blizu svetlobne hitrosti dogaja z maso. Sicer nimam pojma, kako bi v praksi vplivalo na počutje, ampak dvomim da bi bilo prijetno.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Da bi lahko potoval s svetlobno hitrostjo, pomeni praktično, da se pretvoriš/postaneš svetloba, ki pač potuje s takšno hitrostjo. Torej morda v navezavi s temo o "uploadu", če bi se mi lahko spremenili v informacijo, ki bi je ul/dl ter nato zopet nekje sestavilo nazaj v fizično obliko, bi lahko "potovali" po vesolju s svetlobno hitrostjo. Ampak kot ste že dejali, je tudi svetlobna hitrost daleč prepočasna za resno raziskovanje vesolja.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
@Poldi Time dilation se pri hitrostih nad .9c zacne zelo hitro povecevat. Pri .98c se za potnika vse odvija ze 7x hitreje, kar pomeni da si namesto v 4ih letih tam v slabih 7 mesecih. Pri .99c je ze 10x hitreje (4 leta = 5 mesecev). Tako da svetlobne hitrosti dosect niti ni treba, pa se bojo potniki postarali komaj za pol leta ko pridejo do tja. Za opazovalce je sicer drugace, ampak oni te kle naceloma ne brigajo. Problem je seveda tudi cas pospesevanja (pri konstantnih 5g pospeska traja vec kot 2 meseca da pospesis na c), ker prehiter pospesek ubije potnike/unici plovilo.
Problem ni potovanje samo, ker se za potnika cas potovanja hitro skrajsa na zanemarljivega ko se priblizujes c, pac pa je problem pospesevanje do teh hitrosti (in posledicno se zaviranje na koncu potovanja), ker za tako hitrost potrosis ogromno energije in casa.
Michio Kaku je mnenja, da se da potovati hitreje od svetlobe z stiskanjem/razširjanjem prostora. Klik Sicer bi rabili ogromno energije, ampak 100+ let nazaj smo tudi mislili, da predmeti težji od zraka ne morejo leteti, gepard pa je bil hitrejši od vseh prevoznih sredstev.
Do najbližje zvezde je 4 svetlobna leta za inercialnega opazovalca. Če letiš skoraj s c, za tebe mine kak teden ali dva.
To ti bom verjel na besedo (cifre). Samo povej mi, kakšno maso imaš pri taki hitrosti in kako to vpliva nate?
No, odvisno je od tega koliko je skoraj c. Ce vzamemo, da je to 0.8c in upostevamo, da prvo polovico poti pospesujes, drugo polovico poti pa zaviras bi za razdaljo 4ih svetlobnih let potreboval tri leta, za opazovalca iz zemlje bi pa minilo pet let.
Ce bi pa potoal z 0.999c potem se pa za potnika cas skrci na 65 dni za opazovalca pa na nekaj dni vec kot stiri leta.
Samo povej mi, kakšno maso imaš pri taki hitrosti in kako to vpliva nate?
Ko nehaš pospeševat sploh ne veš da se giblješ, to je pa že newton povedal, itak vedno gledam hitrost glede na neko točko, sam da je na zemlja ta točka...zemlja.
Da bi lahko potoval s svetlobno hitrostjo, pomeni praktično, da se pretvoriš/postaneš svetloba, ki pač potuje s takšno hitrostjo. Torej morda v navezavi s temo o "uploadu", če bi se mi lahko spremenili v informacijo, ki bi je ul/dl ter nato zopet nekje sestavilo nazaj v fizično obliko, bi lahko "potovali" po vesolju s svetlobno hitrostjo.
Oz. teleport ;)
Sam spet z teleportom ni možno potovat hitrej kot svetloba..
The world is a dangerous place, not because of those who do evil,
but because of those who look on and do nothing. Apple has a patent on patent-
ing things they didn't invent. arka putana! :D hašek :D HVALA EDWARD SNOWDEN!
