Ante Gotovina v Haagu

Se strinjam, Saladin. Napadalci so bili Srbi in izgubili so vojno. Iz SANU je prišel načrt Velike Srbije, mislili so da bodo relativno zlahka dosegli ta cilj, vendar Hrvati so se izkazali za močnejše. Česar si ni noben predstavljal, leta 1992.

Vae victis, gorje premaganim, sploh če so vojno začeli.

O tem, kako je bilo v Krajini sem že napisal.

Bili so prodani. Preden se je začela akcija je prišla komanda za umik. Tko so se Krajinski srbi, ki so imeli 10x majnšo vojsko umaknili. Praktično brez boja. Sej brez pomoči niso imeli kaj praskat. Sicer so jim Američani ponoči uničili še PVO. Že takrat bi srbi v Srbiji morali razmislit o kakšnem sa-300 sistemu, pa niso.

Načrt hrvatov je bil, da se srbe nažene, kot je nekdo omenil, je vse na posnetku. E, jebiga....dokumentirano.

Jasno, Korenine so pomembnejše od neposrednih dokazov.

Fajn. Zavrtimo tisti posnetek, potem pa poglejmo drugo skupino dokazov, ki tehtnico prevesi bistveno v drugo stran.

Jaz recimo, nisem pripravljen pregledovati dokaznega materiala ene in druge strani 10 let. Ker toliko ga najmanj je. Še manj sem pa pripravljen pogledati samo izbor ene od obeh strani.

Mi je čisto dovolj, kar sem sproti videl od leta 1980 naprej.

Kaj pa če se motim?

No, to je pa fajn, da nismo več v Jugoslaviji, kjer bi to sploh še bilo pomembno.

Ne Hrvaška in ne Srbija zame nista domovina ali zelo pomembna država.

Vseeno mislim in povem, da Hrvatje so bili namenjeni za žrtvovanje. Hoteli so jim odvzeti Dubrovnik in še mnogo več. Bili so "underdog", potem so pa postali "topdog".

Tudi mi ni všeč slovenski odnos do Hrvaške in Hrvatov. Čeprav sem jastreb kar se tiče piranskega Zaliva, Slovenci pa niti ne mislijo tako, sodeč po referendumu - nikakor nisem slabo razpoložen do Hrvatov, kar večina Slovencev je.

Srebrenica, Vukovar, Sarajevo.....





Koncentracijska taborišča v Bosni, v 90ih letih, ne med drugo vojno.



Konc. logor Omarska, Bosna

http://www.google.si/images?um=1&hl=sl&...

Usmrtitve v Srebrenici.



To vse za deco, ki takrat še ni živela.
Vukovarska trojica je dobila, mislim da, 20,6 in 0 let.

Tale "smola" pa 24 ?

Eh, Brane, kaj ne razumeš? Ubogi Hrvatje so ga fasali v rit zaradi politične korektnosti, ne pa zato da bi še koga obremenili z nazivom klavci ...

/sarc off

amigo_no1 je 15. apr 2011 ob 21:44 izjavil:

So na Plitvicah (če se ne motim prvi uradni "spopad") Hrvati tudi namerno provocirali (hdz pa to), da so jih Srbi nevem koliko pospravili ?

Poglej posnetek Martina Špeglja. Nuff said.

amigo_no1 je 15. apr 2011 ob 21:44 izjavil:

So na Plitvicah (če se ne motim prvi uradni "spopad") Hrvati tudi namerno provocirali (hdz pa to), da so jih Srbi nevem koliko pospravili ?

Poglej si posnetek Martina Špeglja. Za katerega danes tudi Hrvati ne trdijo več, da je falsifikat, BTW.

Da so Srbi naredili tam tudi štalo, sploh ne zanikam.

Ampak poglej, kako se je stvar začela, potem gremo dalje.

Moje domovine SLO, da ne bo pomote, niso napadli VUNZEMALJCI, ampak četniška zalega pod komadno Miloševića in ostalih pizdunov.

Ja. Tle cela Juga ni bla nedolžna. Čeprav je glavna krivda na Beogradu. Da ni bilo naših "preprodajalcev orožja", smo ga najebali ko Sarajlije. (Ki so še navijale za JLA, junija '91.)

Kdo izmed srbov je dobil tako kazen(Pa so delali 10000000000000000000000x hujše stvari)?

"Kdo izmed srbov je dobil tako kazen(Pa so delali 10000000000000000000000x hujše stvari)?"

Srbi so dali Slobota in še par generalov. Poleg tega se jih je nekaj pokončalo v Hagu....beri samomor...

Z Gotovino se pa stvar malo uravnoteži in tako tud Hrvaški da signal, "da so odradili svoje in da naj dajo mir", tko kot se bo tud na Kosovu zadeva uravnotežla. Ko bojo zaprli Tačija in še koga. Tiste "donacije organov" so v vsakem primeru za 21 stoletje res malo preveč. Zato sledi tudi tam kazen. In seveda razdelitev Kosova.

Hej, kdo pa hoče za soseda tipa, ki mu lahko ukrade ledvico....za tetko iz Nemčije....

Ampak kaj pomaga srbom pravica zdej, če so ostali v imenu nekih interesov brez ozemlja. Tega niso preboleli in sledi Bosna. Nato je razpotegnejen že na tri vojne in marsikdo bo zdejle začel opletat ne le srbi v Bosni. Tko da se bojim, da je tistih deset let miru v Bosni že okoli, kot je nekdo omenil. Sicer Dodik spravlja ravno zdejle en referendum skozi in če bo šel ta, bo šel tud tisti o odcepitvi.

En model mu kakor se mi zdi grozi z uporabo sile, kar pa po moje ni verjetno. Evropa nima več za burek.

Hrvatom so predolgo gledali skozi prste, zato so zdej dobili s kolom po buči. Mislim da se bodo pritožili in dosegli nekoliko nižjo kazen...

Pričakujem pa seveda demonstracije, hujše kot zadnjič. Če bo to v interesu vladajoče politike.

"Ampak tole, kar se dogaja tam dol nima zveze s čemerkoli, čemur bi lahko po katerihkoli standardih rekli pravica."

Pravica Brane, je za reveže. Delijo jo seveda veliki. V skladu z svojimi interesi.

Interes je bil da se Jugoslavija razbije, Srbijo vojaško čimbolj minimalizira. Zdej ko je cilj dosežen, so postali hrvati zadnja rupa na sviralu. Tko kot mi. Ja, verjamem da resnica ni prijetna ne za njih, ne za nas. Če pomislim, da so še pred leti govorili o Hrvaški, kot možni regionalni sili, mi gre kar na smeh. Danes so gospodarsko uničeni in skačejo že, še preden rečejo v Ameriki hop.

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/...

No, sej so to tud naši gospodarji.

Hecni so mi tisti, ki hočejo prepričati kako je miš napadla mačko. Se pravi Hrvati ter Muslimani, Srbe. Tu ni računice.

Brane2 je 15. apr 2011 ob 21:19 izjavil:

Fajn. Zavrtimo tisti posnetek, potem pa poglejmo drugo skupino dokazov, ki tehtnico prevesi bistveno v drugo stran.

Mamo "Briunske transkripte" Oziroma, jih ima sodišče v Hagu. Glavni dokaz za "udruženi zločinački poduhvat" in planski izgon vseh Srbov iz Krajine.
Na podlagi tega so bili obsojeni Gotovina, (Tuđman, Šušak) Markač in pa "svetinja Oluja".

I rest my case.

amigo_no1 je 15. apr 2011 ob 21:44 izjavil:

So na Plitvicah (če se ne motim prvi uradni "spopad") Hrvati tudi namerno provocirali (hdz pa to), da so jih Srbi nevem koliko pospravili ?

Tako je.

In če takrat vmes ne bi posegla JNA in jih izvlekla ven, bi jih Srbi pobili vse.

Ne vem, kaj Srbi jokajo. Pač so se jim zgodili Sudeti. V tisti umetni četniški tvorbi SAO Krajini so bili Srbi res v večini, a tam je vseeno bila več kot tretjina tudi Hrvatov. V Vukovarju je bilo več Hrvatov kot pa Srbov, pa so ga tudi priključili SAO Krajini. Na začetku vojne so srbske paravojaške četniške enote s pomočjo JLA pregnale in etnično očistile 99,99% Hrvatov, ki so živeli na teritoriju "Krajine". Jasno, da jih je potem panika zajela in so bežali s traktorji in stajadinami kot zajci pred hrvaško vojsko, saj niso imeli čiste vesti in so vedeli, da bodo, če tam ostanejo, od Hrvatov dobili točno to, kar so prej oni delali hrvaškim civilistom.

Haško sodišče je pa ena največjih sramot. Kmalu bo tam obsojenih več Hrvatov in Bošnjakov, kot pa Srbov, ki so bili največji agresorji. Srbski koljači, kot je major Veselin Šljivančanin, dobivajo smešno nizke kazni za zločine v Vukovarju. Šljivančanina smo takrat videli celo na TV kako se je vsak dan arogantno šopiril po Vukovarju in komandiral tisto vojaško drhal. Če je Gotovina komandno odgovoren, potem je Šljivančanin še toliko bolj, da so poklali civiliste iz bolnice in jih zakopali v jame okoli Vukovarja.

Jaz sem služil JLA in so me komandirale take umsko zaostale primitivne opice kot je bil Major Šljivančanin, ravno ko se je začela Miloševičeva velikosrska nacionalistična mitingaška histerija, v vojski so nas oficirji Slovence, Hrvate in Šiptarje stalno podjebavali in nadzorovali, da ne bi zganjali kakšnega nacionalizma, srbski rekruti so pa imeli totalen free pass in so tako oni kot srbski oficirji, ki so bili v veliki večini, odkrito zganjali velikosrbski nacionalizem in so poniževali nesrbske rekrute, najbolj pa Slovence in Albance. Na Hrvate so se spravili kakšno leto kasneje.

Sicer pa ne vem, kaj Srbi danes jokajo za Krajino, Kosovom in podobnimi zaostalimi tvorbami. Res so jih izgubili, a dobili so SAO Slovenijo, ki je danes de facto pod upravo srbskega lobija, ki ga vodi Zoran Janković. Ko hodi človek po Ljubljani ima bolj občutek, da je v Srbiji, kot pa v Sloveniji - srbski jezik na vsakem koraku, srbska muzika v vsakem drugem ljubljanskem lokalu, srbska gostilna in srbska hrana na vsakem koraku, vsak teden srbski koncerti. Po novem zakonu o osnovnih šolah, ki ga pripravlja minister za šolstvo Lukšić, ki je srbske narodnosti, bodo po celi Sloveniji uvedene tudi srbske šole. Edino srbska televizija po novem RTV zakonu, jim je zaenkrat propadla, a se ne sekirajo preveč, saj jim je Janković zrihtal Pink SI.

Haško sodišče ima ENO glavno nalogo. Ki se pa jasno precej nespretno za picajzle, suče okoli pravnih protokolov.

Naloga je ljudi praktično istega jezika, mešanih, že nekoč sekulariziranih religij in z obilnimi rodbinskimi, kulturnimi in poslovnimi povezavami izučiti, da se nacizem, s poboji, zverinstvi in mučenji v Evropi NE BO toleriral. In da pravljice o kralju Dušanu in Marku, ki sta se s petimi sultani spopadla na Hrušovici, najprej med sabo, potem s Turki in nazadnje spet med sabo, ker so Turki pobegnili, rekoč 'ovi su bolani:)'. Ko bodo ljudje dojeli, da ni streljanje soseda rešitev lastnih problemov, bo bolje!

Druga naloga je cel ta nauk speljati po paragrafih. Teh je obilo in zdi se, kar sem utegnil gledati in prebrati (relativno malo od skupnega materjala, pa vendar trdim, da v primerjavi z ostalimi zelo veliko čez 50 ur:), se zdi, kot da sodišče vsaj enemu od obsojencev (Šešlju), v bistvu strogo formalno ne more pokazati in dokazati ničesar očitanega, razen da je velikosrpski nacionalist, kar pa priznava, propagira in potencira SAM! Tako da...

Nauk ki ga bi morda lahko potegnili iz cele šlamastike je, da se menda celo najuglednejši pravniki, na mednarodni instanci, v glavnem ravnajo po cilju in ne po paragrafih. Kar pa utegne naše teoretike šokirati Ampak dobro, sojenja tako ali tako, v detajlih nihče ne spremlja.

Ker si to rekel ti ne verjamem čisto nič. Ama ništa. Ker si za pravno logiko totalen ROR in si to že večkrat pokazal. Čakam na mišljenje kakega malce bolj široko in filozofsko razgledanega pravnega teoretika. Anonimno, pa vendar razpoznavno:)

Če je vzgoja plemen v kultivirane sosede politična agenda, je vendarle posledica klanja. Nič niso pomagali razni Schulzenbergerji, ki so politično skušali ugledne komuniste vzgojiti v liberale. Zato zdaj tudi sodišče!!! Ki ima nek vzgojen pomen!

To tudi sam preoptimistično trobim že 30 let, ampak nekje je treba začeti. Pingvini in zajčki se raje kavsajo in kljuvajo kot veliki sloni
Zanima me pravna filozofija okoli takega cilja in upogibanje paragrafarstva ciljem. Z dobrim a nikakor popolnim namenom. Jasno.

Iz tega, da si izgubil vojno, moraš potegniti neke konsekvence. Srbi so hoteli Veliko Srbijo, ki bi obsegala pol Hrvaške. Zanesli so se na moč JNA, ki so jo ravnokar dokončno prevzeli in šli v napad. Da bi tam, kjer so Srbi predstavljali relativno večino, ali pa celo ne, kjer so predstavljali le manjšino, nastala Velika Srbija. To je bil njihov program, leta 1990.

Še več:

granice srpske države na sva područja gdje se nalaze srpski grobovi

S tem so strašili, dobrih 20 let nazaj.

Njihovo presenečenje (užaljenost), ko so jih Hrvati porazili do kolen, je podobno presenečenju Arabcev, ki jih je povozil Izrael.

Iz organov OZN stalno prihaja tolažba za Arabce, kakšna krivica se jim godi. Zato naj Hrvati ne bodo preveč presenečeni, če jih "Međunarodni sud za ratne zločine" mau "depriviligira". Jim obsodi taglavnega generala na 24 let zapora in verbalno še pokojnega predsednika. To je pravzaprav ena manjših žrtve njihove operacije Oluja, v kateri so zmagali, kakor si par let prej ni nihče predstavljal.

USS Nimitz ,
a se ti razumeš?

Sej pravim. Tudjman je posthumno izgubil dobro ime - z odločbo tega sodišča, kolikor to šteje - dva generala bosta dolgo zaprta, in imeli so desettisoč ali več žrtev. Nazadnje so dobili Hrvaško v t.i. AVNOJskih mejah, kar je za državo kar velik uspeh.

Edino Slovenci in Hrvati se lahko smatrajo za zmagovalce v zadnjih balkanskih vojnah, vsi drugi so potegnili kratko. Vključno z Albanci, ki na Kosovu, Makedoniji in Albaniji "sledijo severnoafriške zglede" totalnega zajeba.

Dolgoročno so Hrvati na odličnem. Ne morjo falit, takorekoč. Zmagovalci.

Kaj so počeli srbski prodemokratični intelektualci okrog leta 1990 in do konca balkanskih vojn? Redki so nastopili proti ekspanziji. V najboljšem primeru so enačili Rupla, Tudjmana in Miloševiča, češ da so vsi isti. Zagovarjali so princip - en človek, en glas - s čemer se drugi niso strinjali, iz očitnih razlogov.

To bi pomenilo Veliko Srbijo preko volitev.

Večkrat so rekli, da separatizem Slovenije in Hrvaške ovira demokratični proces v Srbiji. Da jim delamo zelo slabo uslugo s svojim separatizmom. To so govorili še med obleganjem Sarajeva in takrat jim je Alenka Puhar na TV enkrat lepo povedala. "Mi preprosto nismo tako ambiciozni, da bi vam pomagali inštalirati demokracijo. Zadovoljni bi bili že, če ne pobijate drugih!"

Vendar zdej, ko so te vojne končane, nima smisla naprej metat tistega, kar je bilo. Kot bi Francozi Nemcem nonstop očitali nacizem. Ni več produktivno.

Le, ko se Srbi predstavijo kot žrtve, jim je to pametno zabrusit, da je pač njihov projekt srbizacije YU, ki so ga večinsko podpirali - spodletel. Izgubili so vojno, za katero (jim) je zgledalo, da je ne morejo.

Zato pa velja rek: ljudje smo, nismo srbi,
: vsi hrvatje ustaši
: hrvat tat.....

Nemogoče je namreč reči, da bi demosova vlada pristala na konfederacijo, če bi se Milošević z njo strinjal.

Pa se ni. A se na sodišču tudi špekulira, kaj bi bilo, če bi bilo?

Ne moreš tko.

o+ nevone