Ujeli Anteja Gotovino v Španiji

24 ur? Ko jih jebe.

70% Hrvatov nebo srečnih.

Bo treba iti malo pogledat na index.hr

Če ni kriv kaj je pol pet let bežu ??

pri mtosevu ni slovenske favšije...

mtosev, in kaj je naredu? Najprej pokaži dokaze

Obtožnica haaškega Mednarodnega sodišča za vojne zločine v nekdanji Jugoslaviji proti hrvaškemu generalu Anteju Gotovini obsega zločine, ki naj bi jih Gotovina domnevno zagrešil v Republiki srbski, pa tudi domnevne vojne zločine zoper srbske civiliste v mestih Šipovo, Mrkonič, Grad, Drvar, Bosansko Grahovo in Jajce. Ti naj bi se zgodili med hrvaško vojno operacijo Nevihta avgusta leta 1995.

Veš zakaj je tu uporabljen pogojnik? Poleg tega je vsakdo nedolžen, dokler mu s sodnim postopkom ni dokazano drugače...

@SaXsIm

Če misliš da je nedolžen te nebo nič prepričalo da je kriv. Tak da misli kaj hočeš.

@McWolf

Huda krivica se mu godi.

neke dokaze že morjo imet, sej se ne da kr spisat obtožnice na rekla kazala.

in vsak ko je enkrat na sodiscu je nujno obsojen(?), glede na to, da majo za vsakega neke dokaze, pa za karkoli se ze gre...

in vsak ko je enkrat na sodiscu je nujno obsojen(?), glede na to, da majo za vsakega neke dokaze, pa za karkoli se ze gre...

Ja ne vem kolk si kej seznanjen, res je da noben ni kriv dokler mu ni to dokazano in sodba potrjena.
Res pa je tud, da te kr fino zaprejo, če obstaja utemljen sum da si naredu to in to. Re spa je tud da če se dovolj dolgo časa pravdaš, oz. ti to 'dovolijo' lahko dokažeš marsikaj 'simpson ipd.' pa tud pri nas je ene par takih extremov. Torej če imaš keš za dobro obrambo ti lahko rata dokazat 'spravit sodišče v dvom' posledica je znana.

Zdaj nimam veliko casa, da bi pisal... Vendar po zakonu nihce ni kriv dokler se ne dokaze drugace...

Zakaj se je skrival.. mtosev kaj mislis, da Hasko sodisce nima politicnih motivov... Si pa skrajno naiven.
Ne vem ce je kriv. Vem pa, da bi se jaz tudi skrival, ce bi vedel, da bom zrtvovan v politicne namene.
Odzadaj je se veliko igric, ki bojo verjetno nekaj casa ostale skrite pred ocmi javnosti.

Najbolj smesna je tista, da je kriv ker je zvedel za zlocine in ni kaznoval dejanskih zlocincev. Potem je cela EU kriva, ker je vedela kaj se dogaja in kaj se bo dogajalo in ni izkoristila svoje moci, da to ustavi. Se nasprotno, je se dodatno poslabsala situacijo.

Vse zlocince je treba zapreti. Ampak pravica v danasnjih casih .. COME OOOON

To bo blamaža! Ker Ratkota Mladića in Radovana K., pa v Haag ne bodo dobili.

Kriza.

Kaj se je zgodilo z načelom Presumed innocent until proved guilty?

Ko bodo začeli soditi Bošnjakom, bodo morali poloviti kakšnih 1000 Arabcev, ki se trenutno klatijo po Bosni.

Dobro se je skril. Ni kaj. ;)

Točno tako teomonk.
Tale Haag je samo pranje vesti Evrope, ker niso med vojno ustavili/zavirali morijo. Celo podpihovali so jo. In je lep primer, da večja riba manjšo žre in da obstaja samo en argument = argument moči.

Vikking
...Gotovina ni zločinec in ne more biti zločinec. Je narodni heroj Hrvaške. Izgon pripadnikov, ki so sodelovali z okupatorjem je posledica logična, da ga v času bojevanja izseliš/ubiješ. Govorimo o resnični vojni in ne nekaj o papirju napisanih pravil vojskovanja....

Sicer se ne bi mešal v debato, ker je še prezgodaj in ker je očitno da se je
Gotovina pustil ujeti, kar pomeni da je v ozadju neki dogovor za Hrvaško/EU/Hagom in
še skom. Bomo videli.

Kar me moti je tvoja flagrantna ignoranca.

Srbi so v Hrvaški, predvsem na področju Krajine, prisotni vsaj že od 16. stoletja, ko so jih tja naselili Avstrijci kot bojevniški narod za obrambo pred Turki.
(Hrvati se kod kmetje in hlapci niso bili sposobni vojskovati.)
In tam so tudi ostali do 1995 leta, ko so jih izganli Hrvati.
Nekaj jih je celo v Sloveniji, predvsem na področju Bele Krajine.

Jah pepca ti pa tudi govoriš neumnosti. Srbi so se naselili na približno področje kjer je danes srbija ker so bežali pred bolgari (takrat se niso tako imenovali), ki so jih hoteli poklati kot narod. Drugo, hrvati so bili od vedno znani kot izredno divji in hudi vojščaki. A si kdaj slišala za "Bog in hrvati", namreč hrvaška ljubezen do cerkve temelji na temu, da so se hrvatje, ko so prišli na področje hrvaške tako silovito širili in osvajali ozemlja, da je edino papeževa intervencija končala zadevo in sicer ne z mečem ampak besedo, od takrat so hrvatje posebej zapisani pri katoliški cerkvi. Tudi avstroogrska je imela elitno enoto vojakov, ki so imeli znamenito kratko kravato z šahovnico - od tod tudi prihaja KRAVATA, ker so se ti vojščaki na takšen način ločevali od drugih avstroogrskih vojakov. Te vojake so klicali CROATA - hrvat. Pa tudi pomisli malo kakšna je bila tale tazadna vojna. Vsa yugoslovanska vojna mašinerija; letala, tanki, ladje itd, ki je bila po mnenju vojaških analitikov ena najmočnejših vojniih sil na balkanu, je popušila proti niti 5% opremljenim hrvaškim vojakom - tako da tvoja ocena da gre za narod, ki se ne zna bojevati je ena velika neumnost IMHO.
Glede gotovine je pa tako; če je človek kriv bo sedel, če ne pa ne bo. Človek je ves ta čas zbiral podatke za sodišče in ni zaupal oblasti, ki bi ga lahko lepo prodala EU v zameno za kaj lepega v zameno. Baje opbstaja cel kup video materijala, ki ga lahko dokaže nedolžnega - bomo videli kaj bo. In ne pozabite; ex-YU in srbija je napadla Hrvaško, začelo pa se je z pokoli v benkovcu itd. Neumno mi je to kako nekateri skušajo izenačiti vse strani kot enako krive; dejte ga srat no - verjetno ste vsi še premladi, da bi si zapomnili da je tudi slovenija 10 dni letela po zakloniščih pred srbskimi tanki in letali - pa je to bil prdec proti temu kar so delali po hrvaški, bosni in kosovu; tega pa ljudje ki so tam živeli ne bodo pozabili.

Srbi so v Hrvaški, predvsem na področju Krajine, prisotni vsaj že od 16. stoletja, ko so jih tja naselili Avstrijci kot bojevniški narod za obrambo pred Turki.
.
.
Nekaj jih je celo v Sloveniji, predvsem na področju Bele Krajine.

Ko so se umikal pred Turki. Mel so Srbi takrat dost problemov doma s Turki pa Bolgari, ne pa da bi se se za druge hodl mnozicno borit.

Srbi so bili v Jugoslaviji eden od konstitutivnih narodov. Pod Miloševićem so se intenzivneje ukvarjali z idejo, da bi postali kar večinski narod, skozi unitarizacijo države.

Da bi pa postali narodna manjšina ob odcepitvi Hrvaške, jim pa ni šlo v račun. To bi bil padec za dve stopnici, zato so organizirali upor na ozemljih, kjer so živeli. To z veliko pomočjo Beograda. Niso mislili, da jim ne bi uspelo.

Na strani Srbov so bili v začetku vsi njihovi zavezniki iz prve svetovne vojne. Rusi, Francozi, Italijani, Američani in Angleži. Na strani Hrvatov pa Slovenci, Avstrijci, Nemci, Madžari, Le Pen iz Francije in lady Margareta Teacher.

Potem so se začeli prestopi na stran Hrvatov. Najprej Američani, potem pa kot cucki vsi drugi. Mogoče šele, ko so Američani dejansko pomagali Hrvatom v operaciji Nevihta.

Evropa po tistem ni bila nikoli več zdrava. Nočem reči, da je prej pa bila, toda po tistem je pa padla v šok, od katerega si je do zdaj kvečjemu napol opomogla.

"Zdravi" se tako, da bodo sodili Gotovini in Miloševiću, Mladić in Karađić bosta pa ušla.

Si morš misl't?

Za identifikacijo "narodnosti" tisočink človeških genov si pa odprite novo temo.


Ne vem, če gre ravno za tisočinke. Hrvatje imajo kromosome "XX", Srbi pa v "HH", Hrvatice "XY", Srpkinje pa "HI".

Ni ravno malenkost.

zna se ko je počeo rat

No če smo že pri genetiki, pri mapiranju in ugotavljanju od kod izvirajo hrvatje, so ugotovili, da imajo popolnoma drugačne korenine kot vsi drugi narodi na področju balkana, imajo celo manj slovankih genov od madžarov. V glavnem ugotovili so da so hrvati prišli "kontra" na ozemlje; ne iz kopna do obale ampak preko morja na obalo; zanimivo je da imajo kar 3X več sorodnih genov, ki so skupni tudi prednikom Irancev oziroma ljudstev, ki so tam živela.

Tako da srbi in hrvati nimajo absolutno nobenih skupnih korenin.

ne rabs linka...sam pogledas cene sladoleda na morju pa ze verjames :D

ampak to ni point.

Point je v tem da ce bojo hotl milosevica obtozit bojo mogl obtozit tud gotovino in ostale ce ne bo mela despontejeva mal vec problemov kot so to grdi pogledi tistih narodov,ki jih poslovno obiskuje.

to je tud vedu zato je tud zbezu.in kar se mene tice so vojni zlocinci vsi,ki so bli zravn pr pobijanju kerih kol civilistov.ce nisi reku ostalim da tega ne bos delu si kriv in to je to.Najbls smesn pr vseh teh sojenjih je pa to da kaznujejo tiste,ki recejo "nared to pa to" une budale,ki jih clo poslusajo pa nikol....uni verjetn clo v Novo Gorico pridejo mal poker igrat.
Tako "pravico" si lahka pa tko al tko nekam v rit vtaknejo.
Se bl cudn je pa to da na podlagi teh obsodb ni to kvazi sodisce se nobene tozbe prot americanom vlozil.
Kksn Bush pa najmanj 10 poveljnikov tele njihove vojske bi blo zarad Iraka prou mogl bit ovadenih.

aja btw a ste slisal da hoce Bush na novo definirat besedo terorist...in da hoce za terorista oznacit tistega,ki se BRANI pred napadom okupatorja...JA...iraski vojaki,ki so branili drzavo naj bi bili potem avtomaticno teroristi.

Kje je delpontejeva tm?

Če se kaj ne uspe prikriti + koga bode v oči + storilec ni dovolj močan, da se požvižga na organe EU in vse kaj spada zravn, pol se Haaško sodišče rabi, da pomiri duhove. Skratka, zelo pozitiven organ. Sej nebojo nobenga na smrt obsodl al kaj hujšga...