Forum » Loža » WTC_What Was In Building 7 in kaj se je dejansko dogajalo 9/11 -
WTC_What Was In Building 7 in kaj se je dejansko dogajalo 9/11 -
Temo vidijo: vsi
Pyr0Beast ::
.. Pa tudi, ce 'drzavna' teorija drzi, se vedno nekaj hudo smrdi glede tega primera, in nato stopnjevanje nemirnosti in marsiranje v irak.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
PacificBlue ::
Ko smo ravno pri dokumentarcih..
Nujno si poglejte tega od Nikole Tesle..prav neverjetno, on je v bistvu razvil to kar naj bi bilo znano pod DEW orožja. Ni čudno, če mu ja pa Cia zaplenila njegove raziskave.
Človek je bil več kot genij.
The Missing Secrets Of Nikola Tesla
Nujno si poglejte tega od Nikole Tesle..prav neverjetno, on je v bistvu razvil to kar naj bi bilo znano pod DEW orožja. Ni čudno, če mu ja pa Cia zaplenila njegove raziskave.
Človek je bil več kot genij.
The Missing Secrets Of Nikola Tesla
I’m out.
:3
:3
jype ::
PacificBlue> Človek je bil več kot genij.
There is a very fine line between genius and stupid.
Tako da... Ne žalit Tesle.
There is a very fine line between genius and stupid.
Tako da... Ne žalit Tesle.
PacificBlue ::
There is a very fine line between genius and stupid.
Tako da... Ne žalit Tesle.
Ne sploh ne mislim tega, mislim v pozitivnem smislu..:)
Večji genij je bil od Einsteina. Veliko večji. Torej je bil res "genij".
I’m out.
:3
:3
jype ::
PacificBlue> Večji genij je bil od Einsteina. Veliko večji. Torej je bil res "genij".
Ko smo že pri tem... V katerih enotah se pa meri genijalnost?
Ker jaz sem precej prebral o Tesli, pa takšnih buč še nisem videl. To mora biti nekaj novega.
Ko smo že pri tem... V katerih enotah se pa meri genijalnost?
Ker jaz sem precej prebral o Tesli, pa takšnih buč še nisem videl. To mora biti nekaj novega.
PacificBlue ::
Ko smo že pri tem... V katerih enotah se pa meri genijalnost?
Ker jaz sem precej prebral o Tesli, pa takšnih buč še nisem videl. To mora biti nekaj novega.
Poglej si dokumentarec. Eden je rekel v njem, malo na slikovit način, da če je en genijalen znanstvenik na eni stopnici, je bil Tesla enih par stopnic višje.
I’m out.
:3
:3
Highlag ::
V oddaji na HRT so "ugotovili", da je stavba razpadla zato ker so jekleno konstrukcijo razrezali termiti. Torej posebne bombe namenjene rezanju jekla. Gorijo z visoko temperaturo, ki lahko v nekaj sekundah prežge jeklene nosilce. Za to so dokazi v obliki kovinskega praha, ki vsebuje kemične elemente, ki so del eksploziva. Eden izmed njih je barij, ki menda nebi smel biti prisoten v takšnih količinah v običajnih ruševinah. Tudi ljudje, ki so preživeli potrjujejo večje število eksplozij, ki so se slišale od dna stavbe navzgor.
Never trust a computer you can't throw out a window
jype ::
Eh, ja... "Termiti". Izjemno natančna zadeva, ja, sploh ko je v bajto že priletelo letalo.
Pa kakšen barij neki, termit se naredi iz rjastih in aluminijevih opilkov: http://en.wikipedia.org/wiki/Thermite
Pa kakšen barij neki, termit se naredi iz rjastih in aluminijevih opilkov: http://en.wikipedia.org/wiki/Thermite
PacificBlue ::
jype
Motis se..le dobro preberi, tebi je v uč padlo kar tebi paše:P
Motis se..le dobro preberi, tebi je v uč padlo kar tebi paše:P
Thermate-TH3 is a mixture of thermite and pyrotechnic additives which have been found to be superior to standard thermite for incendiary purposes. Its composition by weight is generally 68.7% thermite, 29.0% barium nitrate, 2.0% sulfur and 0.3% binder (such as PBAN). The addition of barium nitrate to thermite increases its thermal effect, creates flame in burning and significantly reduces the ignition temperature. Although the primary purpose of Thermate-TH3 is as an incendiary, it will also weld metal surfaces together.
I’m out.
:3
:3
jype ::
Čak mal, zdaj pa govoriš o vojaških nabojih. In praviš, da so to tja nastavili in da tega ni nihče opazil? A so mislili, da je to dekoracija?
PacificBlue ::
Čak mal, zdaj pa govoriš o vojaških nabojih. In praviš, da so to tja nastavili in da tega ni nihče opazil? A so mislili, da je to dekoracija?
Hm če so našli povišane sledi barija mi je to edina pametna razlaga.
I’m out.
:3
:3
jype ::
PacificBlue> Hm če so našli povišane sledi barija mi je to edina pametna razlaga.
Hja, tu ti dam prav. Dokler ne pomisliš, kaj vse bi bilo treba urediti, da bi to postala tudi kredibilna razlaga. Potem pa nenadoma ugotoviš, da se je barij moral vzeti od nekje drugje, ker ga očitno niso mogli undercover znosit v bajto par sto kil.
Hja, tu ti dam prav. Dokler ne pomisliš, kaj vse bi bilo treba urediti, da bi to postala tudi kredibilna razlaga. Potem pa nenadoma ugotoviš, da se je barij moral vzeti od nekje drugje, ker ga očitno niso mogli undercover znosit v bajto par sto kil.
PacificBlue ::
Hja, tu ti dam prav. Dokler ne pomisliš, kaj vse bi bilo treba urediti, da bi to postala tudi kredibilna razlaga. Potem pa nenadoma ugotoviš, da se je barij moral vzeti od nekje drugje, ker ga očitno niso mogli undercover znosit v bajto par sto kil.
Mogoče pa je bil v letalu?:)
Hm samo IMho so ga ročno namontirali. Tedne pred 911 so bili problemi z varovanjem v wtcju..zmanjkalo je elektrike za par ur. Torej nobenega videonadzora. Pa če pomisliš, da je šef firme za varovanje ravno Bushev brat. In licenca se jim je iztekla ravno na 11.9. Hudiča, ti pobi bi mogli loto igrat ne pa "terror igrice"..:)
I’m out.
:3
:3
Highlag ::
Vse tole je nekaj preveč podobno X fajlom..... Vsekakor mi ni jasno s čim lahko motiviraš tako veliko količino ljudi, da bi storili neko tako stvar kot je rušenje stolpnic polnih ljudi. Ker tole niso mogli narediti štirje čapci (Pa ne mislim na teroriste v avijonih). Dvomim, da lahko toliko denarja raztalajo..
Never trust a computer you can't throw out a window
BigWhale ::
Pa nehi ze s to fucking licenco in iztekom nje. Lih tist dan bo potekla, k bojo usekal? A dej nehi no! Kaj pa ce bi eno letalo ostalo na tleh, ker bi desetim potnikom ratalo slabo, ker bi se zastrupili z pokvarjenimi arasidi, ki so jih kupili na letaliscu? Ali pa bi pilota en mehanik pozabil 'gumo napumpat' in bi let zamudil pet ur. Takoj gre cel plan v franze. A unim se je pa pogodba lih tist dan iztekla!
In kaj bi s termitom v letalu? A mis da se je kr sam okrog jeklenih stebrov ovil in potem vzgal in odrezal stebre?
A ves kolkrat je v WTCju zmanjkal elektrike pred 9/11? Verjetno precejkrat, kljub temu, da so verjetno imeli vec powerline-ov in se kak backup generator.
In ti resno mislis, da je en kup zamaskirancev medtem, ko je bila po bajti tema hodilo okrog z baterijami, _tedne_ pred dogodkom, namonitralo v bajto polno exploziva, napeljalo kilometre (dobesedno) kablov in vse skupaj povezalo na en remote detonator, ki je tam sedel nekje in cakal.
Brez, da bi to nekdo opazil? Nikjer ni blo nobene stene na sveze prepleskane, nikjer ni blo nic mau tko zagipsan sred stene, nikjer nobenga kabla...
Pejdi si zgooglat kak posnetek priprave kontroliranega rusenja neke malo visje zgradbe. Sej se ne dela to s tremi petardami no!
No ampak, kot sem ze rekel, zdaj smo od exploziva ze napredovali k super-duper sci-fi orozju, ki je precej experimentalno.
In kaj bi s termitom v letalu? A mis da se je kr sam okrog jeklenih stebrov ovil in potem vzgal in odrezal stebre?
A ves kolkrat je v WTCju zmanjkal elektrike pred 9/11? Verjetno precejkrat, kljub temu, da so verjetno imeli vec powerline-ov in se kak backup generator.
In ti resno mislis, da je en kup zamaskirancev medtem, ko je bila po bajti tema hodilo okrog z baterijami, _tedne_ pred dogodkom, namonitralo v bajto polno exploziva, napeljalo kilometre (dobesedno) kablov in vse skupaj povezalo na en remote detonator, ki je tam sedel nekje in cakal.
Brez, da bi to nekdo opazil? Nikjer ni blo nobene stene na sveze prepleskane, nikjer ni blo nic mau tko zagipsan sred stene, nikjer nobenga kabla...
Pejdi si zgooglat kak posnetek priprave kontroliranega rusenja neke malo visje zgradbe. Sej se ne dela to s tremi petardami no!
No ampak, kot sem ze rekel, zdaj smo od exploziva ze napredovali k super-duper sci-fi orozju, ki je precej experimentalno.
PacificBlue ::
Pa nehi ze s to fucking licenco in iztekom nje. Lih tist dan bo potekla, k bojo usekal? A dej nehi no! Kaj pa ce bi eno letalo ostalo na tleh, ker bi desetim potnikom ratalo slabo, ker bi se zastrupili z pokvarjenimi arasidi, ki so jih kupili na letaliscu? Ali pa bi pilota en mehanik pozabil 'gumo napumpat' in bi let zamudil pet ur. Takoj gre cel plan v franze. A unim se je pa pogodba lih tist dan iztekla!
Ma ja nisem si jaz tega izmislil.To je res, da jim je ravno ta dan potekla licenca. Pa misliš, da bi teroristi spustili potnike ven? pa bruhat so mogli skozi okno..:)
A ves kolkrat je v WTCju zmanjkal elektrike pred 9/11? Verjetno precejkrat, kljub temu, da so verjetno imeli vec powerline-ov in se kak backup generator.
Brskaj par strani nazaj sem prilepil not v post poročilo o problemih z štromom in varovanjem.
Pejdi si zgooglat kak posnetek priprave kontroliranega rusenja neke malo visje zgradbe. Sej se ne dela to s tremi petardami no!
To sem že gledal. In jebemtiš, da je efekt isti. Nikjer nobenega sledu o "eksplozijah" oken. Šment.
No ampak, kot sem ze rekel, zdaj smo od exploziva ze napredovali k super-duper sci-fi orozju, ki je precej experimentalno.
Sem ti že rekel, pozabin na Dew. Tebi še to ni jasno, da os bila eksploziva podtaknjena. Oziroma najdi mi potem boljšo razlago za vse to, kar je bilo našteto zakaj so se slišale ekplozije.Pa pozabi na razne eksplozije plinov. To smo že slišali...mogoče boš moral namesto googla uporabit youtube. Teh dokazov(slišnih in vidnih) je tam toliko, da je že prav čudežno, da ti še ni jasno.
I’m out.
:3
:3
jype ::
PacificBlue> Nikjer nobenega sledu o "eksplozijah" oken. Šment.
Očitno nisi pozorno prebral. Še enkrat, torej.
PacificBlue> Tebi še to ni jasno, da os bila eksploziva podtaknjena.
Kje, natanko, pa so bila podtaknjena? Kdo jih je podtaknil? Kdo je to plačal in kako da tega ni nihče opazil? Kako ločiš zvok eksplozije od zvoka zelo hitrega sesedanja celih nadstropij?
Očitno nisi pozorno prebral. Še enkrat, torej.
PacificBlue> Tebi še to ni jasno, da os bila eksploziva podtaknjena.
Kje, natanko, pa so bila podtaknjena? Kdo jih je podtaknil? Kdo je to plačal in kako da tega ni nihče opazil? Kako ločiš zvok eksplozije od zvoka zelo hitrega sesedanja celih nadstropij?
PacificBlue ::
PacificBlue> Nikjer nobenega sledu o "eksplozijah" oken. Šment.
Očitno nisi pozorno prebral. Še enkrat, torej.
Ja šment. Torej ima en odgovor v dobrem.
Kje, natanko, pa so bila podtaknjena? Kdo jih je podtaknil? Kdo je to plačal in kako da tega ni nihče opazil? Kako ločiš zvok eksplozije od zvoka zelo hitrega sesedanja celih nadstropij?
Kje? Si verjetno kdaj imel opravka s statiko? No potem veš.Kdo? secret goverment oziroma njihovi plačanci.opazili niso ker,ker so bila nadstropja bolj ko ne prazna v času ko so delali. Menda je na bodo ob belem dnevu, pa še ti so bili verjetno oblečeni v snažilke ali pa varnostnike.?Zvok eksplozije ločim, ker v bistvu hitro sesedanje celih nadstropij ni ekpslozija ampak grmenje in gruščenje betona in železa.
PacificBlue ::
In pozabljen odgovor..
Ja sj v tem je point. Poglej si ti. Tiste tvoje razlage z zrakom se tudi tam čudežno pokažejo. Ampak od eksploziva ne od zraka.
Pejdi si zgooglat kak posnetek priprave kontroliranega rusenja neke malo visje zgradbe. Sej se ne dela to s tremi petardami no!
Ja sj v tem je point. Poglej si ti. Tiste tvoje razlage z zrakom se tudi tam čudežno pokažejo. Ampak od eksploziva ne od zraka.
I’m out.
:3
:3
Matev ::
še ena melenkost
ti stebri ki naj bi jih termiti porezali in ki naj bi bili krivi da se je stolpnica sesula
so bili sodeč po slikah porezani spodaj v pritličju...
na posnetku se pa lepo vidi da se je stolpnica začela rušiti natančno na mestu trka aviona
in se je nadaljevala navzdol do temeljev
...
ali so letalo res popolnoma po naključju zadeli ravno v mesto kjer se je nastavilo eksploziv?
in ali je eksploziv res nato pokal natančno v tistem trenutko ko se je zadeva po 20minutah gorenja začela rušiti?
ti stebri ki naj bi jih termiti porezali in ki naj bi bili krivi da se je stolpnica sesula
so bili sodeč po slikah porezani spodaj v pritličju...
na posnetku se pa lepo vidi da se je stolpnica začela rušiti natančno na mestu trka aviona
in se je nadaljevala navzdol do temeljev
...
ali so letalo res popolnoma po naključju zadeli ravno v mesto kjer se je nastavilo eksploziv?
in ali je eksploziv res nato pokal natančno v tistem trenutko ko se je zadeva po 20minutah gorenja začela rušiti?
PacificBlue ::
še ena melenkost
ti stebri ki naj bi jih termiti porezali in ki naj bi bili krivi da se je stolpnica sesula
so bili sodeč po slikah porezani spodaj v pritličju...
na posnetku se pa lepo vidi da se je stolpnica začela rušiti natančno na mestu trka aviona
in se je nadaljevala navzdol do temeljev
Tiste stebre so odrezali po tistem ko je stolpnica padla. V Zeitgeistu je to narobe razloženo.:)
Eksploziv se je verjetno aktiviral z pritiskom na gumb.Od daleč.
In verjetno so vsako sekvenco dogodka že prej izračunali. Znajo to veš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PacificBlue ()
Matev ::
>>>In verjetno so vsako sekvenco dogodka že prej izračunali. Znajo to veš.
a tudi natančno zadeti z letalom na mesto kjer je nastavljen eksploziv
sam mende ne misliš da je bil eksploziv po celotni stolpnici
in so potem z "gumbom" izbrali mesto kjer se je zaletel avion za prvo mesto detonacije
???
a tudi natančno zadeti z letalom na mesto kjer je nastavljen eksploziv
sam mende ne misliš da je bil eksploziv po celotni stolpnici
in so potem z "gumbom" izbrali mesto kjer se je zaletel avion za prvo mesto detonacije
???
Pyr0Beast ::
Sej ne rabijo biti popolnoma prerezani, pa konstrukcija ze oslabi. Prerezes prvo nosilce, nato pa po zelji razbijes se beton, kateri nosi tezo in to je to.
Ko se pa enkrat stvar zacne rusiti pa beton avtomatsko poka ...
Ko se pa enkrat stvar zacne rusiti pa beton avtomatsko poka ...
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Pyr0Beast ()
PacificBlue ::
a tudi natančno zadeti z letalom na mesto kjer je nastavljen eksploziv
No če so zadeli že nadstropje je blo za njih to dobro. Mal se je segrelo pa je blo.
sam mende ne misliš da je bil eksploziv po celotni stolpnici
in so potem z "gumbom" izbrali mesto kjer se je zaletel avion za prvo mesto detonacije
???
Ne. Sj poznaš statiko? nastavili so verjetno tam kjer so najbolj kritične točke.
I’m out.
:3
:3
Matev ::
>>>>Ne. Sj poznaš statiko? nastavili so verjetno tam kjer so najbolj kritične točke.Ne. Sj
in te kritične točke so bile po tvoji oceni po celotni stolpnici
saj trdiš da je tisto kar poka pod rušitvenim delom eksplozija (mi ti dopovedujemo da je zgolj stsnjem zrak ki udari ven in ustvari videz eksplozije)
....
ehhh
malce preveč se zapletaš
in te kritične točke so bile po tvoji oceni po celotni stolpnici
saj trdiš da je tisto kar poka pod rušitvenim delom eksplozija (mi ti dopovedujemo da je zgolj stsnjem zrak ki udari ven in ustvari videz eksplozije)
....
ehhh
malce preveč se zapletaš
Matev ::
sicer pa kdo bi bil tako neumen da bi v času ko se stolpnica že sesuva
pokal še eksplozije z gumbom...
od kje ideja komu da ko se zadeva podira da še v natančnem zaporedju sproža eksplozije v natančno tistem nadstropju ki je tik pod mestom rušenja...
malce abotno tole...
pokal še eksplozije z gumbom...
od kje ideja komu da ko se zadeva podira da še v natančnem zaporedju sproža eksplozije v natančno tistem nadstropju ki je tik pod mestom rušenja...
malce abotno tole...
Pyr0Beast ::
Nacrtovano rusenje ...
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
bluefish ::
Kje? Si verjetno kdaj imel opravka s statiko? No potem veš.Kdo? secret goverment oziroma njihovi plačanci.opazili niso ker,ker so bila nadstropja bolj ko ne prazna v času ko so delali. Menda je na bodo ob belem dnevu, pa še ti so bili verjetno oblečeni v snažilke ali pa varnostnike.?Zvok eksplozije ločim, ker v bistvu hitro sesedanje celih nadstropij ni ekpslozija ampak grmenje in gruščenje betona in železa.
Heh, svetoven prizor snažilke, ki v steber vrta luknjo in vanjo tlači eksploziv
.Pa še ena kost za glodanje. Te t.i. priče so trdile, da so slišale eksplozijo tik pred trkom letala. Sam trk je zagrmel daleč naokoli, prožili so se tudi avto alarmi. Se ti ne zdi verjetno, da bi tisti ljudje spodaj pravzaprav slišali letalo, saj niso mogli vedeli, kdaj je trčilo.
In po vsej verjetnosti so bili to razni poslovneži in podobni, ki niso ravno strokovnjaki za eksplozije.
globoko grlo ::
priče so trdile, da so slišale VEČ eksplozij
kolk folka je normalno bilo v WTC?
kolk jih je umrl? ene 3000 al kok že
kolk folka je normalno bilo v WTC?
kolk jih je umrl? ene 3000 al kok že
Keyser Soze ::
Zakaj pa ne bi bil možen ta scenarij.
Popolnoma možno je, da bi pod krinko vzdrževanja, dotična (ali sestrska) celica nastavila dodatne naboje oz. eksploziv na določena mesta v stavbah.
Nobena pravljica ni niti možnost, da so dobili razstrelivo "vojaške stopnje". Skratka...
Glede na ignoranco obveščevalnih služb USofA ob tozadevnem dogodku, bi rekel, da je tak scenarij popolnoma možen.
Popolnoma možno je, da bi pod krinko vzdrževanja, dotična (ali sestrska) celica nastavila dodatne naboje oz. eksploziv na določena mesta v stavbah.
Nobena pravljica ni niti možnost, da so dobili razstrelivo "vojaške stopnje". Skratka...
Glede na ignoranco obveščevalnih služb USofA ob tozadevnem dogodku, bi rekel, da je tak scenarij popolnoma možen.
OM, F, G!
Matev ::
v resnici je bil eksloziv
in aviona sploh ni bilo
avion so zgolj projicirali z ultra hi-tech napravami
da je zgledalo kot da se je zaletel v stolpnico
in aviona sploh ni bilo
avion so zgolj projicirali z ultra hi-tech napravami
da je zgledalo kot da se je zaletel v stolpnico
Keyser Soze ::
v resnici je bil eksloziv
in aviona sploh ni bilo
avion so zgolj projicirali z ultra hi-tech napravami
da je zgledalo kot da se je zaletel v stolpnico
V bistvu si že kot en butast trol, ki se ponavlja kot pokvarjena plošča.
Niti ni več smešno. Še najbolje odraža konkreten manjek zdravega razuma.
O_o
Če si tako smart kot se delaš da si, mi konkretno navedi EN (samo en) razlog, zakaj ne bi mogel biti v stolpnicah že poprej nameščen eksploziv?
P.S.: Če seveda zmoreš "obrnit ploščo" in pustit vsa tista tvoja fantazijska bitja nekje na strani. Tam za omaro, v kotu, pa se potem igraš z njimi?
OM, F, G!
Matev ::
>>>razlog, zakaj ne bi mogel biti v stolpnicah že poprej nameščen eksploziv?
zakaj pa naj bi bil?
kaj kaže na to da je bil?
zakaj bi morali dati eksploziv notri če so se nameravali zaleteti z letalom?
zakaj bi se zaleteli z letalom če je bil notri eksploziv?
eksploziv je lahko bil notri ... a ni nobenega indica da je bil
tisto rušenje in pokanje stekla med rušenjem smo pa itak že 100x razložili
zakaj pa naj bi bil?
kaj kaže na to da je bil?
zakaj bi morali dati eksploziv notri če so se nameravali zaleteti z letalom?
zakaj bi se zaleteli z letalom če je bil notri eksploziv?
eksploziv je lahko bil notri ... a ni nobenega indica da je bil
tisto rušenje in pokanje stekla med rušenjem smo pa itak že 100x razložili
BigWhale ::
Če si tako smart kot se delaš da si, mi konkretno navedi EN (samo en) razlog, zakaj ne bi mogel biti v stolpnicah že poprej nameščen eksploziv?
Zato, ker eksploziva in kilometre kablov ne mores narediti nevidnega. Nekdo bi vse skupaj opazil.
Ne mores kar tako minirati zgradbe in pol kile eksploziva skriti v en predal, tam kjer je slucajno prazno nadstropje...
Dost dobr?
bluefish ::
seveda bo sedaj nekdo trdil, da je bilo vse skupaj načrtovano že med gradnjo in so razstrelivo gradbinci brez dodatnih vprašanj in s pojasnilom, da bo slej ko prej treba stolpnico porušiti, namestili že ob gradnji.
Keyser Soze ::
@Matev & BW
Zakaj bi bil? Zato, da v slučaju nezadostne škode, povzročene z letali, še vedno dobimo željeni efekt? Zakaj kilometre kablov? A se gremo kontrolirana rušenja? A doma za prenosnikom vlečeš kilometre kablov?
Em, naj vaju opomnim, da govorimo o teroristih in ne o podjetju, ki se ukvarja z rušenjem odsluženih objektov. Primarna naloga je bila maksimizirat škodo. Če pade stolp postrani še toliko bolje.
Načinov, s katerimi lahko namestimo eksploziv v neko stavbo neopaženo, je mali miljon. Praktično je omejen samo z domišljijo izvajalca.
Skratka, namestit razstrelivo v par nadstropjih poslovnestavbe(v roku par mesecev), je po vašem živa umetnost. Še nevidena na tem svetu.
Verjetno bi se, če bi rekel, da imamo tudi v Slo mafijo in da koga "kdaj vzame noč", ravno tako smejali temu in vneto mislili na čase ko ste zagreto gledali razne Botre in podobne reči. Ignorance is a bliss.
Ane?
Zakaj bi bil? Zato, da v slučaju nezadostne škode, povzročene z letali, še vedno dobimo željeni efekt? Zakaj kilometre kablov? A se gremo kontrolirana rušenja? A doma za prenosnikom vlečeš kilometre kablov?
Em, naj vaju opomnim, da govorimo o teroristih in ne o podjetju, ki se ukvarja z rušenjem odsluženih objektov. Primarna naloga je bila maksimizirat škodo. Če pade stolp postrani še toliko bolje.
Načinov, s katerimi lahko namestimo eksploziv v neko stavbo neopaženo, je mali miljon. Praktično je omejen samo z domišljijo izvajalca.
Skratka, namestit razstrelivo v par nadstropjih poslovnestavbe(v roku par mesecev), je po vašem živa umetnost. Še nevidena na tem svetu.
Verjetno bi se, če bi rekel, da imamo tudi v Slo mafijo in da koga "kdaj vzame noč", ravno tako smejali temu in vneto mislili na čase ko ste zagreto gledali razne Botre in podobne reči. Ignorance is a bliss.
Ane?
OM, F, G!
bluefish ::
Načinov, s katerimi lahko namestimo eksploziv v neko stavbo neopaženo, je mali miljon. Praktično je omejen samo z domišljijo izvajalca.
Pa nam opiši vsaj enega. Vse, kar je bilo do sedaj videno zahteva veliko truda in premišljenega postavljanja.
BigWhale ::
@Matev & BW
Zakaj bi bil? Zato, da v slučaju nezadostne škode, povzročene z letali, še vedno dobimo željeni efekt? Zakaj kilometre kablov? A se gremo kontrolirana rušenja?
Seveda! Saj ves cas trdijo, da je bila zadeva kontrolirano rusena. A nisi nic prebral?
A doma za prenosnikom vlečeš kilometre kablov?
Irrelevant. Sproziti en kup detonatorjev preko remote-a, nekje v notranjosti ene zgradbe, po moznosti biti oddaljen nekaj kilometrov od tega mesta, v bistvu ni isto.
Skratka, namestit razstrelivo v par nadstropjih poslovnestavbe(v roku par mesecev), je po vašem živa umetnost. Še nevidena na tem svetu.
No, nikjer ne trdim, da se to nikakor ne da. Vsekakor moras upostevat, da zagovorniki teorije zarote trdijo, da je bilo rusenje kontrolirano in za kontrolirano rusenje potrebujes potrebujes exploziv na precej specificnih mestih, ki jih vedno ne mores kar tako enostavno skriti.
In ce bi bilo v stavbi kar tako nametano nekaj exploziva, potem bi tiste explozije zgledale veliko bolj kaoticno, kot tisti zrak, ki je puhal ven skozi okna.
Ziga Dolhar ::
Keyser: kolikor jaz razumem teorijo zarotniko, v primeru eksploziva ne bi slo za vulgarne 'teroriste', ampak strokovne, vladno-korporativne saboterje. Za te bi pa pricakoval, da, da so hudi strokovnjaki.
https://dolhar.si/
Keyser Soze ::
Načinov, s katerimi lahko namestimo eksploziv v neko stavbo neopaženo, je mali miljon. Praktično je omejen samo z domišljijo izvajalca.
Pa nam opiši vsaj enega. Vse, kar je bilo do sedaj videno zahteva veliko truda in premišljenega postavljanja.
Verjetno imajo "medeteaže" ane (servisne prostore, za pregled nosilne konstrukcije).
In namestit v par etažah direktno na stebre eksploziv, ki se prinese v kantah "premaza" za popravilo protipožarne zaščite na stebrih, ni nobena umetnost. Sploh, če si dobro organiziran in ni ene konkretne kontrole kakšna vzdrževanja se izvajajo v tako obsežni stavbi.
Sekvenca vžiga in lokacija niti ni nujno, da je natančna. Dovolj je, da vpraša nekoga, ki ima zadostno znanje statike in "blueprinte" stavbe, da ti označi lokacijo namestitve eksploziva.
Skratka... Zadeva je izvedljiva z nekaj premišljenega planiranja. Nikakor pa ne na horuk (oz. je možno, z ekstra veliko sreče).
OM, F, G!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Kdo vodi svet in podobne zarote (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )Oddelek: Loža | 33201 (4090) | T-h-o-r |
| » | Resnična zgodovina - kdo zares vlada na zemlji (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )Oddelek: Problemi človeštva | 44218 (31126) | Matev |
| ⊘ | Irak ll. Mogoče se bo pa komu posvetilo :) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Problemi človeštva | 24706 (20592) | jype |
| ⊘ | 11 september in teorija zarote!? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 14083 (9706) | jype |