Jehovove priče

od kod vam ideja, da lahko neko skupnost poimenujete po svoje in ne tako kot se poimenujejo sami

Kje pa piše, da je nekoga potrebno poimenovati/nazivati/naslavljati tako kot si on želi?

SSKJ ne vsebije niti besede Jehova

Seveda, ker ne vsebuje lastnih imen.

Uvodni post...
Moje mnenje o njih? Nič kaj dobro... argument?

Pred leti ko sem še gulil OŠ klopi sem/smo imeli sošolko omenjene vere... punca čist kul, brez kakih problemov... enkrat je sicer njen oče en cajteng njihov prnesu sem ga vzel pa reku da ni treba več nosit... stvar zaključena.
Kar me je pa hudo zmotilo oziroma ne le mene ampak skoraj celo šolo je bilo pa tole... v družini so mislim da trenutno 4-je sošolka, mlajši brat, oče, mati. Kaj je tule sporno? Moral bi biti še 5i član vendar ga ni več. Ko se je rodil je imel neko bolezen ali okvaro že rahlo pozabil... Pač nekako je lokalna bolnica ali katerakoli institucija že (sem pozabil) uredila popolnoma plačano pot družine mislim da v new york, da bi tam malčka operirali in ga posledično rešili... Ampak, tega niso storili, ker jim vera to prepoveduje. Zanimivo pri tej stvari se mi zdi to, da so potem ko je umrl za nekaj časa izgubili vero.

Potem se pa človek vpraša, če je vera (kakršnakoli) res tako neškodljiva.
Moje osebno mnenje o tej zadevi pa je, da bi nekatere takšnele primere lahko označili tudi za umor.

Se strinjam s tabo... po drugi strani je pa zanimivo, da se je pri prijatlu nardila nesreča ko je sestra okrog 3leta stara plezala po omarah pa omaro prevrnila tko da ji je ta tilnik zlomila, sedaj pa socialna al kdo toži očeta. Pa je bila v bistvu to nesreča.

Vsako verstvo ima tudi svoje posebnosti tako naprimer se zdi zanimivo dejstvo da po prepričanju J..cenzura...:

Zaradi verskih zapovedi ni praznovanja rojstnega dneva ali drugih, kot jim pravijo oni, poganskih praznikov. So zagovorniki "špartanske" vzgoje. To pomeni da pri otrocih načeloma mora "peti šiba" saj bo le ta šiba jih rešila kasnejšega "kraja mrtvih"... Ta dokaj libelaren pristop do uporabe nasilja nad otroci tudi pogost pripelje do lažjih in težjih oblik pedofilije. Pravilo je da se ne sme prav ničesar kar se dogaja prijaviti policiji. Če prijaviš si izobčen. Njihov sodni svet pa deluje napodlagi 2 prič. Brez njiju ni zločina pa četudi je...

Pa še težje stvari, ki pa jih zaradi političnih razlogov nebom navajal.

So vrjetno tudi pozitivne stvari. Vsaka stvar ima svojo dobro in slabo plat ponavadi. Ampak če so na strani slabe plati takšne grdobije koga potem sploh še zanima dobra plat? Torej si res zaslužijo spoštovanje? Ste zagovornik tega za kaj se zavzemajo? Je to sploh pomebno vprašanje o transfuziji ali je to ena minorna stvar pač?

Še nekrat vsem diskutantom.


Ni problem v kritiki, če je ta korektna in argumentirana. Takšna kritika (kogarkoli), je celo zaželjena.
Če pa gre za neke trditve, ki lahko posamezniku ali skupini, resno škodujejo in povzroče škodo na njihovem ugledu in dobrem imenu, pa le teh niti pod razno ne morete dokazati, potem je menda vsem jasno, da je takšno početje v nasprotju s pravili ST, ter se bo temu ustrezno ukrepalo.

Ta dokaj libelaren pristop do uporabe nasilja nad otroci tudi pogost pripelje do lažjih in težjih oblik pedofilije. Pravilo je da se ne sme prav ničesar kar se dogaja prijaviti policiji. Če prijaviš si izobčen. Njihov sodni svet pa deluje napodlagi 2 prič. Brez njiju ni zločina pa četudi je...

Za potrebe tega odgovora se ne bom spuščal v polemiko, ali Jehovove priče (brez cenzure ) resnično temeljijo vzgojo svojih otrok na nasilju. Osebnmo sicer malce dvomim, saj Jehovove priče Sveto pismo jemljejo dobesedno in bi bil tak pristop v nasprotju z verskim naukom (primer Mt 19,13-15).
Vsekakor pa dopuščam možnost, da se najdejo tudi takšni posamezniki. Vendar boste takšne našli povsod, tudi med ateisti.


Ostanimo zato raje pri očitku pedofilije.

To, da prihaja do pedofilije, ni že dolgo več nobena skrivnost.
Toda to še ne pomeni, da Jehovove priče takšno početje oddobravajo ali celo zagovarjajo.
Pedofilija je tudi zanje izjemno pereč problem, ki pa se ga tudi po mojem osebnem mnenju povsem napak lotevajo. Več o tem lahko najdete na tej in
tej strani, ki je že po osnovne namenu do Jehovovih prič izjemno kritična in ji ni očitati, da kakorkoli zagovarjajo njihovo početje.

Pokaže se, da je resnično pereč problem dokaj podoben problemu, kot ga ima tudi RKC.

Predstavniki RKC so celo javno na naši televiziji, v oddaji Trenja, pojasnili, da oseb, ki so osumljeni pedofilije ne prijavljajo oblastem, pač pa zadeve obravnavajo pred cerkvenim sodiščem.

Ne vidim torej resnega in tehtnega razloga, da bi sedaj topogledno obravnavali Jehovove priče kakorkoli drugače kot RKC in njen kler.

Zame osebno, je nesprejemljivo to kar se dogaja tako ko gre za Jehovove priče, kot ko gre za RKC.

Kljub temu pa se mi zdi prav in pošteno, da vendarle ne enačimo verske doktrine in celotnega vrskega nauka z ekscesnimi pojavi posameznikov navznoter katerekoli religije. Zakaj? Zato ker to preprosto ni sestavni del religioznega nauka, pač pa ekscesna dejanja posameznih (tudi o kakšni večini ne more biti govora) članov verske skupnosti kot take.

Sicer si naj pa sodbo o problematiki, ki nesporno obstoji, vsak na podlagi argumentov (ne nekih pavšalnih zlonamernih natolcovanj) ustvari sam.

Edin štos poimenovanja je v tem, da so zmozgali, da je Jehovova priča bolj slovensko, kar je sicer bulšit, od bistveno bolj posrečene Jehovine priče.

Če zdaj smem komentirati ime firme v splošni temi o njej.

PS
Kako so prišli do kraljestvenih dvoran? ;) Mislim, kater pomenski odtenek je skenslal kraljevske?

Pa še vprašanje verska skupnost ali sekta?

J...cenzura... so sekta. Zakaj?

sékta -e ž (ẹ) verska skupnost, ki se je odcepila od kake že utrjene verske skupnosti, cerkve, ločina: pridobiti koga za sekto; protestantske sekte; pripadniki, ustanovitelji sekte / verska sekta; pren., ekspr. sekta političnih
skrajnežev

Kaj pravi Wiki?

Še zmeraj čakam, da svoje trditve iz prejšnjega posta ustrezno utemeljiš. Če tega ne bom dočakal v kratkem, bom celoten post iz razlogov, ker je v nasprotju s 1. členom pravil ST brisal.

Ja prej pa še cenzuriraj POP TV naprimer in popravi prispevek da po v skladu z tvojim prepričanjem:

LINK

Ti novinarji samo natolcujejo. Ni verodostojen SSKJ, ne WIKI, ne Televizija. Jah vrjetno potem pač moramo pogledati kaj piše v svetem pismu ali kako?

@ Barakuda:

V RKC se "ščiti" pedofile le med "uslužbenci" RKC ( duhovniki, škofje ipd), pri J.... pa med vsemi člani.

Klečanje (kolikor vem) je že zdavnaj nadomestilo stanje. Če pa je še kje klečanje, je to na lesenih podstavkih - vsaj ko govorimo o rednih tedenskih obredih.

Ali se v resnici prakticira ali ne in v katerih okoliščinah, pa ne vem.

Seveda se prakticira saj kot si sam že rekel se J...cenzura... neposredno držijo svetega pisma.

Seveda se prakticira saj kot si sam že rekel se J...cenzura... neposredno držijo svetega pisma.

Torej, so lahko fizično kaznovani samo dečki




p.s.

Pa dost bo tega tvojega sprenevedanja z J...cenzura... .

Napiši tako kot je potrebno, ali pa bom ukrepal, ker je iz konteksta več kot očitna namera napačnega poimenovanja.

Kot vidiš, meni ni težko tudi samemu poiskati tistih segmentov, ki so sporni ali nesprejemljivi tako v praksi kot v doktrini te verske skupnosti in religiji kot taki, a sem ostal kljub vsemu, na spoštljivi distanci do njih (Jehovovih prič)

Enako terjam tudi od ostali in ti nisi nobena izjema.

A potem če RKC lahko se ukvarja z pedofilijo kot popoldansko dejavostjo potem zakaj pa nebi smel vsak drug pripadnik podobne interesne skupine kot RKC tudi tega početi?

No, vidiš da znaš, sam če hočeš

A vrnimo s k bistvu.

Ko boš drugič zapisal, da se RKC ukvarja s pedofilijo kot popldansko dejavnostjo, boš moral takšno svojo "pesniško" trditev krepko dokazat, če ne boš želel spet svojih prispevkov prebirati v kakšni individualni barvni inačici.

To, da se RKC ubada s problemom pedofilije ni nobena skrivnost. To, da je pa to popldanska dejavnost RKC je pa nekaj, kar boš lahko pisaril po kakšnih drugih forumih, tle zagotovo ne.

Upam, da sva se razumela.

In še glede tega tvojega pomisleka

V to stran se nagiba tema?

Iskreno upam, da ne.

Podal sem le obrazlago, da se s to problematiko ne srečujejo le Jehovove priče, pač pa je to na nek način širši družbeni in instucionalni problem, prisoten tudi pri velikih in tradicionalnih cerkvah kot je RKC.

Zaradi tega dejstva dejanja posameznih člnov Jehovovih prič, kot tudi ravnanje vodstva Jehovovih prič ni nič bolj sprejemljivo in opravičljivo.

Je pa narobe, če se poskuša tendenciozno prikazati kot take le pripadnike ene verske skupnosti.

Upam da sem bil dovolj jasen.

Mene so začeli nadlegovati zadnje čase. Poleg tega pa tudi mormoni

Sem pa zadnjič čakal avtobus in pride en tip do mene in mi vsili nek letak (kljub temu da sem mu 2x rekel da me res ne zanima). Potem pa mi začne na veliko razlagat da se bliža Konec in da se bom rešil samo če bom razumel biblijo tako kot si jo njihova (ne vem kakšna) sekta razlaga. Vztrajal je da kupim njihovo knjigo, ker je to moja edina možnost za večno življenje. Ko sem mu rekel da nočem večno živeti je šel

So pa malo živčni in neučakani tudi z napovedmi o koncu sveta?

Keterih je bilo že kar nekaj v zadnjem stoletju konkretnih a neresničnih.

Gre za željo ali morda strah da bi do tega prišlo?

Barakuda1: To ni tema o RKC. Poleg tega pa mi gre skrajno na živce tvoj način razmišljanja. Tvoji posti so v stilu "Jehovove priče majo probleme s pedofilijo, ampak sej jih ma RKC tud!" To ni nikakršen argument.

"Mihec je udaru Lukata, ampak sej je dobr, sej ga je tud Joško udaru!"

Sej ne vem, mogoče samo narobe razumem tvoje poste.

Kolker mam pa jest izkušenj z njimi, pa nimam preveč dobrega vtisa. So me enkrat zvlekli na neko seanso, k sploh nism pošteku da so Jehovovi, pa je blo vse skupaj zelo čudno.

hm zanimivo...
ste vedeli da sta sestri Williams (Serena pa Venus) tud priče?

pa Michael Jackson je tut bil pa se je izpisal oz razdružil koker sem prebral... aja za pedofilijo so mu starešine teh prič poslali samo opomin.

ne strinjam se z marsičem ampak tukaj so pa resnice:

http://www.watchtower.org/sv/kn37/artic...

Kriva vera . . .

. . . SE VMEŠAVA V VOJNO IN POLITIKO:

Ni mi pa všeč, da so proti homoseksualcem in transfuziji.... vse ostalo se nekako prebavi.

ne strinjam se z marsičem ampak tukaj so pa resnice:

http://www.watchtower.org/sv/kn37/artic...

Kriva vera . . .

. . . SE VMEŠAVA V VOJNO IN POLITIKO:

Ni mi pa všeč, da so proti homoseksualcem in transfuziji.... vse ostalo se nekako prebavi.

To pomeni, da sploh v nobeni obliki ne smemo v svoje telo sprejeti krvi drugega človeka ali celo naše lastne, ki je bila shranjena.

Volk| je 22. dec 2009 ob 16:36 izjavil:

Jehovove priče vsakih nekaj let "spremenijo" svoje verovanje.
recimo, pred leti se je govorilo o nekih 144 000 izbranih... kateri ne bodo dočakali smrti(v reviji prebudite se tistega časa lahko več preberete). Zdaj ko so že vsi tiste generacije pomrli so spremenili "mišljenje o tem". Oni pravijo da s časom božji duh razkriva. Ampak da gre to mišljenje čisto v drugo stran pa govori o tem da si Bog premišlja.
In verjemite mi takih primerov verovanja je veliko, ko so spremenili kao njihovo verovanje.

Očitno so kot veter piha. Kot katoliška cerkev, enkrat tako, drugič tako.

In vedno imajo izgovor..."da bog že ve zakaj tako", če slučajno ne vejo odgovora.
Zame so dobri ljudje, ki so jih zaslepili z nauki. Škoda, ker bod svoje življenje zapravli, glede na to da očitno verovanje ni pravo.(seveda tega njim ne moreš dopovedat). Takoj si za njih "v krivem".

O, lol. Kaj, ko bi ti malo biblijo prebral in ne pisal popolnih neumnosti. Jap tebi bomo sigurno verjeli.

Drugače je tale tema polna predsodkov, nepoznavanja in žaljenja. Poznam veliko prič. Več ali manj so vsi čisto skulirani in ne težijo s svojim prepričanjem, če jim to na lep način poveš, da te ne zanima.

Vse kar je napisal je neumnost. Pojasnjevati ti ne mislim, ker če bi prebral in razumel biblijo, bi vedel, zakaj je neumnost.
S takim pristopom (pokazal sredinec) te bi marsikdo na gobec, priča pa sigurno ne. Vprašaj se malo, kdo dandanes vse potrka na vratih, ali te ustavi na cesti? Vprašaj se, koliko jih to stori na vljuden način, kot večina prič.

Hehe, dokaži mi kje je moja izjava neumnost. Kaj niso verjeli da nekateri izmed 144.000 ne bodo nikoli umrli? Kaj niso tega v zadnjih letih ko so pomrli tega mišljenja spremenili(in dobesedno odstranli iz revije Prebudi se).

To sem dal za primer, je pa še veliko drugih katerih ti lahko z veseljem dokažem.

Aja, pa kaj nismo vsi mi, ki ne verjamemo kot oni nismo v njihovih očev v "krivi veri" na poti za uničenje če se ne spreobrnemo?

Boš reko da moje trditve ne držijo?

Pol so te slabo prepričali:))

Baje so sami odvetniki in dohtarji not...
Jaz sem mel enga kolega ki je mel za cimra jehovca in mu je biblijo vrgel v koš pa je jehovc takoj šel po odvetnika in težil z tožbo itd...skratka resni so tile pubeci...

Pa baje nimajo seksa pred poroko ali?

O joj kakšnim govoricam ljudje verjamejo. Imel se enga kolega, ki je imel enga kolega, ki je...

Nekateri še v pravljice verjamejo.

sex imajo samo v zakonu.
Si predstavljas, da se poročiš, vse idelano, sex pa katastrofa. Kaj boš?!

Avenger je 3. mar 2010 ob 21:58 izjavil:

Men je ena 98 letna mamca razlagala, kako so ji prihajali jehovci težit, da naj sprejme njihovo vero. Dost povedanga.

Jp, meni je tudi sosedova mamca govorila, kako so jo nune hodile prepričevat, naj prepiše hišo, zemljo in gozd na njih. Dost povedanega.

Si predstavljas, da se poročiš, vse idelano, sex pa katastrofa. Kaj boš?!

Spoznaš žensko, seks je nor - vse idealno, se poročiš, spoznaš kakšna krava je v bistvu.

Saj ni trebaš verjet ampak sem videl na lastne oči kako so jehovci zagriženi v svojo vero...

Biti privržen svojim prepričanjem je vrlina, ki bi tudi mnogim drugim v življenju prav prišla.

pa vedno je hodil na tiste seanse v sakoju:)

Ja in kaj, če so moški v oblekah in ženske v krilih. Ozri se naokoli, mnogi so razcapanci in brez okusa za oblačenje in kaj, se tudi njim posmehuješ? Niso seanse, so srečanja.

Ne vem kako lahk sploh prepričajo folk da gre v to,ko nam je razlagal o teh stvareh nam je šlo kar na smeh ker je vse skupej zgledalo ko ena stand-up komedija:)

Komedija je to, kar ti pišeš. Polno nepoznavanja, predsodkov in zasmehovanja do drugačnih. Prepričati je težko kogarkoli. Resnico spoznati ni dano vsakomur.

Pa tisto biblijo vedno sabo nosjo:)

Tudi tebi in podobnim ne bi škodilo, če bi kdaj pa kdaj kaj pogledal v biblijo. Navsezadnje se ne imenuje zaman knjiga vseh knjig.