» »

News of the World

News of the World

kuglvinkl ::

Steve Coogan rips into The News Of The World



Zgodbo verjetno poznate.

jype ::

OMG, does this mean "Think of the children!" argument was misused all these years?

Damn right.

kuglvinkl ::

... and free press my ass.

poweroff ::

To, da so tabloidi (kamor se žal danes uvrščajo skoraj vsi mediji) morally bankrupt smo že vedeli. Je pa vseeno lepo, če kdo to pove na glas.

In ja, tudi pri nas imamo take moralno izprijene tabloide, ki se skrivajo za svobodo tiska. Požar Report recimo je na dnu. Ostali pa malenkost višje.

Bi pa tole morali vrteti študentom novinarstva vsako leto ob začetku predavanj.
sudo poweroff

guest #44 ::

Jaz krivim mongoloide, ki berejo tabloide!

kuglvinkl ::

Kako se je direktor general distanciral od "novinarja" :).

Vrtet študentom... hja... študentje novinarstva morjo IMO brat literaturo, ki jo je zadnjič polinkal Lenart.

In potem imaš čudake, ki pravjo, da je Fox kul :).

poweroff ::

Ja, veliki borec za svobodo tiska pa je oviran pri svojem poslanstvu:
http://www.mladina.si/dnevnik/11-07-201...
sudo poweroff

DuleKrtola ::

Very occasional! Hitler was nice to dogs!

A sem prav slišal? LMAO :))

IvoJan ::

DuleKrtola je izjavil:

Very occasional! Hitler was nice to dogs!

A sem prav slišal? LMAO :))

yes you have :) crknil sem ko sem to slisal :D
|TUF X670E plus WIFI|7900X3D|arctic LF2 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

T-h-o-r ::

glede prisliškovanja murdochovih časopisov

tako si pač desničarji predstavljajo svobodo, družbo itd.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

guest #44 ::

T-h-o-r je izjavil:

glede prisliškovanja murdochovih časopisov

tako si pač desničarji predstavljajo svobodo, družbo itd.


Levičarji pa bi radi kar vse omejili in nadzorovali...

T-h-o-r ::

ne, sej imo se država NIMA kaj vtikat v karkoli



če kdo prisluškuje, pa naj, it's a free market al neki
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

jype ::

jverne> Levičarji pa bi radi kar vse omejili in nadzorovali...

Anarhisti bi omejili?

T-h-o-r ::

ma ne, sej reaganomics je bila očitno več kot dobra odločitev (če že govorimo o nadzoru)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Matako ::

T-h-o-r je izjavil:

ma ne, sej reaganomics je bila očitno več kot dobra odločitev (če že govorimo o nadzoru)


Če ne drugega, ne bi izvajali butastega pitanja folka s poceni denarjem in krediti, ki smo jim bili priča od zgodnjih devetdesetih do par let nazaj. Mogoče glavni razlog za krizo zadnjih let! V reaganomiji, navkljub kiksom vsaj revni ne počnejo stvari, ki so - jebi ga - rezervirane za premožne (kupujejo hiše in te fore) - ni fino, ni sončno in prepevajoče... je pa varno.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

T-h-o-r ::

+ v reaganomiji postajajo večji še večji in še večji in še večji, dokler njihov zlom ne ogrozi celotnega gospodarstva zda ali kar celega sveta
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

guest #44 ::

Pa ni zastonj, da veliko desničarjev simpatizira z off-the grid sceno. Daleč od tega da bi bili hipiji, ampak zaradi tega ker bolj kot si vse sam zrihtaš bolj si neodvisen in nedovzeten za globalne crashe. Lahko seveda trpi optimalnost proizvodnje, ampak...that's the price to pay.

Anarhija pa se meni zdi pravzaprav bolj "desničarska" ideologija. Sicer pa v extremih obe ideologiji rahlo zgubita meje.

Socialno podjetje al kaj je že tisto...ko vsak delavec im a v lasti del podjetja, ampak švedno deluje zgolj privatno, brez državnega nadzora. A ni na švedskem neka taka zadeva?

jype ::

jverne> Anarhija pa se meni zdi pravzaprav bolj "desničarska" ideologija.

Pa ni.

jverne> Socialno podjetje al kaj je že tisto...ko vsak delavec im a v lasti del podjetja, ampak švedno deluje zgolj privatno, brez državnega nadzora. A ni na švedskem neka taka zadeva?

Vsako podjetje je lahko tako, če hoče bit.

guest #44 ::

Anarhijo ne morem pinpointat točno kam spada...enkrat je eno drugič drugo.

Care to shed some light?

jype ::

jverne> Anarhijo ne morem pinpointat točno kam spada...enkrat je eno drugič drugo.

To je po moje zato, ker levičarstvo (napak) povezuješ s kolektivizmom.

Odin ::

Slovenski "intelektualci" so si zgleda enotni, da je potrebna temeljita reforma regulacije svobode govora.

Podobno kot pri ekonomiji so tile "intelektualci" izredno kratkovidni in v tem primeru ne sprevidijo, da je svobodni govor eden najpomembnejsih temeljev Zahoda, pa ceprav kdaj zraven prinese tudi kaksno svinjarijo (recimo Mladino).

Free speech is not to be regulated like diseased cattle and impure butter. The audience that hissed yesterday may applaud today, even for the same performance. --W. Douglas

jype ::

Odin> Slovenski "intelektualci" so si zgleda enotni, da je potrebna temeljita reforma regulacije svobode govora.

Aja? Kako si pa do tega prišel?

guest #44 ::

jype je izjavil:

jverne> Anarhijo ne morem pinpointat točno kam spada...enkrat je eno drugič drugo.

To je po moje zato, ker levičarstvo (napak) povezuješ s kolektivizmom.


Anarhija je res svoja kategorija. Razložte mi zakaj bi bila "leva"?

jype ::

jverne> Razložte mi zakaj bi bila "leva"?

Wikipedia lepo razloži:

In politics, Left, left-wing and leftist are generally used to describe support for social change to create a more egalitarian society.[1][2] The terms Left and Right were coined during the French Revolution, referring to the seating arrangement in the Estates General; those who sat on the left generally supported the radical changes of the revolution, including the creation of a republic and secularization.[3] Use of the term Left became more prominent after the restoration of the French monarchy in 1815 when it was applied to the "Independents".[4] The term was then applied to a number of revolutionary movements, especially socialism, anarchism[5] and communism as well as more reformist movements like social democracy and social liberalism.[6][7]

Levo v kontekstu politične filozofije pomeni radikalno - desno pa konzervativno.

guest #44 ::

Kako je nastalo tako izražanje sem vedu, sam definicija je zelo pomankljiva. Radikalne so načeloma lahko kar obe strani.

Je pa res, da sem imel vedno levico, kot kolektivistično usmerjeno. Pardon my ignorance.
Torej sem po konzervativni definiciji tud jaz neke vrste levičar...svašta! Oh well, another bad habit to dump.

Popravek:

guest #44 je izjavil:

T-h-o-r je izjavil:

glede prisliškovanja murdochovih časopisov

tako si pač desničarji predstavljajo svobodo, družbo itd.


Kolektivisti pa bi radi kar vse omejili in nadzorovali...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: guest #44 ()

T-h-o-r ::

kolektivizem :))
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

jype ::

Ja, kolektivizem. Na desni fašizem in nacizem kot konzervativni in na levi socializem ter komunizem kot radikalni družbeni ureditvi, za vse pa je značilno, da se mora nekdo žrtvovati (bodisi se sam, bodisi se ga prisilno) za skupno dobro.

T-h-o-r ::

že


ampak moj smeh je bil namenjen temu, ker si uporabnik jverne forumske levičarje predstavlja kot kolektiviste
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

guest #44 ::

Kako pa naj si jih predstavljam? Razen jureta seveda

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: guest #44 ()

poweroff ::

sudo poweroff

PaX_MaN ::

Vodja opozicijskih laburistov Ed Miliband je v današnjem pogovoru za časnik Observer pozval k razbitju Murdochovega medijskega imperija v Veliki Britaniji. Po njegovem mnenju so sedanja pravila glede lastništva medijev preživeta, Murdoch pa ima na Otoku preveč moči, zato bi morali njegov lastniški delež v medijih zmanjšati.

Razmere, ko ima en sam človek v lasti več kot 20 odstotkov časopisnega trga, so po Milibandovem mnenju »nezdrave, ker tolikšna moč v rokah enega človeka jasno vodi v zlorabe oblasti v njegovi organizaciji. Če želimo minimizirati zlorabe moči, takšna koncentracija moči vsekakor pomeni precejšnjo nevarnost,« meni Miliband.

Hah, a spominja to koga na zadnja dogajanje pri naših komunajzarjih? *KREH*Radio1*KREH*ZMed-1*ukinitevradijskihmrež*KREH*
Povsod Kučanova UDBOMafija, ej!

poweroff ::

Ja, saj. Komusnisti so prevzeli rodno deželo Engelsa. :))
sudo poweroff

poweroff ::

sudo poweroff

Matako ::

Ni se za hecat!
/\/\.K.

SavoKovac ::

Iti v njihovo družbo, nadzorovati, poročati javnosti, si pero zatakniti za hedbelt. To serve Kum'isha. Normalen človek raje dela mode za Oblivion.

kuglvinkl ::

Men je kul. News of the world bodo zrihtali, no doubt.

Vprašanje je samo, kolk bo padlo po Fox News :)

poweroff ::

kuglvinkl - to bi bil pa ja napad na svobodo tiska!
sudo poweroff

PaX_MaN ::

A ni tudi The Sun krvav pod mastjo, err, kožo?
(Menda majo žvižgača, ki celo ni takoj, marijapomagaj!, tekel k Assangu.)

kuglvinkl ::

PaX_MaN je izjavil:

A ni tudi The Sun krvav pod mastjo, err, kožo?
(Menda majo žvižgača, ki celo ni takoj, marijapomagaj!, tekel k Assangu.)


Non relevant.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

(Ne)pluralnost slovenskih medijev (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
10626354 (24511) jype
»

So konservativci s predsodki res manj inteligentni? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
13714135 (11470) T-h-o-r
»

Karl Marx je imel prav (strani: 1 2 3 412 13 14 15 )

Oddelek: Problemi človeštva
73194384 (84946) LordTado
»

"To je moje mnenje in konec debate!" (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
6510209 (8035) jype
»

Ali gre zahod v pi***? (#2 edition) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
14914199 (12156) Ramon dekers

Več podobnih tem