Drnovšek ustanovil novo gibanje

Nimam pojma kaj ga je prijelo, da daje naenkrat toliko pobud.
Upam pa, da bo vsaj nekaj naredil. Lepo bi bilo, da se vmeša še Rupel.

btw
Jaz mu ne dam več kot leto življenja

Krasno...končno pobuda, ki nam pokaže, da ni nujno, da je slovenski predsednik "majhen". Če menite, da s tem nam ne bo nič bolje, morate vedeti, da tudi Jezus ni odreševal samo židov. Ker živimo nekako vedno bolj povezani, se zdi ignoranca revežev in trpinov sicer zelo racionalna, ampak ignoranca brez močne policije in jasno voditelja ali troops in leaderja, je pa rahlo kratkovidna. Treba je vedeti, da bi bil Hitler verjetno pleskar, če ne bi imel na razpolago tako velikega števila prišlekov. Da... problemi revnih se že in se bodo še prenašali v Evropo in tudi na nas. Prej ali slej jih bo neka magija (science?) tudi rešila. Takrat pa bo zelo lepo, če nas domačini vidijo kot mesije in ne kot Hitlerje. Razen seveda za tiste, ki se že en mesec pred pustom in še pol leta po njem maskirate v Hitlerje, Drakule in podobne...ali pa morda ravno za vas to pa še ne vem

Enostavno ne sme biti prevelikih razlik med narodi, sicer se začne vojna, ki te razlike zmanjša. Zmagovalec prinese svoje šege.

Na miren način jim je treba dopovedat, da verska netoleranca, nikamor ne paše. Pa sploh večina njihovih navad tudi ne. Tako, kot morda tudi kakšna naša ne, stvar debate.

Ampak ni možno imeti luxuza hodit gledat Arabce in njihove "kulturno zgodovinske dediščine bivanja, hranjenja ....".

Temu luxuzu se bo treba odpovedat. Postati bodo morali "kot mi", ali pa bo nekdo prisiljen začeti vojno.

Memeplex civilizacije je vreden toliko in samo toliko, kakršen pleasure pain količnik prinese nosilcem.

Darfurcem prinaša kaj? Njihov in sosedski? Samo bedo in uničenje.

Jest pravim - uničiti raje tiste memeplexe, rešiti njihove nosilce posledične bede - kot pa "uživati bogastvo bedastih razlik".

Koštabonci bi že davno napadli Koprsko upravno enoto, če bi jih ta silila, da še naprej živijo, kot so leta 1600. Iz leta 1600 so samo še nekateri zidovi tam. Ostalo je modernizirano.

Normalno.

Čas je, da Arabci in črnci v Afriki nehajo dobavljat luxuz exotike National Geographicu! Da začnejo živeti najbolje, kar se da.

Drnovšek bo moral torej načeti nekaj tabujev, preden bo Darfurcem ali Nubam kaj bolje. Tabu "nujnega multikulturalizma" - zagotovo.

Seveda. Vojska (NATO) bo morala iti dol. Kaj si pa mislu?

Da pustimo tole rundo skozi, jih sprejmemo ene par 1000 ali milijonov, ki jim bo uspelo preživeti v Evropo in jim tukaj "nudimo dom"?

Ali naj jih kar takoj ponukamo?

KAJ?

Darfur ma da postane kot povojno Kosovo...zgled Afriki in Arabcem kako se nam gnusijo nekatere njihove šege, kot "krvne" osvjete in Đihad.

Ravnotako sprejet no mercy politiko in udart po mizi (=skinit vlado,vzpostavt demokracijo), če Arabska ubije eno samo Nubo iz kakršnihkoli razlogov ki niso v skladu z pravom civilizirane družbe zahodnega sveta (=šerija out) oz v mejah človekovih osnovnih pravic.



edit: typos

En mali problemček vidim v vsem skupaj: tiszti, ki bi morali udariti po mizi, npr. zda in zahod nasploh, imajo svojega masla toliko na glavi, da tega ne bodo storili. ZDa so dolga leta podpirale diktatorje v Južni ameriki in afriki, tako da zdaj težko delijo nasvete državam, ki pač niso demokratične po njihovih merilih. Je mogoče Saudska arabija demokratična? Pa Kuvajt? Pa Izrael? In vsi ti režimi obstajajo z ameriško pomočjo ( sploh izrael).

ne morem si predstavljati, da bi OZN posredovala v Sudanu, ko pa Kitajska tega ne bo dopustila... Je preblizu Nigerije,, kjer Kitajci že zdaj čuvajo naftna polja...Nafta Rulez.

Kaj, če za to umre milijon črnih.
Tudi v iraku v glavnem umiraji "tačrni" amerikanci. Bi bilo zanimivo videt statistiko zastopanosti usa vojske v Iraku po rasi...
Grem skoraj stavit, da so najbolj izpostavljeni blackbrothers... Tudi v 2. sv, vojni so bili, čeprav je usa odpravila segregacijo šele v 60-letih....Crkovali pa so lahko črni za bele...

Je to morala?

Drnovšek se bori z mlini na veter,

"Kolikor sem se pogovarjal s tistimi 'mladimi' ljudmi (poznanimi), ki imajo 18-23(somewhere) , večine ne zanima politika. Od tod mi misel, da je to kar si je domislil Drnovšek, odlična ideja. "

Tako je..odlična ideja tako odlična, da me zdaj res in verjetno tudi marsikoga drugega muči, kako je kaj takega padlo na glavo politiku. Glede na to, da dobršen del politika ne zanima in politikov nekako ne marajo, bodo morda zdaj vendarle spremenili mnenje o vsaj enem od njih. Vsaj jaz sem ga...pa niti nisem več "around 20". Daleč od tega. Fajn hvala za link...ker mi je še utrdil to mnenje da gre Janezu in s tem posredno tudi marsikateremu slovencu na bolje.

he he hoče bit TITO ampak zdaj je že ene par let prespal, naj rajši rešuje težave Slovenije (ki jih imamo čez glavo), če bi hotel reševati te težave bi ostali pri neuvrščenih... Ma kakšen dvoličnež!


Lp

Kolikor vem sklicevanje na lastno avtoriteto je nezaželeno. Tako da prosim za kakšne vire. Stran še vedno ni gori, tako da tudi ne vem zakaj naenkrat tako misliš? V prvem odgovoru si drugače govoril.

Razne novice na straneh (ki so v bistvu malce spremenjene od drugih strani ki so imeli novico prej) ne povedo nič. (vsaj tak jaz mislim)

p.s.: A kdo ve kdaj bo ta stran gori? Vsepovsod piše kmalu. Ampak počasi tale kmalu prehaja v dolgo =)

In če bo slučajno leader tega gibanja bo celo kršil ustavo.

A res???

A nas lahko prosvetliš in razsvetliš...KAKO?

Evo...

105. člen

(nezdružljivost funkcije predsednika republike)

Funkcija predsednika republike je nezdružljiva z opravljanjem druge javne funkcije ali poklica.

Priznam, da ne vem točno, kaj je mišljeno pod javna funkcija. Zame je to tudi predsednik nekega športnega društva.

Če se pa motim me pa popravte :)

Ah, vi vsevedi ste spet zamočili.

Tale člen je mišljen kot to da ne sme met še privatne firme, torej dobička. Če pa se gre za prostovoljno delo, kar pa je to gibanje, lahko on ustanovi kar koli hoče. (Sicer verjetno sploh gibanja ne bi ustvarjal)

Zdaj pa prosim da se vrnete on topic. Vaše pravno mišljenje me sploh ne zanima.

Pravniki ne vejo, o čem 105. člen govori, ker nikjer ni točno definirano, kaj "javna funkcija" je.

Brez skrbi. Pravniki že vemo kaj razumeti pod pojmom javne funkcije

Če tega ne ve en Thomas pa tud "big deal".
Kdo pa je en Thomas, ki si domišlja da je najbolj pameten.
Pravnik ziher ne, če take "ven meče".

Za tiste ki so zgrešili oddajo jo lahko pogledajo preko interneta na tem naslovu: HriBar

Se mi pa ne zdi da se je z nastopom kam spustil.

Eden more bit najbl pameten, ane Barakuda1? Ampak nismo zato tukaj, da bi ugotovili kdo.

Pač pa je Trubadur zastavil eno ključno vprašamje. Namreč kako more Drnovšek voditi neko gibanje, če imamo 105. člen Ustave?

A to mogoče le ne gre skupaj?

Dejte vsi pravniki Slotecha - spravite skupaj odgovor na to dilemo, če zmorete!

Ja. Mi je všeč tale 105. - 109. - 2/3 ... kombinatorika. Tako IMHO tudi je, vendar še čakamo na dragoceno mnenje Slotechovskega pravnega ceha.

Bomo videli če bo kaj. Pa če bo kaj nepovzetega od dona filipa.

To je predlog zakona.

Ha saj nismo na sodišču...pa tudi vloge na ustavno sodišče ne bo vložil nihče od nas... Nevedno merimo pimplne in če je kdo strokobnjak naj lepo razloži, v čem se motimo in zakaj kratko pišamo. Tako se naučimo tudi logike prava, po kateri se bogatemu skida kapa in revežu glava ali pa morda, tudi ne vedno. Zdi se mi, da pa občutek za logiko in spremembe - novice pa fantje na tem forumu imajo in to nadpovprečni. Nihče ne more zanikati da se je naš "glavni" in "zastavonoša" začel malce drugače obnašati kot doslej. Ali je to dober ali slab znak, vsak od pišočih kalkulira 100 na uro. Nekateri tudi verjamemo, da ob njem stoji mašinerija prava, ki bi ga branila težkega škandala, tudi če bi demonstriral proti zaprtju prodajalne "sa kondomima mecima i ostalom prirodnom robom" in da jasno ne bo šel delati nečesa neustavnega. Vendar je pa tudi res da, če ustanovi društvo za odreševanje židov in ostalih z arabskega polotoka, tam prevzame funkcijo maharadže in namesto plače dobi položnico vsak mesec za članarino to še ne reši vseh problemov...če že pravne (kar pomeni luknjo). Vzemimo da tako društvo ni pogodu večini državlajnov SLO in da nekako tudi ni v skladu z politiko SLO in da povrh vsega še vzame preveč energije in časa potem jasno zadeva postane sporna....In mora biti mehanizem, ki to prepreči. Boste rekli, kdo je pa tako neumen da bo to delal zastonj...hm ne vem kako bi potem upravičili dejstvo da sposoben ekonomist kot je Drnovšek raje ne managira kje za 3 miljone...ali pa sodimo, da v politiki kot poklicu vsi sedijo zaradi plače in jih moč intrige in oblast pa tudi reševanje problemov, ne zanimajo?...No v tem konkretnem primeru gre kolikor je presoditi za pobudo, pozitivno, v dobro predvsem SLO in tako lepo upraviči svojo gesto celo pred sodiščem Luciferja in Svetega petra. ...Se opravičujem strokovnjakom ampak če bi bil čefesuperin ne bi tole bral ampak bi verjetno bulil v tisto o uploadanju v nebesa...ko leta tečejo in bi spraševal, kako pa to da jaz v moj pc ne morem naložiti svojega znanja pa mi že 12 let obljubljajo...celo kabel sem že vtikal v rit...no ne biti takoj užaljeni...nevednost je ozdravljiva bolezen...neumnost malce teže

Drnovšek sme nastopati na TV.

Dvomimo, če sme opravljati kakšno drugo javno funkcijo. Naprimer voditi neko gibanje ali stranko. 105.

Pravniki molče.

Sklepam. Dr. Drnovsek ima svoje svetovalce. Tudi pravne. Zakaj bi torej pocel protizakonite reci. Da ga ST zasaci?

Pa to vam govorim že od šestega odgovora dalje. A res ne znate prebrati stvari, je premisliti parkrat preden kaj napišete? Jaz sem se to sam naučil, vam pa morajo drugi govoriti!

In pol se ima Thomas za brihtnega :)

And now cut the crap about politics. Nisem odprl teme, da boste svoje jezike brusli in pravo študirali. :P

over & out

Aha. Zdej razumem. 105. člen Ustave sicer velja, vendar Drnovšek ga s tem gibanjem že ne more kršiti, sicer bi pravniki, ki jih ima okoli sebe, to že povedali.

Jah, poiščite razlago 105. člena ustave. Če želiš Thomas dokazovat, da Drnovšek s tem stopa na rahlo sivo pot - je to najbolj logičen korak.

Po formalni registaciji Združenja Gibanje za pravičnost in razvoj bomo naše člane prosili za plačilo članarine. Letna članarina bo znašala od 1.000,00 do 10.000,00 SIT (od 4,17 do 41,72 EUR). O višini plačane članarine odločate sami in sicer v okviru vaših zmožnosti, oz. vaših želja. Vse podrobnosti in navodila vam bomo podali naknadno, po formalni registraciji Gibanja.

http://www.gibanje.org/?action=register

Lalala, tralala....