Predsedniški kandidat Miro Žitko

Sem predsedniški kandidat. Slišal sem, da imate tu tekmovanje koscev, pa sem prišel," je razlagal neznanec Aleksandru Madonu, predsedniku turističnega društva Banjšice. Poleg je bil tudi idejni oče praznika košnje Izidor Žbogar. Spogledala sta se in ga vprašala: "Ali ste že vložili kandidaturo? Od kje pa ste? Kako vam je ime?" Sem Miro Žitko iz Gorenje Trebuše, po poklicu kmet, je razlagal. Zaplet je bil kmalu rešen, ugotovili so da gre za človeka, ki je že pred leti začutil, da je življenje lahko tudi preprosto, da potrebuješ samo nekaj hrane, prenočišče, delo, ki te veseli, in ljudi, s katerimi ti je lepo.

V zaselku Razazija visoko nad Gorenjo Trebušo je namreč za nekaj tisoč evrov zgradil hišo brez cementa, z leseno konstrukcijo, ilovnatimi ometi. Pripravlja delavnice o ekogradnji, izdal pa je tudi knjigo o gradnji z naravnimi materiali. In zakaj se je odločil kandidirati na volitvah za predsednika republike? "Potrebujemo nove ljudi. Zato sem se prijavil. Rad bi v našo politiko prinesel nekaj novega, drugačnega," je dejal kmet iz Gorenje Trebuše, ki ga podpirajo tri civilne iniciative, ima že volilni štab, sedaj pa se bo podal na zbiranje 3000 podpisov. Njegova soproga Metka Marušič Žitko ga podpira. Pravi, da njen mož želi vsem dobro in da vso pozornost posveča ekologiji. Njegov moto je: "Če bomo uničili svet, bomo uničili sebe.

http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_z...

Novi Kramberger ? Če seveda zbere dovolj podpisov.

Link na še en član v Dnevniku

če ga ne pospravi, že ni kot kramberger

Zeh. Funkcija predsednika republike je v Sloveniji zgolj in predvsem ceremonialna, dejanske moci ima zelo zelo malo, zato je prakticno vseeno, kdo jo opravlja.

Ja, se mi zdi, da kandidatura bolj služi kot reklama...

Mipe> Ja, se mi zdi, da kandidatura bolj služi kot reklama...

In s tem ni nič narobe. Naj gospod pokaže kaj zna in s prodajo tega tudi veliko zasluži, tudi če ne bo predsednik (če pa bo, pa seveda upajmo, da je načitan in da obvlada vsaj evropske šege in običaje in tuje jezike)!

Problem? Za povrhu še človeštva?

Tista, ki se je bunila zaradi anonimnih groženj s smrtjo?

Njegov moto je: "Če bomo uničili svet, bomo uničili sebe.

hud moto, res zelo inteligenten, še nietzche se ne bi mogel izmisliti nečesa takega. od 1. 8. 2012 naprej, ko sem prvič prebral ta moto, je moje življenje predrugačeno za vekomaj

Ali pa obratno, kot je pred leti za pop tv povedala ena ženica: Vedno treba volit tistega, ki je že na poziciji, ker ta si je že nakradel kar je rabil. Če pride nekdo frišen bo moral pa spet od začetka krast.

Saj smo imeli Pahorja, pa je takoj dobil 50 pomočnikov, ki so znali. No, morda bo pa res on predsednik.

Zeh. Funkcija predsednika republike je v Sloveniji zgolj in predvsem ceremonialna, dejanske moci ima zelo zelo malo, zato je prakticno vseeno, kdo jo opravlja.

Primer Drnovšek kaže, da temu ni čist tak. Pa jaz že dlje časa opletam naokoli s predlogom, da se znebimo Državnega sveta in preselimo pravico do veta na zakonodajo na Predsednika. To bi bil hec

News of the day: Predsednik ima de facto pravico veta, če se res ne strinja z zakonom.

Nima pa smisla kar prenes pristojnosti Sveta na eno osebo. potem je boljše veto ukinit. Dosti več bi se naredilo, če bi ob vetu (pa ni važno kdo to pravico ima) poslanci lahko amandmirali zakon oziroma bi skupaj z vetom moral Svet podati amandmaje do katerih bi se poslanci morali vsaj opredeliti, ne pa da se zgolj ponovno glasovati.

Primer Drnovšek kaže, da temu ni čist tak.

Kakšno konkretno moč je imel Drnovšek kot predsenik, ki je ostali nimajo?

Nima pa smisla kar prenes pristojnosti Sveta na eno osebo.

Osebno se mi zdi precej boljše, da imajo tako moč v rokah neposredno izvoljeni predstavniki. Za razliko od DS, ki je ena velika blatna jama raznoraznih posredno imenovanih zastopnikov raznih (predvsem strankarskih) interesov. Transparentnost, pa to.

News of the day: Predsednik ima de facto pravico veta, če se res ne strinja z zakonom.

IMHO je razglasitev zakona (podpis predsednika) avtomatična.

Kakšno konkretno moč je imel Drnovšek kot predsenik, ki je ostali nimajo?

IIRC je vsaj enkrat povzročil precej frke, ko "ni hotel" razglasiti zakona o azilu. Je s tem precej glasno in jasno izpostavil zadržke, ki jih je imel na to temo.

Spomnim se enega Darfurja.

Kar je precej več, kot so do tedaj (in od tedaj) spravili skupaj prezidenteji.

tukaj se motiš, predsednika nihče ne more prisit, da podpiše oziroma razglasi zakon.

Kolikor vem, se v naši pravni praksi dojema to kot avtomatizem. Ne obstaja situacija kot je nepodpis sprejetega zakona s strani Predsednika. Če veš kako drugače, pa prosim za pojasnilo in linke do relevatne zakonodaje.

To koliko posamezni predsednik spravi skupaj nima nobene veze z formalnim statusom predsednika.

Je pa res da je precej odvisno od posamenika ki to funkcijo zaseda, do kakšne mere bo aktiven.

This. Ni lih čisto ceremonialni pajac, če se odloči, da ne bo.

Dolenjska štoparka Fani v boj s Türkom, Pahorjem in Zverom

Če ni to komedija... to Fani namreč poznam, sem jo že velikokrat videl na vlaku. Takrat sem mislil, da je pač klošarka

P.S.: Aha, na Žurnalu že vedo, da gre ga brezdomko: Brezdomka za predsednico države

Kdo bo še kandidiral? Pojoči major? Slikar z vezami?

A kej pise da more bit kandidat clovek? Ce si dobim psa pa mu zrihtam drzavljanstvo verjetno lahko kandidira?

Relevantna zakonodaja je ustava RS, ki to določa 91. in 107. členu ustave. Je pa to final stand, ki ga lahko predsednik sprejme, saj temu lahko neposredno sledi postopk za njegovo razrešitev. ČE bi predsednik zavzel takšno stališče je to dostivečji statemnet kot kakrnakoli pravica do veta, ki jo ima državni svet.

Ok, hvala za pojasnilo. Je pa to precej slaba rešitev problema. Jaz bi dal predsedniku iste pogoje za veto, kot jih ima DS. Iz že naštetih razlogov. Sploh pa je glede na način izvolitve to tega precej bolj upravičen kot DS, ki je ribarjenje v kalnem.

Če ji [Fani] uspe zasesti predsedniški stol, pa napoveduje znižanje plač v parlamentu in vladi za 50 odstotkov, letalski prevoz pa bi za politike odpadel. Namesto tega bi se vozili z vlaki.

Mogoče bi bil pa to ravno dovolj trd padec na realna tla, da bi končno dojeli, da so vlaki pri nas u kurcu.

Iz aviona očitno vse kul zgleda.

lp

Miro Žitko je po vsej državi zgradil že cel kup hiš iz naravnih materialov, na eni delavnici na obali sem bila tudi sama. Neverjetno je, da lahko praktično v dveh vikendih "sezidaš" hišo, ki morda ne zdrži najkrutejših naravnih pojavov, vendar je precej udobnejša za življenje, kot bi si človek mislil. (Ne moreš zgaditi večnadstropnih gradov in morda ni ravno primerno za knjižnico ali arhiv ... ampak hej - dobiš hiško za stotino cene nepremičnine v Ljubljani, če le imaš primerno parcelo.

Tudi moja prva misel je bila, da gre za "naslednjega Krambergerja", dasiravno vseeno ni tako zelo poznan kot je bil slednji. Je pa prekleto hiter in spreten z orodjem in v viziji, kako iz skale, hlodov in blata sezidati "svoje kraljestvo", vključno z vsemi ostalimi nazori za ohranitev neokrnjene narave in zdravega telesa.

Ne pravim, da bi bil najprimernejši kandidat za predsednika (verjetnost, da bo izvoljen, je tako manjša kot glavni zadetek na loteriji, vendar napovedujem, da bo zbral dovolj glasov za kandidaturo), bi bil pa raznim TEŠem hud trn v peti, v Darfur bi šel verjetno z enakim veseljem kot predhodnik (pravzaprav bi v marsičem zelo sličil nanj), in če se ne bi prehitro pokvaril, bi utegnil kar precej energije posvetiti naravnemu življenju v državi nasploh.

Za razliko od Pahorja vsaj ne imitira, da mu je fizično delo v veselje.

Če pride do tega, ga bom v prvem krogu z veseljem volil. Iz principa. Bolj neumno kot ta predsednik se že ne more obnašat, Pahor je pokazal svojo sposobnost, Zvera pa niti njegovi ne jemljejo resno.

mojca je 2. avg 2012 ob 01:51 izjavil:

Miro Žitko je po vsej državi zgradil že cel kup hiš iz naravnih materialov, na eni delavnici na obali sem bila tudi sama. Neverjetno je, da lahko praktično v dveh vikendih "sezidaš" hišo, ki morda ne zdrži najkrutejših naravnih pojavov, vendar je precej udobnejša za življenje, kot bi si človek mislil. (Ne moreš zgaditi večnadstropnih gradov in morda ni ravno primerno za knjižnico ali arhiv ... ampak hej - dobiš hiško za stotino cene nepremičnine v Ljubljani, če le imaš primerno parcelo.

Tudi moja prva misel je bila, da gre za "naslednjega Krambergerja", dasiravno vseeno ni tako zelo poznan kot je bil slednji. Je pa prekleto hiter in spreten z orodjem in v viziji, kako iz skale, hlodov in blata sezidati "svoje kraljestvo", vključno z vsemi ostalimi nazori za ohranitev neokrnjene narave in zdravega telesa.

Ne pravim, da bi bil najprimernejši kandidat za predsednika (verjetnost, da bo izvoljen, je tako manjša kot glavni zadetek na loteriji, vendar napovedujem, da bo zbral dovolj glasov za kandidaturo), bi bil pa raznim TEŠem hud trn v peti, v Darfur bi šel verjetno z enakim veseljem kot predhodnik (pravzaprav bi v marsičem zelo sličil nanj), in če se ne bi prehitro pokvaril, bi utegnil kar precej energije posvetiti naravnemu življenju v državi nasploh.

Za razliko od Pahorja vsaj ne imitira, da mu je fizično delo v veselje.

Jaz pa znam kleklat ribice (eno tako zahtevno stvar, ki jo znajo le redki izkušeni kleklarji), en tipo na talentih je enkrat uletu na oder in začel kvačkat. Ni veliko moških, ki to obvlada. IMHO bi bila popolna kandidata za predsednika države

Jaz bi postavila pogoje. Predsednik mora imeti dokončan vsaj faks, oblvadat vsaj dva tuja jezika in ce ga zbudiš ob 3h zjutraj mora vedit, kaj je parlament, vlada, njuna vloga/naloga, katere pristojnosti bi imel on kot predsednik, biti pa mora seveda tudi spreten govorec.
Navsezadnje je glavna naloga predsednika v SLO. reprezentativna in za tako ugledno službo morajo biti neki kriteriji. (in to to je skrajni minimum)

Še bolj pa sem proti koncentraciji moči v eni osebi. Potem smo na dobri poti da po 20 letih dboimo svojega Tuđmana/Miloševiča. Primernega kandiadta že imamo, zdaj mu treba samo še stolček nastavit.

Tu ne moreš govoriti o kaki resni koncentraciji moči v eni osebi. Prej o transparentnem balansiranju Yes-man odločanja v parlamentu, kjer je itak jasno, da se zgolj serijsko potrjuje zakonodajo, ki jo pripravijo razni outsourcani strokovnjaki (ali v primeru zakona o RTV - "strokovnjaki"). Logika je preprosta - imaš neposredno izvoljenega predstavnika, ki ima možnost povedat parlamentarni mašineriji, da se naj gre solit nekam s svojimi neumnostmi vred. Nekako mila verzija polpredsedniškega sistema. In za to počet ima Predsednik neskončno več legitimnosti, kot DS - kar je posledica načina izvolitve.

Mene osebno pač ne prepriča DS, za katerega volitve se izvajajo lepo daleč od oči splošne javnosti, lobiranje pa je zaradi števila predstavnikov lahko fino skrito. K Predsedniku pa ne moreš iti lobirat kar tako, da tega nihče ne bi opazil.

Mipe je 1. avg 2012 ob 15:39 izjavil:

Kdo bo še kandidiral? Pojoči major? Slikar z vezami?

Itak:
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/...

Kako se ze kaze? Saj povsod random folk kandirira.

Mogoce ne razumem pa bi zelel vedeti kaj drugi vidijo v tej funkciji. Meni so monarhije seksi, zelo, slovenski sistem pa kot nasminkani prasic, tako ne vidim prav nobene dodane vrednosti v funkciji predsednika drzave.