» »

Svetlobno onesnaževanje

Svetlobno onesnaževanje

1 2
3
»

chort ::

Poročilo s terena: živim 13km od najbližje cestne svetilke, pa kljub temu še lahko (poleg rimske ceste) zaznam tudi svetlobo večjih mest oddaljenih po 50km stran. Sploh Rijeka sveti kot zmešana.

Magic1 ::

Ja in? Najbolj da postanemo severna Koreja, da slučajno ne bo koga svetloba ponoči motila... Ali bo luno tudi treba ukinit?
Magic

chort ::

Ne, luna je kul, luno imamo radi. Brez veze pa je da svetimo v luft, če rabimo svetlobo na tleh. Potrebno pa je priznati da se stanje (počasi) izboljšuje.

MasterTade ::

Magic1 je izjavil:

In na kaj tako močno vpliva to svetlobno "onesnaženje"? (če ne štejemo porabljene elektrike)


Light pollution effects
Mors omnia aequat

nevone ::

Tako elektro motor kot parni stroj lahko poganjata mlin...sam da eden je bistveno bolj učinkovit (eksternalije izvzete). Zakaj bi še naprej vstrajali na parnem stroju? In kak napredek bi to bil?


Kaj ima to zveze z onesnaževanjem s svetlobo?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Heavy ::

chort je izjavil:

Ne, luna je kul, luno imamo radi. Brez veze pa je da svetimo v luft, če rabimo svetlobo na tleh. Potrebno pa je priznati da se stanje (počasi) izboljšuje.


Tako, večina javne razsvetljave je nezasenčenih in svetijo na vse strani (tudi v stanovana). Z novimi kandelabri pa rabiš kvečjemu par ledic in sončno celico da osvetliš pločnik.



#TeamFelix

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

Magic1 ::

Kje pa sploh še imajo javno razsvetljavo, ki sveti tudi v luft? Se ne spomnim, da bi videl kakšno v LJ. Bom bil malo pozoren v naslednjih dneh.
Magic

Heavy ::

Je še kar pogosta, čeprav so v zadnjih letih začeli množično menjavati svetila kot del projekta zmanjševanja onesnaženosti.
#TeamFelix

Magic1 ::

In zakaj potem sploh debatiramo? Ker ne menjajo vse takoj? Postavljajo nove, ki svetijo tudi v zrak? Ali bi nekateri le radi bili v temi?
Magic

krneki ::

Problem je ker se osvetljuje tam kjer ni nobene potrebe. Recimo en tak lep primer je v LJ razcep avtoceste Kozarje...40 let ali ne vem koliko je bilo zgleda v redu, zdaj pa je treba za par milijonov osvetliti.

vostok_1 ::

nevone je izjavil:

Tako elektro motor kot parni stroj lahko poganjata mlin...sam da eden je bistveno bolj učinkovit (eksternalije izvzete). Zakaj bi še naprej vstrajali na parnem stroju? In kak napredek bi to bil?


Kaj ima to zveze z onesnaževanjem s svetlobo?

o+ nevone


Nevone, si pametna in razgledana punca. Stop it please.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

nevone ::

Iz wikipwdije:
Mednarodna komisija za razsvetljavo (International Commission on Illumination - CIE) ne uporablja termina 'svetlobno onesnaževanje', pač pa namesto tega uporablja izraz 'vsiljena svetloba'.


Termin vsiljena svetloba ima vsaj kakšen smisel, onesnaževanje je pa tak fuzzy izraz.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

vostok_1 ::

Come on, semantika.

V tem kontekstu je onesnaževanje čisto spodobna definicija.
Trošenje materije/energije brez koristne izrabe.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

nevone ::

vostok_1 je izjavil:

Come on, semantika.

V tem kontekstu je onesnaževanje čisto spodobna definicija.
Trošenje materije/energije brez koristne izrabe.


Ok, no. Meni se ne dopade. :)

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Magic1 ::

Koristna izraba je zelo relativen pojem. Če nekdo ne vidi koristi, še ni nujno, da jih ni. Zaradi mene je lahko cela Ljubljana celo noč v temi pa to še ne pomeni, da se troši energija za brez veze. Osvetljenost je posledica napredka.
Magic

vostok_1 ::

nevone je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Come on, semantika.

V tem kontekstu je onesnaževanje čisto spodobna definicija.
Trošenje materije/energije brez koristne izrabe.


Ok, no. Meni se ne dopade. :)

o+ nevone


Ok, maybe. Ampak v primeru prnega stroja se ti najbrž bi...it's the same thing really.

Magic1 je izjavil:

Koristna izraba je zelo relativen pojem. Če nekdo ne vidi koristi, še ni nujno, da jih ni. Zaradi mene je lahko cela Ljubljana celo noč v temi pa to še ne pomeni, da se troši energija za brez veze. Osvetljenost je posledica napredka.


Well yes...za kakega UFOta, ki išče planet za pristat, mu bo ta svetoloba koristila. V preksi pa je to kurjenje v prazno.
Osvetljenost ni (nujno) posledica napredka. Pravi napredek bi bili vgrajeni IR senzorji v očeh z direktno povezavo do živčevja.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

nevone ::

Ampak v primeru prnega stroja se ti najbrž bi...it's the same thing really.


Saj vem, kaj je tvoj point, samo meni izraz onesnaževanje deluje preveč pretenciozno.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Svetlobno onesnaženje??? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1689636 (2169) vostok_1
»

Ali je LED razsvetljava res tako škodljiva

Oddelek: Loža
428698 (6667) gruntfürmich
»

Gospodinjske žarnice (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Loža
594121379 (90303) BigWhale
»

Zima, ki ni zima (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
13217744 (13889) Riff
»

Poraba energije ponoči (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
937244 (5135) jest10

Več podobnih tem