» »

Gospodinjske žarnice

strani: 1 2 3 4 5 ... 12

1024 ::

Nisi si pogledal filmčka.
Tam omenjajo ledico z color rendering index 90+.
Fish knows everything.

Brane2 ::

Sem ravnokar odprl tiste zadeve.

Nisem zdržal več ko 10 minut.

Bob Pease je sicer car, ki je dolga leta polnil časopise z zelo kakovostnimi članki, tu je pa nekako videti odhlapel.

Cela ta zadeva je na nivoju "domačice" ki med kuhanjem kosila gleda TV- v smislu nekih navadnih laikov, čeprav naj bi bila namenjena dizajnerjem.

Tisti test s čokoladnim kipcem je ralativno nepošten.

Navadna lampa proizvede praktično vso toploto v obliki near-IR, LEDica pa praktično vso toploto proizvede klasično ( segreje hladilnik) in ta ni usmerjena skupaj z vidno svetlobo. VSa nejna toplota segreva zrak nad njo in ne kipec izpod.

Dalje se mi ni dalo, ker so filmčki relativno dolgi in dolgočasni. Sekunde življenja pa tečejo.
On the journey of life, I chose the psycho path.

1024 ::

Cela ta zadeva je na nivoju "domačice" ki med kuhanjem kosila gleda TV- v smislu nekih navadnih laikov, čeprav naj bi bila namenje


To pa zato, ker nisi pogledal celega. Pač začnejo z osnovami in potem razširijo pogovor.

Cajt pa itak teče.
Fish knows everything.

Brane2 ::

Takih predstavitev imaš malo morje.

Vse so namenjene čimbolj spolirani vzpodbudi prodaje.

To še ne pomeni, da je prodajani izdelek slab, nasprotno.

National Semiconductors je spoštovanja vredno ime z dolgo tradicijo. Je naslednik Fairchildea AFAIK, ki je pionir na polju elektronike integriranih vezij.

Tipi bi pač radi prodali krilja za LEDice na lopato.
Predvidevajo, da s ebodo LEDice povzpele in zato delajo na svojem delu kolača prej.
Fajn.

Ampak njihov Kool-Aid še ni vitaminski napitek.
To še ne pomeni, da je folk blesav, ker se ne odloča samo za LEDice _sedaj_ .
On the journey of life, I chose the psycho path.

1024 ::


To še ne pomeni, da je folk blesav, ker se ne odloča samo za LEDice _sedaj_ .


Ok.
Navadne grejo out, _osebno_ mi tele CFL niso všeč zaradi več vzrokov (zatemnevanje, slaba svetloba, dolg čas štartanja in navsezadnje niso glih zdrave)


Še malo spama....
http://www.elektronik.si/phpBB2/viewtop...
Z uporabo CREE LED čipov lahko dosežeš že s 3*1W LED žarnico primerljivo s 50W žarnico pri svetilnem kotu 60 stopinj.

Da pokriješ 180 stopinj, bi potreboval 3 take LED žarnice pravilno usmerjene, torej vse skupaj 9 LED.
Cena okrog 90eu za tri žarnice E27 230VAC.



Ena hitra primerjava: http://www.creelighting.com/demos/LR6_V...
Več http://www.creelighting.com/demos.htm
Fish knows everything.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 1024 ()

Pyr0Beast ::

Razlika v 'svetilnosti' je tudi zaradi drugačenih temperatur svetlobe ..
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

1024 ::

Saj je primerjava dveh teparatur ledic z enako porabo. (2700 in 3500k)
Fish knows everything.

jest10 ::

Malo z zamudo dajem slikice:






Temule se reče prava luč:D

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: WarpedOne ()

energetik ::

Zakon, a to si na FE slikal verjetn?
Samo še ledice manjkajo zravn. Ampak tista zadnja sijalka je pa ornk zadeva, že zelo blizu sončne svetlobe. Vidi pa se, da v reprodukciji barve čist navadna žarnica poseka vse fluorescentne sijalke. Problem je samo poraba.

Okapi ::

Kaj pravzaprav pomeni faktor barvne reprodukcije?

O.

jest10 ::

Kako dobro se vidijo barve pod določeno žarnico. Varčne žarnice ne pokrivajo celotnega vidnega spektra, zato pod njihovo svetlobo ne vidimo barv enako kot na sončni svetlobi.
Prižganih žarnic pa nisem slikal, ker telefon malo po svoje nastavi osvetlitev in slike niso primerljive.
Ledice so jim pa kao spizdili iz vitrine:P

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

jype ::

energetik> Vidi pa se, da v reprodukciji barve čist navadna žarnica poseka vse fluorescentne sijalke.

To ne drži - navadna žarnica ima prenizko temperaturo, da bi natančno reproducirala dnevne barve.

Predvsem se pa vidi, da v IR spekter izseva 90% vse energije. Izjemno uporabno!

jest10> Varčne žarnice ne pokrivajo celotnega vidnega spektra, zato pod njihovo svetlobo ne vidimo barv enako kot na sončni svetlobi.

Zato lahko kupimo "full spectrum" varčne žarnice, ki pokrivajo celotni vidni spekter.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Okapi ::

Kako dobro se vidijo barve pod določeno žarnico

In kako je potem mogoče, da se pod navadno žarnico vidijo najbolje? Če ima barvno svetlobo 2900K, se vse vidi bolj rdeče. V čem je trik?

O.

jest10 ::

Kako dobro se vidijo barve pod določeno žarnico

In kako je potem mogoče, da se pod navadno žarnico vidijo najbolje? Če ima barvno svetlobo 2900K, se vse vidi bolj rdeče. V čem je trik?

O.

Trik je v tem, da navadna žarnica seva celotni spekter(čeprav ne linerano), varčna pa nekaterih frekvenc sploh ne seva.

jest10 ::

energetik> Vidi pa se, da v reprodukciji barve čist navadna žarnica poseka vse fluorescentne sijalke.

To ne drži - navadna žarnica ima prenizko temperaturo, da bi natančno reproducirala dnevne barve.

Predvsem se pa vidi, da v IR spekter izseva 90% vse energije. Izjemno uporabno!

jest10> Varčne žarnice ne pokrivajo celotnega vidnega spektra, zato pod njihovo svetlobo ne vidimo barv enako kot na sončni svetlobi.

Zato lahko kupimo "full spectrum" varčne žarnice, ki pokrivajo celotni vidni spekter.

Torej boš rekel, da se v lab. za razsvetljavo motijo, ko trdijo, da navadna žarnica zmore repruducirati celotni spekter?
In pokaži mi tele full spectrum varčne žarnice. Nisem zasledil še niti ene

jype ::

jest10> Torej boš rekel, da se v lab. za razsvetljavo motijo, ko trdijo, da navadna žarnica zmore repruducirati celotni spekter?

Ne, trdim pa, da "Kako dobro se vidijo barve pod določeno žarnico" ni dober opis "CRI" oziroma "faktor barvne reprodukcije".

jest10> In pokaži mi tele full spectrum varčne žarnice. Nisem zasledil še niti ene

http://www.lightbulbs-direct.com/produc...

Na primer.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Okapi ::

In kaj ti pomaga, če vidiš vse barve, če niso pravilne? Pa ta faktor 100 je potem odvisen tudi od svetlosti žarnice - če ne sveti dovolj močno, zaradi nelinearnosti prav tako ne seva več celotnega spektra v vsaj približno uporabni jakosti.

Skratka, te boljše varčne žarnice s CDL 865 ali 965 so glede tega precej boljše od klasičnih.

O.

jest10 ::

jest10>
jest10> In pokaži mi tele full spectrum varčne žarnice. Nisem zasledil še niti ene

http://www.lightbulbs-direct.com/produc...

Na primer.

Jaz živim v Sloveniji. Torej kje je kaj takega pri nas? In ne zanimajo me tele palice, ampak varčna žarnica z E27 navojem.

jype ::

jest10> Jaz živim v Sloveniji

V kerem tisočletju pa?

jest10> Torej kje je kaj takega pri nas?

Pri nas tega ni. Moraš v inozemstvo! No, v resnici ne, dobiš jih v vsaki štacuni z lučmi in žarnicami, saj jih ima vsaka grafična delavnica (in tudi večina sodobno opremljenih pisarniških prostorov).

jest10> In ne zanimajo me tele palice, ampak varčna žarnica z E27 navojem.

Ne obstajajo, obstajajo pa še kar OK približki, na primer http://www.lifelite.de/english/vollspek...

jest10 ::

Torej kup nakladanja, namesto da bi takoj rekel: Taka varčna žarnica NE OBSTAJA.

jype ::

jest10> Torej kup nakladanja, namesto da bi takoj rekel: Taka varčna žarnica NE OBSTAJA.

Kakšna varčna žarnica ne obstaja? Si morda nepismen? Dal sem ti povezave na žarnice, ki obstajajo in so bistveno boljše (in dražje) od običajnih žarnic.

Napisal si, da živiš v Sloveniji, kar se je slišalo kot da je Slovenija Zimbabve, kjer še kruh težko dobiš, kaj šele žarnico, naročanje iz tujine je pa sploh nemogoče. Kaj sploh delaš na internetu, če živiš v Sloveniji?

Če te ne zanimajo "tele palice" je to seveda izključno tvoj problem - to so pač najboljše žarnice, ki jih danes lahko kupiš za osvetljavo delovnih prostorov.

SmeskoSnezak ::

Eni se pač delajo "caveman", če že ne morejo bit več :)

Zanimiva oblika. A daš kak link na trgovino iz Avstrije oz. bližnje okolice, če se da? Rad bi tole videl v živo.
@ Pusti soncu v srce... @

A. Smith ::


Ne, trdim pa, da "Kako dobro se vidijo barve pod določeno žarnico" ni dober opis "CRI" oziroma "faktor barvne reprodukcije".


To seveda ne drži.
Jakost posameznih izsevanih barv je za človeka praktično nepomembna. Zakaj? Zato, ker je človeški vid logaritemski, tako, kot sluh. Se pravi, če je neka barva izsevana 10^n krat močneje, se tebi zdi izsevana samo x*n krat močneje.

Pravzaprav tudi sončna svetloba, ki ji je človeško oko najbolj prilagojeno, nima enakomerne porazdelitve po valovnih dolžinah.

 spekter

spekter




Tako, da ostaja najpomembnejši pogoj za barvno reprodukcijo, prisotnost vseh vidnih valovnih dolžin.

Iz tvojega linka:
Daylight 6500K full spectrum lamp with near perfect colour rendering index (Ra) of 98%.

... in glej, glej, pri navadni žarnici na žarilno nitko je pokritost vidnega spektra 100% >:D
The world makes much less sense than you think. The coherence
comes mostly from the way your mind works. [...] His System 1
constructed a story, and his System 2 believed it. It happens to all.

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: WarpedOne ()

jype ::

A. Smith> ... in glej, glej, pri navadni žarnici na žarilno nitko je pokritost vidnega spektra 100%

Pokritost vidnega spektra nekam malo pripomore k CRI, glede na to da je treba ob navadnih žarnicah temeljito popravljati barve na fotografijah, ob daylight spectrum žarnicah pa pravzaprav nič.

A. Smith> Jakost posameznih izsevanih barv je za človeka praktično nepomembna.

Abejžno. Skratka, tebi se list papirja ob navadni žarnici ne zdi precej bolj rumen kot na sončni svetlobi?

Pyr0Beast ::

Razlika med navadno in varčno žarnico je predvsem v zveznosti spektra - CRI
Tukaj ni pomembno ali izseva 99% vse energije v IR, dokler zapolni celoten spekter.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

jype ::

Pyr0Beast> Tukaj ni pomembno ali izseva 99% vse energije v IR, dokler zapolni celoten spekter.

Kateri del spektra pa manjka tule?


In zakaj je na fotografiji brez bliskavice vse rumeno?

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: jype ()

A. Smith ::

In zakaj je na fotografiji brez bliskavice vse rumeno?


Zato, ker je občutljivost človeškega očesa logaritemska, občutljivost fotoaparata pa linearna.

In še enkrat: razlik v izsevanih spektrih človeško oko ne odpravi, jih pa njegova logaritmičnost zmanjša, oz. zgladi.
The world makes much less sense than you think. The coherence
comes mostly from the way your mind works. [...] His System 1
constructed a story, and his System 2 believed it. It happens to all.

Pyr0Beast ::

Kateri del spektra pa manjka tule?
Preslaba slika, da bi videl praznine, tudi špice niso ravno lepe.

In zakaj je na fotografiji brez bliskavice vse rumeno?
Ker imaš fotoaparat narobe nastavljen ! :D

Človeško oko se prilagaja svetlobi BP, tako svetlosti, kot barvam.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Okapi ::

Človeško oko se prilagaja svetlobi BP, tako svetlosti, kot barvam.

Ampak barve, če jih gledaš pod navadno žarnico, niso pravilne, ne glede na logaritmičnost oči. Za to, da belega papirja ne vidiš povsem rdečkastega, so predvsem "krivi" možgani, ki vedo, da je bel papir bel. Na enak način "popravljajo" tudi barvo kože in drugih bolj znanih barv. Drugače pa barv nikoli ne smeš izbirati pri navadni žarnici, ker utegneš biti hudo presenečen, ko jih vidiš na sončni svetlobi. AFAIK.

Če imajo navadne žarnice res CRI 100, je CRI popolnoma nepomemben ali celo zavajajoč podatek pri izbiri žarnic. IMHO.

O.

Pyr0Beast ::

Vsi podatki so vedno zavajajoci ce ne ves, kaj isces :D
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Okapi ::

Samo v tem primeru še posebno. Zato očitno tudi na žarnicah navadno ne označujejo CRI, ampak CDL, ki ti več pove (če veš, kaj pomenijo številke;-)

O.

jype ::

A. Smith> In še enkrat: razlik v izsevanih spektrih človeško oko ne odpravi, jih pa njegova logaritmičnost zmanjša, oz. zgladi.

Ja, ampak to ti ne pomaga ama nič - barve so še vedno bistveno drugačne, kot so ob sončni svetlobi.

Navadne žarnice vseeno od sebe dajejo zaendrek svetlobo. Prav nič ni podobna "naravni" svetlobi. Poskusi enkrat delat pozno v noč ob kvalitetni žarnici - boš presenečen, kako se človek bistveno drugače počuti in je precej manj utrujen.

T0RN4D0 ::

Ampak žarnice ki simulirajo sonce ne pašejo vsem. Smo navajeni v hiši zvečer lepo met rumeno svetlobo, in nočemo met sonca v bajti 20 ur na dan. =)
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Okapi ::

Ampak žarnice ki simulirajo sonce ne pašejo vsem.

Verjetno so se pred 100 leti našli tudi taki, ki so bili tako navajeni svetlobe petrolejk, da jih je svetloba žarnic motila8-)

O.

jype ::

T0RN4D0> Ampak žarnice ki simulirajo sonce ne pašejo vsem. Smo navajeni v hiši zvečer lepo met rumeno svetlobo, in nočemo met sonca v bajti 20 ur na dan. =)

Skratka, čist ok je tut če maš navadne kitajske šparlampe - dokler brez težjih poškodb prideš do sekreta se očitno vidi dovolj dobro.

Vse je očitno le stvar tega, kolk se kdo želi preseravat.

T0RN4D0 ::

Ja seveda. Sej govorimo o "preseravanju", samo da eni preseravajo z varčnimi za 20€, eni vztrjajo na navadnih žarnicah za 50c , tretji iščejo rešitev v LED, večino pa tko boli in kupijo najcenejše varčne žarnice in je to to. Imitacije sončne svetlobe očitno _večina_ ljudi noče, saj se 95% varčnih sijalk proda rumen, warm white, ki so bolj imitacija navadnih žarnic kot pa sonca. Za kakšne delavne prostore, kjer je osvetlitev zato, ker dnevna svetloba sploh ne pride zraven, so cool white večkrat uporabljene. Teh belo-modrih sijalk se pa človek kar ustraši. Vsaj jst vem da sem jo takoj ven vrgu (delno tudi zato, ker imam 3 žarnice na kupu in je izstopala) =)
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Okapi ::

Imitacije sončne svetlobe očitno _večina_ ljudi noče, saj se 95% varčnih sijalk proda rumen, warm white,

Ja, ampak zato, ker so cenejše. Sem prepričan, da 95% ljudi nima pojma, da so med njimi razlike v barvni svetlobi.

O.

T0RN4D0 ::

Mislim da izdelava cool white ni nič držaja. Če bi trend kazal na to, da ljudje hočejo belo svetlobo, bi proizvajalci navalili na tisti spekter in bi bile tiste cenejše. (mimogrede, če naletiš na njih tudi hladnejše CFLke običajno niso dražje, jih pa pogosto sploh ni)
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

jype ::

Ljudje hočejo warm white predvsem zato ker so te barve navajeni iz starinskih žarnic.

BigWhale ::

V bistvu je prav vseeno kaksno zarnico kupis. Na koncu jo v precej primerih skrijes v en luster, ki svetlobo se dodatno sfiltrira. :>

BigWhale ::

PS: Ce navadna zarnica z zarilno nitko imitira sonce sem jaz papez. Poglejte list papirja zunaj na soncu ali pa notri pod zarnico.

Jaka imitacija... :>

Tear_DR0P ::

bigwhale in yupe - problem je v časovnem zamiku, ko žarnico gledaš zunaj in notri - ponavadi ne opaziš razlik, ker je preveč časa minilo.

yupe na tisti sliki iz kiberpipe je pa vse rumeno oranžno rdeče zaradi barve prostora :) no pa nekaj tudi zaradi močnih reflektorjev :)
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Azrael ::

Osnovni problem led in cfl jajčk je v tem, da od poleg katastrofe od barvne reprodukcije, tudi svetlobe ni vse skupaj nič. Razen v reklami seveda.

In tu se lepo pokaže beda tega birokratskega ukrepa.

Dobil boš lahko 40W klasiko ali pa 20W cfl klump (in par svohnejših brlivk za (slabo) imitacijo svetilnosti čajne svečke(.

Oboje sveti približno enako, s to razliko, da je klasika drobiž, in če imaš zalogo iz YU ali SZ tudi traja precej let.

20W cfl z današnjim smetjem od elektronike crkne prej kot rečeš keks, stane absulutno preveč, lampa je ogromna in je zato ni moč zmontirat skoraj nikamor, ogreva se pol ure, preden iz svetulnosti sveče, doseže svetlilnost 40W klasike... Proizvodnja in reciklaža je težka svinjarija.

Torej točno to kar želijo naravovarstveniki in zeleni teroristi. Tako kot katalizatorji, traktorji in podobne katastrofe.

O super izkoristku led brlivk pa samo tole. Čemu ima Audi v tistih brlivkah ventilator za hlajenje, da zadeva ne krepne prvo minuto? Če je izkoristek tako super, gretja ni.
Nekoč je bil Slo-tech.

jype ::

Azrael> 20W cfl z današnjim smetjem od elektronike crkne prej kot rečeš keks

Čudno, da meni še nobena ni. Da nisi ti malce tehnofoba?

Azrael> Proizvodnja in reciklaža je težka svinjarija.

To vsekakor drži. Te luči niso prav nič ekološke, zgolj šparovne. Svetloba iz njih je pa precej boljša od svetlobe iz žarnic, ki bi bolje služile, če bi jih vgradil namesto radiatorjev.

frudi ::

20W cfl z današnjim smetjem od elektronike crkne prej kot rečeš keks

Zanimivo... meni v 2.5 letih od sedmih, ki jih uporabljam, ni crknila še nobena.
Kjer uporabljam navadne, sem jih v tem času zamenjal vsako vsaj po enkrat ali dvakrat.

stane absulutno preveč

Sama žarnica stane več, od navadne, to ni debate. Ampak že če ti gori povprečno 3 ure na dan, razliko v ceni prihraniš v enem letu porabe elektrike.

lampa je ogromna in je zato ni moč zmontirat skoraj nikamor

Odvisno od moči; klasične žarnice od 100W naprej niso ravno miniaturne...


ogreva se pol ure

Kratkomalo neumnost. Nekater se res ogrevajo dalj časa, ampak pol ure je čisto pretiravanje. Najpočasnejše rabijo recimo 5+ minut, večina pa v roku ene minute doseže kakih 90% svetilnosti.

preden iz svetulnosti sveče, doseže svetlilnost 40W klasike...

To je pa sploh kolosalna kozlarija. Sam recimo za glavno razsvetljavo 20 m2 prostora uporabljam 3 11W cfl in dajejo od sebe več svetlobe, kot 150W klasika, pa še barva svetlobe je (vsaj meni) prijetnejša. Tudi ostale cfl-jke, ki jih imam, vsaj na oko dosegajo približno enako razmerje učinkovitosti, glede na klasike, ki sem jih uporabljal prej.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

Pyr0Beast ::

Torej točno to kar želijo naravovarstveniki in zeleni teroristi. Tako kot katalizatorji, traktorji in podobne katastrofe.
Niso vsi 'zeleni' zeleni :)

Prav večina teh 'zelenih' je samo navaden folk kateri hoče prodati svoje (ali tuje) izdelke.

O super izkoristku led brlivk pa samo tole. Čemu ima Audi v tistih brlivkah ventilator za hlajenje, da zadeva ne krepne prvo minuto? Če je izkoristek tako super, gretja ni.
Ker se navadne žarnice grejejo navzven, ledice pa s super izkoristkom grejejo same sebe :D

Čudno, da meni še nobena ni. Da nisi ti malce tehnofoba?
Consider yourself -lucky-.

V trgovini (Redke) super-drage žarnice (ena takrat še okoli 25-30€) svetijo že 6 ali 7 leto, polovica jih je pomrla že po 4h.
Notri so 2x21W/1x18, dve z hladno modro, druga z -warm white- svetlobo, delajo od 7h zjutraj do 7h zvečer. 5.5 dni na teden z zelo dobrim hlajenjem.

Profit je edinole, ker si v tem lustru bil omejen na 140W zaradi gretja, kar ni vse skupaj nič.

Kratkomalo neumnost. Nekater se res ogrevajo dalj časa, ampak pol ure je čisto pretiravanje. Najpočasnejše rabijo recimo 5+ minut, večina pa v roku ene minute doseže kakih 90% svetilnosti.
Če je soba hladna rabi kar dobrih 20 minut, sicer pa potem sveti ko šus ...
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Azrael ::

jype ne, nisem tehnofob, sovražim pa današnji klump, kamor vsekakor sodijo tudi tebi ljube brlivke.

Če so ti všeč, izvoli uporabljat, meni niso in jih nočem niti zastonj.

Žal mi je samo to, da sem tiste tri 20W cfl brlivke sploh kupil (ena še nekaj brli, drugi dve sta že podelali), namesto da bi za ta denar nabavil par paketov 100W klasike, proti kateri 20W cfl jajčka nimajo za burek.
Nekoč je bil Slo-tech.

jype ::

Azrael> namesto da bi za ta denar nabavil par paketov 100W klasike, proti kateri 20W cfl jajčka nimajo za burek.

Seveda ne - svetijo močneje, z bolj dnevni svetlobi podobnim spektrom, se bistveno manj grejejo in so zato bistveno primernejše za varno montažo v manjša svetila, recimo tiste papirnate bunke.

Da tega, da požrejo slabo četrtino štroma "klasike" sploh ne omenjamo.

Pyr0Beast ::

Tretjino ..
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Azrael ::

jype, lepo, da verjameš reklamam. Take ovčke rabimo.

3 komade 20W šparovne rabiš za nadomestiti eno 100W klasiko. Res full prihranka.

Šparanje vodi v bedo.
Nekoč je bil Slo-tech.
strani: 1 2 3 4 5 ... 12


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Varčna sijalka vs. žarnica (stroškovno) (strani: 1 2 )

Oddelek: Elektrotehnika in elektronika
999694 (5020) BlaiseM
»

Varčne - so nevarne? (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
827364 (4181) Furbo
»

LED vs varčne vs navadne žarnice (strani: 1 2 )

Oddelek: Elektrotehnika in elektronika
8024330 (14431) Malajlo
»

Osvetlitev dnevnih prostorov

Oddelek: Elektrotehnika in elektronika
284400 (2452) CaqKa

Več podobnih tem