Prijavi se z GoogleID

» »

Nič ne bo z Deltami in Atlasi

Nič ne bo z Deltami in Atlasi

keber ::

Thomas ::

Do takrat bi Luna že morala biti computornium. Ali vsaj Gray Goo poljana. Huh ... lep hudč bo, tale bitka za Luno. Ne več kdo bo prej gor ... ampak od koga Luna bo!

Before the next decade is out ...
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

keber ::

Skrbi me edinole tale izjava:

Another $11 billion was to come from reallocating money already in NASA's projected budgets by restructuring or eliminating programs and initiatives that aren't consistent with deep space exploration.+


Upam, da to ne pomeni krčenja kakih _pravih_ raziskovalnih odprav.
Naj bo Luna, venda ne na škodo boljših teleskopov, zanimivih deep space sond in podobnega - kar pri NASI tako radi delajo.

Computorium ... To je pa druga debata ;), pustimo zaenkrat. Če pride, pa pride.

Thomas ::

> Upam, da to ne pomeni krčenja kakih _pravih_ raziskovalnih odprav.

Žal pomeni.

NASA je zelo podobna Ameriški vladi. Obe delata veličastne stvari, vendar obe (kot državni ustanovi pač) ne delata kot bi bilo želeti - brez neumnosti.

Obe tudi vzamem v bran pred Moon ali Moore hoaxarji, toda ... resna kritika obeh je tudi zelo nujna. Le da je skoraj nemogoča, saj imaš prehitro preveč Mooxxhoax prikimovalcev.

Toliko zaradi jasnosti.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

snow ::

Moonhoaxerja pelješ s shutlom na luno in bo rekel, da je gledal skozi monitorje "ven v vesolje" in potem so pristali v puščavi.
Gravitacija se bo pa "zdela" čudna itak samo zaradi obleke. :)
Random mutation plus nonrandom cumulative natural selection - Richard Dawkins

Alec999 ::

Hehe sy funny sam usen bi prosu ce lahko ostanete on topic pa pustite Moonhoaxerje zunaj tega oddelka :D

keber ::

Dejansko mene preseneča odločitev za Shuttlovo tehnologijo. Sicer so motorji res močni, samo vparšanje, če ne bi cenovno s kako Delto 4 Heavy prišel precej ceneje skozi. Kot pa vidim, jim gre predvsem za ohranitem prevelikega števila delovnih mest, ki so v programu Shuttla. To pa pomeni precej dražji program, kot bi sicer lahko bil. No bomo videli, kaj bo storila druga stran (Evropa - Rusija - Japonska). Če bodo res sestavili Kliper v doglednem času, potem še nekaj bo.:)

Calligula ::

Sem gledal na CNNu. Smesna rec. Americani se grejo v bistvu zdaj Ruse z Soyuzom.
40 let after. Sam ne stekam zakaj bo treba spet 100 milijard za to.

Rusibi spet to trikrat cenej lahko naredili tud, ce bi cist na novo zaceli.

Thomas ::

> Rusibi spet to trikrat cenej lahko naredili tud, ce bi cist na novo zaceli.

Rusibi bi lahko to, lahko bi ono, sigurno bi bili najboljši ... seveda, seveda, smo že slišali to, velikokrat.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

TESKAn ::

In so tako Rusi naredili motor, za katerega so Američani mislili, da se ga ne da. Dokler niso odkrili skladišča teh raketnih motorjev in se čudili:).
In Thomas, ne pozabi, kdo je vodil vesoljsko tekmo vse do pristanka na luni.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

keber ::

>>> Rusibi bi lahko to, lahko bi ono, sigurno bi bili najboljši ... seveda, seveda, smo že slišali to, velikokrat.

Pa videli tudi ;)

Daj no daj Thomas. Sicer je res, da imajo američani boljše vesoljske sonde, ampak v raketni tehniki so pa proti rusom kar lepo zadaj. Ameriško trenutno najboljšo raketo (Atlas 5) poganja ruski izdelek, ruske rakete lahko izstreliš ob vsakem vremenu, Ameriške le ob res lepem vremenu. Da o peni, ko smo že govorili nedavno, raje ne govorim. Američani imajo radi visokotehnološke rešitve preprostih problemov, zato pa so te rešitve toliko bolj krhke v svoji naravi

Staro, a zanesljivo, to je rusko.

Calligula ::

V bistvu je to kar so predstavili preslikava ruskega programa.
Se pristanek na trdih tleh so sele sedaj prevzeli.

Se tega so rusi zaceli izvajato prav zato, ker so Americani takrat tezili, da se ga ne da izvajat.

Saj s tem ni nic narobe. Racionalizacija in visoki stroski so tudi Americane prislilili v najbolj smiselno obliko delovanja.
Saj Americani sami dobro vedo, da majo predrag in prenevaren program. Za Shuttle so itak ze pri proizvajalcu na zacetku rekli, da naj NASA racuna z popolno odpovedjo (smrt astronavtov) pri vsakem 30 poletu in, da je to pac statistika, ki jo pricakujejo.

Pa ravno tak potek kot so ga pokazali pri nasi, predvidevajo Rusi za turiste pri poletih okoli lune le da brez pristanka, ki se jim ne zdi smiseln in prekomerno kompliciran. Ceprav postojanja na luni bi bila kar fajn.

Thomas ::

Tako ameriški kot ruski vesoljski program sta ena retro zgodba. Od Shuttla z računalniki šibkejšimi od mobitela, do ruskih mehaničnih fint.

Z izjemo prvega poleta človeka v orbito in poleta na Luno, ni bilo narejenega nič impresivnega.

Nekoliko drugače je (bilo) z robotskim delom. Ko so poslali Rusi robota po kamenje na Luno pa Američani Vikkinga na Mard ali Hubbla v vesolje, so to bili dosežki. Pa nedavni Chandra tudi, ali pa Deep Impact, Voyager ... Nisem pa zelo impresioniran z vesoljsko tehniko že odkar so prekinili Apollo program. Zelo ne.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Calligula ::

Saj astronavti tudi verjetno niso s teboj :D
Je pa res, da ti ne porabis milijard Dolarjev.

Mene pa marsikaj impresionira. Recimo to, da se toliko držav dogovori, da v vesolju zgradijo laboratorij (ISS) in na njem izvajajo vse poskuse, ki jih na zemlji ne morejo in pri katerih simulacije ne zalezejo,...

Se posebno, ker se vecina prebivalstva na svetu cedalje bolj stara in sooca ravno s tezavami, ki jih skusajo premagati v vesoljskem programu-izguba misicne in kostne mase, preprecevanje pesanja sposobnosti koordinacije in nenazadnje tudi ohranjanja kvalitetnih medsebojnih odnosov v stresnih situacija.

Kozmonavti in astronavti bi morali zacet pisat prirocnike o medsebojnih-skoraj zakonskih odnosih.
Ker to je izjemen test-bit z nekom 6 mesecev zaprt v zelo omejenem prostoru med konstantno obremenitvijo...

Thomas ::

Isto lahko pišeta kakšna zakonca, ki sta več ali manj stalno skupaj že 40 let. Takih je precej. Vendar večini ne bi dosti koristilo, kakor jim tudi astronavtske izkušnje ne.

Tudi poskusi v ISS niso prav veliko vredni, mi je zelo žal. Vsaj daleč manj kot koštajo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Space elevator, to me pa impresionira. Ne pa nekoliko bolj ali nekoliko manj kadeče in goreče se rakete.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

keber ::

Verjetno bo to dvigalo kmalu po tem, ko bodo nanocevke dovolj poceni in preproste izdelave. Potem bomo imeli pa čudeže. Zdaj so pa še vedno drage kot žafran. No, pa še malo več:D

beerhunter ::

Vsekakor je space elevator še daleč, ampak se pa premika v tej smeri. Pri LiftPort so si že postavili deadline 12. april 2018 in so že začeli z odštevanjem:

http://www.liftport.com/
-----
"Gee, I thought we'd be a lot higher at MECO!"
Steven Hawley after STS-41D's pad abort 4 seconds before liftoff

Calligula ::

Thomas, a tudi pred drugimi laboratoriji medtem, ko so sele gradbisce cakas pa tezis da niso koristni pol ali kaj.

Se toliko vecji carji so. Sploh se grajen ni pa ye delajo poskuse.
ISS bo do konca ygrajen sele cez par let.

Thomas ::

Ne, ne. Jest sem dokaj naklonjen raziskavam, poskusom in podobnemu.

Zato me še toliko bolj boli srce, za kako malo poskusov je šlo 100 milijard dolarjev.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

BigWhale ::

Za space elevator treba sam dost mocan in lahek strik najt, pa bo. Tko, na grobo...

Calligula ::

Mislim Thomas saj ti dojemas, da ta laboratorij se zgrajen ni?
Pa da tudi ni slo 100 milijard USD vanj. Toliko bo slo do takrat, ko bo zgrajen.
Potem bodo pa poskusi.

Ce bi slo se parkrat toliko vanj bi mogoce komu zmanjkalo denarja za preventivne vojne...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Ali je pristanek človeške posadke na luni prevara? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
24120884 (10437) bluefish
»

NASA bo zgradila bazo na Luni

Oddelek: Znanost in tehnologija
422671 (1579) SavoKovac

lažni posnetki pristanka na luni (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
18413883 (9603) Barakuda1
»

Odtisi stopal na Luni

Oddelek: Znanost in tehnologija
454207 (3045) .:joco:.
»

Na Mars do 2010 (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
694264 (3110) Thomas

Več podobnih tem