Kateri je trenutno največji problem na svetu?

Vzroki terorizma?

Osama in drugi intelektualci kot on.

na drugem mestu je pa definitivno mtosev...

Vzroki terorizma?

ZDA

Največji problem?

Upravičevanje terorizma z vzroki.

Teroristi spljoh niso problem. Vsaj za nas ne Oziroma max kar se zgodi da cel dan na tv predvajajo une glupe dvojčke... zanimivo je blo itak samo ko so se usuli

>Vzroki terorizma?
>
>ZDA

Ne bu ne mu - kr ZDA je izdavil... Zakaj pa naj bi bila Amerika vzrok za terorizem?

Zakaj pa naj bi bila Amerika vzrok za terorizem?

Kako si pojasnjuješ dejstvo, da ZDA lahko razvijajo nova jedrska orožja in hkrati preprečujejo razvoj le-tega ostalim? Se ti to zdi miroljubno dejanje v slogu boja proti terorizmu?

Kapitalizem

Hočeš reči, da v ZDA ni fanatikov? In, da so oni upravičeni do proizvodnje jedrskega orožja v kao humanitarne namene.
Lepo te prosim...
Resno misliš, da si to kar si, po zaslugi zagovornikov vojne? No, ne vem, mogoče si pa res. Nismo več v časih življenja v plemenih, zato se ne bojim, da mi bo drugo pleme požgalo vas. Se pa bojim, da mi bo debil od Busha vrgel bombo na glavo. Mogoče že samo zato, ker dvomim v njegove umske in motorične sposobnosti. Če pa misliš, da svet dolguje ves tehnološki in znanstveni napredek ZDA, potem pa gledaš preveč ameriških filmov...

> Nismo več v časih življenja v plemenih, zato se ne bojim, da mi bo drugo pleme požgalo vas.

Še vpraši se, zakaj nismo več v časih življenja v plemenih.

Ne zarad nasprotnikov zasebne lastnine in podobnih.

@thomas

To je bilo pa žaljivo. Nisem simpatizer ne ene ne druge skrajnosti. Moje vprašanje je bilo jasno. Zakaj lahko eni razvijajo jedrsko orožje pod pretvezo vzpostavljanja miru. Si pa malce prehitro začel soditi o raznih simpatizranjih. O teroristih in svojem menju o njih nisem diskutiral, pa vendar si mi prisodil žig Osama-fana. S tem si samo še podkrepil moj prvi odgovor na vprašanje v temi: človek. Ja, očitno je to največji problem na svetu, ker se vsako dobro mišljeno stvar da obrniti v slabo in obratno. Ker množica ljudi vpliva na vedenje preostale množice. Ti kar veselo prepričuj sebe in ostale, kako so drugi pokvarjeni in nagnjeni k prelivanju krvi nedolžnih, če se boš tako počutil bolje.

@Ziga Dolhar

nisem dovolj pameten, pa pojasni mi ti

Tudi ZDA ne bi smela več razvijat nuke. Ampak - kdo jim bo preprečil? Še zmeraj je pa dobro, da oni to preprečujejo drugim - kam bomo pa prišli, če bo kar vsaka državica imela nuko?
In koneckoncev, ZDA imajo že dovolj bombic, da zradirajo zemljo - še ene par jih ne bo naredilo razlike. Če jo pa naredijo kakšni malo bolj 'neuravnovešeni', bodo pa brž hoteli nevemkaj in uveljavljali svoje 'pravice' do sosednjih ozemlji.

Poglej Izy, kako podobno razmišljaš, kot tisti, ki se "za svobodo" razstreljujejo po Iraku.

Ker da jih je grozno užalil (Bush) in zdej nimajo druge, kot da se razstreljujejo po tržnicah in da razstreljujejo naftovode, od katerih nova izvoljena vlada služi denar za potegnt državo iz blata. Skupaj z ogromnimi milijardami iz Amerike.

To se jim zdi Alahu všečno, Sadamu všečno in tako naprej. Iracionalen odpor. Nihilizem, ki povzroča mrtve, slepe, hrome ... samo da "ne bi bilo treba trpeti tega Zahodnega brezbožnega sistema".

Vzorec razmišljanja je jasen. Tako pri tistih ekstremistih, kot pri naših radikalnih "antibushistih". "Ne moremo trpeti te tiranij!e".

Bilo bi smešno, če ne bi bilo preneumno.

@Thomas:
Sej maš po svoje prov. Je pa res, da se je neki podobnega dogajal med drugo svetovno vojno v Slo. Takrat bi tud lahko reku da Nemci in Italiani rešujejo Slovenijo pred komunistično pogubo, al pa da so okupiral našo državo. Odvisno kje stojiš in kaj verjameš. In mislim da si ti niti jaz ne moreva vzeti pravice ugotavljat (določat) kdo ma prav. (Govorim za iraški primer, domobranci so izdajalci (moje skromno osebno mnenje)). Kar se tiče torej intervencije v Iraku pa je za moje pojme ZELO nevarna. Kaj če se ZDA odločijo da je Slovenija, kot bivše leglo komunizma in sedanje leglo brezbožja, nevarna zase in svoje sosede in se odločijo da nas je treba rešit. Pridejo sm, mal zbombardirajo, postavjo svojo "pravo vlado" in nas hočjo prepričat da je to dobr za nas. Pol bi verjetno tud ti mal drugač gledu. No, al pa ne... Ampak razumete moj point. Gre za isto stvar, samo črta je mal premaknjena. Ko se ZDA odločajo za napad države preventivno ni dobr za nobenga na svetu.

Zdej pa še neki za razmislt:
Tole vprašanje sm postavu moji dragi in je rekla da se ji zdi največji problem revščina in lakota... Pol sm jo pa vprašu če bi kupila kenijsko solato, pa je rekla, da ne. Zakaj? Ker je treba podpirat slovenske kmete. To je pa lih to. Nekje je treba vzet. Vsi hočejo pomagat, ko pa je treba nekje vzet pa noben noče...

Pa še to:
Blazno mi gre na živce cel tsunami efekt. To da so po tsunamiju vsi neki nakazoval denar za "žrtve cunamija". Totalna neumnost. V tsunamiju je umrlo par ljudi. Ogromn več jih umre od lakote in slabe zdravstvene oskrbe. Zakaj pa za to noben ne nakazuje denarja?

Ok zdej pa res sam še to:
Vprašanje za vse terorist "hejterje": V 9/11 je umrl par tisoč ljudi. Pač eni poslovneži, ki so bili krivi al pa ne. Včeri so v uni reklami za live aid rekl da vsake tri sekunde umre en otrok. Otrok ki sigurno ni nikomur nič naredu. Mal razmislte zdej...

Se opravičujem za rehel izbruh.

B

Sej. Na koncu je verjetno lih prenaseljenost največji problem.Tega ne trdim. To je sem ugibanje. Definitivno pa ni problem terorizem. Terorizem ni nič. Plunk v morje. V bistvu simptom. Problem je na primer da preveč ljudi preveč poje in preveč onesnažuje. Sam po drugi strani pa mam jst komp skoz prižgan in zlo velik pojem.
Kaj hočem rečt je da ni bil moj post namenjen nekim sodbam al pa prepričevanju. Hotu sm samo prikazat tud drug pogled. Ker mi gre na živce dvoličnost. Vsa ta zaskrbljenost ljudi pri tsunamiju za stvar ki ni pol tok vredna skrbi kot drugi problemi.
Aja pa očitno je izpadl da sm en aktivist al neki. Nism. Mam dost svojih problemov da bi se ukvarju še z afriškimi. Sm pač sebičn prasc. Sam to vsaj priznam.

B

WMDeje je poslal v Sirijo, Iran take države da ga mu nebi uničli.

Najbrž zato, ker me je bog udaril z dobro glavo za premišljanje.

Je samohvala tvoj skrajni ukrep, da dokažeš svoj prav?

Ni mišljeno žaljivo, vendar me tvoje razmišljanje spravlja v smeh, ker se neprestano trudiš prepričevati, da ljudje podpirajo dejanja, ki jih niso nikoli niti za trenutek podprli. Kdo je pa tukaj sploh rekel, da podpira samomorilske napade?

To si pa zadel v polno in dokazal, da te je bog res obdaril - z darom teženja soljudem. Človek je dokazano največji problem na svetu (planetu Zemlji), na to se namreč nanaša vprašanje v topicu. Zaradi drugih razlogov (kot so uničevanje planeta z vojnami, onesnaževanjem, črpanjem neprecenjivih naravnih virov, iztrebljanjem rastlinskih in živalskih vrst,...) Tako je bilo vsaj z moje strani mišljeno, zdaj pa se lahko že enkrat nehaš vsajat s svojimi "pretty annoying" stereotipi.

Debata o terorizmu pri tej trditvi ni imela zveze.

Iz konteksta izločit in priredit besede zna vsak. Vidim, da ti to gre precej dobro od rok tudi v debati z drugimi. Tukaj se torej skrivajo tvoje vrline. To se da razbrati iz vsakega tvojega posta. Če sta zate zasmehovanje in sprenevedanje znak inteligence, potem si nedvomno genij.

To ni najpomembnejši indikator. Sicer ima nekaj pomena, ampak ne vsega.

Zakaj sem se takorekoč prisiljen oglasit, kadar v neki temi nabijajo skupaj Zeleni, skrajni levičarji in Ladnovi simpatizerji? Da jih postavim v perspektivo. Ker nočem, da vzklikajo te potencialno smrtonosne parole prav na vsakem internetnem forumu, ne da bi se jim kdo postavil po robu.

Nič osebnega. Kot bi hotel reči: Pohodil si kravjek, spucaj ga že dol! Nič osebnega.

In kaj je Slovenska sramota?

Slabo prikrito navijanje v medijih za te "upornike". Pa nič prikrito na internetnih forumih. TO je sramota v večini Evrope in še v delu Amerike. Majo Američani doma samio precej takih pacientov. Tudi.

Glede Buša in Ladna - naj ju oborožijo in zaprejo v neprodušno zaprt prostor (vsi ostali detajli so nepomembni). Zraven lahko dajo še Blaira in Sadama.

Prosim te no. Blair in Bush sta bila demokratično izvoljena.

TAK BREZ TAKIH.

Bili so zapleti ampak ni uplivalo na rezultat.

Democracy is when 2 wolves and sheep meet to decide who is for dinner.
Liberty is when the sheep have a gun.

da si boste prebral !!

pusckhin ta podpis ma gandalfar(tajna policija)