Svoboda (& varovanje osebnih podatkov...)

Whale: Ko bo pa za to nek utemeljen sum...
Marjan: Takrat boš ti že naredil neko "kriminalno" dejanje, nekdo bo že po nepotrebnem trpel. To je _pre_pozno. Zakaj ne bi ukrepali že prej, če lahko!? Ta point razvijamo tuki.

Hm, glej ga zlomka. Na to pa sploh nisem pomislil, izgleda, da imaš prav.

1.) V rajnki Jugoslaviji smo imeli 133. člen KZ, ki je prepovedoval svobodo govora, oziroma je govoril o verbalnem deliktu.
Namreč, s tem, ko si rekel kaj čez Oblast, si utegnil povzročiti nemire in državljansko vojno. Torej so te preventivno spravili za zapahe - še preden si storil kakšno večjo škodo.

2.) Ko kupiš prazen CD, je to že znak, da utegneš kršiti zakon in si presneti avtorsko zaščiteno vsebino. Torej je povsem upravičeno, da ti država zaračuna nadomestilo.

3.) Če imaš laptop z Wi-Fi kartico si potencialen heker in kriminalec. Lahko se greš namreč wardriving. Pravzaprav je dovolj da v linuxu napišeš dhclient eth1 in že si storil kaznivo dejanje. Dajmo še linux preventivno prepovedat.

4.) Pravzaprav si tudi potencialen terorist. Gotovo imaš doma kakšen nož in dovolj denarja za letalsko vozovnico. Aja, pa verjetno si kdaj igral Flight Simulator. Hitro naj te zaprejo, preden se zgodi nova tragedija.

Sicer pa mi na misel pride ena šala... policaj na ulici ustavi nekoga, ki ima pri sebi železno cev. Privede ga na postajo in obtoži vloma.
"Pa saj nisem vlamljal, kaj se pa greste?"
Policaj odgovori: "S seboj ste imeli orodje za vlamljanje".
"No, potem me pa obtožite še posilstva... orodje imam namreč tudi s seboj."

V bistvu ni smešno. V bistvu ima tip prav. "Zakaj ne bi ukrepali že prej, če lahko!? (--by Marjan)"

Marjan, tebi nekatere stvari v zvezi s svobodo niso povsem jasne, se mi zdi...

Kaj pa vprašanje KDO določa kaj je upravičeno?

Seveda, pri nas bi nekoga, ki strelja v zrak takoj aretirali... v Bagdadu ob razglasitvi volitev pač ne.

Ne, hočem reči, da je pri nas povsem normalno, da je to prepovedano, v Bagdadu pa to danes ni povsem normalno.

Enako se nekaterim zdi, da ni normalno, da smem iti po ulici brez da me posname desrt varnostnih kamer.

Nekaj desetletij nazaj bi bilo to celo pri nas povsem nesprejemljivo.

Matthai, zgoraj se res po nepotrebnem spakuješ. Jaz se (v celotni temi) sprašujem kako visoko postaviti mejo varovanja zasebnosti. Mislim, da, če jo postavimo previsoko (kar zagovarjate nekateri), je to v škodo svobodi in varnosti posameznika.

Ti in Barakuda pa govorita kot, da bi jaz rekel, da naj ukinemo varovanje zasebnosti. Dej malo bolje berta moje poste, ker se izražam zelo natančno in je jasno razvidno kaj govorim.

Neumno je na vse pretege zagovarjati varovanje zasebnosti in pri tem ne videti ostalih dejavnikov.