Slashdot - Google je te dni splavil še en svoj projekt, poimenovan Google Web Accelerator. Gre za nekakšen proxy strežnik, ki naj bi omogočal hitrejše surfanje po internetu.
Pravzaprav gre za program, ki si ga uporabnik namesti na svoj računalniki, program pa poskrbi, da uporabnik do spletnih strani dostopa preko Googlovega omrežja (ki verjetno promet preusmerja glede na obremenitve). Google Web Accelerator je optimiziran za širokopasovne povezave, ter se samodejno nastavi za Internet Explorer in Firefox, uporabniki ostalih brskalnikov morajo konfiguracijo vnesti ročno.
Po iskalniku Google, Google Toolbaru, GMailu, Orkutu in Google Dekstopu smo torej uporabniki dobili še eno brezplačno aplikacijo. Google pa si je ustvaril platformo s katero lahko nadzoruje uporabnikove iskalne nize, njegovo elektronsko pošto, vsebino njegovega računalnika, njegovo prijateljsko omrežje in sedaj še uporabnikove brskalne navade - skratka našo celotno on-line identiteto.
Če bi bil "striček Stalin" še živ, bi si gotovo želel sedeti v upravnem odboru podjetja Google...
Novice » Zasebnost » Veliki Brat Google?
poweroff ::
rejzor: da ne?
Če nekomu ošljem mail na Gmail ali od njega mail dobim, je že prišlo do izmenjave, moje inforacije so že pri Googlu.
Tvoj argument v povezanem svetu in svetu kjer kot potrošnik nimaš veliko izbire (in obstajajo monopolne situacije), je precej naiven. Če vsi okrog tebe uporabljajo Google, si tudi ti notri.
Če nekomu ošljem mail na Gmail ali od njega mail dobim, je že prišlo do izmenjave, moje inforacije so že pri Googlu.
Tvoj argument v povezanem svetu in svetu kjer kot potrošnik nimaš veliko izbire (in obstajajo monopolne situacije), je precej naiven. Če vsi okrog tebe uporabljajo Google, si tudi ti notri.
sudo poweroff
Thomas ::
Google in Microsoft imata (recimo) monopol. Hkrati bi pa "vsi" v EU in USA delali obleke, čevlje, cuker ... država pa naj bi jih branila pred na tem uspešnejšimi Kitajci in Indijci.
Mrhe lene, pejte takoj delat konkurenco Googleu, Microsoftu, Airbusu!
Al pa koj crknte!
(grem jest delat naprej!
)
Mrhe lene, pejte takoj delat konkurenco Googleu, Microsoftu, Airbusu!
Al pa koj crknte!
(grem jest delat naprej!
) 
AndrejS ::
Lepo google širi svoj monopol. Še malo pa bo nevarnejši od MS, za razliko katerega pa svoje storitve širi zastonj!
strictom ::
>Če bi bil "striček Stalin" še živ, bi si gotovo želel sedeti v upravnem odboru podjetja Google...
To bom sprejel kot kompliment
To bom sprejel kot kompliment
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin
Kami ::
hm probal program samo mi nena nič kaj pohitri, še počasneje mi nalaga kot če ga ne uporabljam.
Nejc Pintar ::
res je da imata Google in Malimehki monopol, vendar google nudi izdelke zastonj, poleg tega pa imajo precej manj hroščev. Pri Googlu ne plačam izdelka, zato tudi ne zahtevam da dela brezhibno!(Pri Googlovih izdelkih še nisem zasledil horščev)
Lahko je biti prvi, če si edini!
Avenger ::
Dekinio: si že kdaj kupil Žurnal?
Poleg reklam gotovo tržijo tudi informacije, ki jih bodo imeli v bližnji prihodnosti nebroj.
Poleg reklam gotovo tržijo tudi informacije, ki jih bodo imeli v bližnji prihodnosti nebroj.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
Gizmo_X ::
Z maxthonom se mi zdi, da sedaj deluje nekoliko hitreje. Mogoče pa je to samo moja psiha. Tako in drugače pa nisem preveč občutljiv na čas prikaza strani
Don't pay the BILL at the big GATES.
Vice ::
Thomas problem kitajcev in indijcev je, da v večini konkurirajo npr. tebi s tvojim znanjem. To kar delaš ti danes, bodo kitajci jutri za 10x ceneje, njih zanima samo copy/paste tvojega znanja in ker nismo v nobenem jakem sporazumu, je prav, da vmes stopi tudi država. 
p.s. Oni niso uspešnejši, oni samo čakajo, da se ti izmozgaš.
p.s. Oni niso uspešnejši, oni samo čakajo, da se ti izmozgaš.
BBB ::
3p,
EPIC bo sigurno popularen, a bo po mojih merilih bolj podn - večinoma vsebinsko plehek, tako kot običajen trač. Mi je pa všeč, da se bodo spravili personalizirat storitve, čeprav bo šlo zaradi tega nekaj zasebnosti rakom žvižgat. Bo precej laže priti do želenih informacij.
Tokrat je moj komentar občutno krajši - toliko o dolžini, o kateri ima nek moderator nepremostljiv predsodek.
EPIC bo sigurno popularen, a bo po mojih merilih bolj podn - večinoma vsebinsko plehek, tako kot običajen trač. Mi je pa všeč, da se bodo spravili personalizirat storitve, čeprav bo šlo zaradi tega nekaj zasebnosti rakom žvižgat. Bo precej laže priti do želenih informacij.
Tokrat je moj komentar občutno krajši - toliko o dolžini, o kateri ima nek moderator nepremostljiv predsodek.
BBB ::
Vice, strinjam se s tabo. Tudi japonci so delali enako. Vendar bo te pesmi konec, ko bodo prišli v ospredje - če bodo hoteli furati naprej, ne bo več kaj kopirati. Njihov eksploziven napredek se bo takrat ustavil.
Bistri007 ::
Google, SiOL, Arnes, ali katerikoli od vmesnikov/gatewayev ki so med tabo in websitom lahko prebere ves tvoj promet. Kar pa se tiče emaila: če ga popaš, tako ali tako ne gre preko proxyja, pa tudi če uporabljaš SSL (https) ne morejo brati tvoje pošte. Sicer pa, če imaš Gmail, ti jo lahko tako ali tako berejo.
Je pa to fina zadeva, da bo vsaj ena korist od googlovega prometa. To pomeni, da bo Google imel res *INTELIGENTEN SPIDER* - ki klika samo na tiste povezave, ki so res relevantne. Še ena nova variabla v PAGERANK formuli.
Bravo Google
PS: Če ne drugega, uporabiš ta proxy, da se preklikaš po svojem sajtu, da ga ima Google celega pokeširanega. Samo da se ne bodo potem znašli v Googlovem kešu podatki, zaščiteni z geslom ali tisti, ki so v skritem direktoriju (linku, ki ni objavljen nikjer)
Je pa to fina zadeva, da bo vsaj ena korist od googlovega prometa. To pomeni, da bo Google imel res *INTELIGENTEN SPIDER* - ki klika samo na tiste povezave, ki so res relevantne. Še ena nova variabla v PAGERANK formuli.
Bravo Google
PS: Če ne drugega, uporabiš ta proxy, da se preklikaš po svojem sajtu, da ga ima Google celega pokeširanega. Samo da se ne bodo potem znašli v Googlovem kešu podatki, zaščiteni z geslom ali tisti, ki so v skritem direktoriju (linku, ki ni objavljen nikjer)
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
iration ::
Way to go Google, ponudi nam storitve, ki jih drugi nočejo ali ne znajo (pa toliko raje opletajo z monopoli ipd).
Tudi jaz bi imel kakšno pravico rad v življenju. Npr. pravico do tega, da delam
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda
ombre ::
Kaj pa vem... Je sicer malo hitrejši, sam mi na nekaterih straneh kjer se moreš prijavit ne deluje... Bodo mogli še malo nastavit ta "proxy"
OmbreMan - Galaxy of knowledge
NoUse4AName ::
Mogoče res vdor v zasebnost. Ampak če imaš toliko za skrivat pa ne uporabljaj.
Kaj pa pozitivne posledice? Google bo vedel katere strani so bolj relevantne, česar posledica bo boljše iskanje. Neverjetna inovativnost.
Kaj pa pozitivne posledice? Google bo vedel katere strani so bolj relevantne, česar posledica bo boljše iskanje. Neverjetna inovativnost.
Myth ::
A samo mene daje paranoja? Namreč izumil (izmislil) sem da ko bo Google enkrat imel ti. največjo bazo podatkov vsega in nas "uporabnikov", da bo to začel nadzirati. Seveda z sodelovanjem kakšnih "institucij" (ala FBI ali CIA...) 
Seveda z sodelovanjem kakšnih "institucij" (ala FBI ali CIA...) ¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤
Myth ::
Saj ne govorim točno o tej novici. Ampak nasplošno o googlu. 
¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤
Nejc Pintar ::
Tudi če bi imel tako bazo, bi to težko nadzoroval, sploh me pa to zaenkrat še nima skrbeti ker ne počnem takih kriminalov da bi me iskala SOVA
Lahko je biti prvi, če si edini!
HairyFotr ::
Ko na googlu poleg rezultata klikneš posnetek strani... Tm je že cachan vsaj tekst strani, tko d so pomojem samo pri bolj uporabljenih straneh to razširl še na slike in ostale elemente in pa naredil dodatek za browserje, k ta cache uporablja.
Je pa dobra in uporabna ideja, če res pohitri brkanje po netu.
Je pa dobra in uporabna ideja, če res pohitri brkanje po netu.
Ziga Dolhar ::
Si vidu, Matthai, danes te je Pooblaščenka na 24ur omenla?
(Brez skrbi, je bla diskretna.)
(Brez skrbi, je bla diskretna.)
https://dolhar.si/
Gizmo_X ::
Nekaterih ljudi preprosto ne moti, če ima google vse njihove podatke. No, vsaj mene ne. Naj mi kdo razloži, zakaj bi to lahko bilo slabo?
Don't pay the BILL at the big GATES.
Myth ::
Predvidevam da se to nanaša name, Gizmo_X. Mene nič ne moti. V bistvu niti ne uporabljam teh "google features", jih ne potrebujem zaenkrat še. In tale cvetka s temle programom mi samo smeh privablja na usta.
btw, tisto je samo ena moja misel iz teorij zarot proti človeštvu
btw, tisto je samo ena moja misel iz teorij zarot proti človeštvu
¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤
RejZoR ::
Ah dejte paničart no. Google zbira informacije toliko kot SiOL oz recimo vsi ponudniki mail storitev na svetu.
Misliš da vsak mail prebere uslužbenec Googla? Dejte no.
Itaq vse delajo roboti (robots) ki skrbijo za AdSense in AdWords sistem.
Isti drek je ta GoogleWebAccelerator. Očitno ne veste kaj vse logirajo na videz povsem običajne strani za katere se vam še sanja ne da sploh kaj logirajo. Ja,to so vsi tisti fancy filetki s končnico .js oz kar skripte v strani sami. Vse od tega od kje ste prišli na stran,pa kam ste šli iz strani,koliko časa ste viseli gor,vrsta brskalnika,vrsta OSa,IP-ji itd... Kaj vse se shranjuje v referer pa je spet druga zgodba za pogovore ob ognju...
Če vam zadeva res pripomore k hitrejšemu renderiranju strani,potem uporabljajte stuff,drugače ne. Čeprav so s trenutno beto precejšnje težave kar se cachinga tiče. Čist nihče vas ne sili v uporabo.
Tko kot ne za GMail. Pa ga uporabljam,ker je nadmočna storitev. Še vedno lahko uporabljate mail od ISPja ali pa recimo Mail386 ali pa email.si. Pravite da ni svobode izbire,pa je v resnici še večja kot se vam zdi. Sam sem se recimo odločil da te zadeve ne rabim in je pač nimam. A je tolk težko? Ne pa da vsi jokate kolk je Google zloben ko nam zastonj nudi programje...
Misliš da vsak mail prebere uslužbenec Googla? Dejte no.
Itaq vse delajo roboti (robots) ki skrbijo za AdSense in AdWords sistem.
Isti drek je ta GoogleWebAccelerator. Očitno ne veste kaj vse logirajo na videz povsem običajne strani za katere se vam še sanja ne da sploh kaj logirajo. Ja,to so vsi tisti fancy filetki s končnico .js
oz kar skripte v strani sami. Vse od tega od kje ste prišli na stran,pa kam ste šli iz strani,koliko časa ste viseli gor,vrsta brskalnika,vrsta OSa,IP-ji itd... Kaj vse se shranjuje v referer pa je spet druga zgodba za pogovore ob ognju...Če vam zadeva res pripomore k hitrejšemu renderiranju strani,potem uporabljajte stuff,drugače ne. Čeprav so s trenutno beto precejšnje težave kar se cachinga tiče. Čist nihče vas ne sili v uporabo.
Tko kot ne za GMail. Pa ga uporabljam,ker je nadmočna storitev. Še vedno lahko uporabljate mail od ISPja ali pa recimo Mail386 ali pa email.si. Pravite da ni svobode izbire,pa je v resnici še večja kot se vam zdi. Sam sem se recimo odločil da te zadeve ne rabim in je pač nimam. A je tolk težko? Ne pa da vsi jokate kolk je Google zloben ko nam zastonj nudi programje...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
poweroff ::
Dejstvo je, da to kar počne Google je nadzor. Seveda s tem nismo nič rekli, da je tak nadzor že sam po sebi slab. Je pa nadzor. In se ga potencialno da zlorabiti.
Sicer ja pa naivno razmišljanje, da so tarče nadzora samo tisti, ki kršijo zakon. V bistvu je v zadnjih desetletjih prišlo do premika. Tarče niso samo tisti, ki jih je treba "kaznovati", niti niso tarča samo individualni posamezniki, pač pa predvsem skupine. Ljudi se razršča v profile, skupine. Po eni strani strani tiste, ki predstavljajo tveganje, po drugi strani tiste, ki predstavljajo priložnost. Problem je, ker se ne obravnava posameznika več individualno.
Primer gejev: iščejo jih zato, ker so bogati (par ima dve moški plači, nič stroškov z otroci,...). In markting bo s ponudbami za mondene hotele "težil" vsem gejem, tudi če je vmes kakšen reven. Ali pa: v ZDA so preventivno onemogočili letenje dvema 50-letnima mirovniškima aktivistkama. Ženski sicer nista zagrešili nič, sta pa bili članici skupine, ki je pripravila nekaj protestov. To, da nista bili zraven ne zanima nikogar - padli sta v napačen profil in sedaj čutita posledice.
Kakšne so posledice. Recimo konkretno, pred par leti se jeizkazalo, da so ljudje plačevali različne cene za iste DVDjena Amazonu. Amazon je zbiral podatke o nakupnih navadah. In če si imel smolo, si zato, ker so imeli o tebi podatke, plačal za isti DVD par dolarjev več. To je sicer prišlo na dan, vendar je lahko takih oblik diskriminacije veliko - pa zanje sploh ne vemo. Ni treba, da je zloraba očitna.
Ziggga: Si vidu, Matthai, danes te je Pooblaščenka na 24ur omenla?
Ja, sem videl. Hm, sem kar presenečen, ker je izpadlo, kot da se ji zelo veliko gre za to, da bi lahko dobil dostop do tistih podatkov. Kar pa iz njene odločbe ni bilo videti.
No, me prav zanima, če bo zakon sprejet. Kar pooblaščenka namreč ne ve je to, da sem našel eno zelo dobro finto, kako bi bilo mogoče priti do tistih podatkov (legalno seveda). Samo trenutno imam druge prioritete, oz. obveznosti.
Sicer ja pa naivno razmišljanje, da so tarče nadzora samo tisti, ki kršijo zakon. V bistvu je v zadnjih desetletjih prišlo do premika. Tarče niso samo tisti, ki jih je treba "kaznovati", niti niso tarča samo individualni posamezniki, pač pa predvsem skupine. Ljudi se razršča v profile, skupine. Po eni strani strani tiste, ki predstavljajo tveganje, po drugi strani tiste, ki predstavljajo priložnost. Problem je, ker se ne obravnava posameznika več individualno.
Primer gejev: iščejo jih zato, ker so bogati (par ima dve moški plači, nič stroškov z otroci,...). In markting bo s ponudbami za mondene hotele "težil" vsem gejem, tudi če je vmes kakšen reven. Ali pa: v ZDA so preventivno onemogočili letenje dvema 50-letnima mirovniškima aktivistkama. Ženski sicer nista zagrešili nič, sta pa bili članici skupine, ki je pripravila nekaj protestov. To, da nista bili zraven ne zanima nikogar - padli sta v napačen profil in sedaj čutita posledice.
Kakšne so posledice. Recimo konkretno, pred par leti se jeizkazalo, da so ljudje plačevali različne cene za iste DVDjena Amazonu. Amazon je zbiral podatke o nakupnih navadah. In če si imel smolo, si zato, ker so imeli o tebi podatke, plačal za isti DVD par dolarjev več. To je sicer prišlo na dan, vendar je lahko takih oblik diskriminacije veliko - pa zanje sploh ne vemo. Ni treba, da je zloraba očitna.
Ziggga: Si vidu, Matthai, danes te je Pooblaščenka na 24ur omenla?
Ja, sem videl. Hm, sem kar presenečen, ker je izpadlo, kot da se ji zelo veliko gre za to, da bi lahko dobil dostop do tistih podatkov. Kar pa iz njene odločbe ni bilo videti.
No, me prav zanima, če bo zakon sprejet. Kar pooblaščenka namreč ne ve je to, da sem našel eno zelo dobro finto, kako bi bilo mogoče priti do tistih podatkov (legalno seveda). Samo trenutno imam druge prioritete, oz. obveznosti.
sudo poweroff
RejZoR ::
Evo vam paranoikom eno enostavno rešitev za ultimativno privatnost:
Nežno primite kabelj internetne linije in ga nežno (opa to je zelo pomembno!) iztaknete iz modema/ADSL modema/cable modema.
Če vas še vedno skrbi za osebno varnost iztaknite še napajalni kabel.
Če tudi to ni dovolj vržite disk v škatlo polno magnetov,ter nato zažgite celo mašino na grmadi oziroma jo podarite v dobrodelne namene.
Seveda brez diska saj predstavlja potencialno nevarnost da vam ukradejo podatke (čeprav ste ga 5x formatirali v low level načinu in na njemu hranili le porniče ter Happy Tree Friends risanke).
Tako paniko delate za stvar, ki je na drugi strani oceana,medtem ko doma veselo v kanto mečete neraztrgane(neuničene) take in drugačne dokumente,bančne izpiske,in ostali stuff z občutljivimi podatki...
Dejte no delat iz muhe slona in raje pometite pred svojim pragom,šele nato se pritožujte nad takimi banalnostmi. G00gle w@ntZ to h@x y00
EDIT:
Ne Google ni MS brez slabega slovesa. Google je samo podjetje ki zna pravilno tržit svoje storitve in produkte. Da so zelo uporabni nam ni treba posebej omenjat. Brezplačnost pa je za večino uporabnikov orenk plus. Zakaj bi plačeval za 500MB kaslc pri svojem ISPju,če mi GMail nudi 2GB z odličnim inerfacom in polno mero naprednih in predvsem uporabnih funkcij?
Nežno primite kabelj internetne linije in ga nežno (opa to je zelo pomembno!) iztaknete iz modema/ADSL modema/cable modema.
Če vas še vedno skrbi za osebno varnost iztaknite še napajalni kabel.
Če tudi to ni dovolj vržite disk v škatlo polno magnetov,ter nato zažgite celo mašino na grmadi oziroma jo podarite v dobrodelne namene.
Seveda brez diska saj predstavlja potencialno nevarnost da vam ukradejo podatke (čeprav ste ga 5x formatirali v low level načinu in na njemu hranili le porniče ter Happy Tree Friends risanke).
Tako paniko delate za stvar, ki je na drugi strani oceana,medtem ko doma veselo v kanto mečete neraztrgane(neuničene) take in drugačne dokumente,bančne izpiske,in ostali stuff z občutljivimi podatki...
Dejte no delat iz muhe slona in raje pometite pred svojim pragom,šele nato se pritožujte nad takimi banalnostmi. G00gle w@ntZ to h@x y00
EDIT:
Ne Google ni MS brez slabega slovesa. Google je samo podjetje ki zna pravilno tržit svoje storitve in produkte. Da so zelo uporabni nam ni treba posebej omenjat. Brezplačnost pa je za večino uporabnikov orenk plus. Zakaj bi plačeval za 500MB kaslc pri svojem ISPju,če mi GMail nudi 2GB z odličnim inerfacom in polno mero naprednih in predvsem uporabnih funkcij?
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RejZoR ()
Myth ::
RejZor, noben ni paranoičen, samo jaz gledam na to stvar iz več pogledov. In tako včasih razvijem kakšno teorijo zarote čist za zabavo.
Zakaj pa ne bi ljudje tudi v tej smeri malo razmislili? Po eni strani toliko free zadev, posodobitev hitrosti in ne vem kaj še, po drugi strani toliko uporabnikov, po tretji strani pa te zanima kaj pri hudiču bi lahko bilo za tem ??
Ko začneš na stvari gledat iz vseh zornih kotov, je rešitev kakšnega problema takoj na dlani. Samo to je že skoraj off-topic.
Zakaj pa ne bi ljudje tudi v tej smeri malo razmislili? Po eni strani toliko free zadev, posodobitev hitrosti in ne vem kaj še, po drugi strani toliko uporabnikov, po tretji strani pa te zanima kaj pri hudiču bi lahko bilo za tem ??
Ko začneš na stvari gledat iz vseh zornih kotov, je rešitev kakšnega problema takoj na dlani. Samo to je že skoraj off-topic.
¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤
TheJack ::
>Ne Google ni MS brez slabega slovesa. Google je samo podjetje ki zna pravilno tržit svoje storitve in produkte. Da so zelo uporabni nam ni treba posebej omenjat. Brezplačnost pa je za večino uporabnikov orenk plus. Zakaj bi plačeval za 500MB kaslc pri svojem ISPju,če mi GMail nudi 2GB z odličnim inerfacom in polno mero naprednih in predvsem uporabnih funkcij?
Če je blo tole meni namenjeno.... Kar se mene tiče, se spodobi (ne samo spodobi, karkoli drugega je nesmiselno), da če človek komentira link, da se vsaj toliko potrudi, da ga prebere.
Če je blo tole meni namenjeno.... Kar se mene tiče, se spodobi (ne samo spodobi, karkoli drugega je nesmiselno), da če človek komentira link, da se vsaj toliko potrudi, da ga prebere.
RejZoR ::
Hja razmišljat o stvareh ni napačno, bolj me moti, da se folk loteva stvari iz napačnega konca.
Ampak recimo ne zaupate Googlu,hkrati pa povsem zaupate svojemu ISPju,čeprav iz nobenega vidika ni nič drugačen od Googla, le da od vas ve še več informacij(a se tega očitno sploh ne zavedate).
Maili pri naših ISPjih? Po mojih osebnih ocenah je veliko večja verjetnost da nekdo od naših ISPjev bere vašo pošto in se smejijo ob kavici. Googlovci slovenščine pač ne bojo razumel kej dost,naši ISPji pa še kako. Ampak spet po drugi strani...
Na dan dobijo na milijone mailov. Kdo bo brskal po vsej tej šari?
Sej so filtri,samo še vedno je to taka masa da je nemogoče izvajat kaj takega. SSL connection skrbi da se zadeva prenaša le v dveh točkah,se pravi se izognemo nekomu da bi prestrezal.
Če pa nikomur ne zaupate vsaj malo,je pa najbolje da odjavite net,prodate PC in se včlanite med kung fu menihe.
EDIT:
Ne, ni letelo nate. Pokomentiral sem nasplošno,ker sta na svetu dva,no če sem natančen,trije tabori ljudi.
Enim ni všeč MS,drugim ni všeč Google,tretjim pa ni všeč to da nam zastonj nudita določene storitve. Bi raje imeli plačljive? Pol pa bi se spet pritoževal da samo odirajo folk...
Ampak recimo ne zaupate Googlu,hkrati pa povsem zaupate svojemu ISPju,čeprav iz nobenega vidika ni nič drugačen od Googla, le da od vas ve še več informacij(a se tega očitno sploh ne zavedate).
Maili pri naših ISPjih? Po mojih osebnih ocenah je veliko večja verjetnost da nekdo od naših ISPjev bere vašo pošto in se smejijo ob kavici. Googlovci slovenščine pač ne bojo razumel kej dost,naši ISPji pa še kako. Ampak spet po drugi strani...
Na dan dobijo na milijone mailov. Kdo bo brskal po vsej tej šari?
Sej so filtri,samo še vedno je to taka masa da je nemogoče izvajat kaj takega. SSL connection skrbi da se zadeva prenaša le v dveh točkah,se pravi se izognemo nekomu da bi prestrezal.
Če pa nikomur ne zaupate vsaj malo,je pa najbolje da odjavite net,prodate PC in se včlanite med kung fu menihe.
EDIT:
Ne, ni letelo nate. Pokomentiral sem nasplošno,ker sta na svetu dva,no če sem natančen,trije tabori ljudi.
Enim ni všeč MS,drugim ni všeč Google,tretjim pa ni všeč to da nam zastonj nudita določene storitve. Bi raje imeli plačljive? Pol pa bi se spet pritoževal da samo odirajo folk...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RejZoR ()
poweroff ::
Nežno primite kabelj internetne linije in ga nežno (opa to je zelo pomembno!) iztaknete iz modema/ADSL modema/cable modema.
No, in to je svoboda izbire?
Če ne pristaneš na nadzor, ti ostane le virtualna smrt. Popoln odklop iz neta.
Spet: ne pravim da je to dobro ali slabo, le ugotavljam, da tukaj izbire dejansko ni. Ali si nadzorovan, ali pa nisi in tudi priklopljen nisi.
No, in to je svoboda izbire?
Če ne pristaneš na nadzor, ti ostane le virtualna smrt. Popoln odklop iz neta.
Spet: ne pravim da je to dobro ali slabo, le ugotavljam, da tukaj izbire dejansko ni. Ali si nadzorovan, ali pa nisi in tudi priklopljen nisi.
sudo poweroff
RejZoR ::
Hja če to ni svoboda izbire? Nekje moraš potegnit črto. Svojemu ISPju zaupaš,Googlu pa ne. Sam ne vidim razlike,razen tega da je Google na očeh javnosti,medtem ko je nek ISP kot je SiOL za globalni svet pljunek v pacifik za katerega še nihče ni slišal...
Seveda bodo vsi vlačili Googla po zobeh češ da so not same barabe in da nam kradejo podatke. Hej,pa probaj poiskat drugo podobno storitev. Je ni? No tle pa se zatakne pri svobodi izbiranja. Če ni storitve, nimaš kaj izbirat, kriviš pa lahko samo tiste, ki niso storil nič v to smer.
Google ni nič kriv da je edini ki ima jajca da si upa na trg poslat tako storitev.
Je Google kriv da njihov iskalnik izpljune najlepše urejene in najboljše rezulatate? To je tko kot bi krivil da so pri BMWju barabe ker njihov avto kljub strašni moči požre skrajno premalo goriva.
Če ne zaupaš Googlu,greš pač drugam. Al pa pač ne uporabljaš vseh čudes ki jih nudi. Sam nucam samo GMail,Gmail Desktop Search mi je recimo brezvezen ker okenski search opravi vse kar rabim imet. Google Web Accelerator? Ne rabim,se mi zdi da je linija dost hitra brez tega. Google Toolbar? Firefox ima že vgrajen direktni Google search (oz katerikoli iskalnik) polje kjer v sekundi poiščem željeno stvar.
Sam ne,folk se mora vedno pritoževat. Če bi zastonj talal piškote bi se najdu folk, ki bi se pritoževal, da so premalo pečeni,drugim ne bi bil všeč posip,tretjim čokoladni preliv...
Drugim bi šlo v nos dejstvo, da so zastonj (čeprav je datum ok in so jih hranili na primernem mestu). Skratka vedno so eni pametnjakoviči, ki jim kaj ni prav. Vedno pa se vsi zgovarjajo na zasebnost,čeprav je ima na netu vsak toliko kot v resničnem svetu
Seveda bodo vsi vlačili Googla po zobeh češ da so not same barabe in da nam kradejo podatke. Hej,pa probaj poiskat drugo podobno storitev. Je ni? No tle pa se zatakne pri svobodi izbiranja. Če ni storitve, nimaš kaj izbirat, kriviš pa lahko samo tiste, ki niso storil nič v to smer.
Google ni nič kriv da je edini ki ima jajca da si upa na trg poslat tako storitev.
Je Google kriv da njihov iskalnik izpljune najlepše urejene in najboljše rezulatate? To je tko kot bi krivil da so pri BMWju barabe ker njihov avto kljub strašni moči požre skrajno premalo goriva.
Če ne zaupaš Googlu,greš pač drugam. Al pa pač ne uporabljaš vseh čudes ki jih nudi. Sam nucam samo GMail,Gmail Desktop Search mi je recimo brezvezen ker okenski search opravi vse kar rabim imet. Google Web Accelerator? Ne rabim,se mi zdi da je linija dost hitra brez tega. Google Toolbar? Firefox ima že vgrajen direktni Google search (oz katerikoli iskalnik) polje kjer v sekundi poiščem željeno stvar.
Sam ne,folk se mora vedno pritoževat. Če bi zastonj talal piškote bi se najdu folk, ki bi se pritoževal, da so premalo pečeni,drugim ne bi bil všeč posip,tretjim čokoladni preliv...
Drugim bi šlo v nos dejstvo, da so zastonj (čeprav je datum ok in so jih hranili na primernem mestu). Skratka vedno so eni pametnjakoviči, ki jim kaj ni prav. Vedno pa se vsi zgovarjajo na zasebnost,čeprav je ima na netu vsak toliko kot v resničnem svetu
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
64202 ::
Kako ste pa kaj odgovorili na anketo Podpisujem in kodiram svojo elektronsko pošto?
I am NaN, I am a free man!
root987 ::
@Matthai: Kak prispevek to? Sem mal gledu na 24ur.com pa nisem našu da bi bila kje kakšna taka tematika. Povej ime bom naredu search. :)
RejZoR: Nekateri pač kritizirajo tudi brezplačne stvari. Navsezadnje, brez kritike tudi ni napredka. Tako da lahko nehaš z pametnjakoviči.
RejZoR: Nekateri pač kritizirajo tudi brezplačne stvari. Navsezadnje, brez kritike tudi ni napredka. Tako da lahko nehaš z pametnjakoviči.
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell
--- George Orwell
B-D_ ::
Kul zadevica, se bo dalo malo učinkoviteje surfat po "cenzuriranih" in "odstranjenih" straneh z najzanimivejšimi vsebinami. Klikanje na cached link vsebino je pa itaq že sedaj 2nd nature pri guglanju.
Kdor je pa paranoik pa naj pač ne uporablja orenk orodij. Sicer pa bolj kot paranoja predstavlja problem razmišljanje nekaterih, da je googlovcem res njegova sorry little ass tolk pomembna, da bi se jim šlo pet posto jebat za njegove surfing navade. Itaq majo linke samo na ameriške useless štacune, bannerje pa se blokira. Problem rešen kar se usmerjenega reklamiranja tiče.
Kdor je pa paranoik pa naj pač ne uporablja orenk orodij. Sicer pa bolj kot paranoja predstavlja problem razmišljanje nekaterih, da je googlovcem res njegova sorry little ass tolk pomembna, da bi se jim šlo pet posto jebat za njegove surfing navade.
Itaq majo linke samo na ameriške useless štacune, bannerje pa se blokira. Problem rešen kar se usmerjenega reklamiranja tiče. Tic ::
Google is just another Microsoft without the bad reputation.
Prebral članek.
Ja, večino se kar strinjam
persona civitas ;>
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tic ()
Gandalfar ::
RejZoR: kdo pa pravi, da zaupam mojemu ISP-ju? Ce bi mu zaupal ne bi kriptiral mailov, uporabljal bi protokole kjer so cleartext gesla itd.
BigWhale ::
Z googlom samim ni problema, dokler bo tak ko bo. What if google turns evil? :) To, da imajo cache, pomeni, da lahko tudi sproti spreminjajo content.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | [Java] kje začeti?Oddelek: Izdelava spletišč | 1366 (1177) | drola |
| » | Brisanje prijaveOddelek: Pomoč in nasveti | 1514 (1397) | amarjan |
| » | Google agresivneje proti Microsoftu (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 8871 (6756) | Tody |
| » | Veliki Brat Google? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 12356 (9446) | poweroff |