» »

Microsoft in OpenAI v še tesnejše zavezništvo

Microsoft in OpenAI v še tesnejše zavezništvo

Microsoft - Microsoft in OpenAI sta še poglobila sodelovanje, z novim znatnim vložkom Redmonda, ki si obeta pospešeno integracijo strojnega učenja v svoje storitve.

OpenAI je ta hip brez dvoma najbolj vroč razvijalec rešitev strojnega učenja na svetu, z algoritmi, kot so DALL-E, GPT in ChatGPT. Sprva je šlo za strogo neprofitno družbo, ki pa je sredi leta 2019 v iskanju zajetnejše denarne pogače prvič pokukala še v komercialne vode. Takrat so ustanovili podružnico OpenAI LP in se v zameno za vložek milijarde dolarjev povezali z Microsoftom. Partnerstvo so leta 2021 obnovili, sedaj pa so ga očitno še poglobili. Natančnih številk o tokratnem vložku Redmonda v OpenAI niso razkrili, zato pa govorice divjajo že od začetka leta, ko je postalo jasno, da ima Microsoft spričo uspeha pogovornega algoritma ChatGPT z njim velike načrte in da se menda celo Googlu zaradi tega tresejo hlače. Pred dvema tednoma so v Semaforju poročali, da naj bi bila investicija težka 10 milijard dolarjev, pri čemer naj bi v Microsoftu do njene povrnitve prejemali tri četrtine dobička laboratorija in pridobili tudi njegov 49-odsotni delež. Toda družbi tega še nista potrdili in v OpenAIju pravijo, da so še vedno podjetje z omejenim dobičkom.

Namesto zneskov akterja poudarjata tesnejše sodelovanje, ki ga prinaša partnerstvo. OpenAI je že od sklenitve prvega sodelovanja ekskluzivno na platformi Azure, ki poganja učenje in preizkušanje njegovih strojnih algoritmov, tokratna pogodba pa še bolj izpostavlja razvoj konkretnih rešitev za Microsoft. To pomeni zgoraj omenjeno integracijo algoritmov v iskalnik Bing, pa tudi Word, Outlook in PowerPoint. Prejšnji teden so obenem v Redmondu lansirali storitev Azure OpenAI, ki razvijalcem programja omogoča integracijo nekaterih orodij v lastne storitve v oblaku - govorimo o algoritmih GPT 3.5, Codex in DALL-E, medtem ko naj bi ChatGPT prispel v naslednjih mesecih.

29 komentarjev

Seljak ::

Vprašanje časa kdaj jih bodo prevzeli.

mtosev ::

Tale ChatGPT sem pred kratkim probal in res je super zadeva. Sem bil presenečen kaj vse zna / zmore.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 3600mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

sammy73 ::

Jaz sem bil tudi v začetku navdušen, ko pa sem ga podrobneje pretestiral sem ugotovil, da daje precej napačne rezultate. Tako osnovne matematične (npr. za najmanjši skupni večkratnik števil 20, 22 in 24 pravi da je 440), kakor nekatere dobro znane zgodovinske dogodke. Saj v tem trenutku je za resnejše zadeve neuporabno, saj se na rezultate ni mogoče zanesti. Verjamem pa, da bodo zadevo v prihodnosti izboljšali.

FireSnake ::

Seljak je izjavil:

Vprašanje časa kdaj jih bodo prevzeli.


Se strinjam. Denar tukajle ne bo pomemben.
Po moje je obsedno stanje na guglu (oni bi jih tudi v sekundi požrli, če bi jih lahko).

sammy73 je izjavil:

Jaz sem bil tudi v začetku navdušen, ko pa sem ga podrobneje pretestiral sem ugotovil, da daje precej napačne rezultate. Tako osnovne matematične (npr. za najmanjši skupni večkratnik števil 20, 22 in 24 pravi da je 440), kakor nekatere dobro znane zgodovinske dogodke. Saj v tem trenutku je za resnejše zadeve neuporabno, saj se na rezultate ni mogoče zanesti. Verjamem pa, da bodo zadevo v prihodnosti izboljšali.


Problem pa je, ker se mladež že danes preveč zanaša na tole zadevo. Slepo sledijo, ker tako je najlažje.
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

dunda ::

Kako bo šele zanimivo, ko se bo tale zadeva učila iz znanja, ki je bilo pripravljeno z njim (in morebiti različno dopolnjeno).
https://www.kacnje.eu

muddemon ::

LCM (20, 22, 24) = 2^3 x 3 x 5 x 11 = 1320?

Najprej je vrnil napačnih 240, potem še napačnih 440, in 1440 ter 120...
Do 1320 ni prišel, vsakič drugače, wtf :-)

Multiply all the prime factors together:
2^3 * 3 * 5 * 11 = 2^3 * 3 * 5 * 11 = 1440
Malo bo še res treba nakvihtati 'poštevanko' :-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: muddemon ()

Seljak ::

sammy73 je izjavil:

Jaz sem bil tudi v začetku navdušen, ko pa sem ga podrobneje pretestiral sem ugotovil, da daje precej napačne rezultate. Tako osnovne matematične (npr. za najmanjši skupni večkratnik števil 20, 22 in 24 pravi da je 440), kakor nekatere dobro znane zgodovinske dogodke. Saj v tem trenutku je za resnejše zadeve neuporabno, saj se na rezultate ni mogoče zanesti. Verjamem pa, da bodo zadevo v prihodnosti izboljšali.


Lahko pa z njegovo pomočjo programiraš(je kar v pomoč, če naletiš na kak error)

sammy73 ::

Da, to je res. V C/C++ je dal dobre rezultate in je pravilno rešil celotne naloge, v Pythonu je bil malo slabši.

Elysium ::

Jaz mislim, da je ChatGPT vzeti zgolj kot asistenta in ne nekaj, kar vse zna in pravilno odgovori. Včasih se mi zdi, da je dober že hint, da potem nekaj lažje najdeš z drugimi iskalniki, kar bi sicer trajalo precej dlje časa, v kolikor ne poznaš pravih keywordov.

Zaradi nekaj napačnih odgovorov pač ne bomo zdaj cele zadeve dajali v nič. Tudi ljudje smo zmotljivi. In ko smo pri napakah in napačnih podatkih. Tudi mediji so celo namenoma zmotljivi, pa jim veliko ljudi še kar naprej slepo verjame.
Censorship equals Fascism.
The trouble with Socialism is that eventually
you run out of other people's money.

globoko grlo ::

Tale umetna pamet bo najprej purgala komplet net. Gremo nazaj v fevdalizem.
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB

Joze_K ::

tole je korak nazaj za človeštvo... služil bo le zlorabam.. ker je to lastnost ljudi, da v tej smeri nato razvijejo celoto. Ne sledijo nam dobri časi.

Seljak ::

Joze_K je izjavil:

tole je korak nazaj za človeštvo... služil bo le zlorabam.. ker je to lastnost ljudi, da v tej smeri nato razvijejo celoto. Ne sledijo nam dobri časi.


Verjemi,da ne. Kot,da bi enako rekli za Google,You Tube,Windows... ko so jih splavili. Pa sedaj poglej.

GupeM ::

Joze_K je izjavil:

tole je korak nazaj za človeštvo... služil bo le zlorabam.. ker je to lastnost ljudi, da v tej smeri nato razvijejo celoto. Ne sledijo nam dobri časi.

Se strinjam. Ves razvoj je korak nazaj za človeštvo. Samo poglej... Kajn je ubil Abla s kamnom, ko je ugotovil, da ga lahko uporabi kot orožje. Kasneje so ugotovili, da špicasta palica lepo zabode človeka. Danes vsi nože uporabljamo zato, da koljemo soljudi, ne za rezanje zelenjave. Tudi avtomobile vsi uporabljamo, da pobijamo soljudi, ne zato, da nekam pridemo čim hitreje in čim udobneje.

/s

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GupeM ()

Prospekt ::

Get with the times or stay behind. :)

Miki N ::

Korak naprej, nazaj ... mogoče vztran. Osebno sem si tehnologijo iz filma Idiokracija ali Brazil vedno predstavljal kot neke vrste AI podprto - pač nekaj avtomatizirano, za silo - folku pa pol škorca nič jasno kako deluje... ali ali SPLOH deluje. Mogoče so pa to zametki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

SambaShare ::

sammy73 je izjavil:

Jaz sem bil tudi v začetku navdušen, ko pa sem ga podrobneje pretestiral sem ugotovil, da daje precej napačne rezultate. Tako osnovne matematične (npr. za najmanjši skupni večkratnik števil 20, 22 in 24 pravi da je 440), kakor nekatere dobro znane zgodovinske dogodke. Saj v tem trenutku je za resnejše zadeve neuporabno, saj se na rezultate ni mogoče zanesti. Verjamem pa, da bodo zadevo v prihodnosti izboljšali.


Saj tudi pri pisanju algoritmov je zelo tako tako. Dober je pri šolskih problemih in stvareh, za katere je na internetu polno rešitev. Mu naročiš naj naredi funkcijo, ki preveri ali se dva kroga sekata pa zabluzi.

Pa mimogrede, upam da zdaj ne bo na vsakem koramu posiljevanje s temle. Recimo za iskanje želim nazaj kratko jedrnato informacijo in ne neke zgodbe. Podobno kot je danes vse v YT videotih in namesto da bi prebral en stavek, moraš gledati minuto videota, po možnosti še z reklamo.

Zgodovina sprememb…

m314 ::

Imam podobne izkušnje - po začetnem navdušenju me je začelo zelo motiti to, kako suvereno daje napačne odgovore. Kot že omenjeno, je tudi za programske naloge uporaben le za splošno znane probleme.

Potrebno bo dobiti izkušnje, kdaj vrne odgovor hitreje kot Google in kdaj ne, in potem uporabiti pravo orodje za pravo stvar.

Če pa koga zanimajo podrobnosti:

sammy73 ::

Elysium je izjavil:

Zaradi nekaj napačnih odgovorov pač ne bomo zdaj cele zadeve dajali v nič. Tudi ljudje smo zmotljivi. In ko smo pri napakah in napačnih podatkih. Tudi mediji so celo namenoma zmotljivi, pa jim veliko ljudi še kar naprej slepo verjame.


Ne gre se za par napačnih odgovorov, ampak za to, ali lahko zadevi zaupamo ali ne. Ko po "starem" načinu na spletu iščem informacijo, pregledam spletne strani, ki imajo nek renome in jim zaupam. Tole pa kot kaže za vhod jemlje kar vse povprek, analizira podatke s spletnih strani in jih nato zlepi skupaj. Včasih zadene s pomenom, včasih pa jih sesatvi tako, da pride ven čisto nekaj tretjega. Ko sem ga vprašal, kdo je požgal kazino v Montreuxu, je odgovoril, da ga je požgal Frank Zappa in hkrati o tem napisal še pesem Smoke on the Water. Pa to je samo en tak primer, podobnih je bilo precej.

Miki N ::

sammy73 je izjavil:

Ko sem ga vprašal, kdo je požgal kazino v Montreuxu, je odgovoril, da ga je požgal Frank Zappa in hkrati o tem napisal še pesem Smoke on the Water.



Hahha, I like. To pomeni, da se uči trolati! To bo masaker.

LeQuack ::

A je že nadomestil vse znanstvene delavce?
Quack !

TESKAn ::

To ne, ima pa potencial nadomestit vse trole na internetu. Al pa jih strolat z interneta dol.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

sammy73 ::

Točno to, vse ve ampak ničesar ne zna.

stara mama ::

Seljak je izjavil:

Joze_K je izjavil:

tole je korak nazaj za človeštvo... služil bo le zlorabam.. ker je to lastnost ljudi, da v tej smeri nato razvijejo celoto. Ne sledijo nam dobri časi.


Verjemi,da ne. Kot,da bi enako rekli za Google,You Tube,Windows... ko so jih splavili. Pa sedaj poglej.

Vse našteto je samo po sebi zelo fajn, po drugi strani imamo pa nestrpne ljudi v mehurčkih, nervozne na cesti, napolnjene z oglasi, bolj polarizirane kot kadarkoli v zgodovini in dosti manj iznajdljive v živem (ne-online) družbenem okolju in čisto apatične ob realnih življenjskih problemih.
Kar smo po eni strani profitirali, smo po drugi vsaj toliko izgubili.

sammy73 ::

stara mama je izjavil:

Vse našteto je samo po sebi zelo fajn, po drugi strani imamo pa nestrpne ljudi v mehurčkih, nervozne na cesti, napolnjene z oglasi, bolj polarizirane kot kadarkoli v zgodovini in dosti manj iznajdljive v živem (ne-online) družbenem okolju in čisto apatične ob realnih življenjskih problemih.
Kar smo po eni strani profitirali, smo po drugi vsaj toliko izgubili.


Točno to. Brez da bi prej pogledali na Googlu in Youtubu še žeblja ne znajo več zabiti!

GupeM ::

stara mama je izjavil:

Kar smo po eni strani profitirali, smo po drugi vsaj toliko izgubili.

A ni tako z vsem? Povej mi za eno stvar, ki prinese samo dobro in nič slabega. Zadeve prej ali slej najdejo ravnovesje. Če nekdo brez YT ne zna več žeblja zabit, pa zaradi tega nekdo drug služi na ta račun ... Ali z youtube videom, ali pa s tem, da gre dotičnemu zabiti žebelj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GupeM ()

sammy73 ::

Problem je, ker je takih, ki ne znajo več shajati brez Youtuba, vedno več.

GupeM ::

Saj je takšnih, ki ne znajo shajati brez avtomobila je tudi vedno več. Ali pa vsaj brez kolesa. Ali pa vsaj brez noža. Ali pa vsaj brez oblačil. Ali pa brez stanovanja/hiše. Včasih so ljudje preživeli v jamah, brez orodja oz. s kamenim orodjem. Zakaj mi ne moremo?

Nenazadnje živali še danes preživijo brez youtuba, brez avtomobilov, brez orodja, brez oblačil in celo brez strehe nad glavo.

V bistvu smo ljudje precej bolj primitivni od živali, da ne znamo preživeti brez vsega zgoraj naštetega ... Kot sem rekel, vsak "napredek" je za nekaj dober, za nekaj slab.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GupeM ()

njyngs ::

sammy73 je izjavil:

Točno to, vse ve ampak ničesar ne zna.

Pričakujemo, da bo kmalu odprl račun na S-T in postal PNG po 1 tednu trollanja. ChatPNG
KHM https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: njyngs ()

AtaŠtumf ::

telll me more about microsoft openai relationship in Slovenian language

Microsoft in OpenAI sta partnerja, ki delata skupaj na razvoju umetne inteligence in ji dostopno za različne industrije in uporabnike. Skupaj razvijata orodja, ki olajšajo uporabo umetne inteligence in omogočajo razvoj novih rešitev za podjetja in organizacije. V okviru tega partnerstva sta Microsoft in OpenAI tudi zavezana k odgovornemu razvoju in uporabi umetne inteligence.


is this good or bad in Slovenian language


Partnerstvo med Microsoftom in OpenAI se lahko šteje za dobro, saj oba podjetja delujeta na področju umetne inteligence, ki ima velik potencial za razvoj inovativnih rešitev za različne industrije in uporabnike. Skupaj lahko prispevata k hitrejšemu razvoju tehnologije in omogočata dostop do najsodobnejših orodij in tehnologij za različne organizacije in podjetja. Hkrati pa se zavezujeta k odgovornemu razvoju in uporabi umetne inteligence, kar je pomembno za zagotavljanje varnosti in zasebnosti uporabnikov.

Miki N je izjavil:

Korak naprej, nazaj ... mogoče vztran. Osebno sem si tehnologijo iz filma Idiokracija ali Brazil vedno predstavljal kot neke vrste AI podprto - pač nekaj avtomatizirano, za silo - folku pa pol škorca nič jasno kako deluje... ali ali SPLOH deluje. Mogoče so pa to zametki.


ali je to korak naprej, korak nazaj ali korak v stran za človeštvo?

Partnerstvo med Microsoftom in OpenAI lahko predstavlja korak naprej za človeštvo, saj lahko prispeva k hitrejšemu razvoju inovativnih rešitev na področju umetne inteligence, ki lahko pozitivno vplivajo na različne industrije in družbo kot celoto. Umetna inteligenca lahko pomaga reševati zapletene probleme in izboljšati kvaliteto življenja ljudi. Vendar pa se zavedamo, da je potrebno zagotavljati odgovornost in transparentnost pri razvoju in uporabi umetne inteligence, saj lahko ima tudi negativne posledice na družbo in posameznike, če se ne upravlja pravilno.
Slava gasilcem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Microsoft in OpenAI v še tesnejše zavezništvo

Oddelek: Novice / Ostale najave
293327 (604) AtaŠtumf
»

Zakaj je ChatGPT prava stvar ali kam to vodi

Oddelek: Loža
392612 (271) BorutO
»

ChatGPT dobiva plačljivo inačico

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
224448 (1118) codeMonkey
»

Po DALL-E in ChatGPT je tu Point-E

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
252833 (777) sbawe64
»

Tudi OpenAIjev pogovorni bot trpi za podobnimi hibami kot tekmeci

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
72729 (1568) damjanster

Več podobnih tem