» »

Evropski patentni urad: umetna inteligenca ne more biti izumitelj

Evropski patentni urad: umetna inteligenca ne more biti izumitelj

Slo-Tech - Evropski patentni urad (EPO) je zavrnil dve patentni prijavi, v katerih je bila kot izumitelj navedena umetna inteligenca. Patenta EP18275163 in EP18275174 ne boste podeljena, ker nimata človeškega izumitelja, so sporočili iz Münchna. EPO je 25. novembra poslušal ustne argumente prijavitelja in nato odločil, da brez človeškega izumitelja patentna zaščitena ne obstaja.

Izumitelj v teh dveh patentih je bila umetna inteligenca DABUS, ki jo prijavitelj označuje kot vrsto povezovalne umetne inteligence. Prva patentna prijava je imela naslov posodica za hrano (food container), druga pa naprave in metode za pridobivanje večje pozornosti (devices and methods for attracting enhanced attention). Patentni prijavi je oktobra in novembra 2018 vložil Stephen Thaler iz ZDA. Thaler je izvršni direktor podjetja Imagination Engines iz Missourija, ki je razvilo DABUS. V podjetju so prepričani, da bi se morala zakonodaja prilagoditi tehnološkemu razvoju, ki nam je prinesel umetno inteligenco. V EPO medtem pravijo, da je človek še vedno edini možni izumitelj.

11 komentarjev

ales85 ::

Ali se ve kaj so zeleli doseci a tem, da bi bil DABUS prijavitelj? Proxy za njih?

Phantomeye ::

Mislim a potem sploh ne morejo prijavit patenta

Machete ::

ales85 je izjavil:

Ali se ve kaj so zeleli doseci a tem, da bi bil DABUS prijavitelj? Proxy za njih?

Vezali bi patent na svoj produkt (u.i. Dabus), kar lahko konec koncev tudi kopičiš ali/in prodaš.
Je pa hote ali nehote zgodovinskega pomena, ne glede na morebitne kapitalske apetite. Izjemna doba v človeški zgodovini za živeti.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S10+

marS ::

Torej tudi copyrighti, copylefti, CC-ji razni ne bodo mogli biti od AI-ja? Zakaj ja in zakaj ne? To bo še zanimivo...
...no more heroes...
http://tracks.ilbis.com/

tikitoki ::

V cem je problem? K izumitelja navedes osebo, ki je ai uporabil za razvoj.

gus5 ::

Če bi AI priznali avtorske pravice, koliko časa in kdo bi jih tržil?

Matthai ::

Eee, umetna inteligenca sama.

Prek svojih "zastopnikov", seveda. ;)

Edino, potem bi se našel kdo, ki bi trdil, da AI ni dala informiranega soglasja za zastopanje svojemu kreatorju... :))
Kind of an asshole at first sight, but actually a nice guy
when you get to know me personally. :)

jype ::

Matthai je izjavil:

Edino, potem bi se našel kdo, ki bi trdil, da AI ni dala informiranega soglasja za zastopanje svojemu kreatorju... :))
Full AI rights now!

miroB ::

Nedolgo tega sem poslušal predavanje Matjaža Gamsa. Tip je sodeloval v telesu, ki je evropski komisiji odvsetovalo podelitev pravic AIju, podobnih človekovim pravicam..
Namreč komisija je razmišljala o pravicah AIja in so ji dopovedali, da pravice in AI - no go, tudi zaradi tega, ker je prenevarno... ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: miroB ()

Matthai ::

Hmm, če imamo pravico do čiste vode, potem bi morali uzakoniti tudi pravico do dihanja. In izdihovanja CO2.

In analogno s pravicami AI... dizelski motorji bi morali imeti pravico do "dihanja", se pravi onesnaževanja.

Če je AI personalizirana, potem bi morali biti tudi avtomobili, ne?
Kind of an asshole at first sight, but actually a nice guy
when you get to know me personally. :)

stajerckozu ::

Mogoc so zavrnil iz pravnega vidika

V primeru krsitve patenta ne moru Ai hojit na sodisca se tozarit


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Lani v Evropi rekordno število patentov, Slovenija v zlati sredini

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
83493 (2482) Manu
»

Rekordno število prijavljenih patentov v Evropi

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
83853 (3315) MrStein
»

Padec direktive o patentiranju softwara (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
24817729 (13605) |ucko
»

Patentna bitka se nadaljuje (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
10310093 (8500) gpg
»

predlog dinamične patentne zakonodaje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
19611256 (9180) Brane2

Več podobnih tem