Prijavi se z GoogleID

» »

Kakšni so pravi interesi patentnih uradnikov

Kakšni so pravi interesi patentnih uradnikov

Slo-Tech - Na spletnih straneh Državnega zbora se nahaja Konvencija o podeljevanju evropskih patentov (Evropska patentna konvencija), ki jo je Slovenija ratificirala 9. julija 2002. Konvencija pravi, da je naloga Evropske patentne organizacije podeljevanje evropskih patentov, to nalogo pa opravlja Evropski patentni urad pod nadzorstvom upravnega sveta. 37. in 38. člen določata financiranje organizacije.
37. člen pravi, da se odhodki organizacije med drugim pokrivajo iz lastnih virov ter iz plačil držav pogodbenic glede na pristojbine za podaljšanje veljavnosti evropskih patentov, pobrane v teh državah.
38. člen določa kaj so lastni viri oganizacije: "Lastni viri Organizacije so prihodki od pristojbin, določenih v tej konvenciji, in tudi vsi prejemki ne glede na njihovo vrsto.".
Nadalje 3. odstavek 40. člena, ki govori o posebnih finančnih prispevkih pravi, da le se le-ti za posamezno državo "določijo na podlagi števila patentnih prijav, vloženih v predzadnjem letu pred začetkom veljavnosti te konvencije...".

Na spletni strani Evropskega patentnega urada se nahaja finančno poročilo za leto 1998, iz katerega je jasno razvidno, da pristojbine od prijav in obnavljanj patentov patentnemu uradu predstavljajo lep vir dohodka.
FFII trdi, da je Evropski patentni urad v zadnjih nekaj letih podelil več kot 30.000 patentov v nasprotju z duhom obstoječe zakonodaje, prav tako pa je bil ravno Evropski patentni urad najbolj zaslužen za to, da je Svet ministrov sprejel sporno direktivo o patentiranju. Verjetno tudi ni treba ugibati kateri urad je ministrstvu za gospodarstvo pomagal sestaviti stališče Slovenije do omenjene direktive, seveda pa med Evropskim patentnim uradom in nacionalnimi patentnimi uradi poteka dobra komunikacija in sodelovanje.

Ker imajo patentni uradniki neposredne koristi od vloženih patentov, jim je seveda v interesu, da bo vloženih čim več patentov. To je povsem razumljivo. Ni pa razumljiva naivnost politike, ki si pusti svetovati od majhne skupine ljudi in njihove interese z direktivo uveljaviti na ravni celotne EU.
Ali pa morda ne gre le za naivnost?

3 komentarji

mchaber ::

>... in tudi vsi prejemki ne glede na njihovo vrsto.

Torej lahko jaz, g.Vrata nakažem 1 milijon€, kar tako...
.

CCfly ::

Samo še svojo vojsko rabijo.

Brane2 ::

Ja, tega se spomnim. Na te tipe sem naletel prvic na lanskem sejmu Elektronika 2003 v LJ.

Zelo cudni tici. V imanu imajo "European" tako da si nepoucen poznavalec misli,da so pozegnai s strani EU cesarja. Pa niso. So le d.o.o., ki dela v dogovoru y drugimi d.o.o. ji v ostalih clanicah in "koordinira napore" itd.

Zelo veliki nakladaci. Tipa sem ze takrat pomasiral glede softvaerskih patentov, pa se je zgubil. Zacel mi je nakladat, kako da scitijo male ljudi, pa ga je po vprasanju ali dveh povsem zmanjkalo.

Dali so mi vtis nekako med Nigerian Scamom in UNom, verjetno zaradi IIRC Nigerijca v ekipi. Ta je sicer dokaj dobro mlel anglescino, vendar ocitno ni imel pojma o tematiki.

Mentalni driblerji.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Padec direktive o patentiranju softwara (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
24814636 (10512) |ucko
»

Okrogla miza o programskih patentih (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
26715086 (11862) Daedalus
»

Svet ministrov sprejel sporno direktivo o programskih patentih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
1139170 (6790) Thomas
»

Evropska komisija znova ignorira parlament glede direktive o programskih patentih (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
16811346 (8622) Jux
»

predlog dinamične patentne zakonodaje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1969214 (7138) Brane2

Več podobnih tem