☰

» »

Patentna bitka se nadaljuje

1 2
3
»

Jst ::

Doubleclick.

Koliko časa poznamo doubleclick v avtih? Volvo je imel, če se ne motim, potovalni računalnik že v osemdesetih. In praktično vsak digitalni prikazovalnik v avtih dela po principu doubleclick-a. Tudi če nima potovalnega računalnika, s kratkim pritiskom menjaš kilometre/trip/čas/drugo vožnje, z dolgim pritiskom, pa resetiraš števec kilometrov/časa... Potem imamo telefone, mikrovalovne pečice, mnogo vsakdanjih stvari, katere upravljaš z doubleclick-om, pa močno dvomim, da moraš, če si recimo proizvajalec mikrovalovnih pečic, plačati nekomu za patent, če implementiraš določene funckije z različno dolgimi pritiski na gumb. Razen v računalništvu. In kar je najbolj žalostno - nekateri si zatiskajo oči in zagovarjajo trenutno stanje, ter ljudi, ki bi radi izboljšali sistem, zmerjajo s komunisti in ostalimi podlimi žaljivkami, kot poskus diskreditacije. Žalostno...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

tecumseh ::

Da Xerox ni patentiral misi in graficnega uporabniskega vmesnika, IBM pa ne PC biosa, se lahko zahvalimo samo dejstvu, da takrat tega USPTO se ni omogocala. Zato se je hitro razvila vrsta konkurencnih resitev s teh podrocij, ki so za sabo potegnile to, kar danes poznamo kot moorov zakon.

Plus ne-moznost patentiranja VisiCalca, prve preglednice, Electronic Pencil-a ali Wordstar-ja, prvih word-processorjev in ostalega softvera, ki ga takrat ni bilo mozno patentirati... Ce bi bilo, me prav zanima, kje bi bili sedaj in kje bi bil open source...

MSjev doubleclick, ki je bil patentiran je bil patentiran nedavno.

Jap, lani. Govori pa o nacinih, kako z enim gumbom pocnemo razlicne stvari. Mislim da je poleg double-clicka tudi long-click (press) in nekaj takega... In zakaj bi nekdo po dvajsetih letih patentiral tako stvar? Zato, da bi zasluzil in zato, da bi lahko nadzoroval trg... Money and power. Kaksna spodbuda inovativnosti in pravicnost do izumitelja neki...

gpg ::

Za lažjo predstavo, kako obsežen je ta problem. Tole je patent, ki ga je Evropski patentni urad podelil 22.6.2005. Če kateri od vaših programov dela tole, kršite ta patent:

"1. A method of controlling streams of data between an application and a bus structure comprising the steps of:

a. receiving a stream of data thereby forming a received stream of data;

b. obtaining programmed instructions regarding the received stream of data;

c. generating an output stream of data by manipulating the received stream of data according to the programmed instructions."

stran na gauss.ffii.org

gpg ::

Problem pri programskih patentnih je tudi, da v večini primerov programski patent ne pokriva samo določene rešitve problema, ampak veliko rešitev določenega problema (ne govorim o implementaciji!).


Thomas, ali res skoraj vse programskih rešitev, ki si jih ustvaril spadajo v to kategorijo:
a) ta problem znam rešiti, ker ga je rešil že nekdo pred mano

in praktično nobena v kategorijo:
b) rešitve tega problema sicer ne poznam, ampak bi ga vseeno znal rešiti, kot veliko drugih programerjev s primerljivim znanjem
1 2
3
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Patenti programske opreme ? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		12010407 (7448) Gandalfar
»

Anketa razkrila, da slovenska podjetja ne podpirajo direktive o programskih patentih

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina		323930 (3060) iration
»

Danska rešuje programerje (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina		14013532 (11075) Thomas
»

Slovensko stališče do programskih patentov: aktivno državljanstvo je učinkovito

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina		163426 (3426) BigWhale
»

Alarm: nam bo vstop v EU prinesel programske patente? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina		5210287 (10287) krho

Več podobnih tem