TechCrunch - Ena najstarejših kemijskih reakcij, ki jo izkorišča človeštvo, je alkoholno vretje. V uporabi je več tisoč let, čeprav njeno kemijsko ozadje in morfologijo organizmov, ki jih zanjo izkoriščamo, poznamo manj kot sto let. Alkoholno vretje je antična stranpot metabolizma, ki je bila pomembna v prvih milijardah let po nastanku Zemlje, ko je bila atmosfera reducirajoča. Nastanek kisika in razvoj oksidativne atmosfere, za kar so poskrbeli fotosintetski organizmi, sta omogočila razvoj aerobnega metabolizma, a nekaj organizmov je ostalo pri preizkušenem načinu pridobivanja energije. Tak primer so kvasovke, ki proizvajajo etanol. Znanstveniki sedaj poročajo, da so odkrili vrsto kvasovk, ki proizvede še več etanola.
Prvi del metabolizma je enak v vseh živih organizmih z izjemo nekaj res eksotičnih bakterij in arhej. Osnovno biološko gorivo glukoza se v ciklu desetih reakcij pretvori v dve molekuli piruvata, katerih usoda je odvisna od organizma. Pri aerobnih organizmih (torej tudi ljudeh) se oksidativno dekarboksilirata v acetil-koencim A in vstopita v citratni ciklus ter se naposled oksidirata do ogljikovega dioksida in vode, pri tem pa se sprosti obilica energije. Če pa kisika ni na razpolago, se mora piruvat reducirati nazaj, da se ohrani redoks ravnotežje v organizmu. V večini živih bitij ga laktat dehidrogenaza reducira do mlečne kisline (to lahko občutite na lastni koži, če telovadite nad aerobnim pragom in so vaše mišice prisiljene anaerobno razgrajevati glukozne rezerve iz glikogena), pri kvasovkah pa s piruvat dekarboksilazo in etanol dehidrogenazo poteče reduktivna dekarboksilacija do etanola.
Prav slednji reakciji izkoriščamo pri proizvodnji alkoholnih pijač in v zadnjem času tudi biogoriv. Ima pa ta postopek dve težavi. Prvič, v prisotnosti kisika se kvasovke še bohotneje razvijajo, a ne proizvajajo alkohola, marveč zgolj ogljikov dioksid. Drugi, težavnejši problem je toksični efekt etanola nanje, saj pri povišani koncentraciji etanola kvasovke Saccharomyces cerevisiae ne fermentirajo več. Zgornja meja je okrog 18 volumskih odstotkov etanola. Za alkoholne pijače je to dovolj (močnejše zvarke pripravimo z destilacijo), za biogoriva pa ne.
Znanstveniki z Univerze v Illinoisu pod vodstvom profesorja Jina Yong-Suja poročajo, da so našli štiri gene, ki so odgovorni za toksičen učinek etanola na kvasovke. Pripravili so gensko modificirane kvasovke Saccharomyces cerevisiae, ki imajo spremenjen gen INO1, tako da so za 340 odstotkov bolj tolerantne do etanola. Na ta način bi lahko z eno šaržo pridelali do 70 odstotkov več etanola, kar bo biogorivo pocenilo. Načrtujejo še dodatne raziskave, a obeti so več kot dobri. Seveda pa te raziskave odpirajo veliko vprašanje etičnosti uporabe rodovitnih površin za gojenje industrijskih rastlin za proizvodnjo goriv namesto hrane.
Seveda pa te raziskave odpirajo veliko vprašanje etičnosti uporabe rodovitnih površin za gojenje industrijskih rastlin za proizvodnjo goriv namesto hrane.
To vprašanje obstaja že zelo dolgo, noben se pa ne sekira za bogega kmeta ko se komaj preživlja z živinorejo. Če bi začel proizvajat biogoriva, pa je takoj vse v luftu
kdo se sprašuje o etničnosti predelave rastlin v goriva?? verjetno samo debili, ki se ne bi odrekli mesu za nič na svetu. če se ne bomo več dobesedno basali z mesom in nalivali z vinom, bo površin 50% preveč...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ker je od glukoze do etanola 12 reakcij. Od trsnega sladkorja (saharoze) do glukoze + fruktoze pa še ena dodatna, potem pa je treba fruktozo izomerizirati v glukozo. :)
Ker je od glukoze do etanola 12 reakcij. Od trsnega sladkorja (saharoze) do glukoze + fruktoze pa še ena dodatna, potem pa je treba fruktozo izomerizirati v glukozo. :)
torej bi za to potrebovali 12 različnih encimov? in je potem lažje če imamo pač kvasovke?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
V teoriji. Upoštevati moraš, da so ti encimi različno uravnavani, potrebujejo ustrezne vire energije, koencime in kofaktorje ... ne znamo še dovolj.
Eno je potresti meso s papainom, ki ne potrebuje posebnega dodatka energije pa še na toploto je kar dobro odporen, da se meso zmehča in odpade potreba po uležavanju. Nekaj povsem drugega so pa kompleksne biosinteze in biorazgradnje.
Seveda pa te raziskave odpirajo veliko vprašanje etičnosti uporabe rodovitnih površin za gojenje industrijskih rastlin za proizvodnjo goriv namesto hrane.
Seveda pa te raziskave odpirajo veliko vprašanje etičnosti uporabe rodovitnih površin za gojenje industrijskih rastlin za proizvodnjo goriv namesto hrane.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ogromno hrane se meče stran. Zadevo bi se lahko uporabljalo tudi pri odpadnem materialu v živilsko predelovalni industriji. Po drugi strani pa lahko spimpajo še bakterije, ki iz celuloze temeljito izvlečejo vso glukozo, potem pa v to kašico cepijo te nove uber kvasovke. Potem se lahko vrže v gorivo praktično vsako celulozo, celo star papir. :>
"However, at a certain concentration, the biofuels that are being created become toxic to the yeast used in making them. Our goal was to find a gene or genes that reduce this toxic effect," said Yong-Su Jin.
Jin identified four genes (MSN2, DOG1, HAL1, and INO1) that improve tolerance to ethanol and iso-butanol when they are overexpressed.
Overexpression of any of the four genes remarkably increased ethanol tolerance, but the strain in which INO1 was overexpressed showed an increase more than 70 percent for ethanol volume and more than 340 percent for ethanol tolerance.
Further study of these genes should increase alcohol tolerance even further, and that will translate into cost savings and greater efficiency during biofuel production, Jin added. (ANI)
Kul.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Sem gledal nekaj časa eno dokumentarno oddajo o enem kraju kjer imajo klavnico v kraju. Pa vse kar je odpadek v klavnici uporabijo da naredijo biogorivo na kateri teče ves javni promet.
Po avstriji ponekod zbirajo odpadno olje in ga uporabljajo za goriva. V sloveniji pa naredimo elektrarno na biogoriva in uvažamo olje z avstrije namesto da bi začeli delat infrastrukturo da se pobira pri gospodinjstvih ali pa pri restavracijah, kjer je olja več.
Glede na to koliko odpadka iz katerega bi se dalo delat biogoriva obstaja. se mi zdi neumno da bi se gojile rastline le za biogoriva.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Overexpression of any of the four genes remarkably increased ethanol tolerance, but the strain in which INO1 was overexpressed showed an increase more than 70 percent for ethanol volume and more than 340 percent for ethanol tolerance.
To pomeni prehod iz 18% do 30% ne pa 70%. Kdo je prevaju to novico bemu boga!
EDIT: pardon, narobe sem prebral. Ampak je tudi zavajujoče napisano.
Sem gledal nekaj časa eno dokumentarno oddajo o enem kraju kjer imajo klavnico v kraju. Pa vse kar je odpadek v klavnici uporabijo da naredijo biogorivo na kateri teče ves javni promet.
Po avstriji ponekod zbirajo odpadno olje in ga uporabljajo za goriva. V sloveniji pa naredimo elektrarno na biogoriva in uvažamo olje z avstrije namesto da bi začeli delat infrastrukturo da se pobira pri gospodinjstvih ali pa pri restavracijah, kjer je olja več.
Glede na to koliko odpadka iz katerega bi se dalo delat biogoriva obstaja. se mi zdi neumno da bi se gojile rastline le za biogoriva.
Ne boš verjel, pri nas so si že z zakonom ta biznis zagotovili nekateri. Vsaka gostilna mora imeti obvezno urejen odvoz odpadnega olja. Problem so še edino po domovih, še tastare težko prepričujem da mi prepustijo vso olje, ko ni več uporabno
Rabimo še ene fine baklterije/gljive, ki bi iz celuloze delale kaj boj tekočega in uporabnega. Če bi dobili to, potem imamo rešenih veliko energetskih problemov.
Edino haklc... da nam ne bi te bakterije potem popapale vsega drevja ;)
namesto da bi začeli delat infrastrukturo da se pobira pri gospodinjstvih ali pa pri restavracijah, kjer je olja več
pa si prepričan da tega nimamo? ker LPP že več let vozi na prečiščeno jedilno olje in zato za njimi smrdi po zažgnem piščancu. da ne govorim kako svinjsko smrdi biodizel iz odpadnega olja, med tankanjem - če pustiš piščančje meso da zgnije, je približno enak vonj - je pa res 50 centov za liter :D
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Seveda pa te raziskave odpirajo veliko vprašanje etičnosti uporabe rodovitnih površin za gojenje industrijskih rastlin za proizvodnjo goriv namesto hrane.
Pa pozabila sta pogledat kak mali procent v bistvu tole zaseda (industrijske rastline). Bolj se splača zmanjšan obseg živinoreje, tam pa se da prišparati. Ali pa še vse prdce krav polovit pa uporabit. Gorivo je gorivo
Pa pozabila sta pogledat kak mali procent v bistvu tole zaseda (industrijske rastline). Bolj se splača zmanjšan obseg živinoreje, tam pa se da prišparati. Ali pa še vse prdce krav polovit pa uporabit. Gorivo je gorivo
Pa pozabila sta pogledat kak mali procent v bistvu tole zaseda (industrijske rastline).
mislim da ne. no, vsaj vinogradov je mislim da 10% njiv.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Pa pozabila sta pogledat kak mali procent v bistvu tole zaseda (industrijske rastline).
mislim da ne. no, vsaj vinogradov je mislim da 10% njiv.
Mnja, samo če pogledaš na kakšnih terenih po večini rastejo vinogradi.....no ja, nemogoče ni, bi pa tak kmet vsakiš na traktorju klel ko hudič Številke za hmelj, kateri pa nasprotno raste po ravnicah, pa so dosti manjše....vendar hmelju se pomoje človeštvo ne bo odreklo, se ve zakaj. Če pa se pogleda cifre površin namenjene za krmo živine, pa bi se že splačalo. Sej drugače pa so na linku lepo razdelani podatki. Če se privzame še koliko površin ostane pri nas neobdelanih, koliko gozdnih površin je še neizkoriščenih, ....za sebe imamo še veliko rezerve.
vendar hmelju se pomoje človeštvo ne bo odreklo, se ve zakaj.
Ker dokler stradajo neki cudno obarvani moziclji na TV ekranu dalec stran od nas imamo rajsi mickeno bolj grenko pivo?
Seveda se bo. So pa kmetje trdoglavi. Po super ugodnih cenah za prodajo so kmetje na horuk začeli gojiti ta zelišča. Zdaj imajo pa že 3 leta staro zalogo ki čaka na prodajo.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
vendar hmelju se pomoje človeštvo ne bo odreklo, se ve zakaj.
Ker dokler stradajo neki cudno obarvani moziclji na TV ekranu dalec stran od nas imamo rajsi mickeno bolj grenko pivo?
vse je samo stvar odkupne cene ko bo nekdo ustrezno plačal kilo žita , da se bo lahko pripeljal na delo. bodo pa hmelj podražili. in nekaj pijančkov bomo plačali dražji hmelj. pa šnicle.
vendar hmelju se pomoje človeštvo ne bo odreklo, se ve zakaj.
Ker dokler stradajo neki cudno obarvani moziclji na TV ekranu dalec stran od nas imamo rajsi mickeno bolj grenko pivo?
Dokler se bo kmetijstvo tako izrabljalo kot se, da potem kmetje brez subvencij ne preživijo, tudi prav. Če v recimo Afriki nimajo hrane niti zase, naredijo pa si še zraven 10 otrok, tud nisem jaz kriv. Mogoče mednarodne organizacije, ker ne obveščajo ljudi dovolj dobro ali kaj? Fora je pač da ko bo začelo primanjkovati hrane, bo vsaka država zase. Pri tem so velike države kot sta Rusija in ZDA popolnoma brez skrbi, saj veliko večino trenutno izvažajo. V EU so vsaj zato toliko pametni in fujtrajo kmete z subvencijami. Iz meni vsaj dveh znanih razlogov. Prvi je to, da se hrana še vedno prideluje tu, lokalno. Drugače bi kapitalizem že poskrbel tako kot je za vse tovarne tu okoli, katere so romale v ljudsko republiko. Drug razlog pa je, da se s tem ohranja urejenost podeželja in deloma tudi narave. EU pač ne želi propad kmetijstva. So vsaj na tem področju pametni tile tam na severu...Vsega ne moreš preseliti v china. US of A že razmišlja v drugo skrajno smer. Razmišljajo o stolpnicah/farmah, ki bi lahko bile postavljene prav v središču mesta. Tako odpade ves transport. Hrana (predvsem zelenjava) je dnevno sveža na policah. Torej če toliko ljudi strada, noben ti ne preprečuje da daruješ za karitas, rdeči križ. Pa saj te akcije so tedensko na sporedu. Kaj pa se kmetu bolj splača gojit pa se ve kdo določa. In kmet ne bo delal za hvala lepa, če to komu ni jasno. In kot piše v članku, če jim uspe še bolj "natrenirati" kvasovke, tem bolje. Še iz več stvari se bo dalo pridobiti uporabne zadevščine.
To se pravi bi za kmete rad bolj komunisticno ureditev ("drzavno gospodarstvo" ki _ne_sme_ propadet), hkrati pa zagovarjas da kmeta boli K ce kdo drug strada, vazno je da on dobi svoj zasluzek (kapitalizem FTW). Al bo eno al pa drugo... al nas boli K za stradajoce in kmete v kompletu, al se nam pa smilijo oboji in delamo na tem da se nam nebi vec tolk smilili. Al smo pa honavci...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Če pogledaš koliko dejansko kmet pobere denarja, vsaj v sloveniji, je katastrofa. To je sicer posledično kriva razdrobljenost ter majhnost kmetij. Pač moramo bit mi tu specifični kot vedno. In ravno zaradi kapitalizma mora eu politka furat komunizem pri kmetih, drugače bi ti ekonomsko že zdavnaj propadli. Tule ne vem kaj ni jasnega? Sem navedel zgoraj dva meni bolj pomembna razloga čemu tako. In ja, kmeta boli K če kdo drug strada. On je še vedno samo človek, ki mora preživet, in ne dobrodelna organizacija. Kaj tu ni jasno? Kmet je človek kot vsak drug. Rudarji nakopajo toliko in toliko premoga dnevno da bo konc mesca za plače, drvarji morajo posekati toliko kubikov lesa, kmet pa mora pridelati toliko in toliko ton poljščin ali mesa, da lahko preživi. Pa sej to je logično. Ampak kapitalizem je že poskrbel za večino naših fabrik da so se šle sončit na jug. Bi to poskrbel tudi za kmete, vendar je eu vsaj tu malenkost bolj brihtna, ane. Ker glede hrane biti odvisen od tretjih držav, katerim itak primanjkuje le te in je nimajo kje sproducirati, pač ne gre. No, pa smo hinavci, ni kaj .
Zato pa sem vesel vsakega napredka s tega področja. Če bomo iz vsega dreka kaj se zavrže zmožni pridelati za vsaj 5% goriva, toliko bolje.
Sej tud ce pogledas kolk en bogi african pobere denarja je se vecja katastrofa. Ampak sploh ni poanta kolk kdo od njih zasluzi in akj si lahko privosci, gre se za to kateri sistem bio raje imeli: Al takega kjer nam je vseeno za cel spekter razen zase, al pa tako kjer poleg za svojo rit skrbimo se za koga drugega.
In ja, kmeta boli K če kdo drug strada. On je še vedno samo človek, ki mora preživet, in ne dobrodelna organizacija. Kaj tu ni jasno?
Zdej pa upam da bo tudi tebi jasno: Boli me kurac ce kmet strada, jaz nisem dobrodelna organizacija da bi podpiral kmete. Zrezke iz epruvet pa kmetavze za kaj uporabnega uporabit pa bo problem resen. Al nej pa propadejo tko kot marikera druga industrijska panoga, njihov problem.
Ce bi pa zarad tega slucajno zmanjkal hrane v EU (kot jo recimo zmanjkujej v delih afrike, azije, ...) se bom pa pac preselil drugam in tam jamral zakaj placujem lene kmete ki ne znajo prodat svojih pridelkov po taki ceni da bi lahko preziveli.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Poglej si procentulano sestavo cene kruha, kdo kaj pobere denarja. Potem pametuj Zahvali se državam da forsirajo toliko to kmetijstvo da ne rabiš za kruh plačat 5EUR. Sicer pa s polno ritjo je lahko srat pravjo. Počakajmo da prebivalstvo naraste preko meje katero je še sposobno zadovoljevati na tem planetu. Ali pa samo odlična kombinacija naravnih katastrof je potreba. Pa bodo šle cene krepko gor. Sicer pa kaj ma zdaj kmet tu zraven če tam nekdo strada 10000 km stran? To je izključno delo države in pristojnih institucij, če že. Lahko komot država poskrbi za povečano pridelavo hrane in potem deli to hrano lačnim. Boš pa posredno dobrodelno organizacijo igral preko ddv in podobnih mehanizmov.
Zrezke iz epruvet pa kmetavze za kaj uporabnega uporabit pa bo problem resen. Al nej pa propadejo tko kot marsikera druga industrijska panoga, njihov problem.
Zarad teh stavkov dalje vidim kakšen pogled imaš na določene stvari. Konstruktivna debata s takšnimi osebki je nažalost nemogoča. Tako nizko pa nisem vedel da si padel antonija. Ponavadi je tvoj nickname bil na seznamu na st katere je bilo vredno kdaj prebrat . No, potem ko se boš kam preselil, upam da končaš kot tisoče beguncev, katere potem z letali pošiljajo nazaj. Povej raje kater kmet se ti je tako zameril? Osebno zgleda ne poznaš veliko njih.
Počakajmo da prebivalstvo naraste preko meje katero je še sposobno zadovoljevati na tem planetu.
Ti nisi spremljal situacije po drugi svetovni vojni, a?
No, potem ko se boš kam preselil, upam da končaš kot tisoče beguncev, katere potem z letali pošiljajo nazaj.
A to je tisti del ko sem jaz nizko padel? Dvolicnost pri nekaterih osebkih na temle forumu ne pozna meja...
Povej raje kater kmet se ti je tako zameril? Osebno zgleda ne poznaš veliko njih.
Osebno noben. Ne vidim pa razloga zakaj bi moral ravno kmete jaz placevat da lahko obdrzijo svoje sluzbe, recimo delavke Mure pa ne. Kar se mene tice so vse ljudje ki jih jaz ne poznam in njihova vloga v mojem zivljenju je taka da mi nudijo (za denar se razume) produkte in storitve ki jih jaz potrebujem. Ce ne podpiram vecine takih, zakaj so kmetje tukaj izjema?
Sicer pa kaj ma zdaj kmet tu zraven če tam nekdo strada 10000 km stran?
Sicer pa s polno ritjo je lahko srat pravjo.
Jap, pravijo.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Ti nisi spremljal situacije po drugi svetovni vojni, a?
Mnja, takrat pa še res nisem bil živ...tako star pa spet nisem
A to je tisti del ko sem jaz nizko padel? Dvolicnost pri nekaterih osebkih na temle forumu ne pozna meja...
Dvoličnost? Trenutno še nisem nobenga žalil tule, ti pa - kmete
Osebno noben. Ne vidim pa razloga zakaj bi moral ravno kmete jaz placevat da lahko obdrzijo svoje sluzbe, recimo delavke Mure pa ne. Kar se mene tice so vse ljudje ki jih jaz ne poznam in njihova vloga v mojem zivljenju je taka da mi nudijo (za denar se razume) produkte in storitve ki jih jaz potrebujem. Ce ne podpiram vecine takih, zakaj so kmetje tukaj izjema?
Res ne razumeš. Ni fora kmetijstva SAMO pridelava hrane, ekonomsko ugodno. Malo pogooglaj čemu takšna politika v EU. Drugače pa hrana je kot zdravstvo, osnova. Zrezki pač zaenkrat še ne rastejo v trgovinah, hruške tud ne. Vrjetno že veš da je taista EU poskrbela že za zmanjšanje obsega pridelave hrane (tam v 70-ih...če me spomin ne vara), da ne prihaja več do nepotrebnih presežkov. Temu sledi pospešeno zmanjševanje subvencij. Tako da malo še pa se bo mirneje spalo! No, pri nas glede na razdrobljenost in neučinkovitost še ne tako hitro, hehe.
Kot zanimivost. EU je druga najvecja svetovna izvoznica, ki je leta 2006 izvozila kmetijske proizvode v vrednosti 72,553 milijarde EUR. Uvoz kmetijskih proizvodov v EU iz držav v razvoju in najmanj razvitih držav je že zdaj izjemen, saj je vecji od uvoza iz ZDA, Japonske, Kanade, Avstralije in Nove Zelandije skupaj.
Zdej pa upam da bo tudi tebi jasno: Boli me kurac ce kmet strada, jaz nisem dobrodelna organizacija da bi podpiral kmete. Zrezke iz epruvet pa kmetavze za kaj uporabnega uporabit pa bo problem resen. Al nej pa propadejo tko kot marikera druga industrijska panoga, njihov problem.
nevem kaj čakaš , na trg stemi šnicli. več kot bo viška , več alkota bomo lahko pridelal. sicer pa je razmerje subvedcij zda:eu nekje 2:3.
