☰

» »

Nekateri slovenski poslanci predlagajo prehod na odprto kodo

Nekateri slovenski poslanci predlagajo prehod na odprto kodo

RTV Slovenija - Kot poročajo na spletni strani RTV Slovenija, so trije poslanci SD (Luka Jurij, Matevž Frangež in Dejan Levanič) za državo predlagali prehod s plačljive licenčne programske opreme na odprtokodno. Pobudo v zvezi s tem so naslovili na predsednika vlade, ministra za javno upravo, visoko šolstvo, znanost in tehnologijo ter ministra za šolstvo in šport.

Omenjeni poslanci so mnenja, da bi država s tem prihranila precej denarja (Državni zbor za nakup licenc menda porabi kar pol milijona EUR) , poleg tega pa so odprtokodne rešitve prav tako dobre kot lastniško programje.

Poslanci predlagajo postopni prehod (najprej naj Firefoxom in Open Office), kasneje pa naj bi iz okolja Windows prešli tudi na Linux.

Očitno bomo poleg kreganja o partizanih in domobrancih dobili še prepiranje o odprtokodnem in zaprtokodnem programju. Bo tudi ta delitev strankarsko pogojena?

388 komentarjev

««
«
1 / 8
»»

T0RN4D0 ::

uau, ne bi si mislu.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Jumping Jack ::

Očitno bomo poleg kreganja o partizanih in domobrancih dobili še prepiranje o odprtokodnem in zaprtokodnem programju.
Komaj čakam, da se preživete in zlajnane svete vojne zamenjajo s svežimi in bolj sodobnimi svetimi vojnami.

jype ::

Jumping Jack> Komaj čakam, da se preživete in zlajnane svete vojne zamenjajo s svežimi in bolj sodobnimi svetimi vojnami.

Širca hoče maca! :)

dela ::

Končno. Saj ne trdim, da se bo odprta programska oprema nujno bolje obnesla (čeprav osebno v to verjamem), a preizkusiti je vsekakor vredno. Brez sprememb ne more biti napredka, nazaj pa še vedno lahko gredo (čeprav tudi močno dvomim, da bi v to bili kadarkoli prisiljeni).

Jumping Jack ::

Maca, he he :) Te svete vojne pa bolj kompleksne od onih z domobranci :D
Samo upam, da ne bo zaradi povečane kompleksnosti ostalo pri domobrancih... ;(

jakaspaka ::

Najprej naj ukinejo vso papirologijo in začnejo dokumente pošiljat elektronsko, bo prihranek bistveno večji kot so licence. Računalnike je treba uporabljat, nima veze katera programska oprema je gor. Vsaj za začetek.

fiction ::

Podpiram idejo, kljub temu da se mi zdi, da gre le za poceni reklamno potezo omenjenih poslancev. Smiselno bi se mi zdelo, da bi to predlagali ze par let prej ljudje, ki skrbijo za informatiko (in so najbrz bolj seznanjeni s tem kaj se splaca), ne pa uporabniki sami zdaj. Izgleda kot da jim je cisto vseeno kaj uporabljajo, tudi ce je nerazumno drago. Sele zaradi recesije bodo poskusali malo znizati stroske za "zgled" ostalim.

Sicer pa kako za tistih 90 poslancev (plus par tajnic in ostalega osebja) uspejo zagoniti 500k EUR za licence tudi ne vem. A majo kaksne hude streznike? Mislim, ce je samo OS + Office za vsakega sigurno ne pride tako velika stevilka.

Ce bi stevilo poslancev malo zmanjsal, bi najbrz prihranil se veliko vec.>:D Itak se jim pa sploh ne gre za to ali uporabljajo odprtokodne ali zaprtokodne programe. Mislim ni tako, da bi se bali kaksno programsko opremo poganjajo na racunalniku, ki ga uporabljajo kot pripomocek pri odlocanju o pomembnih vprasanjih. Takoj ko Microsoft ponudi kaksen deal, ki bo bolj ugoden kot tisto sedaj ali solanje ljudi bodo veselo za tisto resitev. Samo da bo kratkorocno cenejsa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fiction ()

Roger ::

treba je tud vedt, da ma slovenski Microsoft tuki prste umes in si veselo manejo roke ko gre za poslance in ostale k so pr koritu in le-tem ni treba osebno placat za Windowse in Office, k jih tud lahko uporabljajo na "sluzbeno-domacem" compu. ce bi si poslanci in ostali, k so pr koritu mogl sami kupvt software bi ze zdavnej zacel drgac razmislat, ne pa zdej k je recesija. itq pa, da se lahko preseravajo kokr hocjo in ne sam na tem podrocju.
nism za ameriski sistem, ampak OSX je pa zakon :) pa se virusov ni (vsaj za1x :) in to pomeni tud manj stroskov za protivirusne programe, ce se ze gremo/jo sparat.
...tudi vam!

Jumping Jack ::

jakaspaka:

V državnih ustanovah je kar precej prebliskov, da bi se zmanjšalo količino papirologije in moderniziralo poslovanje. Zatakne pa se zmeraj pri zakonih, ki vsi po vrsti predpisujejo, da mora biti vse na papirju (zakoni so seveda še iz časov, ko je bila edina alternativa papirju "rekla-kazala"). In potem pridejo do tega, da če bi hoteli karkoli posodobiti, bi morali najprej posodobiti zakone, ob misli na to pa vse ljudi v hipu mine vsa volja.

Bil sem priča par takim primerom in moram reči, da je kar žalostno gledati, ko se ljudje polni zagona in dobrih namenov lotijo modernizacije, vse razmislijo, na koncu pa njihov načrt propade zaradi tako banalne stvari, kot je zakon...

Pogosto potem "modernizacijo" vseeno izvedejo, ampak na tak način, da vse skupaj še vedno ustreza starim zakonom. Torej uvedejo "elektronsko poslovanje" na tak način, da je vse še vedno tudi na papirju in vodeno po starih postopkih. To dejansko pomeni, da se z "modernizacijo" dejansko uvede dvojno delo, s čimer se poslovanje samo dodatno upočasni. Krasno, ne... Na tak način je realizirana večina t.i. E-uprave. Zakonov niso kaj dosti spreminjali.

Pithlit ::

Zatakne pa se zmeraj pri zakonih, ki vsi po vrsti predpisujejo, da mora biti vse na papirju


Zaenkrat je papir še vedno obstojnejši od kateregakoli elektronskega/digitalnega medija. In je hkrati povsem standardiziran. Tako da je dobro da so stvari na papirju.
Life is as complicated as we make it...

cryptozaver ::

Od leta 2000 mamo v SLO ZEPEP (Zakon o Elektronskem Poslovanju in Elektronskem Podpisu). Ta pravi, da sta papir z lastoročnimi podpisi, štempilkami, koleki in kaj jaz vem čem še ter elektronsko podpisan dokument, enako pravno veljavna.

Torej zakon NI več ovira.

Prav tako je tista z obstojnostjo malo bosa. Elektronski dokument je dovolj obstojen če poskrbiš za to.

Da ne začenjam zgodbe o iskanju dokumentov...

Sicer pa ja, podpiram idejo, le da dvomim o njenem uspehu in iskrenosti.

Zgodovina sprememb…

BigBoss ::

Hmmm. In kaj bodo naredili z aplikacijo za seje DZ, ki je povezana s tisto za seje vlade, obe pa tečeta na Lotus Notes Domino ? Nista namreč (vsaj ne enostavno in poceni) prenosljivi v OK okolje.

nsignific ::

Najprej naj ukinejo vso papirologijo in začnejo dokumente pošiljat elektronsko, bo prihranek bistveno večji kot so licence. Računalnike je treba uporabljat, nima veze katera programska oprema je gor. Vsaj za začetek.


S tem se pa ne bi mogel bolj strinjat.

Nazalost se racunalniki se vedno uporabljajo zgolj kot tipkalni stroji. Stari prdci se pa niti od dalec nocejo pogovarjat o ukinitvi papirjev. Kreteni.

nsignific ::

Zatakne pa se zmeraj pri zakonih, ki vsi po vrsti predpisujejo, da mora biti vse na papirju


Zaenkrat je papir še vedno obstojnejši od kateregakoli elektronskega/digitalnega medija. In je hkrati povsem standardiziran. Tako da je dobro da so stvari na papirju.



Ne, ni dobro. Slabo je. Papir bi morala biti prva stvar, ki umre ob prihodu informacijske tehnologije, pa ni. To je grozen neuspeh računalništva.

Markoff ::

Hmmm. In kaj bodo naredili z aplikacijo za seje DZ, ki je povezana s tisto za seje vlade, obe pa tečeta na Lotus Notes Domino ? Nista namreč (vsaj ne enostavno in poceni) prenosljivi v OK okolje.


Da ne mešaš ti malce OS in aplikativni del IS? Brezplačni aplikativni del IS boš težko našel (pustimo word procesorje, grafično oblikovanje ipd. pisarniško orodjarno), zato pri OK okolju ne moreš govoriti o nultih investicijah, ampak o zmanjšanih in o zmanjševanju odvisnosti od oligopolista. Sicer pa ne razumem, kako ljudje še vedno enačijo OK in brezplačnost, kot da gre za eno in isto stvar...

BTW: Lotus Domino teče na Linuxu verjetno celo bolje kot na Winsih.

/ontopic
Iniciativa je že ok, še posebej glede na to, da prav veliko glasov ne moreš dobiti zaradi tega (kaj pa večina prebivalstva ve o SW in licencah?), ergo - verjetno ne gre za nabiranje političnih točk; težava je v tem, da je stvar težko izvedljiva, saj IS ali kateregakoli sestavnega dela ne moreš kar zamenjat čez noč. Eno je integracija internih sistemov, nato z zunanjimi, potem govorimo o izobraževanju uporabnikov ipd. itd. Vse to spremlja glavobolja in ca. 30% verjetnost, da bo projekt dejansko uspel in izpolnil cilje.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

MacQ ::

Točno tako kot nsignific pravi. Kje so pisarne brez papirja, o katerih se je na veliko govorilo že pred več kot desetimi leti?

pviran3 ::

Kar naj na Windows ostanjo, da bodo vsaj kaj nardil, drugač bodo sam tistga pingvina gledal pa gledal ko pande:(

MrStein ::

cryptozaver:
Elektronski dokument je dovolj obstojen če poskrbiš za to.

Yugo 45 je najhitrejši avto na svetu če poskrbiš za to.

Glede predloga:
- 500 000 EUR na mesec ? leto ? teden ? mandat ? kva ?
- bi mogoče pomagalo, če bi povedali, koliko so dali za licence od osamosvojitve (pa čeprav le zaradi "lepše" številke). Pa ne le v DZ ampak čim širše. Ko se bo vidlo, da je več kot vladno letalo, Patie ipd. bo drugo mnenje.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

driver_x ::

Uporaba odprtokodnih rešitev v državni upravi ima smisel, četudi bi bile take rešitve dražje od latniških. Uporaba lastniških zadev je vprašljiva s stališča spoštovanja odprtih standardov. Sporno je tudi to, da državni organi pri vlogah zahtevajo uporabo zapisov, ki so dosegljivi samo v lastniški programski opremi.

MrStein ::

Eh, a nisi slišal ? MS WORD DOC je zadaj odprt standard ! ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jype ::

Nič ni odprt.

Docx je napol odprt, pa ga nihče noče, ker "mi ga doma noče odpret".

misek ::

ter elektronsko podpisan dokument, enako pravno veljavna.
Dokler je certifikat, s katerim si podpisal dokument, veljaven. Ko pa ti poteče, takšen podpisan dokument ni več veljaven. Nekaj takega no.

cryptozaver ::

A papirnat dokument tut ne velja več ko podpisnik umre?

misek ::

O tem ne bi vedel. Mi pa je zgornjo zadevo pred kratkim razlagal znanec, ki je to študiral za uporabo v podjetju.

vojko20 ::

sej a ni logično, ni treba več kupovat licenc. Pol miljona si pa tisti 3je poslanci razdelijo med sabo.

Bakunin ::

ali pa dobijo 10% od prihranjenega denarja.

tako bi lahko motivirali drzavne ustanove, da bi same od sebe varcevale, ne pa da ob koncu leta panicno kupujejo vse po vrsti, samo da bi pokrile proracun.

Tr0n ::

Najprej naj ukinejo vso papirologijo in začnejo dokumente pošiljat elektronsko, bo prihranek bistveno večji kot so licence. Računalnike je treba uporabljat, nima veze katera programska oprema je gor. Vsaj za začetek.

Tako nekako, ja.

MacQ ::

Kolikor vem, rabiš certifikat le za podpis dokumenta. Ko je enkrat podpisan, je podpisan in ni odvisen od tistega certifikata.

driver_x ::

Eh, a nisi slišal ? MS WORD DOC je zadaj odprt standard ! ;)


Eh, obrazci so bili v DOC-u še preden je bil "odprt". Sicer se pa ne gre za konkretne zapise ampak za načelo, da bi državna uprava morala poslovati s fizičnimi osebami izključno v zapisih, ki ustrezajo odprtim standardom in niso vezano na uporabo (in nakup) točno določene opreme.

MrStein ::

jype:
Nič ni odprt.

Docx je napol odprt,

Za politiko je to več kot dovolj. Mislim, do zdaj ni bil nič odprt, pa jim je bilo ok.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

opeter ::

nism za ameriski sistem, ampak OSX je pa zakon :) pa se virusov ni (vsaj za1x :) in to pomeni tud manj stroskov za protivirusne programe, ce se ze gremo/jo sparat.


V primeru, da bi prešli na MacOS, bi bilo potrebno:
- prevesti v slovenščino sistem, iWork, iLife
- sistem je v osnovi še bolj zaprt kot je MS-ov Windows, razen BSD dela in Darwina
- za Maca se najde kar nekaj brezplačnih programov, vseeno pa je potrebno za vsako dodatno funkcijo plačati tukaj nekaj dolarjev, pa tam, na koncu pa si porabil tono denarja, razen če lahko ministrstva kupujejo akcijske pakete Macupdate Promo oz. MacHeist, v kar dvomim
- večina programov za MacOS ni prevedenih v slovenščino in verjetno nikoli ne bo (čeprav so pri pokojnem Jabolki pred več kot desetletjem prevedli MacOS 7.5... kje so tisti zlati časi? :D - upam, da to bereš MacUser)

Sedaj pa nazaj k problemu: Apple je ameriško podjetje, kar pomeni, da bi bili spet odvisni od ameriške programske opreme. Pomislite na backdoore, katere so lahko vgrajeni v sistem... (CIA, anyone?)

Pa še eno važno postavko smo pozabili: ali bi vi dovolili, da bi v javni upravi porabili goro davkoplačevalskega denarja za drage Mac računalnike?

Zaključek: osebno ne podpiram, da bi na Maca sploh pomislili v državni upravi.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

joze67 ::

... načelo, da bi državna uprava morala poslovati s fizičnimi osebami izključno v zapisih, ki ustrezajo odprtim standardom...


Od kod to načelo? Zadoščalo bi, da uprava pri komunikaciji (interno in s strankami) uporablja standardizirane oblike zapisa. Odprti, ISO, ali kak drugi standard je stvar debate in odločitve.

(Oblike dokumentov MS doc/xls niso nikoli bile standardizirane.)

schurda ::

Iz Nemčije, Avstrije, Francije,... sem dobival ponudbe in račune v elektronski obliki. Potem pa mi je finančna služba zatežila, da jim moram reči za ožigosane in podpisane dokumente. Nemci so me samo debelo gledali (no ja nismo se lih vidli).

Osebno ne verjamem v prehod, ker sem imel izkušnje v prejšnji službi. Polomija, še danes ne delajo zadeve, pa je že skoraj 2 leti od uvedbe sprememb.

Sicer pa FF ni orodje za uporabo v pisarni. S tem boš težko ustvaril kakšen dokument. Office in W$-i pa tudi niso vse. To je minimum. Potem imaš še nešteto licenc za vso možno opremo, ki jo bodo nekateri pogrešali. Ampak ali boš potem poganjal VMware ali Virtual Box ali kaj podobnega? Potem si na istem.

Žal se je ta M$ struktura tako zažrla v naše razmišljanje, da je celo jezik povezan s tem. Nekaj primerov:
- Koliko klikov z miško je potrebno, da poženeš nek program? 1 ali 2? Double klik je tipična foram ki bo še dolgo ostala v prstih.
- Kateri program boš izbral za napisat dva ali tri stavke? V W$ih je zraven že kakšen notepad ali word pad. Kdo ga uporablja?
- nobeden ne reče: OS mi ne dela, vsi rečejo windowsi ne delajo
- dej mi excelov fajl (ne rečeš tabele z grafi)
- Kdo ne uporablja za pošiljanje mailov outlooka razen zagretežev, ki si upajo na Thunderbird ali kaj podobnega.
- IE ima toliko napak, virusov, star je, okoren, pa še vedno ima daleč največji uporabniški delež (Bravo Slovenija, tu smo pa med najbolj naprednimi, ker rabimo FF). Sicer pa, kako se reče: odpri brskalnik ali odpri explorerja?
- Ali kdo ve, da ne obstajajo samo exe programi, ampak je recimo rpm alternativa temu?
- Kaj ljudje uporabljajo za slike? Corel, PSP, Paintbrush, Adobe. Kako bodo ti šli na GIMP?
- Ali mogoče kdo ve, kaj pomenijo oznake c, d in e za diske? Ali je to en disk ali so trije?
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

Matako ::

Verjetno bi večini ljudi v državni upravi lahko še razložil, da je računalnik "pisalni stroj, ki se priključi na (LCD) televizor", potem se pa že začnejo težave ... Takole imamo.
/\/\.K.

opeter ::

Iz Nemčije, Avstrije, Francije,... sem dobival ponudbe in račune v elektronski obliki. Potem pa mi je finančna služba zatežila, da jim moram reči za ožigosane in podpisane dokumente. Nemci so me samo debelo gledali (no ja nismo se lih vidli).


Žal se moram s tem strinjati. Birokratski sistem je počasen stroj, ki melje, melje, dokler kaj izpljune. To se še dolgo ne bo spremenilo. Vsaj še kakšno desetletje ali dva. Mora pa se sprememiti tudi razmišljanje ljudi. To pa je še bolj problematično dejstvo.

- Kdo ne uporablja za pošiljanje mailov outlooka razen zagretežev, ki si upajo na Thunderbird ali kaj podobnega.


Jaz uporabljam Thunderbird. Zakaj? Da lahko enostavno migriram vse svoje maile (čeprav ima MacOS X v osnovi priložen solidni Mail, ki Outlooka prekaša v marsičem) iz ene platforme (Win) na drugo (Mac) in obratno. V Outlooku sem enkrat nastavil mail, potem pa nisem vedel, kje se nahajajo datoteke oz. kaj shraniti v primeru, da mi ckrne Windows. Sem raje prešaltal na TB.

- Kaj ljudje uporabljajo za slike? Corel, PSP, Paintbrush, Adobe. Kako bodo ti šli na GIMP?


Aha, ampak če bi resnično preverjali licence in uporabnike z nelegalnih licencami kaznovali, bi bila situacija drugačna. Potem bi verjetno bila statistična slika uporabe (beri: procenti) Windowsov malce drugačna na trgu namzinikov/prenosnikov. Dandanes ti vsak mulc povleče dol s kakšnih P2P omrežij oz. torrentov najnovejšo Kreativno zbirko, ne da?

Vse to se bo verjetno spremenilo v prihodnosti, tukaj zdaj mislim predvsem programe v oblakih. Zanimivo, da Blizzard uspešno prodaja svoj WoW, čeprav morajo mucli plačati naročnino... krak za to ne obstaja, da bi lahko špilal na ofišel Blizzardovih serverjih. Pa se nihče ne buni. Verjetno bi bilo potrebno uvesti članarino/naročilo na vse komercialne programske izdelke/storitve.

Slika uporabe komercialnih programov bi se takoj spremenila.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

DaMastermind ::


Žal se je ta M$ struktura tako zažrla v naše razmišljanje, da je celo jezik povezan s tem. Nekaj primerov:
- Kaj ljudje uporabljajo za slike? Corel, PSP, Paintbrush, Adobe. Kako bodo ti šli na GIMP?


Če se vpraša mene je zgoraj edina rak rana izbire OK, vendar v javni upravi grafični programi ne bi smeli biti preveč pogosti. Ostale stvari se bodo avtomatsko spremenile v 6 mesecih uporabe. Delal sem v podjetju v večinski lasti države rigidno podjetje, dva sistemca, ostali povprečni userji. Ostala je raba Win 2k (takrat), drugače pa Mozilla, OOO in podobno. Čez pol leta ni noben več rekel brskalnik, al pa explorer, samo še firefox. Pa večina ga je uporabljala tudi doma. O tem mislim, da govorijo tudi ostali.

ender ::

Dokler je certifikat, s katerim si podpisal dokument, veljaven. Ko pa ti poteče, takšen podpisan dokument ni več veljaven. Nekaj takega no.
Če ob podpisu dodaš dokumentu še časovni žig, potem veljavnost podpisa ni odvisna od veljavnosti certifikata, ker časovni žig dokazuje, da je bil dokument podpisan v času, ko je bil certifikat veljaven.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

sprasevalec ::

Odprtokodna rešitev je dobra stvar. Jaz bi še predlagal, da bi država izkoristila študente informatike za razvoj odprtokodnega programja. Država bi kej mela od tega, študentje bi pa povrnil znanje v prakso javne uprave. Tako si predstavljam uvedbo predmeta iz domoljublja!

Thomas ::

OMG ... To bo anarhija. Uni trije cvetkoti so že sami odprtokodni?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Bistri007 ::

Kolikor bežno spremljam, MSFT prevede v slovenščino Windows client in Office zato, ker je tako določeno v pogodbi med Vlado in MSFT.

Če bomo šli na odprto kodo, potem bo MSFT nehal sloveniti Windows client in Office. Ali je to koristno za slovensko gospodarstvo. Kakšne bodo negativne eksternalije tega?

Poleg tega močno dvomim, da bi bila cena podpore za FLOSS rešitve lahko veliko nižja kot za MSFT rešitve.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Icematxyz ::

Če bomo šli na odprto kodo, potem bo MSFT nehal sloveniti Windows client in Office. Ali je to koristno za slovensko gospodarstvo. Kakšne bodo negativne eksternalije tega?


Važno da bo odprti paket slovenski. Če se malo pošalim.

Bistri007 ::

Icematxyz, ti se kar šali. Jaz z veseljem plačam za Windows in Office v slovenščini - hočem 100% kompatibilnost, tisoče funkcij in 3rd party pluginov.


Iz novice: "poleg tega pa so odprtokodne rešitve prav tako dobre kot lastniško programje".
Wow! Zakaj potem večina slovenskih podjetij raje plačuje težko prislužene cekine MSFTju, kot da plačuje za podporo odprtokodne rešitve nekaj manj cekinov lokalnemu odprtokodniku?

Naj nekdo podpre to trditev, preden gremo v spremembo ponudnika.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

jype ::

Bistri007> Icematxyz, ti se kar šali. Jaz z veseljem plačam za Windows in Office v slovenščini - hočem 100% kompatibilnost, tisoče funkcij in 3rd party pluginov.

Država pa z veseljem plača za Linux in OpenOffice v slovenščini. Hoče 100% kompatibilnost, ne more si privoščit, da bi bila odvisna od enega samega ponudnika.

Bistri007> Wow! Zakaj potem večina slovenskih podjetij raje plačuje težko prislužene cekine MSFTju, kot da plačuje za podporo odprtokodne rešitve nekaj manj cekinov lokalnemu odprtokodniku?

Ker lokalnih odprtokodnikov ni dovolj, ker lokalno šolstvo indoktrinira za račun MSFT. Ampak to se bo vse še spremenilo, nič ne skrbi.

desperados ::

Veliko nas je intuziastov, ki (smo) v prostem času delamo/li na odprto kodnih projektih (ampak zadnje čase nimam več časa zato saj nekje je potrebno tudi za kruh dobiti denar). Veliko odprto kodnih projektov je izgubilo velik delež razvijalcev, predvsem zaradi pretveze, ki se imenuje recesija. Če bi slovenska vlada namenila sredstva za razvoj in vzdrževanje odprte kode, bi se kvaliteta le te lahko kaj hitro še dodatno izboljšala in to bi bila tudi zelo dobra reklama za Slovenijo!

Poldi112 ::

Heh, to bi bilo zabavno če bi MS nehal prevajati svoje izdelke, ker se mu ne izplača. Me zanima koliko zagovornikov MS-ja bi ostalo :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Bistri007 ::

jype, lokalnih odprtokodnikov ni dovolj, ker:
a) v tem biznisu ni dovolj denarja
b) ker so SLO FLOSS podjetja nekompetentna
c) ker so FLOSS rešitve preslabe in nekompetitivne?

Kaj izmed tega bo? Ne moreš pa iti v nek eksperiment, odvzeti vzpodbudo Microsoftu za slovenjenje programske opreme kar tako, na lepe oči, brez podrobne analize. Obenem moraš gledati tudi na pozitivne eksternalije dostopnosti programske opereme največjega ponudnika v slovenskem jeziku za slovensko gospodarstvo.

Mulci špilajo igrice - na katerem OS že? In potem naj jih v šoli učijo Solaris, a kaj?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

poweroff ::

Icematxyz, ti se kar šali. Jaz z veseljem plačam za Windows in Office v slovenščini - hočem 100% kompatibilnost, tisoče funkcij in 3rd party pluginov.


Ni problema - plačaj.

Ampak sam, ne preko vseh davkoplačevalcev (države)!
sudo poweroff

poweroff ::

Kaj izmed tega bo? Ne moreš pa iti v nek eksperiment, odvzeti vzpodbudo Microsoftu za slovenjenje programske opreme kar tako, na lepe oči, brez podrobne analize.


Pa kakšno spodbudo?

Naj slovenijo, če se jim splača. Ne pa z državnim - davkoplačevalskim denarjem!!!

;)
sudo poweroff

Bistri007 ::

Matthai:

Ni problema - plačaj.

Ampak sam, ne preko vseh davkoplačevalcev (države)!


To ni veljaven argument. Davkoplačevalci se bomo morali tako ali tako plačati za IT opremo za naše birokrate. Ampak, kdo bo plačal za izgubljeno produktivnost? Čedalje več je meddržavnega sodelovanja v okviru EU. Kaj če Avstrijci uporabljajo nek Office plugin, naš birokrat pa ne bo mogel urejevati tega dokumenta?

Zakaj bi moral zagotavljati dobro življenje ponudnikom nekega polizdelka, ki brez davkoplačevalske pomoči očitno sploh niso zmožni poslovati? Obenem pa povzročiti morebitno katastrofo, če se ukine slovenjenje Windows client in Office...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
««
«
1 / 8
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Če bi bil šef države ...

Oddelek: Problemi človeštva		457237 (5934) Mipe
»

Britanska vlada podprla odprto kodo

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		174360 (3547) G-man
»

Nekateri slovenski poslanci predlagajo prehod na odprto kodo (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		38830130 (21826) Matevžk
»

Nova vlada - strokovnost (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva		30422927 (14674) mtosev
»

Ministri frčijo na slo-tech vsi spijo (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		606431 (4869) leinad

Več podobnih tem