» »

Nova vlada - strokovnost

Nova vlada - strokovnost

strani: 1 2 3 4 5 ... 7

WarpedOne ::

Ko se poravnajo dolgivi do občine, pa v preostanku dedujejo dediči.

Se pravi, ena soba je pol od občine, ostali del hiše je pa od dedičev?
Al morda občina zahteva od svojcev povračilo oskrbe v denarju da so dediči prisiljeni nepremičnino prodat, saj očitno nimajo sredstev, sicer bi oskrbo verjetno že prej morali plačevat sami?

Zdaj pa se mal zamisli nad tem kar tupiš.

Hvala za prijaznost. Še maš tisti seznam?
One does not know what one does not know.

Barakuda1 ::

Al morda občina zahteva od svojcev povračilo oskrbe v denarju da so dediči prisiljeni nepremičnino prodat, saj očitno nimajo sredstev, sicer bi oskrbo verjetno že prej morali plačevat sami?


Glej. Ti si trdil in trosil eklatantne neumnosti. Jaz sem ti pojasnil, da se motiš (in to hudo).

Kako se zadeve tehnično rešujejo, pa presega okvire te debate, učit te pa tud ne mislim.

Če te pa res tako zanima, kako se to izvede, imaš dve možnosti. Eno mal daljšo in eno krajšo

Daljša; vpiši se ne PF, dokončaj študij, pa ti bo več ali manj vse jasno.

Krajša: kupi si nekaj knjig (pravnih) na to temo, preštudiraj vsebino in ti bo tud jasno (vsaj približno)

In še zadnja možnost (ki pa jo ti zavračaš - vsaj po vsebini tvojih prispevkov sodeč), da vrjameš tistim, ki so dali uspešno čez prvo (daljšo) varianto.

Odloč se kaj boš izbral, preden spet tupiš

WarpedOne ::

Glavni problem pravnikov je njihova nadutost, da je trenutna ureditev najboljša možna sploh. Itak pa je idealna in brez napak. Barakuda je tipičen primerek.

Moja zgornja navedba ni zrasla na mojem zeljniku, temveč je povzeta iz radijske oddaje posvečene problematiki oskrbe ostarelih. Če pa niti ljudje, ki se dnevno ubadajo s temi zadevami ne razumejo kako deluje naš sistem, potem pa sploh nisem presenečen da je tako v riti.

No, ponižno te prosim, pojasni kako občina pride do svojih sredstev.
Začne oddajat sobo v tisti hiši?
One does not know what one does not know.

TESKAn ::

Glavni problem pravnikov je njihova nadutost, da je trenutna ureditev najboljša možna sploh

Ne moreš sprejet, da si zabluzil, ne?

No, ponižno te prosim, pojasni kako občina pride do svojih sredstev.

Uh, ne bi bil rad na mestu tvoje sestre/brata. Si namreč ne znaš predstavljat, kako bi lahko razdelil eno nepremičnino na kaj več, kot en del.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Barakuda1 ::

Glavni problem pravnikov je njihova nadutost, da je trenutna ureditev najboljša možna sploh. Itak pa je idealna in brez napak. Barakuda je tipičen primerek.


:D

A sem tipičen al ne, to sicer ne vem.
Vem pa, da sem eden tistih, ki si nikoli nisem domišljal, še manj trdil, da je katerakoli pravna ureditev idealna. Nasprotno. Moja trditev je zmeraj bila, da pravna ureditev sploh ni stvar pravnikov, pač pa politikov, pravo pa je le v službi sistema (kot orodje).

Ker že po naravi stvari noben družbeni sistem ni idealen in popoln, je torej jasno, da enako velja tudi za orodje, tega sistema.

Od tebe sedaj sicer ne pričakujem, da boš sploh razumel kaj ti razlagam, pričakujem pa, da boš počasi postal vsaj kanček bolj dojemljiv tudi za kaj drugega kot le za svoj "prav".
Boš pol bistveno manj v temo brcal.

WarpedOne ::

Dva pokroviteljska posta, pa še vedno ne vem, kako občina pride do "svojega denarja".
Morda pa nism js tisti, ki bluzi in tupi?

Torej, babica je mela hišo. Občina ji je plačala oskrbo v domu za ostarele, ker je bil njen sin socialni problem. Babica umre. Sin podeduje hišo. Kaj sedaj?
One does not know what one does not know.

jype ::

WarpedOne> Sin podeduje hišo. Kaj sedaj?

Sodni cenilec oceni vrednost hiše, sin izplača občino, ali pa občina pridobi lastniško pravico nad delom posestva, predvidevam (kot laik).

Kaj pa naj bi bilo?

Ziga Dolhar ::

Dva pokroviteljska posta, pa še vedno ne vem, kako občina pride do "svojega denarja".
Morda pa nism js tisti, ki bluzi in tupi?

Torej, babica je mela hišo. Občina ji je plačala oskrbo v domu za ostarele, ker je bil njen sin socialni problem. Babica umre. Sin podeduje hišo. Kaj sedaj?


zakon o dedovanju 128 - Iskanje Google

Viri:
- Zakon o dedovanju, 128. člen
- Ustavna odločba o razveljavitvi (prejšnjega!) 128. člena - v njej je obrazložen način poplačila občine oz. dedovanja takšnega premoženja
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Ziga Dolhar ::

jure: ključna ni vrednost premoženja, ampak vrednost socialne pomoči. Občina oz. država pridobi premoženje [ki ustreza tej vrednosti, do katere se "dedovanje omeji"], vendar se lahko dediči zavežejo poplačati to vrednost in tako dedujejo vse zapustnikovo premoženje.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

MadMicka ::

To kar trdita Barakuda1 in Teskan v zvezi s pokojninami, v celoti drži. Glede hiše je zadeva preprosta. Sin mora plačati občini, kar je zapustnik občini dolžan. Če tega ne stori, se mu v skrajnem primeru hiša zarubi, proda na dražbi, od izkupička poplača občina, če pa kaj ostane, pa se dobi sin nazaj.
Gre za tista osnovna načela, kjer v bistvu zadostuje kmečka pamet. Če deduješ, deduješ vse, tako hišo, terjatve kot tudi dolgove. Tisto, kar je plačala občina, je dolg. Ampak res človek ne rabi biti pravnik za razumevanje takšnih, res osnovnih zadev. Jype, v bistvu se v skrajnem primeru hiša zarubi, proda na dražbi in iz izkupička poplača občina, razliko pa dobi dedič. Skozi zgodovino je bilo precej zlorab, namreč, si nekomu posodil nekaj malega denarja, on je zastavil lep kos premoženja in je potem bilo celo v interesu upnikov, da dolžnik ne vrne pravočasno ter mu tako poberejo tisto, kar je zastavil. Zato so zadeve začeli reševati raje preko javne dražbe.

WarpedOne ::

Žal je arhiv radijskih oddaj na RTVSLO iz neznanega razloga dolg le do 10 zadnjih "epizod" posamezne oddaje, tako da točno te epizode nimajo več objavljene in ne morem citirat problema, kot je bil tam opisan z vsemi detajli in problemi. Ženska, ki se temi rečmi dnevno ubada, je obstoječ sistem (kot ste ga opisali zgoraj) precej skritizirala, ker se v praksi zelo slabo obnese.

Kot alternativo je podala sistem kot sem ga opisal na prejšnji strani. Komu naj verjamem? Pravnikom na ST ali človeku ki je dnevno v teh zadevah in gleda tudi čez mejo?
One does not know what one does not know.

Poldi112 ::

Pa veš še kaj več o tej ženski, razen tega da sklepaš da je strokovnjak zgolj po tem da so jo gostili na radiu?
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

WarpedOne ::

Žal, moj spomin ni 100%, sploh če stvar poslušam med vožnjo.
Naš vrli nacionalni radio, ki je plačan tudi iz mojega žepa, pa ni sposoben vzdrževat pravega arhiva, le FIFO vrsto z zadnjimi 10imi odajami...
One does not know what one does not know.

perci ::

WarpedOne: To, kar je napisal Barakuda (pozneje pa sta potrdila še Žiga in Mici) v celoti drži. Piše tudi v zakonu, če nam ne verjameš.

WarpedOne ::

Ne pravim, da ne verjamem.
Pravim, da nism prepričan, da je praksa tako zelo rožnata, kot bi citirani zakoni morda dali slutit.
One does not know what one does not know.

perci ::

Ni rožnata zato, ker imajo ljudje pri nas zelo radi nepremičnine. In določeni raj prec crknejo, kot da bi jo obremenili in na ta racun lepo ziveli v starih letih. Ali pa jih proti temu nagovarjajo potomci oz. bodoci dedici. Zemlja je v SLO svetinja.

borchi ::

> Naš vrli nacionalni radio, ki je plačan tudi iz mojega žepa, pa ni sposoben vzdrževat pravega arhiva, le FIFO vrsto z zadnjimi 10imi odajami...

ni res. praktično vse oddaje imaš za ohoho časa nazaj v arhivu. povej za katero oddajo gre, pa ti bomo pomagali, če sam ne znaš...

(zna pa kdaj kaka epizoda v časovni vrsti manjkat)
l'jga

WarpedOne ::

Radio Slovenija, Prvi program, Svetovalni servis, oddaja je mela naslov neki v zvezi z oskrbo ostarelih. Če mi najdeš link, ti rečem hvala!
One does not know what one does not know.

borchi ::

l'jga

WarpedOne ::

Kot prvo: Hvala!
Kot drugo: HTF naj človek to najde??? Stvar ma naslov "Posnetek brez naslova" :|

Del, ki sem ga imel v mislih, je med 27 in 32 minuto.
Ženska, o kateri sem govoril, je pa zgleda da moški :D
One does not know what one does not know.

imagodei ::

Mimogrede, res, kako iščeš v tem arhivu? Sem pred par meseci želel poiskat eno oddajo iz decembra 2007, pa je nisem več mogel najti. Po imenu samo za nekaj tednov nazaj.

Potem sem nekje našel en link, ki sem ga moral ne-vem-kako-že popravit, da sem ga lahko vnesel v Windows Media player in od tam je potem direkt streamal iz rtv-ja. Kako pa poklikat, da prideš do poljubne oddaje, mi pa ni bilo dano izvedet.
- Hoc est qui sumus -

Icematxyz ::

Nova vlada je boljša kot stara vlada.

borchi ::

> Kot drugo: HTF naj človek to najde???

še moja mama kaj takega najde. resno!

http://www.rtvslo.si/ --> radio --> 1. program --> iskanje (napredno iskanje)...

(rocket science, huh?!)
l'jga

WarpedOne ::

Očitno sm res blesav, ker tega nikakor ne najdem, niti s tvojimi "navodili".
Uspel sem se dokopat do enega "Naprednega iskanja" ampak niti pod razno mi ne pljune vn kakega linka do konkretne oddaje.
Po čem si iskal?
Lahko še kdo drug poskusi?
One does not know what one does not know.

Zgodovina sprememb…

borchi ::

do http://www.rtvslo.si/radio znaš prit? pa kliknat na knof, ki ima na sebi narisan zvočnik in napis 'RA SLO 1'?
l'jga

_marko ::

->Nova vlada je boljša kot stara vlada.

Če bi človek vedno rekel nasprotno kaj napiše IceMatic bi v večini primerov imel prav.
Težko bi lahko napisal bolj neumen citat, res.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Poldi112 ::

>Težko bi lahko napisal bolj neumen citat, res.

Za razliko od tebe, ane? :)
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

Icematxyz ::

->Nova vlada je boljša kot stara vlada.

Če bi človek vedno rekel nasprotno kaj napiše IceMatic bi v večini primerov imel prav.
Težko bi lahko napisal bolj neumen citat, res.


Lahko pa poskusiš. Morda ti celo uspe.

WarpedOne ::

>> do http://www.rtvslo.si/radio znaš prit? pa kliknat na knof, ki ima na sebi narisan zvočnik in napis 'RA SLO 1'?

In nato?
Misliš na Iskanje na sredini na vrhu zaslona? Tam zram je en rdeč knof ki pelje na Napredno iskanje.
Če vpišem Svetovalni servis dobim samo neuporabno solato.
One does not know what one does not know.

borchi ::

> kliknat na knof, ki ima na sebi narisan zvočnik in napis 'RA SLO 1

KNOF!!! narisan ZVOČNIK + napis RA SLO 1!!!

 jesus f*ck...

jesus f*ck...

l'jga

_marko ::

poldi:
->Za razliko od tebe, ane? :)

Za razliko od tebe, ane? :)
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Barakuda1 ::

Ne pravim, da ne verjamem.



8-O


Višek sprenevedanja. Še dobr, da ostaja sled (zapisani posti)


Tvoja osnovna trditev je bila


Poznajo tudi sisteme, da če ima nek starostnik nepremičnino velike vrednosti, jo lahko "zastavi" za svojo brezplačno oskrbo. Po njegovi smrti, se nepremičnina odproda na dražbi, od kupnine se odšteje cena njegove nekajletne oskrbe, preostal denar pa dediči dedujejo po običajnih postopkih.



Na mojo repliko


No, za kaj takšnega pa res nisi rabil rint v tujino.
Tak "sistem" je pri nas že dolgo v veljavi.


Ti odgovarjaš



Aja? Katera firma to izvaja?
Nekaj je to kar je možno, nekaj pa to, kar se izvaja.
Pri nas se to, kar sem opisal ne izvaja niti v vzorčnih primerih.



Zdaj se pa nekaj finega delaš.
Malce pobalinsko, se ti ne zdi

WarpedOne ::

KNOF!!! narisan ZVOČNIK + napis RA SLO 1!!!
jesus f*ck

Zraven tega knofa piše V živo. Če hočem iskat staro oddajo, morm kliknit knof za poslušanje radija v živo? In potem sm js čudn pa butast?

Ok, kliknem ta knof, zgoraj je Napredno iskanje. V meniju oddaj izberem svetovalni servis, iskanje niza "starejši" mi vrne "Noben posnetek ne ustreza iskalnim pogojem." Če kot edino omejitev izberem oddajo Svetovalni servis res dobim ultra stare oddaje. Med njimi tudi to iskano. Hvala. Ampak tale vmesnik me spominja na uno začetno prigodo iz avtoštoparskega vodnika. Ja, načrti so bli res objavleni ...
One does not know what one does not know.

Karaya 52 ::

Znana so imena vseh ministrov. Jasno se vidi da so dali strokovnosti prednost pred barvo. Največji strokovnjaki so gotovo naslednji:

- MNZ: Katarina Kresal
- MPR: Aleš Zalar
- MK: Majda Širca
- MVŠT: Gregor Golobič

Icematxyz ::

Kupčkanje. To je resen problem naše politične ureditve. Še bolj pa politične kulture.

Poslanci ne bi smeli postati ministri nasleden mandat ampak šele čez 2 mandata recimo. Se pravi aktivni poslanec (oziroma tudi prvič izvoljen poslanec) ne bi smel imeti možnosti, da po volitvah, kar postane minister. Pa bi bilo vse ok.

Tako pa vrjetno igrajo na to karto, da parlament sprejem 90 poslancev. Če daš poslanca iz poslanske skupine na neko ministrstvo pa se pač 1 mesto v parlamentu sprosti. In glej ga zlomka. V parlament pride še 1 poslanec in okrepi poslansko skupino, ki je po številu poslancev v poslanski skupini enaka ampak zraste pa moč poslanske skupine za 1 ministra. Torej za 1 osebo ki ne more sicer direktno delovati v parlamentu ampak ima pa tudi svoj vpliv in moč.

To da so si poslanci razdelili ta ministrtva je torej logično. Sam bi pa podprl zakon, ki bi onemogočal poslancu naslednji mandat postati minister.

Zgodovina sprememb…

Zeberdee ::

zame osebno sporni in neznani:
- MDDSZ: Ivan Svetlik
- MKGP: Milan Pogačnik
- MLS: Zlata Ploštajner

Ziga Dolhar ::


Poslanci ne bi smeli postati ministri nasleden mandat ampak šele čez 2 mandata recimo. Se pravi aktivni poslanec (oziroma tudi prvič izvoljen poslanec) ne bi smel imeti možnosti, da po volitvah, kar postane minister. Pa bi bilo vse ok.


Precej zanimiva (beri: potencialno sporna) omejitev ustavne pravice sodelovanja pri javnih zadevah.

Si pa upam reči, da predvsem jako neposrečena, ker spodbuja populizem in sankcionira "strokovnost" ter tiste, ki bi javnosti povedali tisto, kar ji gre.

Za ministre bi bili tako kvalificirani takšni cvetovi slovenske politike, kakršni so Rupar in Plemeniti ter Briljantinko, ne pa recimo Virant , Bugarič, Vlačič.

Da, biti minister je res politična, in šele podrejeno strokovna funkcija. Ampak to ne sme pomeniti, da je potrebno favorizirati strokovno nične kandidate, in defavorizirati strokovno usposobljene.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Icematxyz ::

Bi prebral sploh kaj si napisal? Ali si pisla v sarkazmu določene stvari ali pa si sam kontradiktoren sebi z določenimi izjavami.

Od kdaj je nekdo ki je poslanec avtomatsko tudi strokovnjak za neko ministrstvo?

O kakšnem populizmu govoriš? A je lahko še sploh večji populizem od tega ali bo Erjavec vodil obrambno, okoljsko ali ministrstvo za delo? Ker eno pač mora?

Ustavna spornost tukaj sploh ne igra dobene vloge. Nezdružljivost poslanske in funkcije župana je tudi samo vprašanje politične volje in ne ustavne določbe.

Tako je tudi nezdružljivost poslanske in ministrske funkcije možno uvesti in določiti z zakonom, če je le dovolj politične volje.

Po tvojem so konkurenčne klavzule v pogodbah o zaposlitvi potem takem tudi neustavne?

Ministri naj bodo razni akademiki, ki smrdijo po fakultetah in jamrajo o plačah in položaju. Ministri naj bodo ljudje z izkušnjam in dosežki na njihovem področju. Ne pa poslanci ali predsedniki strank, ki sploh niso prišli v parlament a morajo pa biti ministri. V bistvu katerega ministrstva ministri bodo pa pokaže "tombola". To je populizem.

Zgodovina sprememb…

djordjevic ::

Saj če smo iskreni, je največji 'strokovnjak' prav minister-za-vsa-ministrstva Kahel Veliki.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Atos ::

ok Icematxyz, si napisal par cvetk:

Nezdružljivost poslanske in funkcije župana je tudi samo vprašanje politične volje in ne ustavne določbe.


Funkciji sta združjivi. Jaz iz tega razberem, da ti trdiš, da sta po zakonu nezdružjivi. Če se motim vzamem opazko nazaj.

Poleg tega pa je ustavna določba bog in batina in glede tega ni pardona!

Tako je tudi nezdružljivost poslanske in ministrske funkcije možno uvesti in določiti z zakonom, če je le dovolj politične volje.


Sej pa funkciji sta nezdružjivi. Nevem kaj te tukaj moti. Minister ne more biti in tudi ni poslanec (zato pa potem tudi pridejo drugi ljudje na mesta poslancev, ki gredo na ministrstva kot ministri - razmerja v DZ ostanejo enaka). Jaz tukaj ne vidim problema.

Ministri naj bodo razni akademiki, ki smrdijo po fakultetah in jamrajo o plačah in položaju. Ministri naj bodo ljudje z izkušnjam in dosežki na njihovem področju. Ne pa poslanci ali predsedniki strank, ki sploh niso prišli v parlament a morajo pa biti ministri. V bistvu katerega ministrstva ministri bodo pa pokaže "tombola". To je populizem.


Minister IMHO MORA biti politična funkcija. Še sekretar mora biti politična funkcija. Prvič zato, da se ve, koga koznovat na naslednjih volitvah in koga nadgraditi. Drugič zato, ker je lahko minister, ki je (velik) strokovnjak na področju, preveč ideološko obremenjen in sploh nebo poslušal svojih svetovalcev in ostalih delavcev na ministrstvu. Eni izmed najbolj uspešnih ministrov v neki nemški vladi (res nevem kateri in tole tukaj sedaj pišem po spominu) sploh niso bili strokovnjaki na področjih, katera so pokrivali: zunanji minister je bil recimo učitelj po poklicu. Tudi Havier Solana je po poklicu fizik, vodi pa evropsko zunanjo politiko.

Tudi zahteva, da so vsi predsedniki strank ministri ni kr sama sebi namen. Tako ima mandatar vedno stik s prvim človekom koalicijske stranke, od katerega lahko pričakuje dosti več konkretnosti, kot od nekoga, ki ni predsednik stranke. Je še pa to dobro zato, ker so ti ljudje vseeno, karkoli že rečete, elita svoje stranke. Če nebi bili sposobni nebi prišli do mesta predsednika stranke. Se pravi so dobri politiki in do neke mere tudi upravljalci, menedžerji - to, kar bi ministri po mojem mnenju morali najbolj biti. Minister je potem tisti, ki pokliče strokovnjake, da mu svetujejo. Strokovnjaki pa so potem pač delavci ministrstva ali pa zunanji sodelovalci in jih je lahko dosti več, kot pa eden sam in še nevarnosti ni, da bi eden sam vsiljeval svojo ideologijo glede določene stvari, ki niti ni nujno da je pravilna (prej je dosti bolj verjetno, da je napačna).

jype ::

Meni se s kandidati za ministre ne zdi nič narobe. Nasprotno - zdijo se mi povsem ustrezni, glede na vaša izvajanja ob nastopu janševe vlade.

Še več - nekateri so dejansko celo kvalificirani na področjih, na katerih bodo ministrovali, za razliko od njim predhodne vlade!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

drvo ::

Meni se s kandidati za ministre ne zdi nič narobe. Nasprotno - zdijo se mi povsem ustrezni, glede na vaša izvajanja ob nastopu janševe vlade.

Še več - nekateri so dejansko celo kvalificirani na področjih, na katerih bodo ministrovali, za razliko od njim predhodne vlade!


Katarina Kresal?

drvo ::

Meni se s kandidati za ministre ne zdi nič narobe. Nasprotno - zdijo se mi povsem ustrezni, glede na vaša izvajanja ob nastopu janševe vlade.

Še več - nekateri so dejansko celo kvalificirani na področjih, na katerih bodo ministrovali, za razliko od njim predhodne vlade!


Gregor Golobič? No, on je za ministra za šolstvo definitvno kvalificiran, saj je kar cca. 19 let rabil da je dokončal faks. Tako da verjetno pozna vse mehanizme šolstva, verjetno celo bolje kot kateri profesorji.

mtosev ::

Meni se s kandidati za ministre ne zdi nič narobe. Nasprotno - zdijo se mi povsem ustrezni, glede na vaša izvajanja ob nastopu janševe vlade.

Še več - nekateri so dejansko celo kvalificirani na področjih, na katerih bodo ministrovali, za razliko od njim predhodne vlade!


Gregor Golobič? No, on je za ministra za šolstvo definitvno kvalificiran, saj je kar cca. 19 let rabil da je dokončal faks. Tako da verjetno pozna vse mehanizme šolstva, verjetno celo bolje kot kateri profesorji.

a res? looool
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

drvo ::

Upam, da ljudje ne bodo pozabili, Pahorjevih predvolilnih obljub, ko je obljubljal, da bo sestavil vlado zgolj glede na strokovne preference in ne politično barvo. No zdaj se že pojavljajo apologeti njegovih obljub z pojasnili da pa ministrska funkcija ni strokovna ampak politična.
Da vam povem po domače, je.. se mi za to ali je politična ali strokovna funkcija. Dejstvo je, da od volitev ni niti dva meseca in Pahor še ni prevzel vodenja vlade pa je že snedel prvo in to kar pomembno predvolilno obljubo(pa to ni edina obljuba, ki jo je do sedaj na podlagi njegovih izjav že pozabil).

drvo ::

Meni se s kandidati za ministre ne zdi nič narobe. Nasprotno - zdijo se mi povsem ustrezni, glede na vaša izvajanja ob nastopu janševe vlade.

Še več - nekateri so dejansko celo kvalificirani na področjih, na katerih bodo ministrovali, za razliko od njim predhodne vlade!


Gregor Golobič? No, on je za ministra za šolstvo definitvno kvalificiran, saj je kar cca. 19 let rabil da je dokončal faks. Tako da verjetno pozna vse mehanizme šolstva, verjetno celo bolje kot kateri profesorji.

a res? looool


upam, da si zaznal sarkazem!

jype ::

Kresalova je pravnica, če prav razumem. Odlična izbira za ministra za notranje zadeve.

Golobič je baje filozof. Prima izbira za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo.

No pa naj slišimo še zakaj naj bi bil Milan Zver kvalificiran za ministra za šolstvo in zakaj naj bi bil Vizjak kvalificiran voditi ministrstvo za gospodarstvo.

perci ::

Sploh ni pomembno ali je nekdo strokovnjak za določeno področje, da bi bil minister. Minister mora bit dober menedžer, lobist in politik. Ni treba, da je minister za zdravje zdravnik ali minister za kmetijstvo kmet.

Je pa res, da se je Pahor zlagal, ko je pred volitvami obljubljal:
- da bodo v vladi sami strokovnjaki,
- da ne bo vazna njihova barva,
- da z ministrskimi mesti ne bo trgoval.

To je bila izjava, za katero smo že vnaprej vsi vedeli, da je laž, saj je vlado iz samih strokovnjakov ob volilnem sistemu, ki ga imamo pač nemogoče sestaviti. Politična trgovina je pač njegov sestavni del.

snow ::

Kresalova je pravnica, če prav razumem. Odlična izbira za ministra za notranje zadeve.

Golobič je baje filozof. Prima izbira za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo.

No pa naj slišimo še zakaj naj bi bil Milan Zver kvalificiran za ministra za šolstvo in zakaj naj bi bil Vizjak kvalificiran voditi ministrstvo za gospodarstvo.


Nekdo, ki je končal faks je lahko minister za šolstvo, znanost in tehnologijo. Waw, veš koliko imamo potem ljudi, ki bi lahko bili takšni ministri. Visoko šolstvo... mogoče, verjetno bi bil kdo, ki je bil vključen v pedagoško delo na fakulteti bolj primeren - recimo Lahovnik, ki je izr. prof. Filozof pa da je kvalificiran za znanost in tehnologijo? Ta je pa huda.
Random mutation plus nonrandom cumulative natural selection - Richard Dawkins

JohanP ::

Ekipa res ni najbolj posrečena, na čelu z Rjavcem, kot ministrom za onesnaževanje okolja in prostora.
Zanima me le kako in kdaj bodo šutirali Brezigarco.
strani: 1 2 3 4 5 ... 7


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Bajuk nagrajen (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1719514 (2791) root987
»

Računsko sodiše - politika

Oddelek: Problemi človeštva
231353 (735) borchi
»

Pahor bo linčan. (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1067536 (2435) dukenukem
»

Zakaj šarada okoli Gasparija? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
644163 (2281) Avby

Še en način kje uporabiti WD 40 (strani: 1 2 3 48 9 10 11 )

Oddelek: Problemi človeštva
54816345 (8394) Caligula

Več podobnih tem