» »

Nekateri slovenski poslanci predlagajo prehod na odprto kodo

Matthai ::

Microsoft prispeva tako, da imamo world-class OS in pisarniški paket v celoti v slovenščini - v jeziku z najmanj govorcev izmed 35 jezikov, kolikor jih podpira Windows in Office MUI

Microsoft nič ne prispeva. Microsoft to prodaja.

Prispevamo odprtokodniki - pomeni - dajemo brezplačno in za to ne vlečemo davkoplačevalskega denarja.

Odprtokodniki nismo državni paraziti.

Tudi če gre država na odprto kodo, ne bomo dobili nobenega denarja, saj licenc ni treba plačevati.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Matthai ::

Pa prosim da ne blodite glede tega kaj je in kaj ni v slovenščini.

Lepo prosim, da se ne sramotite.

Zdajle uporabjam GIMP v slovensščini, FF v slovenščini, OOo v slovenščini, Cinelerro v slovenščini, itd.

Right now - v Ubuntu!
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

jype ::

Bistri007> Microsoft prispeva tako, da imamo world-class OS

Zakaj pa resne firme (IBM, Oracle, Sun) ne uporabljajo tega OSa, če je tako world-class?

Ker ni. Še dober ni, kvečjemu podpovprečen.

zee ::

Tudi nasi clustri iz same podpovprecnosti tecejo na Linuxu >:D
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zee ()

Matthai ::

Bom še enkrat poudaril.

Odprtokodniki nismo državni paraziti. Ravno nasprotno - želimo, da se davkoplačevalski denar racionalno porablja.

Je pa seveda razumljivo, da se temu upirajo vsi, ki so se prisesali na državne jasni. Ti seveda odprti kodi nasprotujejo z vso silo.

P. S. Če je kdo opazil - uporabljam neoliberalni besednjak in neoliberalno argumentacijo, hehehe.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

darkolord ::

Zakaj pa resne firme (IBM, Oracle, Sun)

Ker očitno niso resne firme
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

trnvpeti ::

zee, in zakaj niste na winsih?

darkolord ::

Zanimivo, kako so glasni nekateri, ki jim država daje za jest...
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

jype ::

darkolord> Ker očitno niso resne firme

Bolj resne kot naša država so zagotovo.

Microsoft tudi uporablja Linux, neprekinjeno že od 2003 naprej: http://www.crn.com/software/18839747

zee> 32 GB GB SSD

32 kvadratnih GB? :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

trnvpeti ::

darkolord, nastej mi 5 resnih firm, razen MS

Poldi112 ::

>In komu boš težil, če se nekdo odloči, da se OpenOffice več ne prevaja? Dej mi njegovo telefonsko.

Pa, najel bom prevajalce in mi bodo prevedli. Kaj boš, ko se bo MS odločil, da ga SI ne zanima več?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Utk ::

>In komu boš težil, če se nekdo odloči, da se OpenOffice več ne prevaja? Dej mi njegovo telefonsko.

Pa, najel bom prevajalce in mi bodo prevedli. Kaj boš, ko se bo MS odločil, da ga SI ne zanima več?

Krasno, ti jih boš najel, država bo pa imela takoj spet preveden OpenOffice. Jaz sem za.

Poldi112 ::

Ne, država jih bo najela. V vsakem primeru bo to še vedno veliko ceneje od licence, ki jo zdaj plačuje, da je "v elitni druščini".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

CaqKa ::

In komu boš težil, če se nekdo odloči, da se OpenOffice več ne prevaja? Dej mi njegovo telefonsko.

če si država in ti je ta zadeva potrebna za delovanje, potem boš verjento naredil razpis, kjer boš izpral najugodnehšega ki bo zadevo prevedel za tvoje potrebe.

Bistri007 ::

In komu boš težil, če se nekdo odloči, da se OpenOffice več ne prevaja? Dej mi njegovo telefonsko.

če si država in ti je ta zadeva potrebna za delovanje, potem boš verjento naredil razpis, kjer boš izpral najugodnehšega ki bo zadevo prevedel za tvoje potrebe.

Hipotetično vprašanje: zakaj bi odprtokodnik prevajal zastonj ali za male pare Ministrstva za kulturo, če lahko počaka na razpis...

To, da bo FLOSS rešitev cenejša, je bolj ko se poglabljaš, bolj dvomljiva predpostavka.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

pecorin ::

Hipotetično vprašanje: zakaj bi odprtokodnik prevajal zastonj ali za male pare Ministrstva za kulturo, če lahko počaka na razpis...


zaenkrat ni nobenih razpisov, pa je ze veliko stvari prevedenih.

BigWhale ::

Hipotetično vprašanje: zakaj bi odprtokodnik prevajal zastonj ali za male pare Ministrstva za kulturo, če lahko počaka na razpis...


Hm, nevem. Vprasaj tiste, ki so prevedli Gnome in KDE brez kakrsnih koli razpisov.

To, da bo FLOSS rešitev cenejša, je bolj ko se poglabljaš, bolj dvomljiva predpostavka.


Saj je. Na dolgi rok je sigurno. Vprasaj tiste, ki podatke iz starih programov printajo na papir in jih vnasajo v nove programe, ker je en clipperas zaprl firmo.

BigWhale ::

Hipotetično vprašanje: zakaj bi odprtokodnik prevajal zastonj ali za male pare Ministrstva za kulturo, če lahko počaka na razpis...


zaenkrat ni nobenih razpisov, pa je ze veliko stvari prevedenih.


No, razpisi so bili in stvari so bile tudi prijavljene na razpise in tudi nekaj denarja se je dobilo s teh razpisov. Tako se je recimo odkupil crkovalnik od nekega slovenskega podjetja in se dal v prosto uporabo. Ampak stvari so se zacele dogajati brez teh razpisov in so bile koncane brez teh razpisov. In tudi sedaj, ko ni vec nobenega razpisa se stvari se vedno naprej delajo.

GNU se je zacel prevajati se preden je vecina ljudi pri nas sploh vedela kaj je GNU. :)

Matthai ::

Hipotetično vprašanje: zakaj bi odprtokodnik prevajal zastonj ali za male pare Ministrstva za kulturo, če lahko počaka na razpis...


Preprosto zato, ker teh razpisov praktično ni, poleg tega se nobenemu ne da j*** z birokracijo.

Govorim iz lastnih konkretnih izkušenj.

Ko smo prevajali Debiana je sicer napol padla ideja da dajmo pogledat če je kje kakšen razpis. Razpisa seveda ni bilo, bil pa je predviden (ne za prevajanje, pač pa splošen) za čez pol leta (ali nekaj takega).

Ugotovili smo da bo treba na razpis čakati, da se bo treba precej zafrkavati s pripravo dokumentacije, da je treba oddati finančno in ne vem kakšna poročila, itd.

In smo se raje usedli na kofe, si razdelili datoteke in v 14 dneh je bila večina zadev prevedena. Ko je prišel razpis ven, je bila zadeva že zdavnaj commitana v repositorye.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Vlady ::

. Brez da bi jaz posebej prosil za to, razen tega, da sem pred nekaj leti ob inštalaciji takratnega Ubuntuja izbral naš jezik.


# How can I change the interface language GIMP is using?
# GIMP will use the language defined in your Regional Settings in Windows Control Panel. If you would like the GIMP to use another language, you have two options:

* If you would just like GIMP to be in English, the easiest way to achieve this is is to uninstall it, then run the installer again, choose Customized setup, and uncheck Translations on the Components page. Without translations, GIMP will always appear in English.
* If you would like GIMP to appear in some other language, you need to set the environment variable LANG to the code of the language you would like to use. You can see the supported language codes by going to share\locale subfolder in the folder where GIMP is installed (typically C:\Program Files\GIMP-2.0). Note that not all translations are complete, so you may get a mix of your chosen language and English.



http://gimp-win.sourceforge.net/faq.html

In ena boga tajnica na sončni upravi bo vedla kje in kako se nastavi spremenljivko LANG? ROFL!!!
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

Vlady ::

Zakaj pa resne firme (IBM, Oracle, Sun)

Ker očitno niso resne firme

IBM vsekakor ne spada me resne firme pri razvoju SW-ja. Vsi njihovi produkti, ki sem jih imel v rokah so temeljili na produktih drugih, so popolnoma zbugani in počasni da zraven znoriš.
Oracle in Sun sta druga pesem.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

NorK ::

Ena boga tajnica ne bo s tem imela nobenih problemov. GIMPa itak ne bo uporabljala, poleg tega pa tudi ne bo sama inštalirala programov.

Vlady ::

Ena boga tajnica ne bo s tem imela nobenih problemov. GIMPa itak ne bo uporabljala, poleg tega pa tudi ne bo sama inštalirala programov.

No potem smo pa tam, kjer bodo odprtokodniki mastno služili. Z inštalacijami in nastavitvami programov. Prav tu pa se zna zgoditi, da bo največji strošek prehoda, ki bo lahko (in po veliki verjetnosti bo) večji od stroška licenc. Potem pa še vzdrževanje...
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

Mr.B ::

Normalno, to je hec, v štartu 0$/0€. Temu se reče plačaš storitev...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

NorK ::

Komu pa zdaj plačujejo za vse to? Tajnice si same ne inštalirajo Oken ali MS Office. Nekdo to počne in je že zdaj plačan za to.

BlueRunner ::

IBM vsekakor ne spada me resne firme pri razvoju SW-ja.

Ti se šališ. Reci, da se šališ.

Podjetje, ki ima v svojem portfelju OS/390 in AIX. Podjetje, ki je razvijalo OS/2, dokler je bilo za njega še kaj zanimanja. Podjetje, ki je v svojih razvojnih laboratorijih razvilo SQL sintakso in naredilo eno izmed prvih relacijskih podatkovnih baz in SQL podatkovnih baz (DB2). Podjetje, ki se je po letu 2000 odprlo tudi za odprto kodo, ki jo radodarno razdaja okoli (tudi svojim konkurentom), velikokrat pa plačuje ljudi, da jo pišejo... DB2, Java DB, Lotus Notes, ...

Če to ni "resna firma pri razvoju SW-ja", potem ne vem katero je.

Zgodovina sprememb…

trnvpeti ::

no vlady, se ti nastej 5 resnih firm, darkolord jih ocitno ne bo

Matthai ::

No potem smo pa tam, kjer bodo odprtokodniki mastno služili. Z inštalacijami in nastavitvami programov. Prav tu pa se zna zgoditi, da bo največji strošek prehoda, ki bo lahko (in po veliki verjetnosti bo) večji od stroška licenc. Potem pa še vzdrževanje...

Kot prvo je treba tole narediti samo v Win verziji (hint: use Linux).

Kot drugo, ena boga tajnica si gotovo ne bo sama nameščala programov, prav tako kot si ne namešča in tudi ne zna namestiti MS Offica, priklopiti printerja, itd. To delajo sistemci.

Zakaj torej ne bi mogli "zaprtokodni" sistemci poštimati še GIMPa? Ker so nesposobni? Ali zgolj zato, ker so leni in se jim ne da pobrskati po Gimp dokumentaciji?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Mr.B ::

Na račun Lotu NUTS, deluje kar nekaj programov, ki so jih spisale-a določena slovensko podjetje, in ni šans, da se bo kaj spremenilo..Resni mail odjemalec, bo še vedno ?, je pa res da v core calu, poktiješ tudi cal za Exchange strežnik, + office...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

BlueRunner ::

Obstoj podjetja X. Če JU naroči neko storitev ali produkt, potem za to pričakuje tudi podporo za Y let, ko se bo ta rešitev uporabljala. Majhna podjetja ali društva zato pri razpisih večinoma propadejo, ker je njihova dolgoročna stabilnost veliko manj zanesljiva, kot pa pri večjih podjetjih (to je samo statistika - izjeme na to ne vplivajo veliko).

Odprtokodne rešitve se običajno ponujajo skozi "svetovalna podjetja" ali pa skozi majhna ali manjša podjetja. V enem primeru so stroški prenapihnjenih svetovalcev, ki zelo dobro skrbijo, da naročnik ne bo mogel skrbeti zase, na drugi strani pa teoretična nestabilnost majhnih podjetij.

Mislim, da ima tukaj JU dilemo. Teoretično si bi lahko v primeru odprtokodnih rešitev odmislila podporo enega podjetja in se odločila za vsakokratne vzdrževalne razpise. Po drugi strani pa bi na takšnih razpisih prihajali ponudniki, katerih reference je težko preveriti ali jih ocenjevati. Delo se potem opravlja po kosih, neke centralne strategije razvoja pa tudi več ni. Pa še trajanje posameznih razpisov se potem zavleče.

Naslednja možnost je, da JU vzpostavi ekipo strokovnjakov, ki bo skrbela za strateške odločitve, izvedbo pa se z razpisom vsakih nekaj let prepusto nekemu zunanjemu izvajalcu, ki izpolnjuje pogoje. S tem se nismo rešili preverjanja referenc in znanja, nimamo pa več težav z vsakokratnimi razpisi, fragmentacijo znanja in podvajanjem dela.

Zanja možnost pa je, da tudi te IT strokovanjake preko podjetja X najamemo, potem pa podjetju X prepustimo vse zaplete z izbirami podizvajalcev in določanjem strategije. Ampak podjetje bo potem hudičevo dobro poskrbelo, da se ga več ne bo dalo neboleče odstraniti iz JU in zamenjati z drugim, boljšim ponudnikom (kreh, Halcom, kreh).

Druga možnost (centralna ekipa strokovnjakov + vsakoleten zunanji izvajalec) bi se verjetno še najbolje obnesla. CVI je to že enkrat postajal, potem pa se je vse skupaj razsulo. Ponudniki odprtokodnih rešitev pa bi morda lahko startali predvsem na to, da bi poudarili, kako zelo so pogrešljivi in kako lahko država na trgu kadarkoli poskusi najti še cenejšega ali še kvalitetnejšega izvajalca. Če s Pepe, s.p. danes nisem zadovoljen, ga bom lahko jutri nadomestil z Anton, d.o.o.

Odprtokodne rešitve mi zagotavljajo, da imam to feksibilnost v sistem že vnaprej vgrajeno, hkrati pa preprečujejo samovoljen dvig cen, ko dobavitelj doseže "vendor lock-in". Ne izključujejo zaprtokodnih rešitev, vendar pa možnost njihove zlorabe omejujejo.

Matthai ::

BTW, le zakaj država financira COKS? ;)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

zee ::

@trnvpeti: Linux na clustrih uporabljamo zato, ker se bistveno bolje skalira od Wintendo resitev, porabi izredno malo resursov (HDD, RAM). Svoje pridodaja se mocna paraleliziranost aplikacij, ki tecejo gor.

@jype: tisto z "GB GB" v podpisu je bil manjsi lapsus. :|
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

BlueRunner ::

BTW, le zakaj država financira COKS?


Zlobno rečeno?

Zato, da imamo še eno kljukico več v spričevalu za EU.

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

Ja, sem mislil tudi sicer. Zato, da si bo zagotovila stabilno podporo.

Je pa res, da ne vem koliko je investicija uspešna.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

BlueRunner ::

Investicija je uspešna toliko, kolikor jo država dejansko izkorišča. Posredno in neposredno.

Če je ne, potem je to (iz vidika države) tudi metanje denarja stran.

Brane2 ::

In ena boga tajnica na sončni upravi bo vedla kje in kako se nastavi spremenljivko LANG? ROFL!!!


Zakaj bi morala ? LANG in ustrezne LC_ spremenljivke ti nastavi distro...
On the journey of life, I chose the psycho path.

Poldi112 ::

Plus da to ni nekaj kar bi tajnice delale. Zato imajo drug kader.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

TESKAn ::

In ena boga tajnica na sončni upravi bo vedla kje in kako se nastavi spremenljivko LANG? ROFL!!!

Nima tajnica tega kaj tipat. To nastavi admin ob inštalaciji sistema in ima, da ostane nedotaknjeno.

No potem smo pa tam, kjer bodo odprtokodniki mastno služili. Z inštalacijami in nastavitvami programov. Prav tu pa se zna zgoditi, da bo največji strošek prehoda, ki bo lahko (in po veliki verjetnosti bo) večji od stroška licenc. Potem pa še vzdrževanje...

MS (ali katerakolifirma pač že opravlja te storitve v njegovem imenu) pa ne služijo mastno, ampak opravljajo vsa vzdrževalna dela, vse inštalacije zastonj, ob prehodu na nov vmesnik (office) ti organizirajo zastonj tečaje?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

ender ::

Kot prvo je treba tole narediti samo v Win verziji (hint: use Linux).
Tisti FAQ je tam predvsem zato, ker precej ljudi želi GIMP na Windowsih uporabljati v angleščini (privzeto pa se namestijo vsi jeziki, in se samodejno uporablja jezik, ki je nastavljen v področnih možnostih na nadzorni plošči).
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

krho ::

Moja SW tud ni poslovenjen ;)
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

BigWhale ::

Ena boga tajnica ne bo s tem imela nobenih problemov. GIMPa itak ne bo uporabljala, poleg tega pa tudi ne bo sama inštalirala programov.

No potem smo pa tam, kjer bodo odprtokodniki mastno služili. Z inštalacijami in nastavitvami programov. Prav tu pa se zna zgoditi, da bo največji strošek prehoda, ki bo lahko (in po veliki verjetnosti bo) večji od stroška licenc. Potem pa še vzdrževanje...


A dej no Vlady, delej se iz samga sebe norca. Iz drugih se ti ni treba.

A si resnicno tako butast, da verjames v to, da pa druge, ne odprtokodne firme ne sluzijo z instalacijami in nastavitvami? Pa vzdrzevanji? Si kdaj sploh delal v podjetju, ki ponuja vzdrzevanje racunalnikov? Nehaj klamfe srat, ker takih bedarij pa ze dolgo ni nihce pisal tukajle po forumu.

Windows samo kupis, a ne? Reces nej ti posljejo fakturo za en SBS in drug dan prides v sluzbo, pa kr vse dela. Sploh nikomur ni treba nic narediti. Dost je da samo placas! In pol kr vse dela! Automagically!

In VSE uboge tajnice, ki jih jaz poznam niso nikdar same nikoli instalirale progamske opreme na racunalnik. Vsem je to naredil zunanji vzdrzevalec ali pa clovek, ki je bil za ta namen zaposlen v podjetju.

BigWhale ::

Se vedno pa nihce od zaprtokodnikov ni povedal zakaj MS ni ena socialisticna firma, ki mora za razvoj programske opreme pobirati denar drzavi.

To je hujs k Metalna ali pa TAM. Oni so vsaj nekaj proizvajal.

Mr.B ::

Tak odprtokodni projekt bo v prvem letu porabil 10 milijonov €, samo za analize, komisije in papirologijo (Zidarja je davčna ujela na papirjih, ki jih ni bilo narejenih), to je prvih 10 milijonov, ki bo izpuhtelo, pa ne bo narejeno nič. Naslednje leto se bo porabilo dodatnih 10 milijonov, za ljudi, šolanje , opremo in ostale potrebe organizacij, zato da bodo analizirali papirje prvega leta. Če bo sreča bo v tretjem letu vlada padla, če ne pa se bo naslednjih 10 milijonov, pokurilo za prve implementacije, testnih rešitev…In tako dalje. Žalostno pa je, da se noben ne vpraša kdo so te organizacije, oziroma posredniki…Za neuspeh, pa itak noben ne odgovarja.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

TESKAn ::

Mah dejte no, da ne bi mogli preit vsaj na FF in OO ter začeli uporabljat formate dokumentov, ker imaš specifikacije odprte? Res JU ni nek zgled učinkovitosti, ampak sami loleki pa tudi ne delajo tam, kot bi nekateri radi prikazali.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

JohanP ::

Bi bil nekdo od odprtokodnikov tako prijazen in opisal potek migracije državne uprave na odprtokodo. Bo šlo za popoln prehod ali samo za oOo + požarno lisico.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JohanP ()

BlueRunner ::

Tole je izjava izposojena iz zadnje številke Mladine. V njej je zapisano, da je Gorazd Perenič izjavil: "Operacijski sistem na večini strežnikov za dokumentne sisteme in strežnikov, na katerih tečejo spletne aplikacije, je že danes Linux."

Vendar pa je dodal tudi tole: "Velike centralne evidence, kot so register prebivalstva, kataster ipd,, bodo verjetno težko delovale na odprti kodi, ker za tako obsežne baze podatkov, za katere je nujno zanesljivo delovanje, pravzaprav zares brezplačnih odprtokodnih rešitev niti ni."

Tako, da očitno nekakšni strokovnjaki za Linux in odprto kodo tam že so...

Mr.B ::

Že migracija na OOo ter FF, bi bil en projekt, majhen a le...No ne bodimo najivni, gospodje govorijo o kompletni migraciji, za ostalo bi bilo premalo denarja za obrniti...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Mr.B ::

Tole je izjava izposojena iz zadnje številke Mladine. V njej je zapisano, da je Gorazd Perenič izjavil: "Operacijski sistem na večini strežnikov za dokumentne sisteme in strežnikov, na katerih tečejo spletne aplikacije, je že danes Linux."

Vendar pa je dodal tudi tole: "Velike centralne evidence, kot so register prebivalstva, kataster ipd,, bodo verjetno težko delovale na odprti kodi, ker za tako obsežne baze podatkov, za katere je nujno zanesljivo delovanje, pravzaprav zares brezplačnih odprtokodnih rešitev niti ni."

Tako, da očitno nekakšni strokovnjaki za Linux in odprto kodo tam že so...


Seveda, pa si prebveril, kaj je tu open source. Novell z Zenworksi, jao free alternativa, vse ostalo je microsoft desktop, z Microsoft produkti…. Microsoft stane enako kot Novell z Zenworksi, to je znalac od opencode alternative.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

McAjvar ::

v prvem letu porabil 10 milijonov €

dodatnih 10 milijonov

naslednjih 10 milijonov

Za te zneske si opravil/narocil kako raziskavo, analizo ali si jih prebral iz magicne kugle?
"[...] the advance of civilization is nothing
but an exercise in the limiting of privacy."
- Isaac Asimov

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: McAjvar ()

BlueRunner ::

Seveda, pa si prebveril, kaj je tu open source. Novell z Zenworksi, jao free alternativa


Odprta koda != brezplačna uporaba.

Če uporabljaš angleško besedo "free", potem je vedno potrebno ugibati, ali je to "free speech" ali "free beer". Odprta koda je pač odprta na vpogled, ni pa zastonj kosilo. Tudi recept za solato je "odprta koda", ampak nekomu še vedno plačaš, da ti jo pripravi, če se ti je samemu ne da.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Če bi bil šef države ...

Oddelek: Problemi človeštva
454538 (3235) Mipe
»

Britanska vlada podprla odprto kodo

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
173519 (2706) G-man
»

Nekateri slovenski poslanci predlagajo prehod na odprto kodo (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
38821955 (13651) Matevžk
»

Nova vlada - strokovnost (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
30417344 (9091) mtosev
»

Ministri frčijo na slo-tech vsi spijo (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
604551 (2989) leinad

Več podobnih tem