RIAA napada Evropo

Hm prebral sem zelo zanimovo novico.

http://racunalnistvo.siol.net/novice/rac_clanek.asp?page_id=2&article_id=220404041232130 Očitno ne RIAA ne napada več samo uporabnikov p2p u ZDA. Kaj menite o tem?

Je pa definitivno velika razlika med zadeti 100000000 sit in pa iti par let v zapor.

Uh, kr ne vem, kaj bi si želel...

xgeneration: prav smešen si z zaporom,,, še nobeden ni šel zapor ampak samo dobil denarno kazen,,, pa če te riaa dobi, ti tako sodijo v Sloveniji,,, in je spet samo denarna kazen in nič druga,,, pa spet je riaa samo zadolžena za glasbo in nič druga,,, se pravi software in filmi nimajo veze z riaa organizacijo! sicer pa še tako nemorjo poloviti tistih ki preprodajajo, kaj šele tistih ki samo potegnejo datoteko dol, da se prepričajo če je cd vreden nakupa! sicer pa itunes in te plačljive zadeve za minimalno ceno pridobivajo na št. uporabnikov in se mi zdi to zelo dobra alternativa!

A kdo sploh ve, kdo je RIAA pooblastil, da to počne? V čigavem imenu? In kako lahko sodno preganjaš državljana druge države, ki živi na ozemlju druge države? Pravniki???

Mene pa zanima na kakšni zakonski podlagi te sploh lahko obsodijo?
Če lahko iz TV snemaš na videorekorder za lastne potrebe potem to ni ilegalno.Č snemaš glasbo iz radia te to tudi ne more bit ilegalno.In v čem je potem pravna razlika posestva npr.filmov v divx obliki in vhs,ki so bili na tv že predvajani?
In konec koncev.Pri vsakem p2p programu ti piše pred uporabo,da riaa in co. nimajo pravice ga uporabljat itd.Kako lahko potem oni vejo,da se šera.Samo tako,da so sami kršili pogodbo s katero se moraš strinjat pred uporabo.

Sej ce nucas ed2k mrezo, pol sploh ne dajes celih fajlov na mrezo, ampak sam delcke, ki sami po sebi nc ne pomenjo... A pol te delcki tud stejejo za ilegalne vsebine, a se obravnavajo kot (skoraj) neuporabni delcki podatkov?

A se ne krši pravica do zasebnosti,če nekdo špijonira našo linijo?

Daš posneti samogovor shraniti kot Britny..... full album (196bps).mp3 , pa boš videl kaj se bo zgodilo.....

anton:

En koscek MP3 niso neuporabni podatki ampak del avtorskega dela :) sicer je tezko ugotovit kaj to v resnici je ampak vseeno...

Če se ne da dokazat da ni nelegalno, še ne pomeni da je zato v redu pa lahko ti to delaš. Še vedno lahko nekdo zbere vse datoteke in če bo tvoja datoteka med njimi, lahko ugotovi, da imaš ti ilegalno vsebino. Nenazadnje, pa tudi če vejo približno kaj je ta datoteka (mp3, mpg), je morda že dovolj, da te bodo malo bolj podrobno spremljali. In ko bodo zagotovo ugotovili, da imaš nekaj nelegalnega, te lahko hopsnejo. Je pa res, da so možnosti, da ti sploh začnejo slediti, zelo majhne.

Notin' is impossible! ;))

Pa miselnost industrije, ki je kartelna, posiljuje z medijem, ki je ze zdavnaj zastarel z vezano trgovino kjer si dolzan kupit tudi tisto cesar noces, ce hoces dobit tisto kar hoces,...

Vprasanje kaj je prej-kura ali jajce

root987: mislim da riaa lovi naključne dl iz kazze in ostalih p2p, kar se tiče delčkov,,, če nekdo krade drugi pa drži vrečo, sta glih oba kriva oz. v kazenskem postopku, sej si sam držal vrečo, un je kradel je lahko tvoj izgovor,,, pa boš vidu da ne boš skozi pršu pr sodniku!

emule kazza in ti p2p programi so čisto legalne zadeve, kaj se pretaka po medmrežju, ni odgovornost programerjev, ki so program izdelali! kar se tiče delati kopije originalov pa nevem, če prečitam originalen microsoftov cd, piše gor: "razmnoževanje tega cd-ja je propovedano" baje pa maš pravico do backupu!

tudi pri glasbi je problem plagiatov, do kod se smatra glasba še kopija, če jo drugi delno oz. skoraj v celoti posnema, par taktov? ritem? drugačno besedilo? nevem!

mislim pa da je zakonodaja tako ohlapna da se ne ve ne kdo pije in kdo plača!

Še vedno ne vem, na kakšni osnovi lahko ameriška RIAA preganja državljane EU? Kdo jih je pooblastil? V čigavem imenu delujejo?

Gavran, sej je prav tak.

Ce si tak preprican, da mas vse legalno, pol nevem, kaj se sploh sekiras.

Ce pa nimas vse legalno, pa se tud nimas kej bunit, ker to ni prav.


by Miha

Ker EU varuje intelektualne pravice avtorjev. RIAA je pooblascena s strani lastnikov intelektualnih pravic.... nekako tako.

To je normalno.

Kar se legalnosti tiče, ... malo težko jo bom dokazal. Nalagam si namreč glasbo, staro preko 20 let, ki je ni mogoče kupiti. Imel sem dobre stare vinilke, ki pa so šle počasi rakom žvižgat (domači disco itd.) in so romale v smeti. OK, kakšen meter jih je še, ampak kakšni štirje metri so pa šli. In? Dokazov o tem da sem imel original nimam, torej sem pirat. Sicer pa je bilo moje vprašanje namenjeno pravnikom. S kakšno pravico RIAA preganja državljane EU? Tudi, če ima pooblastila vseh ameriških izvajalcev, s kakšno pravico preganja tiste, ki DL glasbo neameriških avtorjev?