RIAA toži - spet

Če prav razumem, je problem zaradi protokola, kot je bt, ker pri slednjem ni mogoče samo sneti film, muziko, SW, karkoli že, ne da bi to kar vlečeš dol, istočasno delil z drugimi in potem že kršiš zakone.

> BW: V tvojem primeru za moje razumevanje te besede, ne gre za krajo.

Hm, stvar definicije, povej kaj to potem je. Ko preplonkas neko diplomsko/program/pesem...

Ja, najbrz imas prav. Ni kraja, potrebujemo novo besedo....

--
Glota: Na nelegalen nacin pridobiti tujo intelektualno lastnino. "Prasec, glotnil mi je mojo diplomsko!", "Cele dneve je presedel za racunalnikom in glotal glasbo preko medmrezja."

--

Bolje?

Ja, BW tole je bil pa en tak utemeljen in podkrepljen odgovor, da bom bil kar tiho. Nehajmo bluzit... Right.

P.S.: Če lahko še nekaj... Še vedno ne vem kaj konkretno sem kršil v primeru z videoteko? Sem pa leecher.

Tole s snemanjem TV in radio oddaj mi ni jasno, kljub 100+ postov v tej temi.

Če posnamen neko TV oddajo na VCR, je OK? Tudi, če posnetek ostane na kaseti dokler kaseta ne razpade v prah?

Če posnamem isto odajo preko TV kartice je tudi OK? Imam posneto na disku ali raje zapečem na DVD, ker je cenejši nosilec kot video ali avdio kaseta, je že kaj narobe?

Potegnem z p2p omrežja epizodo, ki sem jo zamudil, ker je bilo na TTX napisano, da danes te oddaje ni, oz. so jo predvajali v drugem času, kot je bilo napisano. Kaj sedaj?

Ne se slepiti, da je P2P presnemavanje glasbe in filmov (ali pa katerihkoli drugih avtorskopravnih vsebin brez dovoljenja avtorjev in nosilcev sorodnih pravic) legalno.

Kazaa, Grokster in Morpheus so lahko legalni servisi (bomo videli, kaj bo reklo Vrhovno sodišče), a to ne pomeni, da je tudi uporaba teh servisov v vseh primerih legalna. Glede Bittorenta pa je najbrž
legalnost bolj sporna, ker gre za precej centralizirano uporabo trackerjev in bi upravljavec omrežja lahko vplival na promet.

Lahko bi se pogovarjali o fair use (prosti uporabi), a P2P tega v glavnem ne omogoča, ker hkrati delo tudi daješ na voljo drugim (upload). Poleg tega je velika razlika med presnemavanjem po P2P in ripanjem Cd-ja v mp3 obliko ali posnetjem tv oddaje zaradi kasnejšega ogleda.

Soze? Eh, kaj bi pa rad da argumentiram? A ti osnove avtorskih pravic niso jasne?

Ne vem. Občutek imam da imaš ti filing da ti je vse povsem jasno. NAvedi mi točno, kaj je narobe v primeru, da ti film, ki ga imaš sposojenega doma na videokaseti pogledaš v digitalni obliki, ki si jo snel z medmrežja?

Torej. KAteremu zakonu nasprotuje to. Kateri člen, odstavek, alineo alil karkoli že kršiš?

P.S.: Glede na tvoje odgovore sklepam, da ti je to področje pravno popolnoma jasno in ti odgovorit ne bo problem. Ali pač?

Keyser Soze: cist offtopic si.

Sharanje je prepovedano. Stop doing it.

Kdo govori o kakšnem shearanju. A vi ločite download in upload?

Gandalfar, tebe ni nihče nič uprašal. Če pa imaš odgovor pa izvoli. Kazenske določbe zakona??? Dej no. Nobeden mi ne zna lepo povedat kaj se krši s tem, samo nekaj nabijate v tri krasne. Če imaš neke trdne argumente jih predstavi. ČE ne, bodi tiho.

Soze, si si prenesel tisti film, ki si si ga izposodil, na legalen nacin?

Nehaj si zatiskat uči in poglej Dmanov post.

Al ti ga bo mogu Gandalfar kopipejstat, da boš zadovoljen?

[p.s.: poglavje "KAZENSKE DOLOČBE" v ZASPju je precej kratko.

Šerat v bistvu ne more bit kaznivo,saj ti vsebine ne emitiraš,ampak na request omogočis drugemu download.Torej,dokler kdo od tebe ne jemle,tak dolgo ti ne uploadaš.Poleg tega pa ne moreš bit kriv,saj ne veš če je osebek upravičen do kopije ali ne.To mora tisti,ki downloada presodit.I

Zakon še zdaleč ni pravica.


In ko že tako vehementno zagovarjaš pravice avtorjev.Le zakaj si potem proti patentom na programskem področju?Sej microsoftovci tud morajo živet.

V bistvu so kar isti sadeži,le zakonodaja pri programskem področju mal zaostaja.Brez skrbi,tud to se bo porihtalo.

Če govorimo o P2P, je to reproduciranje + dajanje na voljo javnosti, razen če bi izklopil drugo komponento. Najbrž nismo govorili o DL iz www strani ali FTP...

Keyser: Pripenjam ti 184. člen ZASP (če ti to ne zadošča, sporoči):

(1) Z globo najmanj 400.000 tolarjev se kaznuje za prekršek pravna oseba ali samostojni podjetnik posameznik:
1. ki brez prenosa ustrezne materialne avtorske pravice v primerih, ko je tak prenos potreben po tem zakonu, reproducira, distribuira, da v najem, javno izvede, javno prenese, javno predvaja, javno prikaže, radiodifuzno oddaja, radiodifuzno retransmitira, sekundarno radiodifuzno oddaja, da na voljo javnosti, predela, avdiovizualno priredi ali kako drugače uporabi delo oziroma primerek dela (21. in 22. člen);
2. ki poseduje primerek računalniškega programa za gospodarske namene, za katerega se zaveda ali bi se moral in mogel zavedati, da je nedovoljen primerek (2. točka 116. člena);
3. ki brez prenosa ustrezne izključne pravice v primerih, ko je tak prenos potreben po tem zakonu, reproducira, snema, javno prenaša ali radiodifuzno oddaja živo izvedbo ali reproducira, da na voljo javnosti, distribuira ali da v najem fonogram ali videogram s svojo izvedbo ali kako drugače uporabi izvedbo (121. člen);
4. ki brez prenosa ustrezne izključne pravice v primerih, ko je tak prenos potreben po tem zakonu, reproducira, distribuira, da v najem ali na voljo javnosti ali kako drugače uporabi fonogram ali videogram (129. in 134. člen);
5. ki brez prenosa ustrezne izključne pravice v primerih, ko je tak prenos potreben po tem zakonu, radiodifuzno retransmitira, snema, reproducira, distribuira, da na voljo javnosti ali kako drugače uporabi oddajo oziroma posnetek oddaje (137. člen);
6. ki brez prenosa ustrezne izključne pravice v primerih, ko je tak prenos potreben po tem zakonu, reproducira, distribuira, da v najem ali na voljo javnosti ali kako drugače uporabi podatkovno bazo oziroma njen primerek (141.c člen);
7. ki odstrani ali spremeni elektronski podatek za upravljanje pravic (1. točka prvega odstavka 166. člena);
8. ki reproducira, distribuira, uvozi zaradi distribuiranja, da v najem ali priobči v javnosti avtorsko delo ali predmet sorodnih pravic oziroma njihov primerek, glede katerega je bil elektronski podatek za upravljanje pravic nedovoljeno odstranjen ali spremenjen (2. točka prvega odstavka 166. člena);
9. ki se izogne dejanskim tehničnim ukrepom ali proizvede, uvozi, distribuira, proda, da v najem, oglašuje za prodajo ali najem, poseduje za gospodarske namene tehnologijo, napravo, proizvod, sestavni del ali računalniški program, ali opravi storitev z namenom neupravičene izognitve dejanskim tehničnim ukrepom v primerih iz drugega odstavka 166.a člena (prvi in drugi odstavek 166.a člena);
10. ki proizvede, uvozi, distribuira, proda, da v najem, oglašuje za prodajo ali najem ali poseduje za gospodarske namene tehnologijo, napravo, proizvod, sestavni del ali računalniški program za odstranitev ali spremembo elektronskega podatka za upravljanje pravic (četrti odstavek 166.a člena).
(2) Z globo najmanj 80.000 tolarjev se kaznuje tudi odgovorna oseba pravne osebe in samostojnega podjetnika posameznika, ki stori prekršek iz prejšnjega odstavka.
(3) Z globo najmanj 80.000 tolarjev se kaznuje posameznik, ki stori prekršek iz prvega odstavka tega člena.
(4) Predmeti, ki so nastali s prekrškom, se vzamejo.